除了地主家沒有以多的餘糧外，個人覺得現在美國的軍事發展重點在太空，網路等新高精尖武器裝備上，當然，美軍現在的航母表面上高大尚，但上面的好多裝備已經完全跟不上現代發展需求，即使再升級也作用有限，是不能與美新一代航母相比的，所以美國肯定要加快新航母建造來補位，美軍是美國任何一個總統都得罪不起的，即使“賣腎”也要把其餵飽，（當然還有軍夥商等利益集團），至少新航母能令大家都皆大歡喜，不過成也蕭何敗也蕭何，美國這頭巨獸多半會因為拉美國大炮而累死！

按照美海軍的原定計劃，服役剛滿二十年的杜魯門號本應該即將進行中期大修，但五角大樓近日卻有訊息稱:美國有意提前退役這艘相對年輕的核動力航母。

二十年在我們看來很久，但對於核動力航母而言只能算是它的“中年”，如果大修一切順利的話，杜魯門號航母繼續服役二十到二十五年絕對不成問題！所以，提前退役的訊息也讓外界十分驚訝，更是不乏暴殄天物的指責。

但是，五角大樓想讓杜魯門號提前退役也並非隨性為之，而是綜合考量後得到的結果:如果選擇讓杜魯門號航母進行大修並繼續服役至少二十五年，那這期間所需要的各項費用預估可達三百億美元！

眾所周知，尼米茲級核動力航母雖然依舊在世界範圍內處於領先水平，但美國超前的戰略規劃已經基本確定:更先進的福特級核動力航母將逐步取代尼米茲級。

不過，無論是尼米茲級的繼續使用還是福特級的更新換代，美國財政必然都會面臨一筆不小的開支。但參考五角大樓的評估結果，從杜魯門號航母上節省下來的三百億美元可以為美海軍採購兩艘福特級航母騰出巨大的經濟空間。

就當前的全球局勢來看，常年活動於世界熱點地區的杜魯門號如果提前退役，勢必會在一定程度上影響美國在本土以外的軍事部署和威懾；所以也有人猜測，五角大樓其實是以杜魯門號為要挾，企圖從國會手裡獲得更多的撥款。

航母作為目前的海洋霸主，自百年前航母正式裝備海軍到二戰期間航母成為海洋霸主至今，擁有航母一直是所有海洋國家的夙願，特別是大型核動力航母更是所有想要擁有航母國家的最終發展目標。作為目前唯一擁有大型核動力航母的國家---美國目前擁有11艘核動力航母，而且這個數量也是經過國會立法規定的。所以自美國裝備第一艘核動力航母“企業”號以後，美國建造的所有航母都成為了核動力航母，美國也憑藉著這11艘核動力航母參加了全世界各地的戰爭，並且依靠超級航母也成為了海洋霸主。但是前兩天美國五角大樓傳出訊息，表示要提前退役還未服役到中期“杜魯門”號核動力航母，這麼做是為了省錢嗎？還是有其他目的？從五角大樓給出的理由是建議取消在2024年對杜魯門號航母的中期大修計劃，也就是所有核動力艦船所面臨的中期更換核燃料的計劃，而取消中期大修的直接意思就是提前退役杜魯門號航母的意思。雖然目前只是傳出風聲，但是大家不禁驚奇，這是為什麼？杜魯門號航母作為尼米茲級核動力航母的8號艦，1998年才服役，按照尼米茲級航母50年的壽命計算，杜魯門號航母還很年輕，正值青壯年期。而且在2017年杜魯門號航母才完成為期10個月的維護工作，所以無論是從艦齡還是其他方面來說都沒有理由提前退役啊。雖然五角大樓給出的理由是為了省錢，因為核動力航母雖然戰鬥能力強悍，但是其造價和維護成本都極高，比如一艘尼米茲級核動力航母的造價平均在44億美元左右（因為從尼米茲級首艦到最後一艘布什號的造價也是隨著時間的退役不斷上漲的），當然44億美元的平均價格只是航母本身的價格，如果算上搭載的艦載機的成本（按照航母50年的服役壽命至少需要2批艦載機）、航母編隊護航艦艇的建造成本、航母本身和護航艦艇大修、維護成本、整個航母編隊的人員費用和航母編隊期間的油料費等運營費用計算，一個核動力航母編隊在50年俄服役期限內的成本將高達600億美元。如果提前將杜魯門號航母退役，不光能省下中期大修的十幾億美元，而且後面更能省下將近300億美元。而美國同時養著11艘核動力航母，並且還在建造更新的福特級核動力航母。但是美軍自從阿富汗戰爭以後的軍費預算每年都在下降，雖然在前幾年美軍在全球的地位還是毒霸全球的，但是近幾年隨著亞洲地區的崛起，特別是反航母彈道導彈的大批次亮相，航母的海洋霸主地位得到了挑戰，不再變得高高在上不可攀比，所以五角大樓給出的理由除了提前退役杜魯門還航母可以為美軍省下一大筆錢外，還有就是航母的地位已經受到了挑戰，所以要把有限的軍費預算花在更新的福特級航母、即將建造的哥倫比亞級戰略核潛艇等新武器裝備上。但是杜魯門號真的會提前退役嗎？其實從五角大樓的此次的做法來看，其目的還是為了威脅國會提高軍費預算而出的“挾天子以令諸侯”的做法，而且這個做法已經不是第一次用了，上一次使用這招是在奧巴馬政府時期，當時五角大樓提議提前退役華盛頓號航母來削減成本，但是後來國會很快否決了這項提議，並且提高了預算。所以此次的退役杜魯門號很明顯也是在哭窮要錢。再說一下如果杜魯門號航母真的取消在2024年的中期大修計劃會有什麼損失，首先從明面上來說美國在未來30年時間裡省下了將近300億美元的軍費預算，利用這筆錢可以購買至少兩艘最新的福特級航母（僅僅是航母本身，不包括其他任何武器裝備的費用，因為最新的福特號航母的單艦造價已經高達130億美元）。但是從實際角度來說，特別是對於目前全世界唯一具備大型核動力航母設計、建造、維修的紐波特紐斯造船廠來說，首先取消中期大修也就意味著這家軍用造船廠不可能賺到這筆維修費了，那其年度利潤就會大幅降低，再加上軍用艦艇雖然造價高、技術複雜，但是其利潤空間往往還沒有民用LNG船大，一般只有整個建造成本的5%左右。利潤空間降低了肯定要削減支出、裁人了，裁人也就意味著對於正在建造的肯尼迪號航母和後續繼續保持“世界上唯一具備建造核動力航母”頭銜產生了影響。其次對於美國國會和海軍來說，少了一艘可以隨時呼叫的核動力航母，那美國總統在緊急狀態下詢問“離這裡最近的航母在哪”時，身邊的人員可能會說這艘航母已經被您以縮減軍費為由提前退役了。所以不管從真的是為了省錢還是隻是哭窮的橋段來說，杜魯門號核動力航母提前退役是不可能的事情，畢竟美軍這幾年隨著國際局勢的變化，美軍在未來需要核動力航母的時候變得越來越多，美軍既要一直保持絕對的海洋霸主的地位，就不能提前退役杜魯門號航母，同時也要繼續追加軍費預算來保持武器裝備的更新升級來暫時穩住海洋霸主的地位。

此事已經得到美國方面證實，原本在2024年迎來中期大修的杜魯門號航空母艦此次被美國軍方宣佈考慮提前退役，然而考慮歸考慮，能否被國會透過也是另一回事。

美國方面所給出的理由是節省軍費開支，其實是確有這一方面原因的，美國雖然將2019年軍費開支提高到7500億美元，但是一艘10萬噸級核動力航母以及整個航母編隊的維護、運轉費用真的非同小可，僅提前退役一艘杜魯門號可以帶來上百億美元的軍費開支，在奧巴馬政府時期美國軍方就提出將尼米茲級航母華盛頓號退役，但是遭到了否決，不難看出，這樣燒錢的航母連美國都難堪其負。

另一方面，美國國會立法規定美國必須擁有現役至少十一艘航空母艦，在現在十艘尼米茲級航母基礎上，新的福特級航母首艦福特號已經服役，舷號CVN79的二號艦肯尼迪號也已經建造超過50%，在2024年杜魯門號大修之前應該可以完成建造並下水，跟得上航母更新換代的節奏，所以美國即便將杜魯門號退役，兩艘福特級航母加上九艘尼米茲級航母也可以完成立法規定的11艘現役航母的要求，所以美國考慮提前退役杜魯門號航母也是深思熟慮的。

最後，尼米茲級航母固然到現在還算是世界最先進、噸位最高、戰鬥力最強的一型航母，其所採取的很多先進技術和獨有的設計在其退役後都是讓很多國家豔羨不已的，但是核動力航母壽命雖長，但是自1975年開始服役的尼米茲級航母真的已經是進入不惑之年，效用比已經遠遠不及當初，替換和退役是遲早的事情。

當然，美國軍隊從來都不缺錢，畢竟拿全世界的錢造美華人一家的艦隊，重新構建戰鬥力、逐步更新福特級航母而退役尼米茲級航母也已是迫在眉睫的事情了。

1、“杜魯門號”航母是尼米茲級的8號艦，1998年服役，預期服役年限是50年，到現在才20年，正是軍艦最好的狀態，提前退役，實屬搞笑。

2、目前美國航母是11艘，也是美國法律規定的最低標準。美國國會規定了，美軍航母不得少於11艘。現在五角大樓以節約預算為由，讓“杜魯門號”航母提前退役，那美軍就只剩下10艘了，這與美國國會法律相牴觸。所以美國國會是不可能讓五角大樓這個方案透過的。

3、“杜魯門號”航母提前退役是假，五角大樓要錢是真。雖然美國國防預算看似很高，但攤子實在太大，經費還是捉襟見肘。現在特朗普為了修牆，開始挪用軍費，五角大樓肯定是火冒三丈，所以才想了這麼一個讓“杜魯門號”航母提前退役的方案，就是要給國會施加壓力，就是伸手要錢。

4、五角大樓這麼幹也不是第一次了。早在奧巴馬時期，五角大樓為了向國會要錢，也提出過讓“華盛頓號”航母提前退役。當時“華盛頓號”航母是1992年才服役，預期服役期限也是50年，和“杜魯門號”航母一樣，也才服役20年，正是當打之年。而且“華盛頓號”航母是以美國國父華盛頓命名，一旦退役，必然嚴重傷害美國老百姓的感情，所以當時美國國內輿論是一片譁然，最後國會被逼無法，走投無路，不得不按照五角大樓的想法，增加了軍費預算。

杜魯門航空母艦要退役？聽的稀裡糊塗，說是經費緊張，這就是一個藉口啊。杜魯門號是75號，那個是尼米茲級航母的第6艘啊，怎麼可能呢？

杜魯門號航母整天到處巡行，全球熱點一般都有他的身影。從1998年服役以來，已經20多年了，需要進入中期大修。航母的壽命一般是在50年左右，中期大修一般在1~3年，據說費用40億美元，如果退役，40億美元以後的費用省下了大約300億美元，可以買兩艘福特級新航母。這個人真會算賬，體育老師教的數學，而且只算經濟賬。估計是位將軍，要退役了，或者直接轉業到財政部吧。

如果退役，航母就少了一艘，可不是一艘的問題。因為航母來說實行三三制。1/3之執勤，1/3訓練，1/3修理。如果以12艘算，執勤就是4艘，如果正好趕上這一批之前，就少了1/4，以美華人的邏輯，航母在哪裡，威力減少了1/4，那可不是鬧著玩的。

從新舊程度來說，一艘半新航母說退役，有訛詐的感覺，就是管國會要錢。如果不給錢，就說，大老爺們，看著辦吧，安全怎麼辦？這不是耍流氓嗎？

▲正在瘋狂造艦。提起2019年編列的海軍預算，哧死個人，1791億美元，相當於中國2018年全年的軍費，總噸位已經超過400萬噸，中國又是多少？135萬噸。美國各型艦艇460多艘，中國又是多少？300餘艘。可見的實事是，無論噸位，還是艦艇數量，與美國差距甚大。美國在建艦艇27艘，其中就有新型航母2艘，兩棲作戰艦艇10艘。美國海軍拉開的這種陣勢，有人評論，大有二戰的味道。這哪裡會有真正退役航母的打算呢？一面瘋狂建造，一面瘋狂退役，礙難有這種現象存在。不但數量在增加，而且質量上要保證全面領先他人一代到數代。美國海軍僅伯克級驅逐艦就高達66艘之多，核潛艇更是70餘艘。

▲忽悠接著忽悠。不叫屈弄不來經費，幾乎成為規律，或拿他國說事，或要退役航母相要挾，哭半天往往一滴淚珠也沒掉下，就是要經費。美國海軍集萬千寵愛在一身，作為稱霸全球的重要工具，什麼時候要錢，什麼時候有，總能得到最優先保障。任堆積的銀子堆成了山，也毫不吝惜，如其“福特”號航母，每艘裸艦的價格高達150億美元之巨，無論哪個國家也奢侈不起，只有美國，為追求先進在所不惜。70億美元一艘DDG1000，說造3艘，就造3艘，就是國會將其開除出戰鬥艦艇行列，又如何，還是堅持在造。真正讓世人見識了什麼叫財大氣粗，都說百年海軍，這海軍建設，就是天長日久地投資，只要國家吃得消，美國海軍未來仍要接著造下去，一面造，一面將退役的艦艇封存，一旦有事，就能投入使用，把封存的計算在內，世人完全可以數一數，什麼叫真正的美國海軍。

▲美國要幹什麼？造這麼多船，不少人納悶，美國政府這是要幹什麼。要維護美國第一，其造船就停不下步伐。地球百分之七十都是水，只有美國海軍可以隨時出現在可以出現的地方，保證美國力量的前沿強大的存在，也只有海軍可以辦得到。31萬人，3700架飛機，兩棲艦艇32艘，巡洋艦一直吵吵著也要退役，至今22艘，沒有一艘捨得撒手，都是最先進的，拿出來就能比他人高一頭乍一臂的，如何捨得退役？維護美國力量，海軍長期以來要風得風，恃寵而驕，不論哪屆美國政府，都要放在最優先發展的軍種，沒有之一。2018年美國經濟看似成績還不錯，政府有了錢，第一個想到的軍種還是海軍。作為稱霸利器，何曾一日有忘？要幹什麼不言自明，美國還要領導世界一百年呢，手中沒有傢伙怎麼行？

“華盛頓”號故伎重演

2011年美國海軍就曾計劃將“華盛頓”號航空母艦及其飛行聯隊提前退役，當時的五角大樓計劃在之後的10年內削減將近4640億美元軍費，如果國會不同意當時的預算計劃，五角大樓還將制定更龐大的削減軍備計劃、以此節儉軍費。並且不斷鼓吹“華盛頓”航母退役後對西太平洋軍力平衡的影響，鼓吹美軍戰略收縮計劃...最終，奧巴馬政府選擇了妥協，不但收回了軍費縮減計劃，反而同意了增加五角大樓增加預算的計劃，“福特”級航母首艦的建造週期得以從預計的6到7年縮減到5年，二號艦的建造計劃也得以保留。只是這一次的主角換成了“杜魯門”號。

18年12月返回諾福克海軍基地之前，“杜魯門”號航空母艦被編在美國第六艦隊，並且剛剛完成歷時半年的美軍首次“部隊動態部署”，該行動首次測試只用一隻航母艦隊控制中東和歐洲，任務艱鉅，而被選中的這艘航母，正是CVN-75“杜魯門”號，屬於尼米茲級10艘中的第8艘，效能位列第二批次，僅次於第三批次的“里根”和“布什”號

效能方面毫無疑問依舊是世界上最好的航空母艦之一，除了美國以外，其他國家海軍航母根本與之不在一個級別上，提前退役“杜魯門”號肯定不會是因為技術原因。

按照五角大樓的說法，提前退役“杜魯門”號可以在未來25年內節省300億美元左右的經費，此舉是為了節省經費採購第二批兩艘新的“福特”級航母，下面這張圖是美國航母戰鬥群之前的部署安排，然而由於各種原因，目前美國海軍90%的航母都在家力，海外機動力量只有“斯坦尼斯”號。在此時提出退役本就“捉襟見肘”的航母戰鬥群，很明顯是在“以退為進”向白宮施加壓力，同時由於美國國會有規定：美國現役的航空母艦數量不得低於11艘，皮球瞬間被提到了美國政府一邊，擺在白宮面前的只有兩個選擇，要麼增加軍費滿足軍方的新航母採購計劃，要麼去國會給出解釋。

“福特”級最終計劃建造15艘，五角大樓必定會想盡所有辦法去爭取更多的經費，無論是鼓吹各種威脅論，還是威脅退役航母，最終的目的都是為美軍爭取最先進的武器裝備，有句老話說的好：“天下雖平，忘戰必危”，或許這是美軍的一貫作風，但還有句話也想送給美軍，“國雖大，好戰必亡”。

美蘇爭霸，美俄對抗的開始要從冷戰說起。英國首相丘吉爾的鐵幕演說，而美國的就是杜魯門總統開始領導西方對抗蘇聯，所以退役杜魯門航母只能說明一個問題，如今的俄羅斯對於美國或者整個西方陣營，軍事影響力大幅度衰減。再加上雙方退出中導條約，俄羅斯會投入更多的精力搞彈道導彈，對於航母來說是最大的威脅。美軍退役航母實際上也是無奈之舉

真的是地主家也沒有餘糧了，美國的軍費佔GDP3.7%，很難在非戰爭事情維持，還要搞新專案，只能拆東牆補西牆。