你問養殖業和種植業那個效益要好一點，這個真不好回答。不管從事那個行業，只有務實，勤奮，好學才能取得好的成績。

這個問題似乎沒有絕對的答案。問養殖業和種植業哪方面效益更好，當然得看你是養殖什麼，種植什麼。

就目前而言，養殖受到非洲豬瘟的影響，豬市場出現前所未有的蕭條低迷。僅此一項，當然不可能與種植魔芋、三七、白芨、重蔞收入相提並論。

在這裡，應提醒注意的是，種植貴重的中藥材，大部分種植的週期都比較長，環境氣象條件要求苛刻，市場風險比較高。

養殖業出現另為一種可喜的景象是，目前及未來一段時期，養殖牛、羊，還是比較划算的。

目前市場及未來一段時期，相信牛、羊的價格會比較高。而且牛、羊市場上的價格，近年來都居高不下。

養殖牛、羊，要因地制宜，從自身實際出發，注重環境自然條件，外加科學養殖。不可跟風盲目從事。

無論種植業和養殖業都存在著風險。無論從事什麼職業都要對市場遠景，做一番初步預測評估。這樣才能降低風險，減少損失。

我覺得這兩者不能做比較，不是同類目。不過不管養殖還是種植都是有風險的，就養殖業而言，大家都知道今年豬瘟鬧的沸沸揚揚，2017年查環保很多養殖廠被迫關停，這些都是未知的風險，在這種種阻撓下，行情肯定不好。行情的好壞決定養殖者的命運，所以養殖有風險，注意規避風險。而種植業我覺得風險也很大，像是近幾年玉米行情不好，從之前的1.1元每斤降價到0.8,0.9元，這對種植者來說損失很大，還有自然天氣的原因，旱澇災情導致減產。而且很多蔬菜價格不穩定，供需每年都在變化，所以我們想要從事這兩種行業首先需要分析行業，瞭解行業政策，跟著國家走，做到知己知彼，就能有目的規避到一些風險。

養豬行業重大轉型之際，中小養殖戶新機遇之時！如何實現持續穩定的盈利？

隨著環保，禁養，南豬北養，非洲豬瘟等等重大事件，養殖行業格局發生了重大轉變，對中小養殖戶衝擊非常大，大量中小養殖戶退養，對養豬行業的前景看不到希望，一片哀嚎！其實，只要回頭看看，迴歸消費者本質，迎合消費者需求，突破固有知識與思維，下定決心改變現有模式，養豬大有可為，而且還不會受到現有行情的影響，自稱體系，利潤也會是以前的好幾倍！具體從以下幾個方面來闡述！

第一，銷售為王！

做農業行業的，最怕的產品銷售不出去，或者銷售出去了，是虧本的！我們養豬行業也一樣！那麼，我們自己養的豬肉怎麼樣才能成為消費者爭相購買的物件了，讓消費者成為我們穩定的顧客了？在當今消費觀念的轉變下，健康的，口感好的肉逐步成為消費者首先考慮的因素了，當今絕大部分養殖都是採用工業飼料體系養殖，重金屬、大量抗生素、各種獸藥的使用，消費者已經形成共識，這樣的豬肉不健康，因此，這是我們轉型升級的首要條件，做迎合消費者需求的無抗健康豬肉！但是要得到大部分消費者的認可，讓這樣的豬肉成為暢銷品，除了好的品質，價格也是個非常重要原因，降低養殖成本，適中平民價格，讓人人消費的起！說到這裡，眾多養殖戶固有思維認為，品質與價格往往是矛盾的，好的品質必然是增加成本的，做不到平民價格銷售，這也是為什麼現在做生態健康養殖的人少的原因！所以這就是學習的重要性，只有不斷更新的知識體系，不斷的學習才不會被淘汰！假如我們真的做到了豬肉品質好，口感與工業飼養有明顯區別，加上成本低，售價便宜，這樣的豬肉還愁銷售嗎？我們在市場已有不少的肉店得到論證了，這樣的豬肉非常受歡迎，顧客非常穩定，而且顧客發展速度快，易形成口碑，回頭率非常高！下面接著闡述如何提升品質同時還降低養殖成本！

第二，走種養一體生態迴圈之路！

什麼是種養一體生態迴圈了，就是透過種植牧草～牧草加工成飼料～飼料養豬～豬糞加工成有機肥～有機肥種草、果蔬(無化肥，無農藥，無抗生素，零汙染，零排放，零化學新增)！這樣的模式有幾大優勢。1，與現有工業飼料養殖體系相比，不會延長豬的出欄時間，降低養殖成本！2，提升豬肉的品質與口感！3，徹底解決養殖環保問題，養殖環境清新無臭味，零排放！4，顯著提升豬的抵抗力，較少疾病與死亡的發生！這樣的模式雖好，眾多養殖戶不知道如何下手，只要樂於學習，多參觀，其實真正改變起來不難！第一步，種植！豬糞經過處理後，種植牧草、果蔬，一畝地可以消耗30頭豬左右的有機液肥，1000頭豬規模只需30畝左右的土地！牧草有條件可以自己種，沒有條件的發動周邊農戶種，種好的牧草回收！一畝牧草產能可以達到15到20噸，以300元一噸回收，畝產收益可以達到4500到6000元，相對於其他作物，收益高很多，很多農戶都願意配合種！現在我們部分地區，種植規模已經達到了三四千畝！第二步，機械裝置改造！1000頭存欄規模，飼料加工裝置，水料投餵裝置，有機肥處理裝置，加起來約5萬元！裝置改造好了，可以節約人工成本！從飼料加工，餵養，有機肥加工一個工人全部搞定！一年節約的人工成本，都會高於裝置投入的成本！可見，改變起來並不複雜！第一，只是沒有改變的決心，第二，不願意去學習，接觸不到新的技術！技術模式已經確定，也取得到了不少市場的論證！下一步就是自銷了！

第三，自產自銷！

為何鼓勵中小養殖戶自產自銷了？只有自產自銷才能做到利益最大化，才不會受到市場行情波動影響！第一，豬肉品質好，口感好，加上十二三塊錢的平民價格，這樣的豬肉不愁銷售，非常具有競爭力！第二，按以上模式，養殖總成本可以控制到5元以下，這樣算下來一頭豬利潤可以高達上千元！而且豬肉售價可以保持長期穩定，不會受到行情影響！1000頭豬，利潤可以高達百萬！第三，自己種的蔬菜也是生態健康的，口感好，銷售豬肉同時，帶動了蔬菜的銷售！傳統餵養方式，收到行情影響，有時還會虧本，這樣的模式，則可以實現持續穩定的盈利，是中小養殖戶不錯的選擇，新的機遇！

至於養殖業和種植業哪個效益更好？是不能一概而論的，要因地制宜，是選擇種植業還是選擇養殖業抑或種養結合，我的建議是要“四看”。

一看地理條件:主要是看你的地的土壤條件、氣候環環境、區位優勢等條件，特別是種植業，地理環境對產量質量口味都有影響。一般土地平整，地質肥沃，就選擇種植業，山地林地荒地多或水資源豐富的地方可考慮養殖。

二看自身條件:自己的特長是種植還是養殖，種植若不能機械化，會費時費力、日曬雨淋。養殖多需一定知識技術，管理起來要細心。

三是看種養規模:種植規模小，效益不高，規模較大需要投入、管理、市場跟上。養殖也需要一定規模，重點是疫情防治和市場把控，特種養殖還要辦證。

四是看當地的產業導向:若各種條件差異不大，自身種植養殖都能拿下，則要關注當地的產業導向，爭取專案支援，說實在的，種植業也好，養殖業也罷，多數是掙不了什麼錢，有專案拉動、技術支撐，何樂而不為。

種植業和養殖業是農業的重要支撐，種養業可以互相結合互為補充。如飼料種植為養殖提供原料、水稻種植可用稻田養魚養蟹等等。無論種植業還是養殖業，無論種植糧食作物經濟作物，還是圈養散養，都要以市場為導向，選好產業、重視技術、精心管理，才可能有較好的收益。

種養殖那個更有前景？目前來說前景都不錯。

種養殖產業應該算是產業鏈條中不可缺少的部分。如果單獨拿出來說呢，種植產品直接影響養殖產品的質量，但是養殖產品質量價格會影響到種植產品的價格。

"目前，種植業和養殖業哪個更有前景？為什麼？"針對這個問題，願意與你分享一下個人看法。

種植業和養殖業涵蓋的內容非常豐富，不能夠籠統的說哪個更有前景。比如養土雞，1000只，成活率80%，平均每隻出欄體重3斤，出售價15元/斤，合計36000元。這比種植沃柑收入更多，一畝沃柑產量5000斤，按照今年收購價格4元/斤，收入20000元。然而，種植白芨畝產值卻能夠高達70000元。

所以，說誰更有前景，都不對。但是，個人認為養殖業可選擇性很多，比較推崇從事養殖業。至於具體選擇什麼專案，個人建議如下:

選擇自己熟悉的行業

一直從事種植業，有種植水果、種植糧食、種植中藥等的經歷。那麼，可以選擇種植專案。畢竟，自己熟悉的行業可以避免走彎路，發展起來更加順暢，成功的機率更高。當然了，有養殖方面的專業知識，可以比較輕鬆應付養殖過程之中產生的一些病害，也可以考慮養雞、養牛、養羊，都是有前景的產業。

以市場為導向發展產業

不論是種植，還是養殖業，發展的目標都是盈利，而且利潤越多越好。那麼，發展圍繞的中心點就是市場，以市場為發展的導向，市場需要什麼，就發展什麼。這一點比上面的第一點還重要，沒有市場的專案，你怎麼熟悉，掌握多少技術，種養出來的產品再好，沒人要也是虧本。那麼，當前有哪些有市場發展潛力的專案呢？

種植業和養殖業都屬於我們的農業類，確切的說他們兩個沒有可比性，種植業當中又分為普通經濟作物和特種經濟作物。而特種經濟作物的種植和養殖業在某些方面又具有相似性，但是特種經濟作物相比於養殖業來說風險小。他們哪一個更具有前景呢？

風險與利益

大家都知道風險和利益是並存的，他們是正比例關係，風險大的他利益相對來說就比較高，風險小的它相對利益就比較低，特種經濟作物和養殖業就存在著這樣的類似性。我們可以舉一個這樣的例子。

1.養殖業：按照目前的養羊情況來說，普通的散養放羊一隻羔羊幾乎可以賺1500，今天和一個散養戶他在2017年12月投資的，就投資了一隻母羊懷三隻羔羊，他一年基本上轉了6000元（放羊回來加麩皮），當然他這樣的養殖確實不好，按照今年直線育肥一隻羊平均可以賺1/3到1/4，也就是說400-600元。但是投資同樣比較大，一頭牛的利潤可以達到3000-5000元。

但是前兩年的肉羊價格如何呢，肉羊的價格還不如生豬的價格貴，你說養殖戶賠不賠錢呢？按照目前的行情養羊的回報率達到了39%，同樣，它的風險也有39%左右，也就是說39%左右你有可能賠本。

2.種植業：普通的種植業根本沒有可比性，就例如我們種植小麥或者是玉米，在收成好的時候不算人工的情況下一畝地有可能賺個200-300元，但是如果收成不好有可能年年都要賠錢。而有一些特種經濟作物，例如我們所熟知的人參種植，牛蒡種植，何首烏種植，這些每畝地投資都是在幾千元以上。但是他們同樣行情有不好的時候，牛蒡有的價格甚至跌落到幾毛，有的地方滯銷幾十噸出售不了。

但是養殖業和種植業相比，種植業他有可能存在家裡面，你說什麼時候賣就什麼時候賣，價格有可能上漲的時候，但是養殖業不同，養殖業有可能一夜之間全沒，他們那種東西是不能夠等的。因此，利潤和風險都是並存的，只要有風險，他就有利益。只要有利益他就有風險。

種植業和養殖業都是農村的傳統產業，到底哪個更有前景？不管是種植業還是養殖業都與人們的基本物質生活離不開的。新農人如果懂行業、懂技術和懂經營，長期的收益都會比較穩健。

到底做哪個更賺錢，答案因人而異。因為創業很難，社會競爭很殘酷，如果你在這個領域沒有幾把刷子，根本沒有脫穎而出的資格，所以在選擇專案的時候一定要做自己擅長的東西，對自己有個客觀的評價，全面分析現有的資源做哪個更有利。

如果之前沒有任何積累，那麼你可以先了解一下當地有沒有重點發展的農業專案。比如，如果當地正在建立特色農產品優勢區，你不僅可能享受一些相應的扶持政策，行業發展的配套服務也會比較多，即便行情不好滯銷了，政府也可能幫當地產業打廣告，想辦法，借政府的“東風”來發展，會省力一些。

如果當地沒有優勢產業，小編建議做種養結合生態農業。單一的種植或者養殖業存在一些固有的風險：一方面，“一家一戶”分散經營缺少大資料支援，農產品產銷資訊不對稱，容易造成跟風種植或養殖，銷售渠道單一，價格容易受到行情波動的影響；另一方面，農戶在提升農產品品質方面可能心有餘而力不足，產品同質化嚴重，缺乏核心競爭力，農產品集中上市時就容易導致“豐產”不“豐收”。

發展種養結合生態農業，一份土地，兩份收益，不僅可以最大限度的降低了單一的種植業和單一的養殖業的風險，而且科學的種養模式和技術也能使種植產品和養殖產品的品質得到很大的提升，切合當下人們追求健康、安全、原生態的綠色理念。如果種植和養殖收益好，設計和佈局較好，有一定的差異化亮點，種養結合生態農業可以輕鬆升級為生態觀光農業，前景非常廣闊，種養結合生態農業是潮流也是趨勢！

種養結合應該種什麼、養什麼呢？在養殖專案中，生態土雞養殖是苗圃、林地和果園老闆們轉型種養結合生態農業最容易嫁接的專案。因為土雞相對於大型家畜投資少，市場需求量也比較大，如果銷售渠道暢通，利潤相當可觀。

但是，養雞也沒那麼簡單，不然也不會有那麼多的養雞創業失敗者！如果種養模式規劃錯誤，缺乏科學的種植技術、養殖技術和種養迴圈技術，不僅不能創收，而且對種植的產量和養殖的質量都會造成危害，從而影響經濟效益 。推薦閱讀《種養結合 真如你想的那麼簡單？》

無論是種植業還是養殖業，都有優勢和缺點，種植業走出了很多百萬富翁，同時也讓很多人血本無歸。養殖業也是如此。說到前景，二者有個共同點：未來市場欠缺的就有前景，市場飽和的將無前景。這就給經營者提出了挑戰，看看誰的眼光能看穿未來10年的市場。

本人看來，養殖業的前景較種植業美好。為什麼呢？因為養殖業技術含量強於後者。都知道種植業也有技術含量，但是經過農藝師培訓後，一般人都能學會並且操作，並且在短時間內能夠複製出大批工人。而養殖業則不同，因為養殖業分傳統養殖和特種養殖。雖然傳統養殖業技術含量不高，具有短期能夠學會的優點，但是特種養殖就不是隨便能夠學會技術的。有些特種養殖核心技術掌握在大型養殖基地，不是掏錢能夠學到的。由於存在技術門檻，就決定了養殖業前景的優勢。

養殖與種植業兩種都好！但是真正能夠掙錢的應該不多，有了管理技術與好的銷售渠道，你就能做好做大。反之不要輕易進來做農業！

目前種植業和養殖業那個更有前景？為什麼？

謝謝邀請！不論種植業還是養殖業，我們自己要有一個清晰目標。還要考慮自身所具備的經濟實力。智慧頭腦、堅定的目標和資金保證。就目前來講，隨著國家供給側結構性改革種、養植業迎來新的發展機遇。不過種植業土地流轉大宗交易時機還不夠成熟。鄉民思想還沒轉過來。對流轉土地的業主信任度不夠（資金來源、社會保障體系）。種植業單打獨鬥，個體戶在巿場上又沒有競爭力。️作社普遍存在沒有品店。在激烈的市場競爭中處於弱勢地位。

養殖業雖然出現了瘋狂的非洲豬瘟，但是在國家啟動了應急機制，研製非州豬溫苗。非洲豬瘟只傳豬動物不傳人類的。

雖然引進國外肉豬得到了長足的發展。散養戶也是不可能被環境治理下所丟異，評估報告中散養戶佔整個養豬界的三分天下。是這三分力量力博豬肉巿場平穩。但是地方優良品種也是不可乎視，走高階路線拓展市場營銷策略。

無公害大眾產品、綠色食品、生態平衡放養土雞迎來新的機遇，隨著人們生活水平的提高，環保意識進一步增強，提倡健康理念，好產品就有好商機。

羊肉近四年來一直穩步增長。

肉牛育肥養殖經濟發展潛力巨大。

不管養植還是種植前提是。必。須要掌握所投資專案的核心技術，管理體制，巿場營銷策劃等問題。投資有風險，看準商機是關鍵。

我家鄉在右玉縣南部地區，屬丘陵地帶。本地區的種植業和養植業是相互關聯的，沒有種植業就不可能有養植業，種植業是解決飼草問題一一玉米，有了飼草，從事養值養業就不成問題了。從目前情況來看養植業比較合算，付出一樣的辛苦收入能翻倍。我們這兒一般以戶為單位進行養植，數量不會太多。養羊就不能養牛了，只能選擇一種。以羊為例:坐冬羊一百三十隻左右(能生產的母羊)，種玉米四五十畝，我們這邊習慣散養(有草地)，如果圈養草不夠吃。倆口子男的在外，女的在家(父母在家幫忙，孩子上學)，苦相當重(關於養羊我已寫過，這裡就不再細述)，但不能顧人，顧人就沒收入了，養好了兩年三個羔，一個羔純收入在一百五至二百塊之間，一年下來收入三萬五六吧。牛，和羊相比是十比一吧，牛的數量是十三四頭乳牛，基本一年一犢，一犢可純收入二千多一點吧，養牛玉米可少種十來畝，牛比羊省點吃的，牛羊的區別:牛在野外難放(能跑)，在家裡省勁。羊在野外好放，回家裡較纏手，費勁。牛羊的收入基本差不多。以苦為生算可以的了，但生活還是緊吧吧的，有點其它事就的借錢。養植業最怕牛羊生病，一生病一切都完了。

過年了，農村的“北漂”、“滬漂”和“各地”漂們都回到了家鄉，短暫的團聚後他們又將離開農村進城打工。農村的年輕一代願意像父輩那樣種地的越來越少，隨著老一輩逐漸“放下鋤頭”，土地流轉速度會加快，農村土地會逐步集中到新農人手中，他們將是農村未來的農場主。

新農人大多接受過良好的教育，看好農業發展前景，於是創業做農業。種植業和養殖業都是農村的傳統產業，到底哪個更賺錢呢？不管是種植業還是養殖業都與人們的基本物質生活離不開。新農人如果懂行業、懂技術和懂經營，長期的收益都會比較穩健。

到底做哪個更賺錢，答案因人而異。因為創業很難，社會競爭很殘酷，如果你在這個領域沒有幾把刷子，根本沒有脫穎而出的資格，所以在選擇專案的時候一定要做自己擅長的東西，對自己有個客觀的評價，全面分析現有的資源做哪個更有利。

如果之前沒有任何積累，那麼你可以先了解一下當地有沒有重點發展的農業專案。比如，如果當地正在建立特色農產品優勢區，你不僅可能享受一些相應的扶持政策，行業發展的配套服務也會比較多，即便行情不好滯銷了，政府也可能幫當地產業打廣告，想辦法，借政府的“東風”來發展，會省力一些。

如果當地沒有優勢產業，小編建議做種養結合生態農業。單一的種植或者養殖業存在一些固有的風險：一方面，“一家一戶”分散經營缺少大資料支援，農產品產銷資訊不對稱，容易造成跟風種植或養殖，銷售渠道單一，價格容易受到行情波動的影響；另一方面，農戶在提升農產品品質方面可能心有餘而力不足，產品同質化嚴重，缺乏核心競爭力，農產品集中上市時就容易導致“豐產”不“豐收”。

發展種養結合生態農業，一份土地，兩份收益，不僅可以最大限度的降低了單一的種植業和單一的養殖業的風險，而且科學的種養模式和技術也能使種植產品和養殖產品的品質得到很大的提升，切合當下人們追求健康、安全、原生態的綠色理念。如果種植和養殖收益好，設計和佈局較好，有一定的差異化亮點，種養結合生態農業可以輕鬆升級為生態觀光農業，前景非常廣闊，種養結合生態農業是潮流也是趨勢！

種養結合應該種什麼、養什麼呢？生態土雞養殖是苗圃、林地和果園老闆們轉型種養結合生態農業最容易嫁接的專案，也是新農人較好的起步專案。因為土雞相對於大型家畜投資少，市場需求量也比較大，如果銷售渠道暢通，利潤相當可觀。

但是，養雞也沒那麼簡單，不然也不會有那麼多的養雞創業失敗者！如果種養模式規劃錯誤，缺乏科學的種植技術、養殖技術和種養迴圈技術，不僅不能創收，而且對種植的產量和養殖的質量都會造成危害，從而影響經濟效益 。

個人感覺還是養殖業最有前景，目前國內種植業市場一直低迷，務農的人一年的收入僅僅能夠維持溫飽問題，養殖業隨著華人消費觀念的革新，目前肉蛋魚的價格節節攀升，價效比還是比種植業有前景的。

其實不管是養殖還是種植，目前來說都是沒有多大的差別的。我認為只要能吃苦，肯動腦筋不管在是養殖業，還是種植業都是有很大的前途的。很多人都在抱怨這兩年的養殖業還是種植業不好做，不管是養豬還是養雞，養羊。種植果樹，種植糧食等等都不賺錢！其實不管是做哪一行都有高峰期和低峰期的，你不賺錢不代表別人不賺錢的。或許是你入行時間不對，或者技術不到位。在任何情況下，都有賺錢的人，當然也有賠錢的人。只是賺的多少，賠的多少的問題。成功絕不是偶然，從來只是留給做準備的人。我們在選擇專案的時候，一定不能盲目跟風，要有自己的主觀意見。而且要做多手準備，不要把雞蛋放在一個籃子裡。一旦選擇，就要全心投入，不要怕吃苦，閒下來的時間多去考察考察。現在是市場經濟。我們個人種植或者養殖優勢並不是太大，有些時候一個品種賺錢的時間也就那麼幾年，一旦大家都去跟風，那就基本也就做到頭了，不會有多大的利潤空間了，除非你有技術的優勢，或者已經做成了品牌，不過在農業專案上想要做成品牌真的好難。我認識的一個朋友，比我小很多是90後，大學本科沒有留在城市，毅然回家做農業，小夥子比較聰明，從剛開始的蚯蚓養殖，到現在的幾十畝的藥材種植，和幾十頭的黃牛養殖。目前一年淨利潤收入五十萬還是有的。當然背後付出的辛苦也是我們看不到的！

總之目前來說，不管是養殖業還是種植業前景都有很大的發展，但是相應也是有各自的風險！主要看你個人的選擇，對哪方面更感興趣，而且要根據當地的市場，和地理位置，氣候環境，選擇你的養殖或者種植專案！

以我從事農業36年的經驗，得出以下結論:

種不如養~種植業不如養殖業，

養不如殺~養殖業不如屠宰業，

殺不如賣~屠宰業不如零售業，

賣不如煮~零售業不如餐飲業，

煮不如吃~餐飲業不如銷費者。

在全面進入買方市場的環境下，消費者為大，奉為上帝。越靠近消費端越強勢，話語權和利益越大。必須一切以消費者的需求為核心，研究產品的品種、數量、加工、包裝等等。

作為農產品的生產者，從種養殖結合入手，採用魚菜、魚稻、蝦稻、稻鴨等共生生產模式，滿足消費者對有機、綠色、無公害和地理標誌農產品的需求，值得嘗試，能夠取得較好的經濟效益。

做農業，你看好養殖業還是種植業？

這要根據做農業人的所具有的技術水平來確定。對於一個十分擅長現代種植業技術的農業人來說，那肯定是做種植業好了。種植業也是很賺錢的農業。譬如，在我們當地，做大棚蔬菜一個大棚一年純收入四、五萬元，而且種植的作物很簡單，就是大棚西紅柿。我們當地就有一個村共建成大棚400多座，90％的農戶種上了大棚菜，成了菜遠近聞名的富裕村。從此他們開開闢了方形禮品西瓜等。又譬如，栽植蘋果也是經濟效很不錯的種植業。我們當地種植蘋果50多萬畝，全縣人均1.5畝多,前幾年就已經實現了果園人均收入過萬元，畝產值過萬元的“雙萬”目標。所以，具有種植業技術的農業人，發展種植業也是很好的！對於十分擅長養殖業技術的農業人來說，發展養殖業也是很不錯的。在精準扶貧中，我們當地一個村的二十多戶貧困戶聯合起來，在自己廢棄的老村莊裡發展肉雞養殖，一年就賺回了所有投資。所以，做農業，關鍵的是依靠科學技術。這也是新型農民的必由之路。勤勞不一定能夠致富，但是不勤勞肯定是不能致富的。依靠科技才是致富的保障。因此，做農業也必須學習農業技術，業農業技術發展現代化農業，也一定能致富！

再見！

做農業，你看好養殖業還是種植業，對於這個問題，我覺得對於想從事做農業的人一定要三思，現在農業絕對是一個前景很好的朝陽產業，但是做農業並不是像你想想的那麼容易。

我自己就是一個農業者，我是一位畜牧獸醫師，從畢業到現在已經有十年的時間了，在這十年間，我見到過各種各樣的豬場，許多人都會認為養豬很掙錢，但是我想說你想錯了，在每個行業裡都是隻有少數人才可以掙到錢，剩下的往往只是解決溫飽。透過對養豬業的分析，我覺得做農業，不是你看好種植業還是養殖業，而是你自己覺得你擅長哪一方面，在哪一方面的優勢更大，你是否有勇氣面對各種問題！大家覺得是這樣嗎？

做農業，養殖業和種植業選擇那個比較好？ 未來趨勢是生態迴圈農業，種養結合、加工、包裝、倉儲、運輸等，完成整個鏈條，這樣的發展優勢是，能把養殖產生的一些糞汙利用起來作為有機肥，降低種植成本，保護土壤結構，解決環境汙染，又能種出好的糧食和蔬菜。

養殖出來的畜類、家禽、水產，有了冷凍倉儲，可以保證農產品在一定時間範圍的存放，避免生鮮和短週期的農產品積銷，運輸，有自己的運輸系統(跟物流公司合作也可以)，按類別進行分配，比如，冷凍的、屠宰後新鮮的、活體禽畜，可以第一時間配送到各個地方，嚴格按照畜牧防疫檢疫管理條例，避免了畜禽運輸過程帶離的病菌傳播，又保證了新鮮程度。總的來說，種養一體化，加工，冷凍倉儲，運輸，網路銷售，共享農業，有了這些結合為一體，鄉村旅遊就水到渠成，才能更好的發展農村，振興農村。