可能是做人的問題，做事心狠手辣，六親不認，眼裡只有錢，這也是導致手下背叛的最重要的原因，所以才會拿槍對著他

其實當時只有李問兩個男手下：Bobby和四仔拿槍指著李問，另一個手下華女是幫著李問的。

至於為什麼，我開下腦洞，應該有幾個原因吧~

1、異性相吸。兩個男手下幫秀清，女手下幫李問。我們可以看到整容成阮文的清秀真的是風情萬種，連我這個女的看了都心動，更何況是男人。至於郭富城扮演的李問，又帥又有才華，女人很難不動心吧。如果不是秀清對李問動心了，也不會有真阮文和無辜炮灰未婚夫被綁架這件事了。（看到最後，對阮文的躺槍未婚夫真是掬一把同情淚，也太倒黴了吧。。。）

2、李問因為鑫叔破壞行規，就對他痛下殺手，看得出來Bobby和四仔是有不滿的。兔死狐悲，跟著一個毫無人情味的老大太沒安全感了，這可能也是他們反水的一個原因。

3、華女因為秀清想殺李問，而要對付秀清。沒想到李問反手就是一記絕殺，對這樣忠心耿耿一心一意向著自己的人，都能毫不猶豫痛下殺手。只能說李問是個情種，卻不是一個好BOSS。手下反水都是遲早的事了。

最後想說下，長得好看的女孩子在外面千萬別隨便對人笑，你不知道什麼時候就會被人盯上，甚至連累周圍無辜的人。那真的太慘了。。。

因為秀清也是偽鈔集團首腦，要麼平起平坐要麼二把手。李問是畫家的情況下，說的都是假話，那麼鑫叔到底為什麼被殺？秀清真是從將軍手裡救出來跟了李問的？明顯不是。將軍殺李問之父多半是看上了偽鈔製作的方法想擴張，結果沒搞定殺了李問父親。既然沒有掌握偽鈔技術，將軍有必要養個鑑真專家用？李問襲擊將軍時手下已經埋伏在了老巢附近，肯定是透過內應掌握了老巢位置和軍力佈置，不然拿著幾個作假鈔的手下去和武裝勢力鬥？手下會去？最有力的解釋是，這個局提前就設計了，李問知道將軍意圖染指新版美鈔，讓集團最可靠的人自己的碼子秀清裝成美鈔鑑別專家為將軍所用，從而有了和將軍斗的機會。而且秀清並不是李問父親手裡的人馬，將軍不熟悉。秀清既然也是偽鈔專家，從畫廊那段戲看，至少在集團裡地位不低於李問，而且李問被抓後她有能力搞定保釋，足以說明她不是手下那麼簡單，很可能和李問平起平坐，那麼她在集團內有幾個核心手下就是正常的，否則她綁架真阮文夫妻也瞞不過李問。鑫叔在電影裡自我介紹是李問父親手下，電影裡留下手尾被警察追蹤，因為違背行規被殺這個說法也存疑。從電影裡看，鑫叔可能是李問父親唯一留下來的班底。之後違背行規極有可能是秀清強迫殺死清洗。因為利益和位置之爭，才有在殺了加拿大釣魚警察之後大規模衝突的基礎，因為集團內部除了李問和秀清的感情紛爭，手下也已經分裂，秀清有上位的趨勢。在然後這種情況下，李問和阮文鬧翻之後潛藏於名下某酒店，然後看到阮文殺了鑫叔全家才跑路到泰國，因為自己有危險才藉助使用假鈔託庇於泰國監獄。當意識到自己可能被交到香港警方時（從使用假鈔到可能被判定假鈔集團主腦的危險）向秀清服軟加威脅，偽造郵票寄出畫像對阮文動之以情求搭救。最後結局是秀清在救了李問後確認李問仍然心屬阮文才安排警察追擊同歸於盡的。所以，“畫家”作為偽鈔集團首腦，實際是李問和秀清二個人。電影明線是偽鈔畫家，暗線是真假阮文替代的感情戲。

《無雙》無疑是部好電影，因為燒腦，符合我個人的觀影趣味。

電影裡最燒腦的部分，莫過於“畫家”的真實身份。從周潤發演的警察被按在地上大喊冤枉，鏡頭在女警察的記憶中不斷閃回，我們發現同一份供詞，畫面中殺人越貨的卻變成了郭富城而不是周潤發（到最後酒店那一幕，周潤發已經在場景中消失了）開始，我們就知道“畫家”不過是郭富城杜撰出來的人物。至少形象是杜撰的，可憐了發哥這個警察司機，被過目不忘的郭富城臨時抓來充當一個不存在的角色原型，自己還懵然不知。

但釐清了發哥的真正身份，並不等於問題就解決了。到底除了郭富城飾演的李問之外，偽鈔集團還有沒有另外一個人是“畫家”呢？

有人說沒有，“畫家”就是李問本人，或者說是他潛意識中的另一個人格，只不過在警察局他臨時借用了周潤發的形象。也有人說有，其中一種觀點認為，秀清就是畫家。

我個人贊同第一種意見，實際上在李問長長的回憶式（後來證明是編造式）供述中，我就一直在疑惑片名《無雙》是什麼意思。直到周潤發被證明是真的警察那一刻起，我才恍然大悟：無雙無雙，就是根本只有一個梟雄，沒有兩個！不存在雙雄對峙的李問和“畫家”，李問就是“畫家”本人。實際上，這個稱號比虛擬的周潤發集團首腦的角色更配得上李問這個複製畫作的高手，而他編造出來的“畫家”的名字“吳復生”（諧音“無復生”）也暗示了這是個不存在的人物。

但我也承認，這種假設也還有一些bug。我就想不通警方怎麼會一口咬定偽鈔集團只剩下兩個人：已經落網的李問和尚未落網的“畫家”，並且知道畫家是李問的老闆？如果警方不是說得這麼言之鑿鑿，李問也不會有靈感臨時編出一個活靈活現的周潤發版“畫家”。除非在警方掌握的資料中，“畫家”這個人物長期存在？也就是說李問很有心計，長時間一身飾二角，或者，至少是長時間對外編造第二個身份來掩飾偽鈔集團內部情況？

先不說這麼操作的困難，就算這種可能性成立，但是警方既然說得出集團裡有多少人，已經死了多少抓了多少還剩多少，看起來警方很瞭解集團裡的結構啊。如果“畫家”只是虛擬的不存在的角色，警方怎麼會把這個人物計算在內？除非集團裡真的有一個“畫家”？這樣人數就對上了。

但這樣的話，就不能認定李問和“畫家”是同一人，“秀清是畫家”的觀點就佔優勢了。看起來不是沒道理：對呀！警方不但一直查不出“畫家”是誰，同時還一直不知道集團里居然還有一個秀清，這不正說明警方僅僅是掌握了人數，卻沒發現“畫家”就是秀清嗎？

但這個假設很快又被我自己推翻了。警方出示了加拿大公路案件的一張監控照片，說那是“畫家”唯一的一張照片。雖然只是個模糊背影，也明顯看得出是個男性，那就不可能是秀清呀！好吧，就算警方誤把李問的背影當成“畫家”的背影，但那個時候秀清也還沒有進入集團呀。而從警方的描述來看，“畫家”一直存在，所有案件都有他的份，但秀清卻是在叢林屠村案後才加入集團的，時間對不上，太對不上了，所以，秀清還是不可能是“畫家”。

另外還有兩個細節，讓我肯定秀清不是“畫家”。第一個，在審訊的間歇，秀清對李問感慨：“看來這個畫家對你影響很大，我們不會有好結果了。”如果秀清本人就是“畫家”，不可能這麼說話。（看完全片我們也可以領會到，秀清說的“畫家”其實是真阮文，但這樣同樣證明“畫家”不是秀清。）

第二個，也是更關鍵的，秀清被李問整容成阮文的樣子，還把身份也換成了阮文的。如果秀清是“畫家”，那就是一個和李問平起平坐甚至是領導李問的角色，怎麼可能讓李問作主把自己變成另一個女人？這是無論如何說不過去的。

實際上，從秀清比較晚才進入集團、是被李問從火中救下來才進入集團、對李問一直保持服從尊敬的態度、最後情緒激烈以死相逼也不過是因為女人的愛之深恨之切等情況看來，秀清都不可能是在集團裡地位凌駕於李問之上的“畫家”。

現在終於說到題主的問題了。既然秀清不是“畫家”，只是集團裡最晚進來的一個小輩角色，憑什麼她在酒店“逼宮”李問時，李問的兩名男下屬會倒戈幫著她？

我覺得，與其說秀清在集團裡的實際地位比較高，不如說是李問的下屬在那一刻集體對他有了反叛之心。

就在幾個小時前，李問處決了違反行規的鑫叔。當時鏡頭分別給了這兩名男下屬一個特寫，那是略微複雜的表情。有點畏懼，有點心寒，又有點無奈的樣子。到酒店火拼這一幕出來，我就覺得，那兩個鏡頭不是白給的，那就是鋪墊，表示那時他們已經對李問有了不滿。那麼，在酒店，對李問最忠心耿耿（情根深種）的秀清都有被李問打死的可能，見到這一幕，其他下屬忽然覺得兔死狐悲，心中的不滿爆發，一起用槍指著李問，也就是可以理解的事了。

當然，這種情緒應該有更長時間的積澱，可能電影只是沒有展開來說。看完全片，我們知道一切的根源都在於李問對真阮文的情結。那麼有可能，在他把秀清整成阮文的樣子之後，日夜相對，多少會更加刺激他的雙重人格分裂。可能他的情緒會變得很不穩定，在集團裡經常亂髮脾氣。電影中提到集團足足有一年時間停止了一切業務，可能就是李問情緒糾結的反映。在這種情況下，他的領導力和威懾力必然會下降，不知不覺中屬下生出了離心，也是合理的。

或許這樣設想的話，才能解決我的另一個疑問：在集團裡應該位置最低的秀清，為什麼能一力策劃綁架真阮文夫婦？不僅完美“逼宮”還得到了集團裡其他人的幫助。為什麼在所有人死的死坐牢的坐牢之後，她以阮文的身份來保釋李問，還能帶上一幫隨從，這些隨從後來在李問保釋出來後的酒店，還能為她擋住警察？

大概是在李問雙重人格發作至鋃鐺入獄這段時間，秀清已經暗中坐大，培養起了自己的一些勢力吧？不得不說，秀清還真是天資過人，不愧是追隨李問的，學到的東西也真不少。

個人推測。阮文就是畫家。

先從郭富城入手，除非他說的整個故事都是假的。不然前後性格反差太大。從一直的軟弱最後到越獄的老練，都不可能是同一個人。後面真阮文的回憶中，鑫叔對李問的對話也說明李問跟鑫叔不是畫家跟鑫叔的那種老主僕的關係。最後警察特地去雲南找到阮文直接就說捉到兇手，攤開一看是李問的照片，阮文如果真的因為老公死而歸隱為何看到照片是那麼平靜。

其他觀點。一，警察是確實認定還有一個畫家在生存，就是已經明確知道人數，但秀青進來就更好替代了阮文這個人數。二，故事不斷強調畫家三代做假鈔，從未被捉，故事中沒有人對這個定律作出過質疑。這個保留推測畫家真的沒有被捉過。

容我幻想一下整體劇情

一開始李問是幫阮文打工，阮文就是真正的畫家，故事的發生都是真實的。李問也確實是軟弱的性格，但喜歡著阮文。李問在團隊中幫了很大忙，能左右一下阮文，就開始膨脹了。想接近阮文。然後阮文就去軍營報仇。秀青是阮文的臥底，可能也確實出於對李問的感激，最後順理成章秀青成了李問的人。，然後李問將其整容，經過立功，打仗，然後把秀青整容這些事情李問膨脹了（還有鑫叔的事內部對畫家的矛盾），最後把阮文的老公捉起來了逼宮。就發生了槍戰的一幕。最後阮文沒死，還是秀青救了李問，這就解釋了為什麼最後李問寄信給秀青會怕他不來救。整個團隊破裂了，秀青以為可以跟李問過日子，李問覺得阮文老公死了可以跟他在一起，想去找阮文，所以秀青換了李問的假鈔讓他入獄。（故事中畫家絕不用假鈔，這是絕不違反的行規）。秀青去救估計是動用了阮文另一個身份的力量，一個普通畫家能有這麼大社會地位，能動用這麼多力量也是厲害了。最後秀青還一直聽李問說故事，而不是直接保釋走，中間還不忘調侃李問，這個畫家對你影響很大這樣的話。秀青東西了畫家另外身份的力量，在聽了李問講故事，從走的時候就決定了不想活了，她不想李問再去找阮文，阮文也不會放過他們，所以選擇了死。

個人覺得，李問既然能杜撰出另一重人格吳復生，那與他相關的人也都不確定，他們是否是李問的另一重人格呢？類似電影，致命id，七個我，24個比利，分裂等。另外還有個疑惑，可能我也沒仔細看，在一通槍戰過後(真實可能沒有，也是李問想象的)，具體都哪些人掛了，後續有交代麼？如果一點都沒有，那推測其他人也是李問的多重人格

昨晚看也一下，無雙確實是難得一見的好電影。為何酒店裡李問威脅秀清時，為何幾個手下會指著李問，這得先分析清楚“畫家”？

網上很多人做推測，比叫主流的觀點有以下幾個:

1.畫家是李問虛構出來的。

2.畫家是秀清。

3.畫家是阮文。

第一種觀點我個人認為可以否定。畫家應該確有其人，而且另有其人，影片中，李問編造的畫家行事張揚，其實最終批露就是李文字人。但如果畫家不是另有其人，以警方掌握的資訊，不可能不懷疑李問就是畫家的身份。

“從來沒有人見過”，“只拍一個背影”“三代人從來沒被抓到過”這說明畫家的身份極為隱秘。

李問其實就是畫家手裡的一杆槍，李問願意為其付出一切，出生入死。電影中，誰能讓其如此付出？沒問，只有阮文。所以我認為，阮文才是真正的畫家。

理由如下:

一、阮文是電影中唯一真真的畫家，外號也是應此而來。

二、電影末尾，李問深情的看阮文，鑫叔說:好好賺錢才是硬道理，配角永遠是配角（大意這樣）。暗示阮文是主角

三、就是題主的問題，為何幾個手下會用槍指著李問，應為李問用槍指著boss。

這幾個理由，當然不足以支撐阮文就是畫家的論點，那麼我們從頭設想一下電影劇情，應該可以讓整個推論顯得合理。原電影中所展示的劇情，有真有假，假中有真，真中有假。

真正的故事應該是這樣的:

李問是一個失意的文藝男青年，擅長精筆畫，但畫作卻不被人認可欣賞。為了謀生，不得已低頭為人畫假畫。

阮文，祖上三代都是假鈔集團的頭目，技藝高超，行事隱秘。直到阮文父親被將軍陷害被殺。自此，家道中落。阮文自小從未涉足家族的犯罪產業，阮父也不希望女兒再走這條路。所以，阮文從小學抽象畫。阮父死後，阮文立志報仇。但要接觸將軍不易，唯一的辦法，就是制鈔，製出足夠以假亂真的假鈔，讓將軍主動注意到自己。找自己合作。於是，他找到了父親老部下鑫叔。組織制鈔的人才和技術。在透過李問的假畫，阮文找到了李問。於是接觸李問，都是搞藝術的，很有共同語言。而阮文又表現出對李問畫作的極度欣賞。於是，李問淪陷了，成為阮文的腦殘粉，後有來有畫上看上了阮文的話，準備為阮文辦畫展，阮文要求捆綁李問的畫一起。畫商不同意。阮文將李問的其中一幅帶到畫展，成為了唯一賣剩下的一幅。自此，李問的信心被打擊得體無完膚。阮文方面，有了資金，有了人手，準備工作完成。於是將李問帶到山上灘牌。李問大驚。甩手而去但阮文將李問拿得準準的，如預期一般加入了隊伍。

李問成了隊伍的骨幹，而阮文在慕後指揮。出於對阮文的極度痴迷，李問對她言聽計從。而阮文則一如既往的女神範，仍是李問遙不可及的存在。阮文買了渡假酒店，承諾事情結束和李問一起過普通人的生活。於是李問被阮文驅使成為集團的執行負責人。

假鈔的成功終於吸引到了將軍，派人來與集團接洽。對外，李問以假鈔世家的身份代替了阮文。秀清出場，李問一驚，她與阮文氣質身材出奇相似。之後與來接洽的負責人密謀除掉將軍。那場槍戰戲，影片過大誇大了集團的戰鬥力，其實暗中有內應。救下秀清後，李問將秀清整容為阮文，並不是因為對阮文的執念。而是阮文需要一個替身。而之後與秀清與阮文的身份則時時互換。在與秀清的相處中，面對女神的相貌和秀清的溫柔，讓李問對秀清暗生情素，卻又自己也傻傻的分不清。而秀清一直認為自己在李問的眼中只是阮文的一個影子。

大仇得報後，集團一年沒有動作。阮文想解散洗白，但鑫叔也沒有收入，於是鑫叔沒忍住用假鈔買了古董，吸引到了

都沒有注意到畫家有一個父親，父親被將軍殺害，如果畫家就是李問的父親，一切都順利成章了！

李問一直被他的父親培養，從事複製畫，為的就是將來在集團裡有一席之地，一技之長。

直到他的父親被殺，他才開始領導假鈔集團，為了為父報仇，才有了機會認識秀清。並因為救了秀清而讓秀清對他死心塌地。

所以他父親是上一代的畫家，而他是在他父親死後繼承了畫家。

由於他本人是繼承關係，所以團伙裡的成員因為他直接殺了元老，所以心存芥蒂。才有了後面的血拼，內部反目，最後團滅。

警察掌握的資訊也說明了，畫家真實存在，但是沒人知道上一代的畫家已經死了，而李問是這個集團裡的新畫家。

這個邏輯最說的通！

作為18年燒腦電影的代表作之一，《無雙》前後的劇情反轉令人大呼過癮。

在最後的反轉回憶中，李問威脅秀清時，其他人剩餘兩個同夥舉槍對準了李問

這時候的對峙，團隊中的女同夥和李問都顯得很錯愕，而秀清則一臉嘲諷，顯然這時的秀清正沉浸在報復李問的快樂中。再往前推，當李問在屠村以後看到了被燒傷的秀清，將她救起以後帶到醫院治療，當解開紗布以後秀清看到自己的面孔，從看見光明一瞬間的清醒，到錯愕，笑容漸漸消失，頭腦中一團混亂，當聽到李問說臉部傷的太重，給她換了一張臉並問秀清喜歡嗎？秀清有那麼一瞬間的呆滯，最後還是含淚說出了喜歡。

也許這個時候仇恨的種子就已經埋在了秀清的心裡。

再往前其實有很大的想象空間，發哥飾演的吳復生，是李問在被押運途中根據司機的面孔想象出來的，但是整個逃脫的全過程很可能是他在監獄中就已經在構思了，在電影最後秀清開啟信封，信上的內容是秀清原來的畫像，這就表明，李問始終記得秀清的長相，但是卻為了自己的慾望給秀清換臉，這些或許在秀清看到自己的新面孔時就已經想明白了。雖然失去了自己原本的面孔，但是李問畢竟是將她從虎穴救出來的人，在這種情況下秀清對李問存在愛慕之情是可以理解的，但是換臉成為她心中的一個疙瘩，直到有一天秀清看到了畫展上的阮文，內心的嘎達終於變成了對李問的怨恨，明白了自己為什麼會變成這樣一張臉，這應該就是秀清黑化的開始。之後的回憶就跳轉到了李問被捕前的最後一次交易，這中間在李問描述的故事中，秀清看到畫展畫像以後的最主要的劇情就是鑫叔因為使用團伙製作的假鈔最後被李問處決。

這之後就回憶就跳轉到了，秀清私自綁架了阮文，要求李問做出抉擇，作為一個跨國假鈔犯罪團伙，這中間絕對還有更多次的交易，秀清也由原來的軟弱女孩變成了視人命如草芥的蛇蠍美人，她的內心唯一的軟弱就只剩下對李問的愛，這才有了“你要我變成她，你先解決她”，縱觀整部電影無論聯絡大佬還是智鬥警察，都可以看除秀清是一個有足夠智謀和手段的女人，而這樣的女人在看到李問以行規就是行規為由處決了最親近的鑫叔，就明白忤逆老虎絕不是明智的做法，而且這件事並不危害到團體的利益，秀清自然有足夠的理由和手段去收買團伙的其他成員，或許是色誘、或許是抓到他們使用假鈔的證據，從整個場面知道，綁架的事情除了李問所有人都知道，但是進一步的收買以防萬一是女同夥所不知道的，所以最後開槍亂射以後，女同夥喊了一句“八婆”想去攻擊秀清，可惜被李問用刀殺死。

為什麼就沒人想過阮文的男朋友駱先生就是畫家。阮文在他死後接替了他的位置，變成新的畫家。

首先看李問被捕的情況，他的性格和處境不會是經歷過三代經營的假幣集團老大。太弱，這種人即使是落難，也有很多以前的老客戶幫他，他們可是有頭有臉的人，幫他躲在泰國還是很容易的。

阮文在片中有真假兩個，其實就是真阮文叛變老畫家（駱先生），想殺死假阮文，造成駱先生和阮文都死的事情，新畫家（真阮文）就可以成功上位。但計劃出了點意外，李問察覺出來，他愛上假阮文，想救他，所以叛變，殺了其他團伙，救出假阮文。

所以李問和假阮文躲在畫家（駱先生）給李問買的別墅裡，真阮文查不到。後來估計真阮文查到這裡了才跑出去，李問和假阮文分開跑，並約定了見面地點，所以才會李問被抓後能知道假阮文的地址，讓她來救他。而假阮文一定通知並威脅了真阮文，不然她動用不了香港高層關係來救李問。最後李問和假阮文用一個爆炸，做了假死，兩人成功洗白。