-
1 # 後知後覺xbm
-
2 # 八千歲老丞
因為俄羅斯的經濟能力跟不上自己的武器發展,光在這一點上它就沒有這種能力挑戰美國。其次,在軍事科技領域上與美國相差甚遠。所以它不具備挑戰美國的能力。
-
3 # 種植那些事
首先從經濟上俄羅斯跟美國比差很多,,第二很多人都是從軍事上考量,美國作為軍事第一強國,遠非俄羅斯能比,航空母艦美國十幾艘,俄羅斯一艘,戰機數量和質量也遠非俄羅斯能比,唯一值得慶幸的是俄羅斯可以具有威脅美國的能力,包括核潛艇,洲際導彈,這些都包含核武器,所以俄羅斯現在也是一種自保,不具備真正去抗衡美國的實力,個人意見
-
4 # 鑼鍋10
俄羅斯被美國軍事圍堵經濟制裁已經許多年了,俄羅斯那有全面挑釁美國的能力。俄羅斯只有盡力拆除籬笆跳出包圍圈,尋找戰略伙伴與美國作誓死掙扎。儘管俄羅斯是世界第二強國,但是差美國太遠了,常規力量無法相比,靠核力量來彌補常規力量不足是無奈之舉。北約大兵壓境軍事演習頻頻,美國在俄羅斯周邊部署了反導基地,重點要削弱俄羅斯核武裝力量。俄羅斯非常清楚美國的意圖,跳出包圍在敘利亞投下血本也要贏得戰爭,牽制美國軍事圍堵,普京死撐強國臉面。特朗普害怕普京不要命的狠招,惹不起俄羅斯拼命的核力量。美國只能暫時緩一緩,利用各種方式繼續收拾俄羅斯。
-
5 # 威吶解析
俄羅斯現在難道不是已經在挑戰美國嗎?伊核問題強力支援伊朗、敘利亞爭端派兵支援阿薩德、經濟上被美國為首的西方國家制裁等等,就差沒有直接在戰場上兵戎相見了!因此,世界上俄羅斯一直都在挑戰美國的“權威”,但是至於是不是問題中所說的“有能力”全面挑戰美國,個人認為俄羅斯目前的狀態就是最好的答案。美、俄之爭“歷史悠久”,先不說俄羅斯有沒有能力全面挑戰美國,至少普京已經“挑下去”2屆美國總統了!
一個國家的能力包括經濟、軍事、科技、政治、工業、資源等多個方面。自二戰時期,美、蘇之間就已經開始了明爭暗鬥,“冷戰”時期更是把爭端發展了極致,但是隨著蘇聯的解體,繼承蘇聯“大統”的俄羅斯實力大減,經濟、軍事、政治等方面快速下滑,尤其是經濟實力方面與美國的差距越來越大,俗話說“人窮志短”,口袋裡沒錢,即使目前俄羅斯在各方面都還保持強硬的做風,但是對美國的影響實在是無法與蘇聯時期相提並論!俄羅斯經濟總量在世界排名上已難覓蹤影!
經濟上以美國不在一個防檔次,科技和工業製造能力方面也逐漸被新興國家趕超,在高科技集中的電子資訊產業方面乏善可陳、高階製造業也步履蹣跚、就連關乎到國防安全的重型機械方面也每況日下,海軍水面艦艇十多年沒有大型新艦服役,4000噸級的22350型護衛艦造了十幾年都還未形成完整戰鬥力,而唯一的一艘年事已高的航母“庫茲涅佐夫號”也在近期的大修中由於塔吊倒塌而遭受重創,這都顯示出俄羅斯在工業、製造業方面連蘇聯時期留下的那點老底也快糟蹋光了!年邁的“庫茲涅佐夫號”經歷被砸事件後,不知還有沒有機會“再現雄風”?美國新一代“福特級”核動力航母,美、俄軍力差距在逐漸拉大!
當然,俄羅斯還是有自身的長處的,例如在核武庫方面與美國平分秋色、在自然資源方面完全可以自給自足、在國際政治方面也有一些“給力”的夥伴,而且,在近期的敘利亞衝突中逐漸佔據了上風,這些也表明俄羅斯雖然整體上的影響力不如“冷戰”時期的蘇聯那麼突出,但仍是世界上舉足輕重的國際大國!強大的核武庫是俄羅斯依然能夠強硬下去的最有力保障
回到問題中關心的俄羅斯有沒有能力全面挑戰美國,俄羅斯在“硬漢”普京的帶領下已經與美國對抗了十幾年,經濟形勢萎靡不前、綜合國力在國際上的地位也日益削弱,這足以回答上面的問題。當然,俄羅斯也不是不想好好的發展,無奈美國不願意擁有龐大核武庫和“仇美”情緒的俄羅斯壯大,俄羅斯別無選擇,只能選擇對抗,不論有沒有能力全面對抗,也比國家四分五裂強!“毛熊”的作風,即使幹不過也得幹!
-
6 # 皇上李
有!俄羅斯是一個戰鬥民族,在普京大帝的帶領下俄羅斯這幾年無論軍事還是國內經濟都有所發展。俄羅斯的核武器連美國也怕幾分!
-
7 # 品牌視平線
俄羅斯對美國的挑戰,屬於那種沒穿鞋的對穿鞋的挑戰,拿的是核武,玩的是性命,可憐老百姓無形中成了人質。
而且這種以核武為底氣的戰爭挑戰,如出兵敘利亞,據悉靠的也是別國的經濟援助,拿的是別國老百姓無辜的稅錢。
當然,這種僅僅是核武的單方面挑戰,如果幸運的話,是有可能成功的,至少可能像911事件一樣,擊中到美華人痛點的。甚至像古希臘時代,同樣是集權專制的斯巴達,最後確實打敗了民主國家雅典一樣。
但這種成功僅是少數利益集團的成功,絕不是多數普通百姓的成功!也就是說,俄羅斯即使勝利了,他們也只會把老百姓的稅收拿來去發展所謂的公共設施與武器,而不會用於多少民生途徑,以圖從勝利走向更大的勝利,因此,這種本身就是負和博弈的戰爭,只會加劇“興,百姓苦,亡,百姓苦”的惡性迴圈。
實際上,當代大國博弈歷史證明,有利於提高老百姓福址的最高效率的國際挑戰,根本不是對抗,而是市場合作與競爭。比如美國收編了日本南韓等後,透過合作與競爭,後者無論是經濟繁榮還是公民自由,都得到了質的提升!
-
8 # 亓官仁
可以肯定講,沒有!
無論是政治,軍事,經濟,俄羅斯都不俱備全面挑戰美國的能力,講到這裡別人會質疑,那麼克里米亞是怎麼回事?敘利亞強勢出頭又是怎麼一回事?其實你要全面來看問題,烏克蘭之爭主要是俄羅斯與歐盟國家的對奕,美國不是擂主。而敘利亞是多國參與攪局,美國同樣沒有出全力,這才給了俄羅斯從容應對的機遇。美國是征伐世界的節奏,俄羅斯目前所做的只能算是重點進攻,壓力遠比美國輕,由此可以看出部分割槽域內俄羅斯佔了上風,不是美國害怕俄羅斯,也不是美國缺少與俄羅斯一決雌雄的底氣,而是美國暫時還須要與俄羅斯保持不即不離的態勢,世界警察煩心事太多,不能把全部精力都集中到與俄羅斯惡鬥上。美軍不但擁有世界第一的軍費支援,武器裝備及後勤保障能力上更是遠超俄羅斯,所以說打閃電戰速戰速決俄軍的確不弱,一旦戰爭久拖不決,俄羅斯的軍費開支和後勤保障都會遇到困難,打不下去撤不出美軍還承受得起損失,而俄軍會面臨彈藥短缺,給養不足多種困難。經濟上更是差的不是一星半點,美國仍然是世界第一經濟體,而俄羅斯的GDP總量還不及南韓和日本,俄羅斯人的溫飽沒有問題,卻只能算是不缺吃穿的平常人家水平,離華人常講的小康社會水平還相差甚遠,戰爭和天災人禍都會成為俄羅斯經濟下滑的槓桿,如此綜合實力又怎麼會有全面挑戰美國的能力。
-
9 # 老狼48440790
俄羅斯普京一直在挑戰美國!普京自2000年3月27日當選俄羅斯第三屆總統以後,已經挑落了美國小布什丶克林頓丶奧巴馬三屆總統,特朗普是普京任上的第四任總統了,你認為俄羅斯能力怎樣?
美國一直在全面挑戰俄羅斯。蘇聯陣營時的華約解體後,俄羅斯的葉利欽繼承蘇聯衣缽,一直在討好美國。美國一邊忽悠葉利欽,一邊打壓俄羅斯,使葉利欽猛然醒悟,討好得不到尊重!將權力交給強硬派普京手中。
美國領導的北約,不僅不解散,還大肆招買原了華約組織成員,擴大與俄羅斯的對立面。
俄羅斯在美國西方的打壓下,經濟發展一直下滑,俄羅斯不得不針鋒相對。美國西方鼓動的車臣獨立,俄羅斯堅決討伐鎮壓;北約東擴,俄羅斯發動了俄格戰爭;俄烏爭鬥,俄羅斯毅然收回了克里米亞。敘利亞內戰,俄羅斯毅然出兵,使美國的要巴沙爾政權倒臺計劃破產。
北約發動針對俄羅斯的軍演,俄羅斯毫不退讓,進行反威懾軍演,舉行了自俄羅斯成立以來30萬軍人參加的大規模“東方_2018"軍演。劍指美國與北約,針對意味非常濃烈!
放下所謂的“全面",俄羅斯敢在美國國門前舉行大靚模實彈演習,戰略轟炸機敢繞飛美國邊境、北約成員國,這算不算全面挑戰?
時至今日,美國及領導的北約也只敢在俄羅斯門前喊幾嗓子,打幾顆導彈,巡遊巡遊,也不見美國直接與俄發生戰爭。每到臨界戰爭的局面,總是見美國最先讓步,敘利亞戰場就是最好的例證。
俄羅斯並不想與美國對抗,但美國為了霸權的需要,一直挑戰俄羅斯,俄羅斯被迫應戰,這就是當下的時勢!
-
10 # 嘯鷹評
俄羅斯有能力全面挑戰美國嗎?俄羅斯打算這麼做,也正在這麼做,
但是經濟窘迫的俄羅斯沒有資格全面挑戰美國 ,有資格全面挑戰美國的國家實際上只有中國
首先美國有三億人口,有這九百多萬平方公里的領土,有精銳的科技,工業方面,雖然說因為去工業化,美國本土工業有點萎靡,但是冷戰期間的積累依舊雄厚,並且美國在電子行業依舊是最先進的國家,
俄羅斯有什麼?
俄羅斯有電子工業?到現在我也就聽說過yataphone
俄羅斯的戰艦,哪個不是蘇聯遺產(俄羅斯的那天相控陣雷達也是蘇聯時期的研究計劃。
俄羅斯的工業部門已經越來越匱乏了。甚至可以這麼說,俄羅斯近20年之內沒有與美國爭霸的資格
有資格與美國爭性的,只有咱們,只有咱們這個擁有全球最齊全的工業門類,13億。人口有960平方公里的領土,大國當然我們國家已經成為了世界第一大工業國,但是它不是世界第一大工業強國。
第一大工業國象第一大工業強國的邁進很艱難,但是那是遲早的事兒。
回覆列表
就目前俄羅斯的國家整體實力沒有能力全面挑戰美國。主要是因為:
首先,軍事實力 俄羅斯現有的軍事力量和美國相差太大,除了戰略核力量對美國能造成威脅,其他的基本不能;而且俄羅斯的軍費開支遠不及美國,裝備研發、更新換代的速度也跟不上美國的節奏。
其次,經濟實力 俄羅斯屬於依賴能源出口型國家,石油、天然氣的價格影響其收入,國內的輕工業和農業及不發達,現在北約還在制裁俄羅斯,使俄羅斯的經濟備受打擊,使之更沒有和美國比肩的資本。
再次,政治軍事實力 俄羅斯沒有類似於美國領導的北約的國際政治軍事組織,不能一起發力制裁或打擊美國,但是美國可以做到。
最後總結,戰爭表面看是部隊和武器的對抗,實際戰爭打的是後援補給。戰場上的東西始終會消耗殆盡,沒有充足的補給跟上,遲早都是敗北的結局!!!