那就是壟斷，中國要調查他，罰它錢。高通併購博通中國就反對最後高通支付鉅額違約。你只賣中國5000，試試看。你如全世界你賣5000高通股價直接會暴跌，破產。

國家有很多反壟斷法律，但是法律是有漏洞的，具體怎麼評判壟斷，就有漏洞，再怎麼具體，我也不知道了。

所以每個國家都在反壟斷，美國對中興的無恥之舉，就是一個警鐘。這個世界是弱肉強食的，所以只能自己強大起來，相互制約，才能達到一種動態平衡。

再說回來，成本漲了，售價肯定會漲，但是那牽扯的是整個手機鏈，所有手機廠商都會漲價，相比之下還是存在價效比的。

價效比是相對的，高通已經漲價好多次了，小米也從最初的1999漲到了兩三千。價效比還不錯，華人從不說它高價低配，因為其它廠商也漲價了。

如果高通一家獨大晶片賣5000一顆怎麼辦？靠小米的價效比可行嗎？雖然所提的晶片賣5000一顆是不現實的，除非貨幣貶值非常厲害，但高通提高芯片價格卻又是可能的。如果此時小米的價效比是否可行呢，個人認為還是可行的。

高通晶片賣5000一顆的時候，那就是貨幣貶值非常厲害的時候。如果他腦袋一發熱現在就賣5000一顆，那不是別人死掉而是高通先死掉。首先這樣的價格不只是小米無法承受，而且幾乎使用高通晶片的所有廠商都無法承受。另外高通一家獨大擅自壟斷價格，估計罰款也不會少。芯片價格最終會轉移到消費者身上，試問有幾個消費者能夠承受這樣的價格，最後都不買搭載高通晶片的手機，高通也難逃一死。

如果到時都能夠承受5000一顆的晶片時，那麼手機整體的價格同樣都往上升，如果小米還堅持價效比同樣也可以拉低價格，就與現在一樣。合理控制成本、看低利潤，也可以在大家價格都高的情況下做低價格也是有可能的。

而另外一種可能性就是小米轉向其它的晶片廠商，比如聯發科、三星等。如果這些芯片價格便宜，也可以做價效比手機，拉低價格。而高通晶片的手機就讓他做高價格手機，願買就買，沒人買也就讓他自生自滅。

雖然沒有5000一顆這麼誇張，但高通晶片往上漲倒是現實的。高通是這樣做的，手機廠商也是這麼做的，而小米也把手機做到高性價比的。

高通要真敢這麼做，估計華為會笑死！

這個問題要是提在幾年前，我們可能無話可說。但現在縱觀世界手機晶片市場，蘋果、三星、華為這幾家主流的手機廠商都有自主研發的晶片，根本不怕高通。

雖然目前華為一再表示短期內沒有把晶片拿出來出售的打算，但還是麒麟晶片已經對高通起到了很好的震懾作用！它無時無刻的在警告美國：中國已經有了自主研發的晶片，根本不怕你的技術封鎖和壟斷！我相信華為一直在等待時機。目前海思麒麟晶片已經達到了世界主流的的水準，已經逐步地在向電視行業進軍。高通晶片只要敢過分的漲價，還是麒麟晶片就可以迅速的開啟國內市場，到時候怕是高通也不可能在國內站住腳跟了。並且，緊盯著晶片這塊大蛋糕啊的企業不止一家。早在去年上半年，格力董明珠就表示要投入500億來做晶片，阿里、騰訊也請盯這塊市場很久了，只是高通在國內的晶片壟斷太嚴重，不敢貿然出手。但如果真的有一天高通一顆晶片賣5000元，估計明天中國產手機的新片全換成中國造的了！

多少年前還沒有智慧手機的時候，蘋果真的買出五千的價格，但還是好多人去買，還有傻瓜去買腎也要買蘋果手機排除其他說法，不得不說美國老的產品強大。你要說高通一家獨大能買五千我不信，麒麟一家獨大我信他能買一萬插個小故事:在上海一個高檔市場有3家買北京烤鴨店，美國加拿大和中國，華人的店鋪一隻全烤鴨賣1200人民幣，味道還行。加拿大的一隻賣800，味道也可以。美華人做的和北京烤鴨的還好，味道很好，但價格只有220元人民幣！不是說崇洋媚外，事實就是物美價廉。

其實不用如果，在如今中國手機處理器高階晶片市場，高通已經一家獨大了。雖然高通晶片不至於賣5000元一顆，但其售價其實非常高。就算如此高的價格，小米依然可以象徵性的做到最便宜，讓消費者覺得划算。

高通在高階手機處理器市場基本上已經一家獨大了。蘋果，三星和華為雖然也做晶片，但蘋果和華為不對外出售，三星對外出售也沒高通有名氣。原來還有個聯發科，如今也只能去做中低端了。在中國高通能有如今的地位，真的要感謝小米。是小米最開始讓我們認識到高通，讓我們知道買手機就要看處理器。之後一直吹捧高通，打壓了聯發科，打敗了用三星處理器的魅族，形成了如今的局面。如果不是華為自研麒麟處理器，高通在中國手機市場基本上可以肆意妄為了。然而由於華為不對外出售，對高通只有牽制作用。因而對於其他品牌手機廠商，高通是不可得罪的大佬。

在中國，無小米不高通。這麼鐵的關係，小米在高通買處理器鐵定有優惠，那麼比其他品牌將更有競爭力。

美國之所以強大這和他優良的制度分不開的！就算是高通是美國企業美國政府也不會叫他做大壟斷的！他要是大到搞壟斷必然要拆分他！

這是個偽命題，這不遵守市場規律，高通如果賣5000一個晶片，會有很多廠商去購買效能比較低價格比較便宜的晶片，或者買蘋果不好嗎，這樣高通能生存下來嗎？這只不過是部手機晶片，不是關係到國家安全的重要的核心力量，如果是多少錢都會買的，美國也不會賣的。

聯發科生產不了，華為能讓他生產，OK？華為現在生產晶片還得靠臺積電，光刻技術目前國內還沒辦法量產，高通現在都已經難掌大局了，還要作死？晶片差點能用就行，像超級電腦都是幾千幾百的晶片提升運算速度的，高通自己作死就賣貴點吧

目前高通已經一家獨大，可是沒有做出這樣的事，倒是第二三名晶片品牌蘋果華為賣高價且不給其他廠家使用，可見有一個良好的競爭市場多麼重要

小米能控制的只能是他的利潤，他幾乎所有的技術配件都是別人的，只有有相應的東西制衡他才能阻止壟斷，小米拉低價格這個說法不太合適。而且這種東西是市場定的，如果市場認可了5000一顆，那就沒事，不認可的話銷量會逼迫他降價。

等其它幾家沒有製造商對高通沒有限制的前提下，是有可能的，參照蘋果手機就行了，價格由別人訂，你愛買不買！！奢侈品而已！！！！！

現在世界上能做晶片的，且能搬上臺面的有蘋果，三星，華為，高通！頭三家的晶片僅供自己家使用，基本上也是屬於高通一家獨大了～

假設高通那麼做了，晶片5000一個，那麼手機售價最起碼得六千起步吧！旗艦機型得上萬吧！對於依靠高通的手機廠家來說，是災難性的！唇亡齒寒，對高通也是災難性的！

蘋果沒有低端機，三星的低端機稀爛，中低端市場被華為榮耀搶佔，聯發科，小米澎湃或許會出現一絲生機，但可能性不大，因為畢竟已經被華為的麒麟，驍龍甩的太遠！

小米，ov這些依靠高通的廠家都死了，高通的晶片就賣不出去了或者出貨量很小，如何負擔起晶片的研發費用，不出一年時間，就被華為，蘋果拉開了差距，後期價格降下來了，也別指望翻身！在晶片上失去了話語權，以後6G7G誰會再支援他！在5G時代高通已經很懸了，只需一年，可能更短的時間，高通就變成了下一個諾基亞～

最大的贏家可能就是華為了，高階機市場本身就勢如破竹，中低端機市場又失去眾多的對手，一隻獨秀，意味著華為將有更多的營收，更多的研發資金，趕三星超蘋果指日可待！

前面已經分析了高通的隕落，那麼在通訊市場華為基本上是沒有競爭對手的，也就是說，全世界沒有國家敢反華為，這不僅僅是資金的問題了，禁了華為也就意味著在5G6G時代全面落後～

沒有了政府的干預，按照目前的趨勢，華為很有可能再歐美國家打的三星蘋果滿地找牙，三星出局，蘋果斷臂求生，價格降到現在售價的一半以內，憑藉iOS還能生存多久就看造化了！當然了，如果蘋果馬上降到與華為同一水平，並推出2000左右的機型，或許華為與蘋果還有得一搏！但有一點必須說明的是，手機只是華為的一個副業而已～

雖然高通在晶片上一家獨大，但是不可能把價格定的太離譜！你看看蘋果手機就知道了，追求高利潤結果給對手留下生存空間，現在火燒到自己家來了吧～

這個提問只看到一個靜態概念，市場經濟中，市場中有超額利潤存在，必然會引發新進者參與競爭，隨著市場的擴大和競爭者數量質量的增加最終導致價格和利潤雙降。所幸的是華為海思成為了其中重要的一員。

逗比，小米誕生的那年，高通是不是一家獨大？海思970之前，高通是不是一家獨大？耽誤華為賣高價了嗎？小米是不是1999？

雖然我現在用的980，但是你這種提問真無聊，華為970之前高通不算一家獨大了麼？，華為，德州，英特爾，三星和聯發科市場份額佔多少？那時候手機價格多少？也沒見高通一個cpu賣5000塊？天天搞這些陰謀論幹什麼？