因為女的腦袋啥，智商低，容易被花言巧語欺騙，js隨便扯個什麼旗號她們就當真了，馬上就買買買，還以為自己在復興傳統文化。就這樣的低階思維，再有一百年也追不上發達國家，和別人差的不是錢，不是武器落後，差的是那種自強自立，腳踏實地的精神。算了，說了這麼多，還是免不了被噴，就這樣吧，懶得和腦殘們辯證了，高興就好

廢話了，女人穿是為了漂亮！男人穿可就不一樣了，男人的漢服大多都是有官職的，比如飛魚服，比如廠衛服之類，都有品級可好。我要是把劉徹那件黑龍袍穿上，你覺得公安局會不會過來搞死我？

醜人多作怪。我看到許多穿古裝（可能是漢服）照相的，冒一看像演古裝戲的，仔細一看，服裝質地很差，人長得大都數比較醜，真所謂醜人多作怪呀！這些喜歡穿所謂漢服的人，整天無所事事，總想把自己東施的貌裝扮成西施的樣，無聊至極！

女的整天沒啥逼事，花錢玩唄。男的就不同了，得賺錢買房啊，買了房還得買車啊，車還不能太差。還得有多少位數的存款啊……你覺得男的有功夫漢服去？

以下回答皆出自個人觀點，如有不妥敬請指正，並且在回答之前首先來個FBI WARNING (請不要問我這個詞從哪裡看到的)：

（1）如下回答皆出自個人見解，如有不妥請見諒，反正你也不能順著網線來打我。

好了，那麼接下來步入正題，我來說說我的個人見解吧：

一、女性消費者在服裝市場的消費熱情本來就遠甚於男性消費者

這一點我相信非常非常的明顯，如果你去逛商場會發現女裝的店鋪比例明顯高於男裝，男裝不論是牌子數量還是款式數量甚至是價格都不如女裝。造成這點的原因有很多，首先我認為女性普遍比較愛美，打扮自己的熱情也非常之高，所以消費影響生產，服裝產商主要是靠這些愛美的人傻錢多又愛美的女性賺錢（其實8090後的男性隨著社會風氣的變化漸漸的在愛美方面也不輸女性了，但是至於消費和生產的風氣一時半會兒是沒法跟得上的，對於服裝產商來說還是女人的錢比較好賺，風險也不高）。所以，消費影響生產，生產決定消費，如此的迴圈直接造成整體的服裝品種款式和數量都傾向於為女性服務，當然漢服也不例外。

二、女性本身更容易適應多種多樣的服裝風格

像圖上這件威武帥氣的皮夾克它居然是女裝？？！！！而且類似的夾克我似乎沒見過有男裝。

而且這個皮夾克也不是個例，絲襪原本是男人穿的，高跟鞋原本是男人穿的，褲子不論是東西方基本都是男人的專利，直到近代女人才被允許穿褲子，還有之前很流行的羅馬涼鞋也是古代羅馬戰士的標配。而如今不僅不再能見到男人穿，甚至已經演變成了女性的專利？？

還有還有，從布料方面來說，柔美華麗的絲綢、挺括硬朗的呢子、風情萬種的蕾絲、別具一格的流蘇等等多種多樣的布料和編織方式還有各種顏色用來做女裝都毫無違和感，毫不誇張的說，這個世界上所有的布料和編織方式都可以用來做女裝，或者換一個角度說，女人即使穿男裝也毫無違和感（當然主要還是得看臉）。

但是男人呢，你用蕾絲做個衣服或者給男人看看？你用尼龍給男人做個襪子？或者你讓他穿個裙子？從某種程度上來說這也算是一種不公平吧。當今社會女性的穿著不需要性別可以明顯的區分，而男性如果穿得偏中性就很容易受到別人異樣的眼光。

三、女人穿漢服和男人穿漢服的感覺不一樣

女人在日常生活中就是留頭髮，梳髮髻穿裙子，所以漢服對於女人來說不過是換一種風格的穿著而已，如果穿得樸素一些或者改良漢服也不會看起來與現代生活格格不入，況且很多可愛的女生很容易就把漢服穿出小仙女的感覺。

以上都是淘寶搜的改良漢服，這已經是改良過的了，很明顯看著還是很不舒服，所謂的居士服看著像和尚，改得好一點的像是浴袍，穿著唐裝更是像去拜年。更要命的是模特似乎並不理解漢服本身背後的文化和傳統文人墨客的氣質，依舊還是凹著一臉西裝狂裝酷帥的嚴峻表情，用穿西裝的表情去演繹佛系的穿著。當然了這身衣服不管怎麼樣都很容易穿出油膩的感覺，不論和種年齡層次，不論怎樣的顏值，即使是吳亦凡穿著這些衣服也很容易老十歲，說白了改良漢服要想改得好還有很長很長的路要走。

四、很多穿漢服的人既不理解漢服背後的文化蘊含更是捨棄了老祖宗的智慧

看看以上幾組圖片，是不是衣服很好看，模特也挺帥，但是總感覺差點什麼？看著挺彆扭？因為差了帽子啊！

古人把穿著稱之為衣冠之禮，相應的不同年齡的男子會有不同的服飾區別【總角：總，聚束；角，小髻，意為收發結之，即兒童的髮髻向上分開的樣子，俗稱小丫角，因此稱童年時代為「總角」。

垂髫：指童年。古時童子未冠，頭髮下垂，因而以“垂髫”代指童年。潘岳《藉田賦》：“被褐振裾，垂髫總髮。”

束髮：束，捆，結之意。古代男孩成童時束髮為髻，因以「束髮」為成童的代稱，通常年十五歲始稱成童。

古代年歲的別稱。

弱冠：指男子20歲。弱，弱小。

語出《禮記·曲禮上》“二十曰弱冠”。古代男子20歲行冠禮，表示已經成年。左思《詠史》詩之一：“弱冠弄柔翰，卓犖觀群書。”】

以上語句摘自百度，這些都是古人對於不同年齡層次的男子的稱呼，本人摘錄了所有與服裝打扮相關的稱謂，無一例外這些與打扮相關的稱謂都與頭飾相關，這說明古人打扮極其看重頭飾與之對應，穿了一身綾羅綢緞卻沒有頭飾那簡直就是耍流氓，不，從審美角度上說簡直連流氓都不如。

漢服的風格普遍寬鬆寬大，（古代勞動人民為了勞動方便會穿窄衣窄袖，但是毫無疑問沒有人會去穿在古代象徵貧窮落後的勞動人民的服裝）如果不戴帽子沒有相應的頭飾加持看起來就會頭輕腳重，所以幾千年流傳下來的衣冠濃縮了古人的智慧，其中包含了實用性、美觀性、和文化的考量。現在的很多男生只穿漢服不戴髮飾，剪了個平頭戴著眼鏡只為方便。可以說不僅摒棄了傳統的文化內涵，更是沒有審美情趣，以為穿著漢服就是象徵著傳統。正是因為有這些方面例子的存在才讓人容易有漢服穿起來不好看的印象，反過來又影響了漢服的消費。

接下來發幾個正面的例子

是不是戴上帽子了以後感覺好很多了？還有模特特地留的鬍子？

其實漢服的講究還有很多，包括蓄鬚留髮，包括腰上的香囊腰包，甚至腰上得跨著把劍。只有把衣服穿配套了才能看起來好看，當然了，現代社會蓄鬚留髮並不實際，但是不管怎麼說配飾還是得跟上呀。

我個人感覺女裝漢服並沒有比男裝漢服要多，因為現在不只是女生喜歡漢服，男生也一樣非常喜歡，所以並不是女裝更多些，只是現在人普遍感覺漢服比較像裙子，所以才會覺得女裝漢服較多些。

男裝漢服種類其實也是非常之多的，女裝有的漢服男裝也一樣有。比如深衣，直綴，襦裙，褙子，大氅，披風等。

而且男裝漢服穿起來也有非常多的講究，男裝漢服一般要袖長過指尖，身長過腳踝，要露出腳面但不能拖地。袖子不能過長，衣服不能過短。

現在淘寶店裡也有很多的漢服店，並且一般的漢服店裡都會有男裝。比如漢尚華蓮，重回漢唐，華姿儀賞，錦瑟衣莊，鹿韻記，鍾靈記，梨花渡，芳華記，十三餘等等之類的漢服店。

因為女性消費多，商家都盯著有錢掙得那塊去做，其實現實中任何服飾都是女裝多男裝少，而且男裝還要貴很多。女孩子總體來說比男人要愛消費這些，商家逐利而趨，這是固然的表現。另一方面來講漢服（或者華服），還處在緩慢的發展階段，市場還是很有限，投資這塊的人還很是缺少以及力度不夠，所以現在漢服男裝款式不多而且質次價高！