1月9號，印度總理莫迪訪問北方邦阿格拉市並參與當地水利工程的揭幕儀式，期間阿格拉市官員要求當地民眾裝上簾子遮擋自己的貧窮，並且窮人還被要求在莫迪訪問期間不得外出。印度官員的行為實在是讓人大跌眼鏡，不知道他們從哪裡學的這一招，事實證明所謂的“印度民主”也是摻了很多的水分。（印度貧民窟）

首先我們看印度總理莫迪為什麼會突然到訪北方邦的阿格拉市。參加當地的水利工程揭幕儀式肯定不是莫迪的最終目的，實際上還有更重要的一點是莫迪是在為今年5月份的印度大選做準備。北方邦是印度人口最多的一個邦，其人口總量超過2億，是目前全球人口最多的國家一級行政區。北方邦人口多，所以它對於印度大選的結果肯定能夠發揮最重大的影響力，該邦是印度大選各方的重要博弈戰場。莫迪在今年的印度大選中也是面臨著很大的壓力，所以他在大選之前到訪北方邦估計也是想要給自己拉一拉選票。

不過北方邦的人口多，這裡的窮人也很多，像貧民窟之類的糟糕居住區更是遍佈北方邦的大小城市，沒有貧民窟的印度城市幾乎是不存在的。印度的貧民本是隨處可見，莫迪對此大概也是見怪不怪，然而讓人大跌眼鏡的是，阿格拉市的當地官員為了討好總理莫迪竟然要求當地民眾拉起簾子遮擋自己的貧窮，並且官員還要求貧民在莫迪到訪期間不得外出。想想美國加州州長布朗在美國總統訪問加州期間跟總統互懟，並且他還聲稱加州民眾不歡迎特朗普，美印兩國官員的思想差距實在是很大。（印度官員被“扛著”視察災區）

印度自詡為世界最大的“民主國家”，但是印度官員卻極盡諂媚之術討好自己的上級領導，這實在是有損“民主國家”的形象。不過類似的事情在印度確實也是很正常，之前我們還看到印度一位官員在視察地方洪水災害的時候被人揹著巡視災區，這位官員的行為當時在印度國內也是引發了一片罵聲。印度官員的做法向我們說明一個事實，所謂“民主”也是需要社會的發展作為支撐的，越是經濟發達的地方民主越容易實行，越是貧窮落後的地方民主越容易走樣。

目前印度的人均GDP只有2000美元，而我們國家的人均GDP都已經接近1萬美元，印度的貧窮是客觀存在的事實，依靠拉起簾子的方式遮擋貧窮，這不僅不可能真的遮住貧窮，它甚至會讓當地民眾窮得沒有尊嚴。印度政府想要消滅印度國內的貧窮，它就必須更加專注於國內經濟的發展，也要勇於正視自己正在遭遇的問題。莫迪並不是那種尤其好大喜功的領導人，他也不是不知道印度國內的問題，讓貧窮民眾遮遮掩掩，這本就沒什麼意義，只是阿格拉的官員喜歡討好總理。（印度總理莫迪）

當然，值得印度民眾慶幸的是，阿格拉官員為了討好總理而要求貧民遮窮的行為最終會被曝光，印度的媒體至少是自由的，而且印度民眾手中還有選票，那些不顧民眾感受討好上級的官員一定會為自己的行為付出代價，他們將會被印度民眾拋棄，而印度民眾想要擁有更加真實的“民主”，最重要的是他們得首先提高本國的經濟發展水平。

感謝“鷹眼時評”邀請。阿格拉在歷史上曾經是印度莫臥兒王朝的首都，著名的泰姬陵和阿格拉古堡就在這裡。不僅在阿格拉，在印度其他地方風景優美的旅遊聖地和貧民窟並立也是很常見的景象，這就是印度的國情。莫迪此次去阿格拉是出席一個水利工程的竣工儀式，用簾子給城市遮羞可能未必是他的本意，但卻反映了大選前人民黨的焦慮。

作為一個賤民出身的總理，莫迪這五年的成績單不是很理想。2014年他在就任總理前的一次演講中曾經飆淚許諾：政府應該為窮人設想，傾聽他們的聲音，為他們而存在，新政府要為農民、村民、窮人、低下階層服務；要實現他們的夢想和願望。但是他的成績單不是很理想：從農民群體來看，占人口55%的農民曾是人民黨的大票倉，莫迪在大選時曾承諾給他們每個月創造100萬個崗位，可是由於化肥和電力成本上升而農產品價格下跌，農民的收入在過去五年只增長了0.45%（國際貨幣基金組織的資料）而在此前的十五年都是11%以上！農民群體對莫迪政府的不滿聲日益增長。莫迪去年在古吉拉特邦出席耗費巨資修建的世界第一高雕像揭幕儀式時，當地數千名農民公開抗議，甚至寫了一封公開信，要求有這麼多錢還不如先把廁所問題解決了。從工人階層來看，他在上臺之初就爆發了1.5億工人參加的大罷工，而在今年的第一個月印度又爆發了十個全國性公會組織，2億人參加的罷工和抗議活動，要求提高最低工資和養老金水平，部分地區演變為騷亂和暴力犯罪，在大選前直接打臉莫迪。賤民出身的莫迪曾自詡為窮人的總統，但在他的任期內印度普通民眾的生活卻沒有絲毫改善，除了透過調整統計口徑將GDP調增了50%（把牛糞也統計到GDP中）和挑動宗教對立（印度教和穆斯林）外，他的執政成績單不比國大黨好到哪裡去。

地方選舉中民眾已經用選票作出了選擇，他的民意基礎已經鬆動。在去年12月被視為印度大選半決賽的地方選舉中，人民黨在五個邦失利，在議會丟掉了100多個議席，印度最大反對黨國大黨在中央邦、拉賈斯坦邦、恰蒂斯加爾邦的地方議會選舉中獲勝，人民黨失去了已經執政15年的恰蒂斯加爾邦和中央邦，以及執政5年的拉賈斯坦邦，今年一開年又遇到了2億人參與的大罷工，這些對人民黨的選情都是沉重的打擊。莫迪此次去阿格拉表面上是出席一個水利工程的竣工儀式，但實際上有給自己拉選票的意思在裡面，畢竟基礎設施建設既能創造就業崗位，也能改善阿格拉的生產生活條件，可是城市的貧民窟卻在過去的五年沒有任何改變實在有點大煞風景，不知是誰想出了這個用簾子隔開的歪招。只是，可以用簾子隔開貧民區，同樣也隔開了選民和莫迪的人民黨，他不想聽到人民的抗議聲，那麼也得不到人民的掌聲，莫迪上臺執政的民意基礎已經鬆動。《紐約時報》在去年印度地方選舉後的一段話很有意思：印度選民有個很有名的特點，他們會在一次選舉中熱情擁抱某個政黨或政客，之後又在下一場選舉中用滿腔熱情把他們投出局。

印度總理莫迪訪問北方邦阿格拉參加水利工程揭幕儀式，本來這是一件值得當地居民慶幸的好事，然而卻發生了這樣的一幕——當地市政府為了不讓貧民窟影響市容，便直接要求當地貧民拉起布簾遮住貧民窟破爛不堪的慘狀，並要求這些貧民在莫迪總理沒有走之前不能走出自己的房屋。一向自吹民主的印度到底為什麼會出現這樣的現象？莫迪真的會對此視而不見嗎？

莫迪

印度近幾年發展的速度確實很快，GDP的增速甚至已經超過中國，這樣看印度確實很厲害。但是我們看一看印度一年的GDP總量只有不過近3萬億美元，可是印度的人口卻超過了13億，這樣平均下來印度一年的人均GDP也僅有2000多美元，再加上印度的貧富差距，其實窮人手中掌握的人均GDP也就不到1000美元。想一想這樣一群貧民聚集在一起會是什麼樣的狀況？這樣的狀況莫迪知道，但他肯定不想看到。

印度貧民窟

莫迪會對這次的“遮羞布”視而不見嗎？答案很明顯，莫迪是一個好面子的人，他會對此視而不見，但他心知肚明。莫迪對於印度的經濟有些十分強勢的要求，達不到他的要求就得想辦法去接近。在印度的GDP計算中，莫迪為了湊數字顯得GDP總量高，甚至直接把動物的排洩物歸為化肥一類並加算進GDP總量。這足以表現，莫迪對於印度這虛高的經濟和印度國民真實生活水平有著清楚的認識，而他只是過於強勢愛面子，想給世界展現出一副印度就要騰飛的樣子。

印度貧民的生活現狀

但這並不能騙到印度自己國家的公民，一位印度貧民稱“儘管我們過著水深火熱的生活，但也經常會被驅逐，而富人一點事都沒有”，這體現了印度公民對於莫迪口中所說的民主有著不一樣的體驗。印度貧民對自己社會地位的體驗是印度民主最大的笑話，而莫迪強勢支撐和經濟虛高只會讓印度在民主越走越遠。

阿格拉地方官是把莫迪當傻瓜對待嗎？莫迪身為印度的總理，對印度的實際情況比誰都瞭解，豈是幾塊遮羞布能夠遮得住的，完全是自取其辱！有這樣的父母官,是印度人的不幸!

作為一個地方父母官，用掛簾子這種方法來騙自己的上級，是非常不可取的，這個地方官連自己的上級都騙，你覺得他們會真心的幫助這些貧民窟的窮苦百姓嗎？不會，他們只會欺騙老百姓，做一些面子工程！

(印度貧民窟生活的人)

莫迪和地方政府，不敢面對這樣的現實，印度這些貧民還會貧窮下去，這種帶水分的做法，就是在吸印度百姓的血,對印度百姓非常不負責,從國內的強姦案就可以看出來！

(印度貧民窟風餐露宿的生活)

印度政府這樣的做法，說明印度政府的虛偽，作為印度的統治者，不敢面對自己的缺點，不承認自己的短板，最終都會被自己的短板給害了。既然自己的國家貧窮,就要努力讓他們去過上好日子,而不是逃避,逃避換來的只有失望!

(印度貧民窟的富豪)

正所謂“人有臉、樹有皮”，然而世界上沒有完美無缺的事務，要不然也不會有整容和美妝產業。市政建設一樣如此，有些東西讓不該看到的人看到，難免面子上掛不住，雖然問題大家彼此心知肚明，但畢竟影響也不太好。這次莫迪訪問阿格拉主要是為了去參加當地Gangajal水利工程的建設專案開工儀式，然後到當地的平民區區視察一下。由於地方政府認為貧民窟的狀況實在是糟糕，不堪入目，所以他們便用部將道路兩側的平民窟給遮擋了起立。不但如此，還要求那些平民窟的住戶不要出門，最好是到隔壁的村子去避一避。有一些常年的準備“反映情況”的重點關注物件，則被強行攆走了。這讓當地的居民十分氣憤，不但不進行市政改造不說，還不讓民眾與莫迪總理反映一下“疾苦”。

（一布遮百醜）

其實莫迪這次訪問平民窟主要目的就是為了與選民互動，爭取底層民眾的支援，調研情況來想出對策。然而這些地方官員卻遮遮掩掩，這是想跟莫迪過不去啊。莫迪訪問的阿格拉所在的北方邦是世界最大的地方省級行政區，人口超過2.4億。其是一個以農業為主，經濟不是十分發達，但是礙於人口眾多，經濟總量卻排在印度第二位。北方邦也是印度全國大選的最為重要的選區，其佔有人民院543個議席當中的80席。雖然北方邦在去年的地方選舉中依舊被人民黨所控制，但是莫迪肯定不會掉以輕心。要不然他也不會進行這次地方調研。

（莫迪與貧民窟）

在印度這種一布遮百醜的事在以前沒少發生過，無論是地方重大慶典，還是舉行高級別會議，亦或者是外賓訪問，地方官員都會這麼幹。所以印度的老百姓也基本都見怪不怪了。這點我相信曾經常年主政古吉拉特邦的莫迪自己心裡也清楚，甚至自己也可能這麼幹過。見不到平民窟的老百姓，也不會對其競選活動造成什麼影響。因為人民黨北方幫的人已經給他安排好了大型政治集會，預計有將近250萬人參加。不要感到意外，這點人對於北方邦2.4億人而言根本算不了什麼。預計現場維持秩序的警察就將多大4000多人，還有相關10支準軍事安全部隊。

（印度政治集會的規模）

印度的基礎設施和城市規劃十分落後，這一定程度上對印度經濟社會的整體發展造成影響。不過山高路遠，羅馬也不是一天建成的，當前莫迪政府的改革已經初見起色，印度也連年實現了高速增長。不過固有的“種姓”和“階層”問題依然考驗著莫迪的政治智慧，就在前不久印度剛剛因為莫迪政府推動的《勞動法》修正案，爆發2億人的大罷工（不要在意數字）。原因就在於這個法案決定將10%的工作崗位留給那些“生活苦難”的其他群體。這無疑是砸了那些喜歡“子承父業，代代相傳”的“固定群體”的飯碗。從這點足見莫迪執政所面臨的困境。

（莫迪演講）

在印度總理莫迪訪問阿格拉市期間，當地官員強硬驅逐當地底層民眾、禁止他們外出，並在他們的棚戶區外裝上紅簾子。如果說裝簾子是形式主義，那麼驅趕民眾、強拆他們的棚戶，則徹底顯示了印度民主的虛偽。

也許形式主義是亞洲文明的通病，很多亞洲國家在一點上花樣百出、讓人眼花繚亂，有很多形式主義我們知道，但也有很多、我們並不瞭解，比如現在的印度、再比如“地圖上並不存在的地區——日本釜崎”。

在亞洲電影節上，太田信吾導演的新片《脆弱》遭政府封殺，日本審查官員要求將涉及釜崎的畫面全部刪掉。

那麼這個神秘釜崎到底是什麼地方？

它位於於大阪市西成區，但是並不被官方承認、甚至不被西城區居民承認，因為這裡是日本最大的貧民窟、日本的恥辱。

這裡魚魚混雜，沒有可以稱為龍的人，只有流浪漢、妓女、黑幫、欠債者、或者被拋棄的殘疾人，但凡有點成就的人、都不會居住在這裡。

圖為，捲縮在角落休息的流浪漢

當然，這裡也許並不適合居住，它更像一個髒臭、被遺棄的“動物王國”。很難想象，日本居然有這樣的地方。

不出意料，他們是大阪政府的眼中釘肉中刺，甚至政府人員已經把釜崎移出了官方地圖。

沒有人想要幫他們，也沒有人能夠幫他們，這裡已經存在了上百年。

最初的時候釜崎還有一個救濟中心，負責提供一些臨時工作、政府補貼，隨著時間流逝、聚集在釜崎的流浪漢越來越多，但是救濟中心的容納能力、救濟能力卻沒有增長。

到現在，也只是聊勝於無。

政府不承認釜崎，大阪人民不喜歡釜崎，連救濟也只是做個樣子，他們就像被遺忘在歷史的角落裡，只有日本警察見證著他們的存在。

其實印度還算好，至少當地官員知道“嗷，這個有一批窮人，我們要把他們遮起來”，而日本對釜崎的遺忘和漠視，才是世界上最大、最殘忍的形式主義。

幸好，不論怎樣世界上都會有一些正義的人勇敢揭露這些行為，總會有渠道讓人們瞭解這些事情。

就像日本的導演太田信吾，中國的熱心網友。

希望每個國家都可以越來越務實，當然，這就需要每一個人瞪大眼睛、及時監督。

注1: 因為釜崎，大阪是日本警力最充足的地方

俗語說得好：一白遮百羞。這是個古老的俗語，意思是說一張白臉可以掩蓋一切醜。但也有語云：欲蓋彌彰。越是想掩蓋越容易露出馬腳。這位印度官員為了自己的政績不惜作假的現象在印度絕不是個案而是具有普遍性的。由比可知，印度GDP的含水量有多高。

大家可能不知道的是，印度一直在搞貧民窟脫貧工作的，但此次印度地方官員貧民窟脫貧工作做得如此到家，真的不得不讓人佩服。如此造假，真的讓人無語，原來那些“東方大國沒有印度富有”“十年超過東方大國”的自信心就是在這樣虛假的富強夢幻中產生的。這些人真的是“印度新聞（佔印度上層社會控制）”看得太多了，盡活在一堆虛假數字堆徹的“富強”上，所以愛咋說就咋說吧。一個人均年收入二千美元不到的國家還敢跟一個人均年收入一萬美元以上的國家比富，真的太難為他們了。很多人可能看過《貧民窟裡的百萬富翁》這部電影，但是我沒有興趣看完它。為什麼呢？因為那是純粹的藝術而不是現實。我曾經看過一個與之相關的記錄片，該片說的是飾演劇中女主角童年形象的貧民窟小姐姐。這位“幸運”被選上的貧民窟小演員並沒有因成名而改變命運，她得到的片酬不但少得可憐，而且連書都念不起，在一些好心人的支助下勉強上得了學校，儘管這樣，許多貧民窟的小朋友們都還非常羨慕她。這就是印度貧民階層的現實寫照，它與《貧民窟裡的百萬富翁》裡的理想化劇情沒有任何的聯絡。

事件的起因是這樣的：1月9日，印度總理莫迪訪問北方邦阿格拉，參與水利工程揭幕儀式。訪問區域的貧民窟被裝上窗簾，居民被要求待在簾內不準外出。直至莫迪離開窗簾才會被撤下。

過了一把“富人”癮的居民們抱怨道：只有窮人會被到處趕，沒人敢動富人!富人是誰？富人就是印度高種姓人。

印號是一個貧富差距大，發展極不充分，但極愛面子的國家。印度人喜歡誇誇其談，喜歡秀“民主”，又喜歡秀“印度文化”。其實，印度的“窮民主”對外界沒有絲毫的吸引力，因為在印度窮人除了有一張沒用的選票，在投票時享受一下虛民主的滋味外，多數時候民主還是寄存在印度官員和權貴者的手中。印度存在高種姓和低種姓、賤民、不可接觸之人等“等級交化”，這些強勢的種姓種族文化人為地把四五億的低種姓性（事實上是非白人）人口原來應該享受的資源掠奪殆盡。不給低種姓種族經濟地位和人權尊嚴的種姓制度是無論如何也會人為地製造出大量的貧窮人口。這些二三億赤貧人口能用一塊你就遮得住得了的嗎？而印度政府和統治階級難道不知道印度還存在二三億赤貧人口嗎？

（印度免費醫療現狀）

印度的民主與西方的民主存在本質性的區別。西方民主國家的官員從民間選舉出來，而印度的官員是從印度公務員隊伍裡任命的。這種存在人生依附，存在等級制度的威權官制也配得上“民主”二字嗎？在美國一個鎮長都可以不理睬美國總統，他不怕總統的原因是總統影響不到他的命運，因為他是民選的鎮長而且不是終身制的官員，當完一兩屆鎮長就不再是公職人員。美國總統可以是農民或商人出身，但印度總理不是政治家族出身就是官員出身，因為能有機會當官的是高種姓。印度社會現實生活中的種姓等級制度實際上比外界想象的嚴重得多，而1月10日爆發的印度二億人大遊行與種姓之間利益衝突的矛盾無比關係。

其實，從印度政府的施政上就可以看得出來，如果四五億印度低種姓人群手中的選票真的有作用的話，印度低種姓人群的生存狀態就不是今天這個樣子了。印度的貧民窟並不只是阿格拉幫才有，而是印度各地都有，而且印度農村也存在。這些貧民由於沒有土地（印度的土地集中在高種姓地主手中）到處遊浪，有相當一部分人是靠撿垃圾為生或幹最危險最髒的活為生。印度的企業大多數都掌握在高種姓人群手中，他們根本就不僱傭低種姓人。在印度，低種姓人與高種姓人說話的資格都沒有，直到今天，印度大學裡的低種姓大學生名額配置也只有29%，而且還是2006年才實現的。

（馬屁精前呼後擁的印度官員）

說了這麼多大家可能也會發現，印度一系列的社會問題是由印度深層次社會矛盾造成的，想遮也遮不了，想蓋也蓋不住。由於西方袒護印度，印度的媒體又由印度高種姓群體控制，所以我們知道的印度之醜只是冰山一角。印度不管在民主建設上還是經濟建設上仍任重而道遠，而且印度離真正富強民主的社會還很遠很遠。

“遮醜”這種事情什麼地方都有，我們回過頭看自己身邊吧！

至於遮得住還是遮不住那就要看人家想不想知道真相。有的遮醜是在演雙簧，“我可以假裝看不見”。

反正現在世界上的國家領導人除了極少數之外，大多數是從基層做上去的，除了別有用心和裝傻之外，肯定是遮不住的。

大家都學過《皇帝的新裝》，皇帝被騙子欺騙了，皇帝自己也知道自己是光著屁股在大街上跑，但他也要把遊行走到最後。

總而言之，“人在江湖，身不由己”。“遮醜””這種事情在世界上，到處都在發生。從發達的超級大國美國，到第三世界最落後的國家衣索比亞；從資本主義國家到社會主義國家；從富可敵國的億萬富翁到身無分文的乞丐都在遮醜！

但不論是國家還是人，遮醜沒關係，關鍵是如何對待自己的“醜”。蘇格拉底說過“認識你自己”，只要我們大家都能夠真正直面認識自己的不足之處，努力去應對就行了。

至於印度的莫迪，恐怕是沒有能力，也沒有機會再去努力了。

莫迪視察北方邦，參加當地水利工程的揭幕儀式，當地官員居然讓民眾裝上簾子遮擋自己的貧窮。這件事，充分證明了一件事——民主國家也會有形象工程和拍馬屁。

1，印度的飛機喜歡往地上栽，而且每次的戰鬥機墜毀，印度官員都會很浪漫的說，飛機也逃脫不了地球引力啊！

2，乾了這碗恆河水，來生還做印度人！印度大部分人沒有自來水，恆河水上漂滿了死屍、垃圾、糞便，可是百毒不侵的印度人，就好這一口！

3，印度的宗教信仰很奇葩，還有把老鼠當偶像的。在印度的老鼠廟，上百萬只老鼠和人一起吃飯，當地人還會很熱心告訴你，一定要光腳進入，踩到白老鼠會走大運！

4，印度致力於做南亞第一大國，甚至宣稱印度洋是印度的印度洋。可是印度目前還沒有完備的軍工體系，武器裝備是萬國牌，國內能修理維護就不錯了。

5，印度是強姦之國，印度女孩做一回公交車就會懷孕，還不知道孩子爸爸是誰。

印度雖然建立起普遍的代議制民主，可是這對印度來說，可能是更可怕的災難。

如果要在印度修一條鐵路，可能需要用賄賂擺平沿途所有村莊的村長，所有鄉長，所有縣長。這些地方長官，雖然是民主選舉產生，卻始終是當地有地位的高種姓人群，大量低種姓人和賤民，完全和政治沒什麼關係。

歐美官員如果腐敗，可以啟動彈劾程式，或者下個任期落選。印度的官員出現腐敗現象，照樣可以連選連任，因為印度不存在平等，就不存在真正的民主。

我們上面講的印度地方官要求民眾用簾子遮擋貧窮，用一個成語來說就是“欺上瞞下”。地方官要在總理面前表現政績，這在美國式的聯邦國家那裡幾乎沒有可能。美國總統到各州訪問，經常被州長訓斥，毫無辦法。印度和美國一樣，卻在拍馬屁。

現在印度的人均GDP是不到2000美元，而且GDP增長沒有人口增長快，論總量，印度也許是一個大國，論平均，印度不過和黑非洲的情況基本持平。

雖然來的時候也是想調侃幾句印度阿三，但是想起了上世紀八十年代，我們經濟剛剛起步的日子裡，就笑不起來了。

那時候不論北京還是上海，雖然城市裡已經有幾棟玻璃牆的高層建築了，但是主要還是一些破舊的小樓，灰溜溜的廠房。搞一個運動會，集中在一個體育場沒什麼問題，但是辦一次國際馬拉松比賽，沿途幾十公里的城市實景，就只有靠沿街豎滿巨大的廣告牌，來幫著遮擋一下了。

印度是一個貧富懸殊的國度，民間文化習俗也非常“原始”，但是其隱藏的創造力不可忽視。在海外各國，兩大移民人種最多：華人和印度人；但是，從勞動力最密集的餐旅業，直到矽谷最先進的挨踢業，打工階層華人很多，但是做領導的印度人人數遠遠超過做領導的華人。如果有人認為華人是在語言上吃了虧，那麼同樣，作為國家，印度在國際競爭中就因為語言，會比我們佔了一份先天優勢。

在經濟上，這些年在莫迪的改革政策下，印度發展迅速，是不是趕超了我們另說，但是這些年從最高11%直到最低7.1%的增長速度，確保了印度在世界上排名至少第二。

除此之外，印度前面沒有我們面對的那麼多攔路虎。我們要乘風破浪，才能勇往直前。而印度可以相對而言輕輕鬆鬆地蕩起雙槳，划著小舟抵達遠方。

最最重要，印度其實是一個非常團結的民族。答主曾經在海外生活過一段，親眼目睹在海外的印度人，有自己社群的宗教儀式，有社群的“非合法”的金融互助系統。同樣的社群內，“一個華人是一條龍，一群華人是堆蟲”。

因此，笑印度可以，但是要同時記得提高我們自己的國民素質。如果只知道比錢，早晚會被別人趕超的。