要是農民真的失去了土地，又住進了樓房，在加上沒有社保工資，那就別提如何生活了，他們恐怕連那些雜七雜八的各種費用也交不起了！說實話，土地就是農民的命根子，同時也是農民的最後一根救命稻草！。

根據相關法律規定，農民土地被徵收，人員轉非安置，成為非農業戶口，上社會保險，適齡人到企業就業，超齡人享受退休待遇。

農民沒有地了，都住樓房了，以後怎麼生活。謝謝邀請我們農民有地沒地這個我們說的不算，地是國家的只不過是讓我們農民種，我想要是收回也會給一些賠賞，也會給農民一個生活的崗位，如果農民沒地都住樓房，種地全部都是機械化，那說明農民真的過上了小康生活。到那個時候說明我們國家已經是發達國家了。到了那個時候會有更多的崗位等著我們幹，生活水平比現在還會提高，大家可以想想這才30來年我們的生活提高了多少，現在我們還是一個發展中的國家，到了發達國家的水平還著超過我的生活比這更好，工資比這會更高。到那時家家住樓戶戶有車。我的想想去回答他的想想大家感覺好的別忘點攢評論。謝謝

首先給別人打工，第兩創業，但不容易。第三做生意，沒有頭腦不行。第四吃低保。生活無處不在，看你去經營。有特長好些，沒有難保持現有生活。

農村沒有耕地住樓房以後怎麼生活的說法，我覺得有好多人在網上叫喊，其實不是他們的真心話，其每個農民說要耕地，都是期盼著國家佔地得到補償，要地真想種的有幾個人？你拿補償的佔地款也能購買社保，可不你拿補償款都存了，來這裡問你以後怎樣生活？如果你不願意可以把佔的地，可以和沒佔地的人換換，其實你是不願意換的，農民沒地了沒法生活，那麼城市人啥也沒有怎樣生活呢？怎麼不見有人來說，其實這個社會還你懶只要你幹做啥也能生活！

農民沒有地了，都住樓房了，以後怎麼樣生活？土地歸國家和集體所有，集體的土地就是農民的土地，法定農民有使用權，經營權，土地流轉是農民自己的自願選擇。如果國家在新時期的新農村建設中，投入巨資改善農村環境，合村並鎮，剷平舊村，拓寬土地，科學規劃人居環境，建設高標準的住宅樓。農民住進樓房，這就是社會的一大進步，也是農民的福音。住進樓房的農民，生活條件改善，真正成為現實，二三產業也會同時跟進，村民的生產條件就業機會就會有更廣泛的選擇，農民自己享有的集體土地承包權，經營權，農民根據自己的意願可以流轉也可以自己經營，流轉的土地農民可以收租金，還可以入股分紅利，又可以給經營者打工服務掙工資。多渠道的增收，農民的生活會蒸蒸日上，只要政策不剝奪農民集體土地的使用權，經營權，國家大力扶植村鎮建設，住進樓房，坐收租金，參股分紅，廣泛選擇再就業，農民的日子就會越來越好。

以靠農業，以靠農民，農業是根本，強拆，失地農民，讓所有農民對你們失去了信心，失去了民意，口號成了口是心非了，

我說山區農民，獎3—5萬在鎮或縣城買房後，老家房被拆，最多給5萬。以後就是除100平米左右高層樓房外一無所有，現代的無產者，永遠的打工族，絕大多數移民搬遷者想致富，難有希望。

農民住樓不現實，就說土地還規農民，好幾十裡地遠怎麼種？再說農具往那裡放，任何家

禽都不能養。有勞動能力的還可以養家餬口，一但失去勞動能力的，就等的喝西北風吧！。

土地是農民的根，農民沒有土地，那就是一個在農村只有農村戶口的農民。這種農民在農村已經相當多了。可題主卻叫他們住上了樓房，樓房怎麼來的？毫無質疑是買來的，沒有人給分配，這就證明他們有極強的經濟實力，經濟實力來自穩定和高薪的工作，就只要努力去工作就能在城裡生活下去。可沒有土地而沒有住上樓房的，每天穿梭城市的大街小巷靠出苦力先安頓飢餓的肚子，再出高昂的租金租房安身，就這樣不敢停歇為吃飽肚子交上房租在城裡日復一生的生活，等老了跑不動了肚子吃不飽了，房租也交不起了，只能拖著疲憊的身軀去艱難的尋根。