我們生來都有使命和責任，父母在世時，要照顧好父母，為人子女，應當應份。孩子小的時候，要照顧好孩子，為人父母，理當竭盡全力。然後，做最好的自己，努力的充實自己，盡情的綻放吧，生命只有一次，匆匆而過，別忘了看路上的風景，別忘了讓自己開心。

人性是自私的，為自己而活，或者說是首先為自己而活。我想起了一句話：一個人在能力不夠的時候存好心，條件具備的時候多做好事。

但是一味地凡事都想著自己，反而為自己活不成了。利他之心跑哪裡去了？道德經“後其身而身先”是很好的一句話，它和“要公道打個顛倒”有異曲同工之妙，但又顯然超越了這個高度。

不論是李嘉誠老師的謙讓：本來我們拿7分是合理的，結果我們只拿6分，讓對方一分。表面上看是李老師賺得少了，事實上長期來看，由於李老師的這少拿一分，結果得到了對方的信任和人心，與客戶的穩定關係建立起來了；好事不出門，良好的口碑樹立了。根據吸引力法則或者是宇宙的定律或者是人性使然，這樣的做法就相當於給自己裝了發動機或者是加了一雙會飛翔的翅膀。反之亦然。

胖東來也是如此，它的耗材非常大，老闆於東來也把賺取的更多財富讓利於員工，但同時我相信，他對他的合作伙伴（供應商）來說，也錯不了。這也是後其身而身先。

為子女活，為子孫後代活也算為自己活。但是有又多少人是真正為子女而活？拼命為子女賺錢，結果要不然自己身體也累壞了，要不然很多的財富留給子女，結果子女未必能守住，甚至有的會引發災難。大概富不過三代就是從這個思維來說的。實際上財富的本質是，我們只有使用權，而沒有所有權。認清了這一點兒，你就可以有正確的對待財富的觀念，取之於民，用之於民；同時也會做到待人厚道，從容地生活和賺錢；進而逐步把精力轉移到慈善和公益、為子孫後代積德上面。結果，說不定反而因為你的格局、這一舉動，最終進入了“山窮水盡疑無路，柳暗花明又一村”、“有心栽柳柳不成，無意種樹樹成蔭”。

相信，我們每個人的初衷都是為自己而活，或者說首先是為自己而活。但是，是否真的為自己而活，我看未必。

人性就是自私的，從本質上就是想為自己而活。如果都是為自己而活，就不會有那麼多抱怨和不如意了。

人生皆苦就是這個道理。活著無非是自己與環境以及他人之間的制衡，達到平衡相對舒適，達不到平衡痛苦橫生。