這個有一說一，雖然我對我的民族有著極強的感情，但是你要說漢族沒入侵過別的國家，不可能，太昧良心了。

周朝的時候，所謂華夏民族的疆域其實只不過是黃河流域而已，吳越楚這些長江流域的國家都是被視作蠻夷的。

後來到了秦朝統一天下，一下子疆域就大了好多。這些疆域當然不是憑空掉下來的，都是各個國家，尤其是秦和楚一刀一槍打下來的。

漢朝的時候，一開始確實是被冒頓單于和匈奴人搞得相當尷尬，但是等到幾代人休養生息過後，那就抖擻精神一起揍匈奴人了。“北擊匈奴”，其實說難聽點就是侵略。

五胡亂華的時候是漢人被欺負的比較慘的時候，但是所謂的隋唐盛世，都是靠槍桿子打出來的，甚至隋朝亡就亡在屢次入侵高句麗不成上。尤其是唐初的不少名將，比如程咬金、蘇定方、薛仁貴等，那都是帶著幾千人就敢打得上萬人的外族叫爸爸的主。因為把胡人打的俯首帖耳，所以李世民才是天可汗，唐朝才有那麼大的疆域，所以才有盛世大唐。

五代時期，幽雲十六州被沙陀的兒皇帝無償送給了契丹。而後宋朝就一次次地對這片土地發動進攻，旨在奪回燕雲十六州。對於漢族人自己來說，那是我們家的東西，被一個胡人給你們了而已；但對於契丹人來說，那就叫侵略。

領土這個東西，不流血是很難獲得的。如今我們有這麼大的領土，都是漢家祖先用鮮血和生命換來的。守土復開疆，是每個漢家兒女都該有的覺悟。

雖然大漢民族並不好戰，但是對外戰爭還是有的！

（1）漢平南越之戰，此戰可以看做是收復領土之戰，南越國秦朝的時候本屬於中原政權，但是他利用楚漢戰爭動亂時期，堵塞中原與南越的通道，自立為王，文帝時期對漢朝臣服，武帝時期南越國爆發內亂，丞相呂嘉攻殺南越王趙興、南越太后樛氏及漢朝使者安國少季等人，漢武帝派伏波將軍路博德率十萬大軍攻打南越，南越滅亡！

（2）漢攻大宛之戰，公元前104年，漢武帝因為大宛不肯上供汗血寶馬，兩次派兵攻打大宛，第一次作戰由小舅子李廣利領兵，戰果不利，第二次依舊是小舅子指揮，最終擊敗大宛，搶回大量汗血馬，但由於路途遙遠，非戰鬥減員十分嚴重。

（3）漢滅北韓之戰，戰爭起因為衛滿北韓國王衛右渠阻止北韓半島南方的辰國前往漢朝與漢朝取得聯絡並進行朝貢，漢武帝於前109年派軍隊，最終將古北韓外國消滅。古北韓被滅後，漢在遼東半島及北韓設立了漢四郡：樂浪郡、玄菟郡、真番郡及臨屯郡。

（4）隋唐滅高句麗之戰，高句麗並不等同於高麗，隋唐時期龜縮在東北及北韓半島背部，隔三差五騷擾中原政權，隋朝三徵高句麗均告失敗，最終把江山給丟了，唐太宗即位後繼續對高句麗用兵，到了高宗時期終於聯合新羅把高句麗滅國。

除此以外，還有一些別的對外戰爭，日慕君覺得大漢民族並不好戰，這些戰爭目的主要在於維護邊境地區的安定，彰顯自己盟主的地位，並不算嚴格意義上的侵略，當然，在這個問題上見仁見智，讀者也可以說說自己的觀點！

從商代紂王的叔父箕子，帶著商代的禮儀和制度，率五千人遷至北韓半島北部建立箕氏侯國開始。到1636年後金攻佔北韓全境止。大漢民族多次侵略過北韓。

這涉及到“國家”的定義問題，也涉及到幾千年以來人類文明進化過程中人類社會組織形態的不斷調整和相互作用問題。

比方說，一個部落兼併了另一個部落，這算是侵略還是人類社會進步的必由之路？很顯然，在勞動生產率低下的農業或遊牧時代，出於大規模組織生產的需要，人類從分割的部落狀態或城邦（國家）狀態融合為相對統一的更加龐大的組織系統，是必然也是必須的。

事實上，以一系列國際法，多邊或雙邊條約約定為基礎的國家概念，是近現代才逐漸完善和確立的，在此之前，“跑馬圈地”是人類組織活動的基本狀態。

秦王朝疆域圖

秦王朝疆域面積，大約三百多萬平方公里。

秦統一後，即徵百越。這時候南方的百越應該還處在部落時期。有人認為，百越是良渚文明散落各地之後形成的不同於中原文明的族群，雖然現在可以理所當然將其視為中華文明的一個重要組成部分。

下面是清王朝疆域圖。

鼎盛時期大清王朝的統織面積，達到1300多萬平方公里，是秦王朝的四倍。

從秦到清，中國曆朝疆域面積都不盡相同。即便在同一王朝的不同時候，有時也會有較大的變化。

這樣的特徵，非中國獨有，而是整個人類在當時特定時代的特定產物。由於沒有人類公認的行為準則，或者說奉行的是更加獸性的“社會達爾文主義”原則，因此，“侵略”是弱肉強食下的常態。

回到題主的問題～大漢民族侵略過別的國家嗎？如果以現代文明的標準去衡量，當然有。如果沒有，只是被動的在黑暗森林中防禦，大漢民族恐怕早已經不存在了。

這是歷史，不能以現代文明的標準衡量。

“黃沙百戰穿金甲，不破Murano終不還”，這首豪邁的邊塞詩的背後，其實卻折射出西域小國Murano的悲劇。

夾在漢匈兩個超級大國之間的Murano，成為了夾心餅，左右為難，飽受欺負。公元前77年（元鳳四年），漢使傅介子奉命以賞賜為名，攜帶黃金錦繡出使Murano。他在宴席中突然發難，斬殺Murano王，並威脅當場的Murano大臣說，大漢王師將至，迫使他們臣服大漢。最後，漢朝另立在漢的Murano質子為王，Murano從此淪為大漢附屬。

漢朝太強大了，所以就是這麼任性。他國之君說殺就殺，說換就換。

正如蘇武當年出使匈奴所說的：“南越殺漢使者，屠為九郡；宛王殺漢使者，頭縣北闕；朝鮮殺漢使者，即時誅滅。獨匈奴未耳！”這是赤裸裸的威脅、恐嚇啊！

再如初唐時期就滅了高句麗；後來，盛唐時勢力又不斷往西域擴張。尤其是高仙芝，在西域滅了不少國家，其中最悲劇的是石國。

其實當年石國知道大唐強盛，早有心依附，請求與大唐簽署和平條約。誰知高仙芝居然突然撕毀和約，發兵滅了石國。

而且高仙芝在佔領石國後，不僅將國王、大臣、士兵和所有青壯年全部俘虜，還幹了兩件十分令人詬病的事情：一是屠城，二是劫掠。

最後，就是明朝。在永樂年間，明朝藉口安南劫殺明朝使節，發大軍進攻安南。這場戰爭最後以明朝勝利、胡朝滅亡告終，越南被併入明朝領土，標誌著安南屬明時期的開始。

咱們不侵略別人，你真當咱們大漢民族是綿羊啊？難道咱們這960萬平方公里的土地是充話費送的？是啊，我們從來不侵犯別人，我們只會自古以來。。。。以前那麼多牛逼哄哄的民族，匈奴，突厥。各種胡。還有金女貞。等等，那麼多民族現在都在哪呢？

不請自答！回答這個問題得先定一個華夏故土的標準，然後再以後邊繼承前朝領土，再說侵略！既然說漢人，那應該從漢朝說起吧，不然沒有漢人一說，不過開始的先提一下秦朝！

秦朝建立後，分兵兩路往北是打擊匈奴，史書上說是收復河套平原，說收復是因為戰國時趙國已經兩領土伸展到此，秦實行的是收復。往南開拓嶺南，嶺南並沒有一個國家的概念，說侵略的話，也是侵略了當今的越南古部落。

漢朝建國被匈奴欺負，歷經幾世有實力了，漢朝對匈奴不能簡單說侵略，因為匈奴此時趁楚漢之爭佔領河套，還動不動南下姦淫擄掠，漢朝可以說是報復性打擊，往南蕩平南越，除了佔領的當今越南部分領土外，基本屬華夏內部，東北滅亡衛滿，算是侵略，往西北開拓河西走廊，征服西域算是侵略了！

隋朝對突厥是有和漢朝相似的報復性打擊，征討高句麗既是收復漢朝故土，也是對外族侵略。

唐朝那就侵略的多了往北都控制到現在的俄羅斯往南，更霸氣，王玄策一人滅一國，東北蕩平高句麗，往西都打到現在的好多斯坦了。

宋朝前期主要是和西夏，遼國的戰爭，西夏前身李家受唐朝冊封佔據河西走廊，遼國佔據幽雲十六州，北宋基本是為了收復華夏故土，後期就不說了。

明朝主要是往南跟越南耗，算是侵略。往北是和蒙古是世仇，一直死磕算不上侵略，東北是滿清叛明，明朝算不上侵略。鄭和出海基本還算和平，除非有不長眼的挑釁大明，後期西方，是明朝的反侵略

有一點必須明確，古代社會不存在侵略一說，侵略這個說法應該是有了“國家”這個概念（疆土，邊界）後才有的，而且是從“西方”引進的。沒有疆界意識概念的時代，就沒有侵略的說辭，說白了就是誰佔據並在此地耕種放牧就是誰的地盤，打不過競爭者除了遷徙就是併入……華夏民族就是這樣組成滴……其實中國對於國家疆域概念的理解和領悟是很晚的……

從漢朝之後，漢族政權對外族政權的擴張戰爭已經非常少，但並不是沒有，隋唐對北韓半島的戰爭，唐朝對西域的擴張，北宋對吐蕃人（青唐）戰爭，明朝對越南戰爭。漢朝對外戰爭主要發生在武帝時期，最遠的戰爭就是對大宛的懲罰。至於對匈奴鬍匪的戰爭是正義的自保行為，不算侵略

這是個很好的問題，中華文化裡有詩書禮儀，也有金戈鐵馬。在古典時代，任何一個民族在強盛期都會對外侵略，漢族也不能免俗！

比如說春秋時期，秦穆公一次性就消滅了12個西戎國家，為了和西戎騎兵作戰，他成立了強大的騎兵部隊，這些人手持利刃，專門用來和西戎騎兵肉搏，這種作戰方式讓中國多了個成語，短兵相接！

春秋戰國時期這種對外侵略非常頻繁。比如，楚國向南兼併了百越，燕國向東打敗了東胡，趙國向北佔領了代國、驅逐了林胡，秦國吞併了義渠，而齊國和吳國也終於將東夷國家全數佔領。

除了春秋戰國時期的對外戰爭，漢朝和唐朝是對外戰爭最多的時候。尤其是在唐高宗時期，對外開邊戰爭不斷，以至於後來邊境一個藩鎮節度使都有開戰的權利。唐朝和阿拉伯的怛羅斯之戰就是因為高仙芝對石國的攻擊引發的。

所以，漢族歷史上侵略過別的國家，就像網上說的那樣，這麼大國土難道是充話費送的？

但漢族對外戰爭往往充滿了強烈的人文主義色彩，在殘酷的戰爭之外又給人以溫情。打個比方，齊國將山東半島上的東夷國家滅掉後，並沒有奴役這裡的人民，而是給予他們正常的國民待遇。這種政策讓東夷人很快成了正經八百的齊華人。

戰國後期樂毅伐齊，打的齊國只剩下莒和即墨兩個城市。這兩個城市在春秋時期本來是東夷人的莒國和即墨兩個國家，沒想到最後卻成了反攻燕國的大本營。可見，最起碼到戰國後期，東夷人已經完全和齊華人融入到了一起。這就是中華民族的偉大之處！