中醫術是針對個體，同一種病(西醫說法的病)不同人得了，中醫治法針對每個人的方法可能都不一樣！所以嚴格講中醫術沒有量化或定式可講，一人一方！

中醫不像西醫那樣具有“鉗工”的技術～一箇中醫醫者，在中醫理論的前提下，醫是他的經驗積累，術是經驗的運用，沒有固定的標準，跟技術是兩個概念，也自然不存在公開與否的問題。

真正的絕招是不能公佈的，涉及到一個生存問題，我治療癌症治療胃病的絕招要是公佈，大家都知道了，那也不教絕招了，很多人會毫不客氣的佔為己有，還可能有人拿來弄專利賣高價了；

我想其它有本事的中醫有些也會想我這樣保守，所以你看到的秘方不會是真正的秘方

絕對不可能每個中醫生都可以拿出一個可以申請專利的東西出來，所以就幾乎沒有什麼驚天的新聞了。另外，你根本就不知道搞一個專利專案至少要多少錢才能搞定。也許，你以為搞一個藥物專利像報讀幼兒園那麼簡單吧？

記得是一九九一年、廣東省專利局剛剛成立，也許尚未正式營運，我就跑去詢問私人搞藥物專利問題。一個工作人員十分熱情，幫我查詢資料，也許有一個鐘後他告訴我：私人搞專利比較便宜，幫我算了一下，在兩萬元內應該可以搞定。他說，【委託醫院臨床一百例，然後藥檢，最後把所有資料送到中央申批，兩萬元主要是委託費用和藥檢費用】。一九九一年的兩萬元相當於現在多少錢呢？雖然那個工作人員告我，必須在申請專利書上寫出藥物的名字，但我依然想搞這個專利。自己身無分文，於是去找有錢人合作，結果沒有人願意冒險。

一種真正治療面比較廣泛而且又真正可以治癒這些疾病的固定藥物，你以為是馬路上撿來的？

祖傳秘方一般人不可隨便公之於世，就像其實療效也沒有什麼超凡的雲南白藥，你知道它的配方上的全部原先藥嗎？人都有一定的自私，世界上根本就沒有一個完全何不自私的人！

國家可以有國家機密，難道個人就不能有個人的機密？比如一個醫生治病，用自己上山採的藥或去批發市場買的藥去治，一分錢也不收，哪他吃飯的錢從何而來，去批發市場買藥的錢從何而來，難道他不吃人間煙火？

自古中醫都是辯證論治，一人一方，每個中醫大夫都恪守這樣的原則，除非有那種大的流行性感冒、瘟疫等才拿出普方大劑量的去抗感、抗菌。中醫看病講的是對症下藥、四診合參，而不是象西醫的殺病毒，這樣的天人合一整體辯證論治理論不是哪一個人隨便都能明白的，藥方的理解領悟能力能否靈活運用都是需要醫者的心悟，非朝夕可通曉，所以每個大夫對症用藥時總有差異，非一而論。古人云，醫者仁也，非具仁心不可學醫，要求醫者善心善念仁愛眾生方可學醫。而中醫混雜，民族眾多，技法各異，同病異治、異病同治手法多矣，不可一概而論，手法又分中藥、針灸、導引、正骨、按摩、接骨、火罐、刮痧、燻蒸等，同一種病可用不同手法治療，比如說感冒，西醫說感冒是由病毒引起的，就研究能殺死該病毒的藥來輸液殺病毒，而中醫認為感冒是由邪氣入侵造成體人體的病理環境引起人體的不適，所以中醫可用各種方法治感冒，如氣功運氣驅邪，氣致邪除；如火罐大椎雙肺俞、膻中；如刮痧後背膀胱經肺俞雙側肩胛周圍；如中藥在表發汗、在裡和解；在所有的治法中最廉價的是氣功，最貴的是輸液，中醫各種手法都比輸液便宜，當然感冒重症引起肺中黃痰，咳嗽劇烈還要分人而用，因人而異，這只是其一，所以一病多治法不一而同述。所以中醫不像西醫那樣能拿實驗資料說話。近年西醫大量應用抗生素導致人體免疫力整體下降，好多小兒在感冒的治療中引發細胞變異成為白血病實為西醫學的一大失敗，相反中醫的各種治療方法都是綠色療法不會引發人體免疫力發生改變，相信中醫會越來越受到世人的認可

技術早就公佈了哦！那就是傷寒雜病論，之後醫家都是在這基礎上發展的。俗話說得好，一部傷寒醫天下。就看你自己怎麼運用了

如果我有能治療癌症糖尿病之類的祖傳秘方，我就有信心去申請專利。砸鍋賣鐵我也幹。如果專利獲批，其未來的巨大收益不可想象。

提這個問題的人很幼稚，完全從西醫角度來說事，中醫和西醫有些本質的區別，西醫追求的是微觀廣譜性，中醫推崇的是天人合一的整體觀，中醫內服方劑講究的是辨證施治，中醫的望聞問切就很好的說明了這一切，每一個病人的情緒、體能、飲食習慣、家庭狀況、居住環境都是醫者看病時所要考量因素！所以內服藥劑十分考驗大夫的水平！而外用藥已經有了不少國家專利有的都是國家機密。

如果要對某種中藥，或配方進行專利申請很難。如果是‘外觀設計專利’比較容易，‘新穎實用專利’就難了，‘發明專利’更難。本身中藥申請什麼專利就是問題，基本上個人無力申請。還有專利不等於先進、不等於有用，這個觀念必須要清楚。

不是不公開，而是早就公開了！但由於中醫基本是個體化治療，除了大規模疫病外不存在通用方劑，你顯然把中醫當西醫的同病同藥了！