譚詠麟的歌唱成就在香港也是首屈一指的，黎明只是追隨者，和譚詠麟不是一個檔次水平。當年香港譚詠麟與張國榮的譚張爭霸轟動整個港澳臺與大陸無人能及。黎明那時還是個學生與新人。

其實我倒想問問，樓主怎麼會問出這種問題？黎明雖貴為四大天王，但他卻是當中歌唱最差的，他屬於當時的偶像天王，譚校長的歌唱實力恐怕不需要解釋和評判了吧

首先譚詠麟是黎明的前輩，黎明還未出道譚已經紅遍香港了，實打實的實力派歌手，而黎明乃至於四大天王是當時唱片公司造星運動的產物，這裡不是貶低黎明或者四大天王，確實是包裝出來的，當時香港的環境下，要想紅必須具備相貌，唱功，人品這三個條件缺一不可，可能譚詠麟在相貌上不符合當時人的審美條件，但是水平絕對是數一數二的。當然黎明也非常的出色，但相比於譚還是稍遜一籌的。譚詠麟60年代出道，香港殿堂級樂隊溫拿五虎之一，單飛後獲獎無數，唱片銷量屢屢創造最高記錄，不要說黎明，就是歌神張學友比不過譚。

兩位都是我喜歡的歌手，我來回答一下我的看法。首先譚詠麟和黎明本來就不應該拿來做比較，他倆本來就不是一個時期的人物，這就好比拿白起和呂布哪位跟厲害一樣。其次，譚詠麟時期的競爭者是同時期的張國榮先生，他們打得不分上下，在歌唱方面譚一度更有蓋過張的風頭。香港八十年代的樂壇幾乎被他倆壟斷了。而且黎明曾經還得到張國榮的提攜過，黎明一直感激著哥哥。況且是譚張宣佈退出樂壇以後，四大天王才有冒頭的機會，直至後來的大紅大紫，統治樂壇。所以說答案就很明顯了，譚在黎面前絕對是前輩級人物。估計黎明都未曾想過自己能和譚詠麟比，只是一些無聊粉絲的蛋痛yy而已。

文無第一，武無第二。本來音樂這種東西就沒有可比性，喜歡譚唱歌的人覺得他歌朗朗上口，旋律動聽有感覺。喜歡黎明唱歌的人，又覺得他的歌自然穩重，電音無敵。就好比有些人喜歡吃北京烤鴨，覺得天下一絕。但有些人又偏愛麻婆豆腐，風味絕配。你能說那個更好吃嗎？