眾觀中國市場，但凡有利可圖的行業，沒有哪一個能做到壟斷市場，富士康為什麼可以做到壟斷呢？ 這是一個值得深思的問題！

能撐多久不知道，但是人家是高科技企業，不是像國內壟斷企業那樣沒有生命力，富士康在全世界都有工廠，你說它能撐多久?

為什麼這麼多人都希望富士康死呢？從理性角度不希望它倒！有些人就會道德綁架，觸犯眾怒扣上不支援民族品牌不愛國，但是對一個打工者，我只關心底層大眾的飯碗，其它的都他媽是扯淡！憤青能當飯吃！喊口號抵制能解決溫飽能過上體面的日子，反觀一些國內的廠，不管環境和管理比的了富士康！

啥，富士康也給華為做手機？說好的純中國產呢，那麼多數學家屋裡學家都組裝不出來一部手機啊！愛國企業就要拿出誠意來，自己親自組裝減少中間環節讓利給消費者

誰給你講富士康和華為不合作了 我在富士康上班我還不知道嗎 經上次和美國那麼一鬧 華為訂單不減反增 大量招人天天加班忙死了

沒有華為，沒有蘋果，富士康能撐多久？這個問題真的很難回答。作為在富士康打工十年的老員工我只能說富士康沒有那麼容易倒閉的。為什麼這麼說呢？

1.富士康雖然為代工廠，但不得不說，多年的經營積累讓富士康有也有著自己核心的技術，尤其在模具加工和自動化等方面，近些年來，工業網際網路也成了富士康的又一大核心技術。所以說即便沒有了代工業務，富士康也不會馬上就會倒閉。

2.富士康的客戶向來都是多元化的，從最早的索尼、戴爾、任天堂，再到現在的蘋果、小米、華為。可以說在富士康的發展中從來沒有缺少過大的客戶，只是最近幾年蘋果的興盛，讓富士康有了更多的利潤。畢竟多年的代工業務，讓富士康在電子產品的生產方面積累了很多寶貴的經驗，擁有豐厚獨特的優勢。因此一些品牌商為了追求優質的產品和較低的成本，大都會選擇與富士康進行合作。所以說即使失去了蘋果和華為的大單，富士康還是會有其他的一些客戶的訂單。

3.富士康並非一味的代工，也有自己的產品和品牌。例如之前被富士康收購的夏普，現在也屬於富士康自己的一個品牌。富士康在精加工和自動化方面也有很多自己的產品，這些業務的完全不依託於其他的客戶。

因此我認為失去蘋果和華為的大單，會影響到富士康的業績，但並不至於把富士康打垮，如果不出現其他大的意外，富士康再撐個五年、六年沒有任何問題。

不希望它倒，如果倒了，釋放的就業壓力和稅收減少壓力對國家也是損失。

在這個世界上，任何合法的商業行為都無可厚非。只有自由市場才能創造更多價值，任何以愛國主義綁架商業的行為，都是耍流氓！

富士康十多年來，一直享受著政策紅利和大陸的人口紅利。這是合情合理合法的，這是大陸的包容和社會主義市場經濟的自由！同樣，富士康也為國家稅收和就業做出了應有的貢獻，資本的運作過程同樣會產生對社會正向的收益。

國家間有貿易戰，但商業不應該有國界！只要是出於自身商業利益考量做出的決定，都值得尊重！國際化和全球化是任何企業、組織、團體和國家的必由之路，像美國這種悍然發動貿易戰、全世界各處搞事情的，遲早會完蛋。

富士康作為第一大代工廠，在與蘋果近十年的蜜月期中賺得盆滿缽滿，這就是國際化和全球化所帶來的收益。作為中國臺灣企業，能夠有這種收益，自是令華人高興才對。對於拒絕華為，那不過是一時商業行為而已。如果因為拒絕華為，就說賣國、期望其倒掉，這種人居心何在？如果富士康倒掉，釋放的大量就業人口和原本應有的稅收，都會成為大窟窿，於國於民皆不利！

望好！

首先我們說尋求和富士康合作的廠商其實並不少，原因就在於富士康應該是代工領域裡素質最高的，也是技術規格最高的，這一點是其他代工廠商現在還完全無法比擬的。

其次來看蘋果的代工，目前短時間內不會像其他的代工廠商傾斜，所以對於這一點來說，富士康其實還是比較穩定的，只不過原因就在於蘋果的銷量對於富士康會有比較明顯的影響，尤其是國內智慧手機市場的競爭激烈，導致蘋果產品持續的縮水，在第二季度只有百萬級別的銷量，確實會影響富士康的業績。

但隨著今年新款iPhone的上市，蘋果很有可能逆轉頹勢，原因就在於這幾款iPhone產品目前至少解決了很多使用者的痛點問題，比如說雙卡雙待，比如說大電池以及長序號，還有相關的高通基帶，也就是說訊號問題也會得到進一步提升。

所以如果一部分使用者並不在乎5g是否來臨的話，那麼iPhone11的銷量有可能會有一個小幅度的回暖，這也就會促進富士康的良性運轉。

而像很多小廠商找一些比較小的代工廠商代工，很有可能在第1批產品裡面就會出現嚴重的問題，導致了整個系列都會遭受信任危機。

與此同時富士康其實本質上對大陸的勞工市場還是有重要貢獻的，吸收了大批次的青壯年勞動力可以說富士康在大陸也是所謂的相輔相成，我們並不完全期待，富士康逃離中國，只是希望富士康能夠從東南沿海地帶，轉移到西北內陸來帶動當地的經濟。

富士康和華為肯定有很多合作，不合作可能是某個專案或者是美國對華為的制裁，使得富士康必須放棄一些與華為的合作。

關於富士康能撐多久。鴻海集團（富士康）2018年財報顯示其營業收入達到約1.15萬億人民幣，淨利潤約280億人民幣。從收入上，富士康無疑還是巨無霸級別的企業，甚至還要高於華為的七千億收入。

臺灣上市的鴻海精密和A股上市的工業富聯也都還有千億級別的市值。富士康是全球3C（電腦、通訊、消費性電子）代工領域規模最大、管理、技術最領先的跨國企業，集團旗下公司不僅於臺灣、香港、倫敦等證券交易所掛牌交易，更是大中華地區最大出口商、全球3C代工服務領域龍頭等頭銜。富士康在中國有上百萬工人，工廠遍佈各大城市。富士康在2019年的財富雜誌世界五百強中排名23，在全球科技公司中排名第四，只落後於蘋果、亞馬遜、三星電子。

富士康現在也還在增長，且企業利潤全球領先，在行業中很多製造業領域的技術積累讓其成為品牌企業的唯一選擇。現在還看不到富士康衰敗的可能，它也還是贏利在增長的超級製造業企業。富士康也在世界各國有無數的工廠與工人。

富士康仍然是國內製造業企業需要重點學習的企業，富士康還會存在很多年。

在中美相互較勁的過程中，中美大公司都得小心點，除了明面上的規則，還要照顧消費者情緒，區域文化，老大們的深層意識等。總之，富士康這類企業，也是危機時刻。

且不說郭臺銘居然走上了從政這條路，他必然要講很多話，要講和做很多跟政治相關的事，這些都跟大陸與美國相關，如何平衡二者關係，我目前看不到有什麼清洗的答案。

另外，企業發展也到了一個轉折處。技術上講，機器人正在逐漸代替人工，富士康擁抱智慧機器，那上萬上萬的工廠一定會受到影響，富士康與當地政府、勞工的關係一定也會更加微妙。

其次就是上下游供應的關係，美國政府率先打響貿易戰第一槍，其實是對全球供應系統的強制干預。富士康在全球排名前二的市場佈局又長又深，沒辦法厚此薄彼，但卻不得不有所選擇。就華為合作這一案例，合作了，如何遵照美國的規定；不合作了，是被解讀為背棄中國市場和消費者嗎？

就其前景來看，富士康肯定不會倒閉，甚至說在越危機時期，這樣的巨型企業越能縱橫捭闔，反而引來更大發展契機。但中美只要經貿沒有平衡落地，富士康之類的企業就都得提心吊膽，比平時多一百個細心才可。

對絕大多數企業都不是好訊息，可能對軍工企業，對自主創新方面的國家投入，會有不少好訊息吧。