首頁>Club>
有人說中醫是非常管用的,流傳了幾千年了。我不知道現在中醫根據中醫理論研究了哪些藥方,但是我知道很多人一說中醫,肯定會引用本草綱目這本書。本著沒有研究就沒有發言權的科學精神,看了一下本草綱目,比如說本草綱目的“人部”,隨便找了兩個記載,一是頭皮屑,另一個是大便。中醫能否回答以下問題:一是李時珍寫本草綱目,是否所有的藥都試過?比如氣味,味道,有沒有毒性等。如果他試過,能否說明中藥可以隨便吃,李時珍把所有的吃遍了也沒事。如果沒有試過,那麼這種記載的真實性和藥性怎麼保證是對的?第二個問題,中醫以及中醫粉是否可以接受本草綱目中比如“人部”中的藥?比如人屎,亂髮,陰毛啥的。第三個問題,中醫以及中醫粉會說“取其精華,去其糟粕”,那麼你們怎麼認定精華與糟粕的?為什麼本草綱目中記載的人參是精華,而人屎是糟粕?第四個問題,如果中醫非常管用,本草綱目並不像《山海經》一樣難懂,大家都能看明白。沒有所謂的門檻,為什麼不能大張旗鼓的進行推廣?
6
回覆列表
  • 1 # 致中至和

    提問者有些傻缺,如果古人說的都對,人類還需要研究和發展嗎?對待古書,批判繼承是根本態度,如果書中那些錯誤不淘汰,還供起來不成?一些記載如人體有關的,有些在用,有些不用,沒人用用了噁心的淘汰了就可,何須糾結?人類智慧知識,有親歷也有他人實踐,比如艾滋病,研究者不可能去得了體驗,可以透過不同渠道方式總結起來。如果提問者非要打破沙鍋問到底,較起真來,自己用用不就可以了?

  • 2 # 吉星高照156319016

    古方和古醫書的藥方是否有效,首先要歸納,再用現代醫學理論去對其進行分析驗證,一定要分析到分子水平,在古方中找出對對應病治療的有效成分。衛生部可撥錢,全國那麼多中醫院校和研究機構,那麼多中醫院士,中醫專家教授,(不要說你們做不了喲)拿出一些可行的藥,不應該是問題。弄不好還會出現更多的‘青蒿素’。

  • 3 # 子祥677

    李時珍的《本草綱目》,是一部蒐集前人所記載的中草藥之總彙。除其中一部分是李時珍行醫時所用過的之外,其餘都是前人用過或記載的中草藥。關於其中所記載的人部藥物中,一些令人作嘔的物質,是否有人用過,或該不接受的問題,筆者回答於下:

    如果把《本草綱目》比作是一個完整的人體,那麼,請問:在人體內,是否也存在著令人作嘔的物質呢?答案肯定是有的。在一個人的大腸裡,起碼存在著三公斤的屎。那麼,既然如此,人為什麼不趕緊將其清除,而是容許其在自己的肚子裡存放一兩天左右呢?至於它是否有人用過,答案是肯定有人用過的,因為它可以作農家肥,雖然不是讓人直接吃,但卻離不開間節的吃。(去年在網上還報導過美國用人屎製造西藥呢!叫什麼名字我也忘了,我們一起找一找吧)。何況如《本草綱目》中所說的人屎,也並非是直接當藥讓人吃,而是用甘草粉末配製成人中黃(中藥)入藥的。所以,讀不懂或不理解先賢的諸多用藥機理,就妄自非議信口雌黃,是一種無知的褻瀆聖賢行為!不能以自己的無知,去否定他人的成就,更不可以因為自己沒見過或沒聽說過的事物,就去否定它的存在或客觀性。

  • 4 # madcat73227021

    這些用科學知識,一看就知道無比荒謬的藥方,都能記載為有效,那些看起來正常的藥方,又有多少是真的有效?

    難道不應該懷疑不應該用現代人用的科學的方法,像尋找治療瘧疾的有效手段那樣,檢驗一番嗎?

  • 5 # 踏雪無痕問道中醫

    又是一個變著法子黑中醫的提問!

    你有本事,怎麼不看看《黃帝內經》呢,先弄懂了黃帝內經,再說本草綱目吧!

    大便,現在西醫也入藥,叫做“糞便移植”,治療艱難梭菌感染。你是不是也應該質疑一下西醫,為什麼要想到用糞便入藥呢?無獨有偶,西醫裡,小便也可以入藥,叫做尿激酶,你也去質疑一下?

    中醫用毒藥砒霜入藥,治療白血病。現在這也是急性早幼粒細胞白血病治療的標準方法,叫做上海方案。

    中藥是在中醫理論指導下應用的,不管懂不懂陰陽五行,中醫都在遵循陰陽五行的治療原則,也在按照陰陽五行原則運用中藥。

    再說了,看本草綱目,也得一個字一個字的看全了,不要看個目錄,掃上幾眼,就說自己看本草綱目了,就急急忙忙的開始指責了。

    你敢指責量子力學嗎?不敢。為什麼,因為你不懂。不懂就不能輕易指責,這是基本的科學精神,科學態度。什麼時候,你就可以放棄科學精神,指責你不懂的中醫了?!

  • 6 # 唐山二兄弟

    馬未都說過一個治療頭上生瘡的方法,一個老大夫的偏方,用豬糞湯包頭,就真的好了,後來發現是在本草綱目的記載,他自己也很奇怪!書中那麼多方子,你偏盯著屎尿屁看,是好那一口嗎?中醫的本草綱目很出名,是因為課本里的介紹,但是中醫認為最出名的是內經與傷寒雜病論!

  • 7 # 科學交流8207

    中醫以古為尊,這個邏輯是極其錯誤的,而且其古的那些東西都是巫醫,陰陽五行經絡溼熱,都是無中生有的唬人的,目的就是騙人騙錢

  • 8 # 艾嘉仁

    傳言一:藥材越貴越好

    民間傳言諸如千年人參,百年靈芝等能夠起死回生,其實這說法根本沒有任何依據。而且人參和靈芝本身有自己的療效,但也不是誰都適用。舉例說明,安宮牛黃丸由很多名貴的中藥組成,被很多人視為防治中風的神藥。但是本身就有寒閉症的人就不適宜服用,用藥不善反而會加劇病情。

    所以說,任何一種藥材都必須對症下藥,而且是藥三分毒。人參也是這個道理,人參可以補虛養氣,但是火氣旺盛的人吃了就會流鼻血。所以找到合適的藥材才是我們值得提倡的,很多療效非常好的中草藥都不是名貴之物。

    傳言二:滴血認親

    各大電視劇的經常劇情,血滴入碗中,相融為親生,不相融就不是親生。

    但這種滴血認親的鑑定方式是不可信的。實際上,“滴血認親”常常是將血液滴入清水中,紅細胞由於滲透壓的原因會導致細胞膜破裂,所以通常情況下即便兩滴血型不同的血也不會出現沉澱的現象。

    如果真的要認親,目前DNA技術能做到。所以真的要去做親子鑑定的,去專業的機構和醫院。

    傳言三:銀針試毒

    這裡說一個真實的案例,光緒皇帝就是死於砒霜中毒,但是這完全是慢性中毒的症狀,極有可能就是日常食物中被人下毒所致。如果真的銀針能試出來,那誰還敢下毒?

    事實上,銀針測不出砒霜的成分,常見的毒物如毒鼠強、氰化物等也無法測出。但是銀飾品再日常生活中如果接觸到硫化物的話,的確會變黑。

    傳言四:可樂殺精

    有種說法,因為南美人用可樂來避孕,所以後來就出現“可樂中的咖啡因能殺精”這樣的傳言,而且愈演愈烈。

    但這種說法毫無科學依據,目前沒有任何證據證明咖啡因能夠對於精子有傷害作用,常喝咖啡和可樂的人,也沒有證據表明他們的精液質量就比其他人差。如果真要說對精子有傷害,吸菸,肥胖包括愛蹺二郎腿,這些行為才是真真正正的會傷害精子的質量。

    傳言五:每天需喝八杯水

    每個人的體質不同,身體攝入水分需求不盡相同,沒有任何實際研究表明八杯水為標準資料。如果一定要說一個保持身體水分的辦法,那就是看我們的尿液顏色:飲水量應使尿液呈淺黃色,尿液顏色越深,身體越缺水。

    傳言六:天然的東西最健康,化學物質對人體有害

    純天然的毒蠍和蜈蚣照樣能毒死人,而且毒性很多現代醫學都救不了。還有氰化物,也是天然的,你告訴我這很健康?

    其實更多的比如新增劑,食用多了會導致肥胖,這些可以儘量控制。但絲毫不代表天然的就是最好的。

    傳言七:保健品有神奇的療效

    首先宣告,保健品基本上都是白花錢。

    但不能否認的是,有些合格的保健品確實有一點功效,比如含有維生素的就可以治療維生素缺乏補充人體所需的微量元素,再比如腦白金中含有褪黑素,可以輔助睡眠。但是這些保健品的價效比極低,幾百塊錢的天然維生素還不如藥店裡幾塊錢的維生素片。所以,不推薦使用任何型別的保健品。

    傳言八:反覆燒開的水會致癌

    自來水中含有硝酸鹽,在反覆燒開的過程中,確實會產生一些亞硝酸鹽。但經過測定,即使反覆燒開 20 次的開水,亞硝酸鹽仍遠低於國家生活飲用水的亞硝酸鹽含量標準。所以,燒過好幾次的水也可以放心喝。

    傳言九:紅棗、紅糖補血

    人們總以為缺鐵缺血可以用紅棗、紅糖補。但是事實恐怕不是這樣,因為紅棗和紅糖含鐵量並不高,紅糖中 96.6% 的成分是糖,鐵含量非常少;100克紅棗中鐵含量大概也就是 2 毫克 ,僅此而已。

    這裡給大家推薦一些真正補鐵補血的好食物吧:瘦豬肉、瘦牛肉、血製品、動物肝臟等。

    傳言十:早起喝一杯淡鹽水排毒

    這完全是謠言,而且有害處。早起喝鹽水,不僅不能排毒,反而會加重身體缺水的狀態,對血壓和腎臟不利。現代社會大家工作壓力大,外賣成為了生活中不可或缺的而一部分,造成了華人攝入鹽分普遍超標,再喝鹽水那真的火上澆油的。對於有高血壓、心臟病及腎功能異常的人,尤其不要喝鹽水。

  • 9 # 中醫外科夏小中

    大部分是有用的,畢竟中醫治療是透過長期實踐總結出來的,但是也不能全部都是有用的,畢竟古代科技水平有限,一些中藥方雖然確實可以治療某種疾病,但是也可能含有很多不必要的成分,甚至是含有其他有毒成分也會對身體造成其他傷害。比如馬錢子在中醫治療風溼病方面,雖然有不錯的效果,但是也經常發生患者因為服用馬錢子發生中毒出現抽搐嘔吐等症狀。

    所以為什麼現代醫學不排斥中西結合,中醫有很多寶貴經驗值得我們去學習,但是也有一些不好的東西需要剔除,這個就需要依賴現代醫療科技

  • 10 # 韓一聲醫學博士

    馬克思主義唯物辯證法告訴我們:實踐是檢驗真理的唯一標準!要想知道中醫引用古方和古醫書中的內容是否都是有用的,應當進行實踐。也就是說在遇到患者疾病的時候參考相應的古方或者古醫書進行治療,並總結相關的研究結果,這樣才能知道古代中醫的典籍和藥房是否真的有用。

    目前之所以很多情況下我們並沒有參考和引用中醫的古方,是基於目前的治療技術和水平有很多的疾病已經取得了很好的治療效果,因此不再需要查閱那些古方並進行嘗試和驗證。

    另外,已經有實踐證明,很多中國古代典籍中的治療處方並不適合所有的患者,因為中醫是最講究因人而異的。在應用在不同人的病情時,古方應當進行一定的調整和改變才能實施,否則可能對人體健康造成損害甚至適得其反。

    最後,還有一些實踐證明,有的中醫古方中的藥物是很難得到的、或者可能是有害的,不適合應用於人體,因此在應用過程中就逐漸被我們摒棄了。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 洋務運動破產的標誌是什麼?