金錢不是情感，而是安全感！金錢更像是一種隱形的權利

這個對不同種類的人又是不一樣的結果

虛偽的人，他肯定會認為金錢能代表一切！

貪婪的人，會認為錢是都是他的！

善良的人，不會認為錢能代表情感！

感謝邀請。金錢不能代表所有的情感，這是毫無疑問的。但是，沒有金錢的情感是脆弱的，君不見，那些孩子的紙尿褲、奶粉錢都要各自承擔一半的所謂aa制婚姻，那個不是半路夭折？一個男人對妻子在金錢方面過於算計，哪個女人忍受的了這種猥瑣？一個女人過於看重金錢，哪個男人能夠忍受這種拜金？金錢與情感緊密相連！但是，金錢也不能代表所有的情感。

金錢不能代表所有的情感，這是無庸質疑的，在物質的社會里，金錢是不可或缺的，他可以無限改變拉近人的情感，但錢只是錢，而且僅僅是錢的功能，情感卻是獨立存在的特殊需求，無形，但看得見，摸得著，感受得到，一種高尚的存在，在濃情面前，金錢與其它物質一起統稱為人們需要的東西，可多可少，沒有可以去掙，但弄丟的情感，呵呵呵，找到了，已變了

無用置疑金錢不能代表所有感情！

但是

一，金錢能支配感情，轉移感情，使感情更有基礎和安金感！常言道:有錢能使鬼推磨，貧賤夫妻是非多，就說了金錢的力量！

一，金錢雖然代表不了所有的感情，沒有物貨基礎的親情，友情，愛情能長得了嗎？同學聚會，親友來往離得了金錢嗎？

三，金錢不是萬能的，而許多感情會在錢面前崩潰，變得一文不值！空談什麼超現實的感情是沒用的！

可是

世界上真正用金錢不能衡量的是唯一的母愛！不過那也是動物的本能罷了！我不是拜金主義者，可是當今社會沒有錢是萬萬不能的！

不能，金錢只能代表一部分的情感。

要知道人是一個有感情的動物，很多東西是金錢買不來的。如一個人有1000萬，他給你10萬能代表他所有的情感嗎，不能，興許這10萬在他眼中就是一點零錢。可是對於一般人來說，卻感覺好像是自己受到了重視，這隻能是身份地位不對等造成的感覺。再假如一個人有1萬塊錢，但是他為你付出了全部，把這1萬塊全花在你身上了，那這能代表他所有的感情嗎，也不能，他只是捨得為你付出所有而已。

真正所有的感情是什麼呢，是一個人願意花時間、花心思在另外一個人身上，並願意為此去做自己做不到的事情，能克服住自己的恐懼等畏懼的東西。如一個人怕黑，但是為了你可以在很黑的環境下為你去做事情。再如一個人從來都不喜歡看電視，但是你喜歡啊，所以從來不說不喜歡的配你。再如一個人不吃榴蓮，但是你喜歡吃啊，每次都跟你一起吃而且很開心的說很好吃。這些，都是感情。

綜上所述，金錢是沒有辦法代表所有感情的。

首先要看一下它們之間的區別，然後在看一下它們之間的關係就很明白了。

首先，情感是在人的身體裡邊，心裡邊，是人自帶的。而錢是在體外，不是在人身體內，不是人自帶的。第二，情感是人與生具有的東西。錢不是與生具有的東西。錢是有了物物交換之後，為了便於交換才有了錢。所以說什麼最珍貴，從物體的角度講，我覺得是，生能帶來死能帶去的東西最珍貴。

錢與情感之間的關係是：錢可以作為一種催化劑，可以促進人與人之間的關係，增進交流，增加感情，增進情感。但有時，人與人之間因為錢也可以破壞，被毀人與人之間的關係。所以說，錢用好了可以增進感情，增進情感，用不好可以毀壞感情，破壞情感。所以說，在某種特定的條件下，錢是可以代表某種特定的情感，但不是全部情感。

我今天讀了一個故事。明白了一個道理。物體是可以寄託人的情感，寄託情感的物體比錢更珍貴。特定的物體是可以代表特定的人的情感。

所以說，錢不能代替所有的情感，錢與情感之間好的一面是，錢可以加深感情，增進情感。

答案肯定不能，金錢不能代表情感，我覺得你這個問題是有錯誤的。就像大米一斤3塊錢，請問小明多少歲一樣！

我們只能講金錢是否可以滿足我們七情六慾。就好比如大米能讓小明開心快樂一樣！金錢在七情六慾裡面扮演著很重要角色！有了金錢理論來講你可以為所欲為，七情六慾都可以買到！

但是你低估了人的慾望，人對情感的需求的慾望更加瘋狂，甚至可以講無止境的地步！

這就說到一句話，快樂的生活並不一定金錢多少來決定！