如果是我父母生病，能拿出的所有錢都拿出來，盡最大努力，但是也要看父母身體承受能力。如果不治療，精神狀態也挺好，基本生活能力還可以，做手術痛苦比較大，術後沒有生活質量可言，臥床甚至無法正常飲食之類的，就不治療，好好陪伴照顧，完成父母的心願，讓他少受罪的度過最後的時間。如果術前術後都沒有生活質量可言，那就治，多活一天是一天，沒有人願意死。

但如果是我生病，必須我的孩子傾家蕩產才能治，治了也只能活一年，我會放棄，安靜的走，給自己一個體面，也給孩子減輕點負擔。

說多了都是淚，但願我們能早點不害怕得病，但願我們能早點不怕老去。

這個問題，我倒是很想回答。因為我自己也是醫生，如果是我家出這樣的事，我不可能馬上給出答覆，但首先肯定為父母考慮。

這50萬花肯定會花出去，但會選擇對他們最有利的花法。

首先就是這個病，如果明知治了也只能延長一年壽命，一年之後不僅錢沒了，人也絕對沒有治癒的希望，那麼花了50萬治療，他們是不是能在離去的路上減輕很多痛苦。因為絕症的治療，有的時候真是花錢買了昂貴的殘忍。不止是指人財兩空，更重要的是，治療過程中受盡的痛苦。

我曾經見過一個ICU（重症監護室）裡的老人。他身上打了很多針，淺靜脈、深靜脈、中心靜脈，能打的都打了。他自己呼吸衰竭，只能依靠呼吸機呼吸，離了很快就會死。用呼吸機則必須在他氣管插條管子。試想，一個大活人，氣管裡插條管子，這得多難受啊！平時我們嗆口水進氣管裡都會止不住地咳！但是因為他的子女希望他活下去，所以他的子女要求不惜一切代價，要讓他活著。即便是活成這樣！後來，他在ICU裡拖了一年，人的狀態越來越差，家裡才終於願意放棄治療。當把他送回家，醫生給他撤出管子的那一刻，他用盡自己的力氣，把一口痰吐向為自己續命的醫生。他的家人去安慰他，卻聽到他用微弱的聲音說，我恨你們。並且，他看都不願看堅持讓他受了一年活罪的親人們。

後來聽說，他回家當晚就死了。死的時候，眉頭才肯舒開。

如果治療過程是這麼地痛苦，我會選擇放棄治療，拿著這五十萬，給他買些讓他活地舒服點的藥，哪怕是嗎啡！然後，他想去哪裡就陪他去哪裡，國內國外都好，想吃什麼就吃什麼，想玩什麼就玩什麼，讓他們在人生最後的時刻，是享受著生命的樂趣離去，是不帶遺憾地離去。

婚可以晚點結，但是父母已經到了最後的時光，不陪就真的沒有了！

這是一個很糾結的問題，也是兩難的問題，為了救父親，就不能舉行婚禮，舉行了婚禮，就不能救父親，是多麼的讓人難以決斷呀。

你的父親的病，要50萬的治療費。你的手裡呢，也正好有50萬，可是這個50萬是為了自己娶媳婦而準備的。把這個錢花了就沒法結婚，但是，如果自己結婚了，父母的病就沒法治療，馬上就會走上黃泉。怎麼辦呢？

我認為，花50萬的現金，只能延長他一年的生命。這對一個一般家庭來說，代價實在太大了。因此耽誤了你的婚禮，讓你一輩子再也娶到媳婦，結不了婚，成為一輩子的光棍，無法傳宗接代，子孫繁衍。也耽誤了你的一生幸福，讓你孤獨終生，默默的死去，與其這樣，大就不如放棄治療，把你的婚禮進行到底，家裡進了新人，父親一高興，也許不用花錢，就能再多活一年，也是有可能的。

人們還是要實際一點，救了病，救不了命的勞民傷財的事，就直接放棄，免得危機他人了。

馬上回家，張叨一下娶媳婦的事，讓老人參加婚禮，享受一下新人進家的喜悅。說不定心裡一高興，病就好了一半。到時候，又娶媳婦又過年，雙喜臨門，豈不是好事一件？

我客觀的講，不管得了任何病，除非是那種急病，十幾分鍾就沒命的，其他的病，就算選擇保守治療，生存期限，也在三個月到兩年左右。

而且，急病，往往大部分花費不至於到50萬；能救，就救過來了；救不過來，也就幾天的事情。沒辦法，生命就是這樣。

如果醫生告訴你，父母治療費50萬，可以延命一年。我的建議是，選擇保守治療吧。

原因很簡單，病到了這個地步：

第一，保守治療，能生存3個月到兩年；治療後，樂觀的估計，能生存6個月到三年。為了三個月到一年，值不值？

第二，治療的過程，非常痛苦，很多患者，都下不來手術檯，提早過世了。這種風險，很大。你，能夠承受嗎？

大機率，五六十歲的人，人沒了，錢沒了，兒女還欠一大堆外債。何必呢？

可惜，理性，誰能做到呢。現實中的情況，大部分還是我說的後果了：人沒了，錢沒了，兒女還欠一大堆外債。醫保，醫保很尷尬，最多奉獻三分之一。

我肯定毫不猶豫選擇花50W給媽媽延續一年生命，母親當時生病我都打算就是賣掉我的房子再想辦法貸款也要儘可能叫她活更久一點。只可惜很多時候醫院並沒有給你選擇的權利。

手術有風險，意外隨時可能出現，哪個醫生也不敢這麼保證。

如果一個人被判了死刑，立即執行，但是決定了，延期一年，準備把犯人拉到醫院給他開膛破肚後再縫上，身上插滿各種管子，依靠每天輸液生存，一年後執行。誰如果敢這麼做，肯定會被認為殘忍，不人道。

當一個人生了病，不動手術活三個月以上，花費五十萬動手術能生存一年，有人就認為可以了，這是為什麼？

實際上，用花費五十萬使人延長一年壽命，這是一個道德綁架的問題。錢並不能買命，這是人所共知的。人如果得的是急病，多少錢也留不住，醫生也絕對不敢打包票花多少錢延長多長時間的壽命。要真的這樣，壽命最長的古代應該是皇帝，現代應該是蘋果手機的創始人喬布斯。但是，喬布斯死了。

因此，對這樣的問題沒有必要糾結。

我覺得結婚領個證就可以。不需要花錢。一般這個兩個人有感情，女方家也能理解，畢竟救命要緊。這個錢如果是父母掙的那就給父母花。如果父母自己想延續一年生命，那也給父母花。看老人意願。

如果有孩子了，我可能會分給孩子10萬 。給孩子留個壓箱底的錢。如果沒孩子就全給父母。

50萬延命一年，這一年要在病床上度過，最終還要走，這是不是就是生不如死？

錢沒了可以再賺，人沒了就真沒了，但是命能用錢買到嗎？買到的是一個心理安慰

這個問題，很多人都說如果發生在自己身上寧願放棄，不願意讓後人有負擔，現在我家裡就有重病病人，如果去大醫院看看，你會發現，人要死的時候是有很大的求生欲的，掛號都要排好多天，腫瘤科，甚至很多絕症，都在想辦法續命，ICU每天都有很多都在積極救治的，過程真的很煎熬，生命太可貴了，失去了就永遠失去了…

如果知道花50萬換一年，不是你願意花父母就要的吧，如果知道自己只能活一年，我沒錢就不會給家人孩子添負擔。除非這錢完全不影響家人生活，那就何樂而不為。

如果花50萬不知道能活多久，也許一個月也許十年，才符合現實，這樣才讓人糾結。