在碟中諜中我們看到阿湯哥可以透過輸入終止密碼令核彈頭失效，那麼以現在的技術應該真的可以終止程式。但是如果不知道密碼的話應該不會攔截住，因為核彈頭在引爆前是被密封的，一般小型的導彈都不會引爆它。假如說大型導彈攔截可以空中引爆的話，在空中爆炸的核彈其危害要大於地面引爆，所以這樣的攔截應該算作是失敗吧

攔截對於現代技術也不是難題，但是攔截的效果也就得另當別論了。一方面距離就是個大問題，能攔到對方本土或是遠離人類的大洋上自然最好，如果是在他國上空或是末端這就很麻煩，只能是避重就輕，也不人道。另一方面，如果是大規模飽合功擊，這也很難靠攔截技術過硬就能解決問題。核彈在平衡國際值序上是起了一定作用，可最好不要用在殺害生靈上，會毀了一個藍色星球。珍惜別人就是珍惜自已，這是決策者的道德和責任。

核武器一旦使用，就如同打開了潘多拉魔盒，給世界帶來無法想象的巨大災難。一般來說，核武器不會輕意使用，除非是擁核的國家到了生死存亡的地步。對於核武器一旦發射，是否有可能被攔截，這就要看實際情況進行分析。

核武器只是一種爆炸裝置，這種爆炸裝置可以用多種運載工具來運載。可以做成彈頭，用彈道導彈、巡航導彈運載，可以做成航彈用飛機運載，用導彈運載的發射方式又有飛機發射、潛艇及水面艦艇發射、陸基發射井發射、機動發射。還可以做成炮彈用火炮發射、做成核地雷直接埋在地下。所以，如果是用飛機發射、水面艦艇發射、陸基發射井發射等，讓對方國家雷達提前探測到，提前開啟導彈防禦系統，一般會進行有效拉截。如果是在近海位置，用潛艇突然發射，會讓對方措手不及，會增加擊中目標的成功率。

現代一些國家如果出動先進隱身轟炸機和或發射攜帶核彈的最先進導彈，一些弱小國家就很難攔截。如美國的B-2隱身轟炸機，是美國在冷戰以來最頂尖的軍事航空技術的、也是世界上最為先進的戰略隱身轟炸機。機上裝有4臺美國通用公司生產的F118-GE-100型渦扇發動機。飛機在空中不加油的情況下，作戰航程可達1.2萬千米，空中加油一次則可達1.8萬千米。每次執行任務的空中飛行時間一般不少於10小時，美國空軍稱其具有“全球到達”和“全球摧毀”能力。B-2A轟炸機的兩個旋轉彈架能攜帶16枚AGM-129型巡航導彈，也可攜帶80枚MK82型或16枚MK84型普通炸彈或36枚CBU-87型集束炸彈，使用新型的TSSM遠端攻擊彈藥時攜彈量為16枚。當使用核武器時可攜帶16枚B63型核炸彈。此外AGM-129型巡航導彈也可裝載核彈頭，突防能力特別強。同時，一些先進導彈突防能力也很強，如東風41型洲際彈道導彈，路基（機動型和發射井）和海基型射程是12000千米，能攜帶6個核彈頭，著彈點誤差半徑為90米，有衛星導行系統，可以誰時改變飛行軌道，使敵人無法攔截，可以說東風41可以打擊地球上任何角落的任何軍事目標。

如果作戰物件大多是一些軍事實力和防空體系比較羸弱的小國，突防是較為容易的。但在若是面對美俄這樣擁有較為完善的預警監視防空體系的國家，如果只靠幾枚導彈或B-2單機突防，成功率還是比較低的。現在一些大國生產出了新一代的反隱身雷達，對B-2來等隱身轟炸機和飛機來說，入侵這樣的領空，會增加不少風險。

再厲害的防空武器，也會有彈盡糧絕的時候，如果一個國家孱弱，武器落後，又沒有反制手段，只會捱打，無力還擊，讓敵方從四面八方靠近，肆無忌憚並持續不斷進行飽和導彈襲擊，將會難以攔截。

但核武器一般來說只是做為核威懾來使用，一般不輕意使用。但忘戰必危，必須未雨綢繆，強中國防，壯我軍力，才能保障華夏民族的長治久安。

攔截核彈唯一的辦法就是核彈碰核彈了！千萬別提各大反導系統了，反導系統攔截距離都在三五百公里以內，針對的是爆炸半徑面積都很小的導彈而言。不空談，以資料說話——

1、核彈爆炸的當量不同，殺傷範圍如下:

當量100萬噸，有限殺傷半徑6.9千米，殺傷面積150平方千米。

當量300萬噸，有限殺傷面積10千米，殺傷面積314平方公里

當量1000萬噸,有效殺傷半徑15千米，殺傷面積700平方公里

（美國投放到日本的原子彈當量僅為2.2萬噸)

（恐怖的核爆）

2、核爆炸的破壞方式： 核武器爆炸時能產生衝擊波、高溫光輻射、早期核輻射、放射性沾染和核電磁脈衝五種殺傷破壞因素。

3、核爆炸按不同要求的爆炸高度： 地面(水面)爆炸比高0～50；低空爆炸比高50～120；中空爆炸比高120～200；高空爆炸比高200～250；超高空爆炸比高250以上。（比高是核彈實際的爆炸高度(米)與核爆炸當量三次方根的比值）

低空爆炸：主要用於殺傷地面或露天工事內的人員，破壞地面和地下淺層。

中空爆炸：主要用於殺傷地面上的暴露人員和不太堅固的目標。

高空爆炸：主要用於殺傷地面暴露人員和破壞比較脆弱的目標。

超高空爆炸：是指爆炸中心在10-20千米以上高空實施的核爆炸。主要用於摧毀飛行中的導彈、火箭、飛機等。

（核彈發射井）

所以要攔截核彈(這裡指的戰略和戰術核彈)只能在超高空進行攔截才不會對己方造成傷害。當敵方核彈飛行到達超高空階段前發射己方核彈，當到達同一高度時引爆，這樣才能摧毀對方核彈，別無他法。冷戰時期，蘇聯為了防止美國核打擊就是以這種方式做準備。

4、核武器可以由核彈頭裝在多種發射系統裡進行打擊: 1、航空炸彈型的核武器由重型轟炸機運載和投擲；2、彈道導彈彈頭和巡航導彈彈頭靠導彈的推進系統攜載和投擲（有陸基及核潛艇）3、核炮彈的發射系統是大口徑火炮。

（俄羅斯白楊核彈）

美國現役最大（民兵3）單彈頭100萬噸當量，大概1500枚核彈頭

俄羅斯白楊M為100萬噸當量，估計1500枚核彈頭

英國有四艘彈道導彈核潛艇，作戰狀況下的核彈頭估計是192枚，單彈頭30萬當量

法國擁有348枚核彈頭，包括288枚海基核彈（部署在四艘核潛艇上），50枚空基核巡航導彈，10枚空基核彈。單彈頭均不超過100萬噸。

什麼叫核威懾？就是——沒有是一枚核彈解決不了的事情，如果有那就十枚！

核武器發射後理論上是存在中途被攔截的可能的，而現在世界上研究反導系統的國家最領先的當屬世界第一的強國美國，從提出這套系統開始美國已經研究這套系統30多年，建立了完備的近程、中程、遠端反導系統，將美國自身及北約的的反導警戒圈大大的擴充套件到了潛在對手俄羅斯的國境周圍，並且仍在投入巨資持續不斷的進行反導試驗完善該套系統。

理論上，核彈發射後存在三個階段，分別是上升段、中段、末段，上升段當然是最佳的時機，傷害會全部被髮射國承受，對己方沒什麼損傷，但是最難點在於發現時機；中段是目前最成熟的反導系統，核彈在大氣層外飛行，軌跡也比較穩定，攔截成功的可能性最高；末端則是再入大氣層階段，此時的核彈會處於加速狀態，探測系統捕捉困難，且可能面臨著核彈變軌或者多彈頭髮射的局面，而又處於己方領土，機會不多，所以從技術角度看攔截難度是最高的。

目前世界上最成熟的反導系統研製國美國就在大力發展中段和末端反導，但是到目前為止美國在中段反導方面有過一次中段反導成功的實戰，美國利用該系統成功的將一顆失控衛星擊落。除此之外，美國進行了多次的中段反導實驗，但是也是失敗的次數要多於成功的次數，從這個方面說目前的反導技術成功攔截核彈的可能性很低，畢竟即使在中段這個飛行軌跡相對穩定的階段，要調動的人力、物力、資源太多，計算量太大，相互之間的默契度，這還沒有計算核彈自身的變軌能力，更不用說在末端時刻，核彈自身的變軌能力、多彈頭能力以及更短的反應時間，更快的突防速度，這些都對目前的反導技術是個挑戰，目前來看，矛要強於盾，研發矛的技術難度要低於研發盾的難度，所以在我看來攔截成功也僅僅是存在於理論，實戰中核武器被攔截成功基本上不可能。

核武器發射，攔截是有可能的。核武器也是導彈的一種，只不過是導彈的彈頭是核彈頭。每一種導彈都能夠攔截的。攔截一種導彈對應的要有一種功能與配置與之相仿的導彈。當然相對的雷達資訊要配置上去。

首先說，核武器只是表示一種武器形式，就像我們去說炸藥一樣。

只要是使用核技術來產生爆炸威力的武器，都叫核武器，哪怕他只是放在地上，一動不動。

所以，是否攔截其實只是看它使用哪種載具。

現役大部分的核武器都是以導彈形式出現的。而這其中還要分彈道導彈和巡航導彈。

再有就是投擲，就是凌空投彈，但這種情況基本不會出現。

再有就是核地雷，和火箭彈等奇葩及小眾的就不提了。

那麼，只需要看目標載具對應的攔截方式，就可以回答題主的問題。

如果是彈道導彈，攔截方式一般分為三中，初段攔截，中段攔截和末段攔截。

其中，初段攔截時間內，導彈處於爬升階段，飛行速度相對較慢，所以攔截相對容易，但，預警是個大問題，需要全球24小時不斷監控定位的能力，而且，攔截位置在他國境內，會造成額外的負面反饋。美國在星球大戰計劃裡有這種規劃，但是，到目前也只能想想。

末段攔攔截搜尋技術相對簡單，現有防空雷達就能做到，但末段時間，導彈速度極快，攔截難度很大，同時，即使攔截成功，核彈也是在境內爆炸，也會造成核汙染。早期，蘇聯，中國研發的導彈防禦系統都是末段的，用大炮甚至炮射核彈去摧毀來襲核彈。

所以，各主要軍事強國，尤其是美國，都在大力研發中段攔截系統（包括南韓給美國部署的薩德），在這個時間裡，導彈飛行軌跡相對固定，搜尋難度不高，而且附帶損失小，唯一的難點就是，太高了，射高和瞄準很難。但包括中國在內的少數國家確實已經實現了。

如果是巡航導彈，現役的防空系統其實就可以對抗，比如宙斯盾，中華盾等。

如果是空投，那麼更簡單了，防空導彈伺候。

答案：核武發射有可能被攔截，只是不同的彈道導彈技術和攔截技術會導致攔截率大小，攔截成不成功的問題。

之所以加上“現代”二字，是今時不同以往，以前核彈沒有運載運載制導火箭，只得像美國轟炸日本廣島、長崎一樣，用轟炸機運載飛到上空直接扔。

現在的核彈頭基本都是搭載制導火箭精確制導，可以搭載巡航導彈，也可以是彈道導彈，當然精確這玩意還得看國家實力。彈道導彈（ballistic missile）是在火箭發動機推力作用下按預定程式飛行，關機後按自由拋物體軌跡飛行的導彈。

導彈發射有三種方式：陸基、海基、空基，連起來就是傳說中的三位一體核打擊！

1、陸基又分為固定式的導彈發射井、機動式的導彈發射車。各有優缺點，導彈發射井打擊目標，點對點，命中精度高，但缺點是發射點容易被敵方衛星察覺，先進行打擊，你發射了容易被追蹤，計算出導彈的飛行軌跡，這樣相對來說容易被敵方攔截導彈攔截。

導彈發射井

導彈發射車的優點就是機動性高，便於隱蔽，缺點就是命中精度稍差，當然你搭載核彈頭的話，現在的核彈1公里範圍內就行了。再說現在有子母彈，一枚火箭運送幾個核彈頭，檢測到有攔截，立馬分成幾個往地上落！

導彈發射車

2、海基的話一般就是戰略核潛艇發射，潛艇易於隱藏，有時候直接悄悄跑到人家家門口，要是到那時發射導彈，你反應的時間都沒多少，攔截難度自然就上升了。

潛射導彈出海瞬間

3、空基（這裡也包括未來的天基了吧，把帶核彈頭的導彈直接放在衛星上，東風快遞，兩小時到家），現階段多是搭乘戰略轟炸機。這個如果發射導彈最難防啦，在戰爭中不能先發制人，讓敵人的戰略轟炸機升起是很危險的，戰略轟炸機載彈量大，而且飛得高、隱蔽性高，它什麼時候投彈，在哪投彈都是事先難以摸清的，現在的戰略轟炸機可以發射遠端戰略巡航導彈，而巡航導彈本就是低空突防型導彈，更難攔截。

美國B2隱身戰略轟炸機

一、先說攻方

1、打擊距離：你要打擊一個目標，要考慮目標的距離，你的導彈到不到得了，到不了怎麼辦，你就得用戰略轟炸機飛近點或用核潛艇運到在打擊範圍內發射！

洲際彈道導彈（ICBM）：射程在8000km以上；

遠端彈道導彈（IRBM）：射程在3000和8000km之間；

中程彈道導彈（MRBM）：射程在1000和3000km之間；

短程彈道導彈（SRBM）：射程在1000km以下。

還好，我們國家都有！

2、打擊精度，這個考驗的說一個國家的綜合實力，制導怎麼個制導法，我們國家的DF-21D，到處被人家宣傳，它是怎麼命中目標的：一般的彈道導彈，點對點打擊固定目標，這個容易，你要打擊移動目標呢，這不光導彈要求更高科技水平，你還要配合地面和海面艦艇的雷達，還要調動天上的衛星給這個導彈指明方向，隨時根據目標的移動糾正彈道軌跡，這個技術中國是領先世界水平的！（此處應該有掌聲）。

DF-21D反艦彈道導彈

3、突防效能，你突防不行，你打過去被攔截了有個球用啊！上面說的我們的東風系列導彈，這個突防效能就比較高了。你普通的玩意人家根據雷達返回的資訊電腦一算，你這個是標準的拋物線彈道啊，根據你導彈的速度，攔截導彈就在半路等你來呢！

所以現在要求導彈能變軌，還能檢測攔截資訊.....這些都需要科技！

二、再說防守方，也就是攔截方

1、有一句話叫先發制人，攔截最好就是要發現敵人來襲的導彈越早越好，這需要一個國家的衛星網路、雷達網路，這就是我們國家為什麼反對美國在韓部署薩德導彈防禦系統，薩德這個雷達老厲害了，它的探測距離遠，它部署到南韓，可以看到中國，也就是說，在它探測範圍內，我們只要發射導彈，它立馬知道並捕捉資訊，透過整個系統採取攔截措施發射攔截導彈！（薩德在南韓就相當於每時每刻都有一位不懷好心的隔壁老李，拿著望遠鏡窺視你家中的秘密，特別是浴室和臥室的風光）

薩德反導系統

2、彈道導彈攔截系統，這個系統要有錢有科技才玩得起！彈道導彈防禦系統是指“用以攔截在飛行軌道上的戰略性彈道導彈或其組成部分的系統”，包括反彈道導彈截擊導彈、反彈道導彈發射器和反彈道導彈雷達。反彈道導彈導彈是防禦系統的攔截器，按攔截空域分為高空（大氣層外）和低空（大氣層內）攔截導彈。它是在地空導彈的基礎上發展起來的，通常是兩級或三級有翼導彈，由發射井垂直髮射，以對付全方位來襲的戰略導彈。

3、攔截核彈跟攔截常規炸彈又有所不同，如果不能在高空攔截，那麼以核彈爆炸的威力，低空毀傷也是不得了滴，所以核彈這玩意不使出來才是最好滴！

美反導能力

所以攻擊與攔截，拼的就是科學技術，有一天我們鐳射攔截系統搞成了，就美妙了，導彈飛得再快還能快過鐳射束？

核彈一但發射攔截也沒有太大意義，一般落地之前對方就會核反擊，而且是核捆綁，他會向所有囯家發射核彈，會引起全球鏈鎖反應，試想，如果太平洋中發射一支核彈到美國，美國在無法確認是哪個國家發射的想況下他會怎麼做？即使沒有裝彈頭，是個空彈，後果和發射真實核彈是一樣的

核武器具有規範的彈道軌跡，很容易被攔截。一般不會中途攔截。黃氏理論認為：只要擁有核武器，就具有話語優勢地位。

1、核武器只論當量大小，與其先程序度無關。核武器是個定海神針。

2、核武器只要發射，就是勝利的力量。不論攔截與否。因為，在第二階段攔截會汙染和輻射大氣層，末端攔截會汙染和輻射敵國國土。兩種結果都對後期環境構成嚴重破環和損害。

3、弱小國家擁有核武器，更是不計後果，破罐子破摔。相對來說，大國強國，攔截核武器損失更大。戰勝國具有更多痛苦和恐懼。