我覺得吳秀波遭到封殺是應該的。作為一個名人明星，對社會大眾有比較大的影響，更應該潔身自好，不應該做出錯誤的示範。

咋說呢都一樣渣，只是一個裝受害者，一個裝自己不噁心。。其實都一樣。。也不能說就吳秀波渣。。跟有妻室的人扯犢子也不能說一點毛病沒有吧。

怎麼看？非常惋惜。犯了這樣的錯確實讓人堵得慌。尤其對那些欣賞、喜歡他表演的人打擊挺大，這麼個封殺法，看樣再復出的可能性不大。我個人認為，這畢竟是生活作風問題，沒必要上綱上線，或者說必置於死地而後快。藝人嘛，由於其職業的性質，在這方面確實容易出問題。犯了錯誤，假如人家願意改正錯誤，為什麼不能給個機會呢？什麼渣男、流氓的有點過。正八經說句話不行嗎 ，非的罵人才能凸顯出正能量？對於封殺我無言以對，畢竟是有錯在先。但我恨不起來，他今後無論出不出現在大眾面前，都影響不了對他作品得欣賞。吳秀波的才氣和他的天生魅力與他所犯的錯誤沒關係。各事歸各碼。至於說什麼要戀愛進監獄之類的話，我覺得都是無稽之談，事情肯定是有原尾的。吳秀波又不是弱智，幹嘛要用這種自殺的行為來解決問題。至於那位女士，就不多說了，目的肯定達到了，你進監了，吳秀波被殺了。脫了線的慾望太可怕了，弄死你沒商量。宣告一下，那些有不同看法的瓜眾們，有理說理，這裡又不禁言。別什麼水軍，洗白、八毛五毛的，一個勁的冠名。在這裡無非受邀談談自己的看法，沒那麼複雜。

跟我有一毛錢關係嗎？他瀟灑享受的時候想到過窮苦人嗎？他掙那麼多錢多少人幾輩子都掙不來～你去問當事人怎麼看～

先不說吳和這個小三這件事誰對誰錯，就論吳這這些年在大眾面前裝的道貌岸然，一副正人君子樣。就該封殺，永不得復出

不知道為什麼？那些在網上“喊打喊殺”的人，聲量總是特別高，動不動就“封殺”，屁大點事兒也喊“封殺”，好像全世界只有他們才是正義感爆棚似的！

實事求是的說，吳秀波這點事兒，最多也就是一個男人的私德問題而已。雖然不是好事，但是，在娛樂圈裡也確實算不得什麼大事。貴圈一直都很混亂，包小三、養鮮肉、潛規則之類的現象，也是普遍存在的。如果一發現就封殺，那對娛樂圈的人來說，生存環境也太殘酷點兒了吧？

事情分大小、問題也要看嚴重程度，比如像范冰冰那樣，違反國家法律，偷稅漏稅好幾個億，當然應該被封殺！像吳秀波這種婚姻內出軌，不反對人民不反對政府，不觸犯法律又不影響他人。最多也只是他作為公眾人物，在社會公德上有所虧損，道義上譴責一下就可以了，沒必要封殺。

最後一點：封殺不能搞雙重標準。那些主張封殺“波叔”的道德完美主義者，是否也要封殺“京東商城”呢？因為，“東哥”也犯了與“波叔”大同小異的錯誤，難道因為“東哥”有錢、“東哥”會洗白、“京東商城”又有實用價值，就不封殺了嗎？

吳秀波敢於將貪得無厭的小三繩之以法，不該遭封殺，當今社會為什麼離婚率高？主要原因是小三猖狂、囂張，已經職業化、專業化了，她們有著豐富的勾引他人老公、騙財的豐富經驗，有多少家庭被小三害得家破人亡，妻離子散、家窮財盡。

我認為懲治邪惡，弘揚民族正氣最應該做的就是嚴厲懲處小三。讓中國所有女人知道，人生要靠自己努力而不是千方百計地傍大款！俞洪敏的觀點很對，一個國家如果女人腐敗了，那麼整個國家也腐敗了，因為她們關乎下一代的教育。

對於封殺吳秀波我們認為國家監管部門還是有正義感的，也充分證明無論任何人只要失去道德底線就必須付出代價，國有國法家有家規，一個明星也好演員也罷代表了一個國家的形象，不允許為所與為，也給廣大人民群眾帶來了極壞的影響，永遠封殺。

能怎麼看！

流媒體跟自媒體等，不要為了博流量，整天關注所謂明星的生活才是正道，他們的生活佔據輿論高地，才是最大的負能量，希望宣傳部門能狠剎這股歪風！