回覆列表
  • 1 # 獨立思考的閒人

    按照美國心理戰的指導思想,每次用兵必應該佔領道德的制高點。

    伊朗人不生產、不擁有、不使用核武器沒有違反伊核協議。美國不讓人家賣石油,已經是理虧了。

    由此出兵就懸了。美帝很精。

  • 2 # 知事淵博

    謝邀請,特朗普是一個商人總統,做什麼事都會計算得失,讓自己利益最大化,就好比和伊朗開戰一樣,特朗普本來是想嚇唬一下伊朗,逼伊朗做出更多讓步,讓美國方面得到更多利益,明顯打的是攻心計,雙方交戰,攻心是上策,攻城是下策,特朗普當然知道這一點。

    伊朗方面在關乎自己生死存亡面前,並沒有被特朗的攻心計嚇到,反而更加堅定捍衛自己權益的決心,做好全面應戰準備,特朗普一看,情勢不對,如果雙方真的打起來,美國政府未必淘到什麼好處,反而需要投入更多軍費來維持戰爭開支,更重要的是伊朗方面有核武器,這樣看來,美國政府打這場戰爭,損耗巨大不說,得到的卻是微不足道的利益,特朗普當然知道這一點,這麼損人不利己的買賣,顯然是不划算的嘛!

    所以,特朗普到最後下令攻打的那一剎那,卻突然叫收手,白白讓國際社會看了笑話,還失了自己的威言,讓美國政府背上一個無賴的罵名。

  • 3 # 明上孫山需努力

    特朗普不敢對伊朗開戰,是因為目前伊朗把所有的導彈陣地都部署在了繁華的居民區,美軍軍事打擊伊朗防空,反擊的導彈陣地,必然會摧毀附近的平民百姓,給伊朗貧民百姓帶來毀滅性的打擊。造成的傷亡就不會是150人,而是會超過150萬人。面對這種世紀性的大屠殺,不是一個商人總統特朗普能夠承擔的政治風險。

    畢竟特朗普近期的追求目標,是參加2020年的總統競選連任。在沒有對戰爭風險進行評估的情況下,特朗普貿然下令軍事打擊伊朗,完全可能會造成150萬以上伊朗平民的喪生。一旦造成這樣的惡果,不要說國際社會,就連美國的民眾都可能會對特朗普深痛惡絕,特朗普想競選總統連任就是再也不可能的事情。

    目前伊朗的軍事備戰,已到了如火如荼的地步,整個德黑蘭的繁華鬧市,居民區都部署了大量的防空,導彈發射陣地。伊朗全民抗擊美軍計程車氣旺盛,大有和美軍血戰到底,與伊朗共存亡的決心。在鬧市區大量的部署導彈陣地,就是要告訴特朗普美軍的精確打擊,空中制導炸彈雖然可以摧毀伊朗的防空,反擊導彈陣地,但是你美軍敢不敢對伊朗平民百姓進行無差別的毀滅性打擊。

    伊朗的這種戰法,的確是一種跳躍性思維的發展。當年美歐聯軍轟炸南聯盟的時候,南聯盟的軍民為了保護一座大橋,組織了幾萬人,二十四小時不間斷的簇擁在大橋上,用血肉之軀竟然是逼退了美歐聯軍空中打擊這座大橋的軍事行動。伊朗借鑑了南聯盟軍民的智慧,硬是把導彈發射陣地部署在鬧市區,居民區。伊朗說是在保護伊朗平民百姓的安全,其實就是拿伊朗平民百姓的生命做人肉盾牌。

    美伊這樣的戰爭真的沒有辦法打。我原以為憑藉美軍的優勢和實力,十天半個月就能把伊朗打的土崩瓦解,灰飛煙滅。但是伊朗把平民百姓當做人肉盾牌,迫使特朗普在對伊開戰的十分鐘前,不得不下令取消了美軍空中打擊伊朗的軍事行動。不要說這種情況下,特朗普不敢下令對伊朗開戰,就連詭計多端的美軍,恐怕也不知道這個仗要怎麼打。

  • 4 # 春風踢碎鬼門關

    美國對伊朗的一些列制裁,早就表明美國會對伊朗置之於死地,那麼對伊朗開戰也是美國的選項之一,這個假不了。

    孫子兵法說:兵者詭道也,不可不察也。強如美國早就失去了以前的那種想打誰就打誰的勇氣。北韓戰場的失敗,讓美國知道美國不是為所欲為的,越南戰場的失敗讓美國知道,小國在大國的支援下也是不可戰勝的,伊拉克的失敗讓美國知道爛攤子是沒法收拾的。

    伊朗的地理環境讓美國無處下手,如果美國對伊朗是想佔領,而不是簡單滴轟炸,那麼美國就需要準備足夠的陸軍兵力才行,還要有侵略伊朗的通道。可惜的是路上和土耳其鬧崩了,土耳其不借道,伊拉克也宣佈不讓利用伊拉克的領土攻擊伊朗,所以美國已經沒有了攻打伊朗的陸地。那就只剩下海上和空中。

    最近的無人機被擊落,告訴美國,美國的電子戰對伊朗不管用,飛的再高也能打下來。那麼海上更不行了,伊朗的導彈已經準備好,美國在這個時候更是投鼠忌器。

    攻打伊朗沒有盟國的支援,意味著美國單打獨鬥,這對於美國來說沒有炮灰的付出,就意味著美國大兵的死亡,這是美國不可接受的。

    攻打伊朗,道義上沒有支援,這和攻打薩達姆的時候天壤之別,所以攻打伊朗如果沒有完全的準備,美國是不會出手的。

    美國是在謀求軍事、政治,經濟的全面勝利,事實上卻沒有了全面勝利的可能,很可能慘敗。這就是美國現在只是口頭上喊打,卻不付諸於行動的原因。

    論實力,美國是可以攻擊任何一個國家的,但是任何攻擊不是沒有損失的,考慮收穫大於損失,才是出兵的理由,而不是不敢攻擊,如果這樣說美國不敢攻擊,那也太小瞧美國了。

  • 5 # 友緣善

    這次和以往不同,每次美國喊打喊殺,總有大英帝國等幫兇助陣。如今沒有了幫兇,孤掌難鳴,打下去難料後果如何?強大的軍事力量肯定會取得眼前勝利,但單邊主義己受世界遣責,考慮後果,還是不能輕易動手。

  • 6 # 次角藝生

    請神容易 送神難!

    戰爭泥潭,美國有點累著了!

    關鍵,還費錢!(囊中羞澀)

    中國的軍事快速發展,帶動了全球 高精尖端 反制武器的普及,美國的戰爭成本 越來越高!

    弄不好,偷雞不成 蝕把米!

    飛機,軍艦,被幹掉!那可是真的要死人的!

  • 7 # 我比趙雲武功高

    特朗普是一個極其精明的紙老虎,他不打伊朗是有其戰術原因的。打伊朗他能收穫什麼呢?

    第一,他上臺之後便撕毀伊核協議,因為在他看來這是一個賠本的買賣,美國沒有必要為伊朗去核埋單,伊朗的核武器對歐洲是的威脅更大,棄核的錢美國沒必要出。這本質上是美國向小弟們要價的一種方式——出錢,然後重啟特朗普版本的伊核協議。這是一個有著青史留名慾望的人,自我感覺良好,認定自己不同於其他草包總統,註定要辦成大事。這是他的一個特點。所以,談判才是他的目的,軍事打擊只是極限施壓的手段。

    第二,面臨選舉壓力,上次競選時的口號並沒有得到有效兌現。非法移民問題、邊境牆問題、製造業迴歸問題以及早美貿易戰問題,都未得到有效處理,尤其是中美貿易戰,我方的抵抗力度遠超出他的判斷能力,在他看來中方是不理性的,理性的人不會做這種邊流血邊對抗的事情,然而中國就是這樣做了。隨著中美對抗的深入,美華人民的感受與反對愈加明顯。所以,在這種情況下再冒著損失巨大財力物力甚至生命的風險打伊朗,不划算,絕對虧本買賣。

    第三,伊朗有著完善的軍事體系,他的軍事裝置非外購而來,是跟中國一樣有自力更生精神的,其軍事實力、防備體系遠強於最近30年美國打擊的一些國家,美國很難透過常規的巡航導彈+飛機空炸的傳統打擊弱國的方式擊垮伊朗,一旦美國決定軍事打擊,就要承擔損失美國士兵生命的風險,在選舉年,特朗普絕不會冒此風險。

    目前對伊朗的文攻武嚇,只是美國極限施壓的一種方式,他沒有決心、慾望、膽量對伊朗全面開戰。不過也不排除發射幾枚巡航導彈定向報復擊落無人機的行為,畢竟,這個糟老頭是個要面子的人。

  • 8 # 甜瓜20875

    這個問題太經典了,如果沒有中俄的壓制,早變成伊拉克了,炸平了,一片廢墟,現在應該正在重建,百姓已在痛苦之中……

  • 9 # 使用者1681495246414

    可能美軍智囊團意識到一但被長久拖入中東戰爭泥潭,一部分兵力被拖住之後,有的其它國家會趁機動手解決某些事情,所以美國權衡再三覺得不划算,美國肯定會用電腦推演和人腦判斷來預測事情的結果。

  • 10 # 大仲馬一樣的男人

    美國對伊朗開戰打的是什麼樣?打的是經濟啊!(┯_┯)現在中美貿易戰,正打得火熱呢,美國根本沒錢跟伊朗開戰呀

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 目不識丁且靠花錢買官的李衛,有何本事能深受雍正帝的重用?