這話也有一定道理，窮人應該反思為什麼窮，分析原因。如果因病因殘致窮，國家會有一定的政策傾斜的。只要你努力，肯定也會富裕起來的。如果是自身偷懶耍滑，如吃懶做，這樣貧窮的話就是自身原因，你必須戰勝自己振作起來，把這些壞毛病改掉，你也會富裕起來。

羨慕別人的寵物比自己過得好是沒用的，臨淵羨魚，不如退而結網。授人以魚，不如授人以漁。只有從根上找原因，找到辦法，對症下藥，每個人都有發達的一天。

大家好！這個社會不成在什麼富人了不起，窮人就不是人？快樂來自於工作，窮要窮得乾淨，富要富得安穩。

生命面前人人平等，富人吃得太好了，小心上天罰做如我，天天要學養生，這是笑話，窮人命窮志不窮，心中有東方紅，照樣太陽永不落。窮～缺知識，少文化有點怕，但心向陽，照樣天天向上，有錢人，小心生病！

窮人應該反思“窮則思變！”可是，這可不是說☞僅僅反思就能夠☞解決的問題，也不是誰都能夠改變了的？

【窮】因為什麼？因為自己成不了富二代和官二代？因為自己沒有哪個機遇，經常性的擦身而過？因為自己的家庭沒有給留下值得力爭的財富？

到現在來講，我都說不清楚窮富的基本分隔線在哪裡？窮有多窮，富有多富？

這可能是那些比較“低調”的非窮人的感慨。這是應該全社會來反思，來一起想辦法的事。有責任的社會不會個人自掃門前雪的！

我還是主張我最開始的看法不動搖。

錢並不是多麼重要的東西，不要因為有錢沒錢就把人隨意劃分，更不應該站在高處互相指責。

作為一個窮人，我想我一定反思過自己的原因，我想我也抱怨過很多東西，但我想清楚了我為什麼窮，可我不知道有的人又是否想清楚了自己為什麼富？

張口閉口生意經、窮人富人思維一類的還是早早閉嘴吧。只有由窮到富、從富變窮的人可能才會真正窺見其中的一些門道。

我比較印象深刻的是，那些白手起家的人物都還是比較謙虛謹慎的，馬雲之流是例外，成名之後口無遮攔、忘乎所以簡直是愧對自己的成就。這些人自身實力我很肯定，而他們更多卻把成功歸於命運機遇等人力不可左右的東西則更讓人覺得不易，就連王思聰都知出身、資源就足以影響一個人很多。我不明白，到底還是哪些人在那裡，張口閉口窮人富人嚶嚶狂吠？

其實，能不能認清自己是不是一個賺錢的人才是很重要的一點，所以如果真有所謂的思維，反而可能是窮人也會有富人思維，不然窮人不會富，富人裡也有窮人思維，不然怎麼有富人會變窮？即使是富二代，也應該明白這一點。如果不適合，即使是勉強守業，也是值得肯定的。

最後我還是說回我自己的說法，謙虛一點總沒錯。如果真覺得百億千億是自己能力所贏得，那未免太高看自己。

窮不是罪，但心態要正，抱怨是徒勞的也是沒有素質和無能的表現。人窮不可怕，思想貧瘠那才是真真的窮，可怕的窮。

人窮的主要原因是，不會開動腦筋，與時俱進，抓時時機，見機行事，膽子大一點，步子快一點。前怕狼後怕虎，死抱住個老實腦袋，白明黑亱，白受罪，瞎受苦。沒有做一本萬利買賣的本事，不懂的用錢來掙錢的人最終一定是個窮光蛋。

首先窮人確實要學會反思，自己窮的原因，並不斷努力，改進，改變自己窮的現狀。

但是窮人確實不能因為窮就去抱怨自己，抱怨社會。

富人之所以富，肯定也是有原因的。

天生的富人是有，但是在窮富產生之初，肯定是一份人努力富了，一部分人因為沒努力，所以繼續窮著。在公平公正平等的基礎上別人富起來而你沒有，你有什麼好抱怨的。

與其你抱怨社會不公平，不如想想怎麼改變。

你可以抱怨社會不公平不公正，不平等。比如同樣的工作，你因為窮所以給你500，但是因為別人富，給了1000，那你可以抱怨，可以舉報，可以投訴。但是如果在公平公正平等的基礎上，你們依然產生了貧富分化，那麼就需要思考了。

努力走出馬太效應，這是窮人要為止努力的

天意不可違，窮人主要是沒長壞心眼，不忍心坑蒙拐騙偷，才導致貧窮的。富人有一個好人嗎？不坑即騙，偷搶奪拿。老百姓都是富人，天下早就亂套了。

什麼窮人富人，都是人。長大了都要努力學習、努力工作，掙錢吃飯。不努力永遠不會有錢，不努力，有錢也會花光。怕苦一定苦，怕累一定累。