在中超賽場上，我所知道的，卡納瓦羅的名氣大很多，他曾經是世界最好的球員之一。但在教練崗位上，兩人的表現和影響力差距不是很大。是人就會犯錯。而卡納瓦羅的犯錯也很致命。只是兩人犯錯的節骨眼不同。老天給卡留了一點糾錯的機會，而李已經沒有了。

土帥遲早挑大樑，但現在不是時候。何不等待他們多經風雨，終見彩虹的那一天呢？稍入中上游，從足協到球迷都按捺不住了，非拔苗助長，又是吹捧，又升國教，其實害了他們。足界有股勢力，一看外教戰績受阻，便尋機反攻倒算，給新主席出歪主意，肆意打壓外教，甚至過分到不顧公平公正的原則。其結果不斷自打臉面，你方唱罷我登場，在低水平中不斷輪迴，帶給華人一次又一次失望。

不是妄自菲薄，本土教練在性格和執教理念上還真不如外國教練。中國傳統教育是要我們學會謙虛，收斂，而國外則從小教育要他們向外發展。這樣，國內走出的教練大都比較含蓄，性格的缺陷導致帶領的隊伍都比較偏軟。俗話說，兵熊熊一個，將熊熊一窩，也就是這個道理。所以，財力雄厚的俱樂部肯定邀請國外有經驗的教練執教。至於卡帥和宵鵬，無論從資歷還是經驗上，卡帥完勝宵鵬。

最好的李霄鵬與最好的卡納瓦羅相比還是有差距，距離至少有三道槓！李霄鵬教練無疑是本土教練裡面非常出色的教練，其為人低調、謙遜，善於整合球隊，有自己獨到的足球理念。但是李霄鵬與卡納瓦羅相比還是有差距，距離至少有三道槓。

一、李霄鵬朋友、故舊情節嚴重，有利的一方面是有利於球隊的穩定、團結，不利的一方面卻是埋沒了性格球員、年輕球員。歸根結底，弊大於利！

李霄鵬教練執教魯能泰山以後，球隊收留了劉震理、宋文傑等老中能球員，重用崔鵬、周海濱等老將，無不體現了他的這一特點。李霄鵬教練的這一做法不能說對球隊有害處，但絕對沒有好處。畢竟球隊的位置就那麼多，收留了老將，年輕球員就沒了位置。在這一點上，李霄鵬教練和卡納瓦羅差了一道槓。二、李霄鵬教練過於迷信中路一高、邊路下底傳中的打法，甚至有一些迷戀的意味。沒有在一高的基礎上，發展邊中結合，充分發揮一快和邊鋒的作用，戰術比較簡單。反觀卡納瓦羅在中鋒和邊鋒的使用上做的更好，這裡也差一道槓。

三、最後一道槓當然是收入差一道槓。

李霄鵬教練畢竟是年輕的本土教練，不管是經歷還是眼界都不如卡納瓦羅，還需要繼續歷練，繼續提高。

其實這個問題有些幼稚，如果稍稍留心瞭解一下兩位教頭做球員時的經歷就知道差距在哪裡了！當然也有很多球星退役後做教練沒有成功，那是他沒有把做教練當成他的事業，沒有認真沒有耐心沒有責任，卡納瓦羅是個認真把做教練當成事業的人，日後一定會成為義大利國家隊尤文圖斯那不勒斯皇馬等球隊教練的！

1背後的老闆以及老闆在行業的資源和影響

2世界盃冠軍隊長的格局與見識是一個只參加了一屆世界盃小組賽的普通隊員不能比的

3對於年輕人的大膽使用上差距太大

硬和暖管理之分！

李帥在足協杯決賽主場時不該只出兩外員而硬管理德格斯不讓出場，既冇殺死比賽又在昨天看輕申花而招至敗筆。

卡帥暖管理年輕韋世豪楊立瑜張修維,又保護式對塔利斯卡，鼓勵之而得冠。

這二人不具可比性，不在一個層面。李霄鵬就這麼地啦。說點題外話就看著李霄鵬在所有正式場合中操著靑島口音說話就可以看出他的固執，看出他的見識以及各方面學習能力的低下。四十多的年紀，年少離家打拼，往好裡說鄉音不改不忘初心不忘本，往另一面說呢那就是學習的能力很差且固執。這樣的人做教練很難上大場面很難取得好成績的。

瞎咧咧，李霄鵬就缺少奪冠經驗，關鍵時候調理不好情緒，李霄鵬加油！足協盃失利就是球員心理問題，拼搏不夠，沒有崔康熙老道，僅僅指大賽經驗，當年李霄鵬帶女足也是，打的好看，成績不佳。

從李霄鵬關鍵時刻的表現，你就會明白為什麼國足的主帥位置遲遲沒有定下。為什麼很多人不同意請本土教練，堅持請洋帥。

連續兩年足協盃亞軍，這是李霄鵬也是本土教練能夠拿的出手的最好成績了。從現實情況來看，李霄鵬依然是本土教練中的佼佼者，可是僅僅是本土教練的佼佼者就夠了嗎？要知道國足的比賽，壓力遠遠大於足協盃，本土教練能不能頂住國足主帥的壓力，還是個未知數。

和卡納瓦羅相比，李霄鵬的球員時代是無法和卡納瓦羅相提並論的。卡納瓦羅身為金球獎得主，拿到過大力神杯。還在多家歐洲豪門待過，履歷豐富。轉行當教練，師從裡皮，終於在今年熬出了頭，成功帶領廣州恆大登頂奪冠。

我認為教練生涯，李霄鵬和卡納瓦羅差不了多少，但是上天給了卡納瓦羅時間，沒有給李霄鵬。卡納瓦羅犯錯的時機比較早，他還有改正的可能，他也及時做出了調整。李霄鵬則不一樣，兩回合制的杯賽，特別是第一回合還贏球的情況下，李霄鵬沒有看到自己的不足。再加上可能過於緊張，臨場指揮也有待商榷，因此，釀成了兩連亞的苦果。