手機的像數是越來越好了，4000千萬甚至有出到8000萬，像數看上去是很高，這些都只是數字而已。關鍵的是感光元件的CMOS大小，手機的CMOS小的可憐，只有1/2.3，這麼小的光器要佈滿這麼多的畫素點，你看能好到哪裡去。所以說手機的和相機是不在一個級別的產品，各自都有自己的專業服務領域。關於畫質的好與壞，我們知道數碼相片是有無數的像數點組成的，其畫質就是指畫面的像數點的多少。畫質不好也就是噪點過大畫面不清楚！

說的簡單點，畫素只是反應圖片是由多少個點組成的，而畫質則是對圖片的一個綜合評價，當然是畫質重要。

舉個例子，你拍張200W畫素的圖片，然後區域性放大，放大到圖片畫素仍然是200W的情況，當然這時的圖片可能已經不能看了，你覺得你會要哪張圖片。

無論是手機的攝像頭還是專業的數碼相機，它們在原理上都是一致的。就是把“目標”的光訊號轉換成電訊號，再把電訊號記錄起來。所以手機攝像頭、數碼相機都可以視為一個“光電轉換”的盒子。

而相機、手機的每一個畫素點，就好比是一個個小小的“光電池”。

為什麼會出現畫素高的相機（手機），畫質反而不如畫素低的產品呢？

這裡最關鍵的原因就是手機的畫素尺寸遠比相機的畫素尺寸小很多。以目前的主流手機為例，畫素的對角線長度一般只有1um~1.5um，而單反相機、微單相機，畫素單元的對角線普遍可以達到4~7um。

所以，打個簡單比喻，手機就好像是6英寸的披薩切成12片，跟12英寸的披薩切8片比，當然不夠吃。在專業的領域，這種情況就叫“單畫素信噪比”偏低。

所以，無論相機也好，手機也好，畫素並不是越高越好，而是有一個平衡點的。這個平衡點是依據鏡頭的解析度、相機的工作環境、連拍資料輸出各個方面綜合制定的。所以，索尼有了4200萬畫素的a7R3，還要做2400萬畫素的a7M3、a9，1200萬畫素的a7S2。而佳能有了5060萬畫素的5Ds，還要做3000萬畫素的5D4、2600萬畫素的6D2。

至於手機圈，為什麼畫素都偏高？

原因就在於手機使用者絕大部分都是懵懂無知的小白，廠家、商家把產品的某個引數做得很高，很有噱頭，可以忽悠一些小白掏錢包。

例如下圖就是華為4000萬畫素的P20pro與2400萬畫素的80D對比，我們就可以清楚的看到，手機的畫素雖然很高，但影象放大之後，卻是模糊的，細節反而不如低畫素的相機，而且ISO稍微打高一點，手機的色彩、層次感、噪點劣化就非常厲害。

為什麼畫素高的手機“畫質”不如畫素低的相機？

為什麼畫素高的手機“畫質”不如畫素低的相機，這個問題答案很簡單，因為畫質不完全是由畫素高低來決定的，畫素的多少隻是畫質的一個方面，並不是決定的方面，所以不能說畫素越高就等於畫質越好。

我們可以打個比方，一面牆，用空心磚砌成的，和用實心磚砌成的，承重肯定不一樣，空心磚的數量再多也不是承重牆。

這樣是不是一下子就理解了，畫質更多的是由每個畫素的成像質量決定的，而不是數量決定的。

手機的感光晶片遠遠小於相機，所以每個畫素成像質量不如相機，只有數量沒有意義。

攝影大師經常說的“畫質”是什麼意思？

我不是攝影大師，只說說個人理解的畫質是什麼意思。畫質從字面看就是畫面的質量，或是說照片的質量，直觀的從外在表現來看就是銳度，清晰度，色彩還原度，細節解析度。從內在看就是畫素多少，畫素質量，噪點多少等等。

回答這個問題之前，首先要給大家糾正一個常見的認知錯誤：認為畫素點數量越多，成像質量就越好。事實上成像質量與畫素點數量有關，也與畫素點的大小有關。畫素點越大，感光越多，成像質量越好。這就是為什麼相機畫素明明沒有手機多，卻成像質量比手機好的原因：一般手機的感光面積就1/5，1/4英寸，畫素點的大小肯定比不上相機的畫素點大小。這也是為什麼前幾年蘋果800萬畫素拍照片吊打一群一千多畫素的手機的原因：人家雖然pixel（畫素點）少，但是每個pixel大啊

清晰無噪點色彩正就是好畫質。好畫質的影象需要好相機好鏡頭好光線，更需要一個好攝影師。畫素高如果不清晰也是枉然。

手機是一件通訊裝置，他的最主要的功能還是通訊，高畫素和攝像頭等都是現在的手機廠商為了提高競爭力，而製造的一個賣點。而相機不同，從它的出現到現在，它的功能還是沒有變化，都是為了拍攝而生。

體積比較大的相機，只是用來拍攝而小巧的手機卻有著各種各樣的功能，只比拍照的話，一下就高下立見。

一般拍攝的主要部件之一就是感測器，一般全畫幅相機的尺寸是36x24mm，而手機的就是指甲蓋大小，差別大的多。攝影裡有一句話叫底大一級壓死人，就是這個意思。感測器大小嚴重影響著拍攝出照片的質量。

手機的鏡頭有限，模組化手機也沒有發展起來。在鏡頭的使用上就沒有相機有優勢。相機可以更換無數鏡頭，而且兩者的變焦方式也不同。數碼變焦和光學變焦，兩者在變化焦距上，差別也是比不了的。

畫素可以分為物理畫素和邏輯畫素，我先說說物理畫素。

我們去商場購買手機時，都會看到此款電視機支援1920*1080的解析度，此時就涉及到了物理畫素的概念。不管是手機螢幕還是電視機的螢幕，螢幕上都有一個個很小的發光器件。

如果一款智慧電視機螢幕是1920*1080的解析度，那麼在水平方向上有1920個發光器件，垂直方向上有1080個發光器件，憑你的肉眼是看不見的。不過你有興趣的話可以帶一個放大鏡去商場，估計就能看清這一個個的細小的發光器件了。當在螢幕上展示一副圖片時，此時每一個發光器件都會發光(這是一句廢話)，然後這個圖片就顯示出來了。

所以我們在談論手機、智慧電視機的解析度時，都是在談論它們的螢幕而已。

我們也經常會說“這張圖片的解析度是1920*1080的”這樣的話，那麼圖片的解析度又是個什麼意思呢？

假設你有一個相機，有天要給你老婆的臉部來個特寫。你的相機內部拍照裝置在水平方向上安裝有1920個感光器件，在垂直方向上安裝有1080個感光器件，那麼一共就有1920乘以1080等於2073600個感光器件。給你老婆臉部特寫時，每一個感光器件都拍下了臉部的一個點，那麼就有2073600的點被拍下了，也就是你老婆臉部的照片就由這2073600個點組成。

這200多萬個點以0和1的二進位制資料流的形式儲存在相機裡，並且有一段二進位制資料流記錄下了這張圖片的畫素資訊，翻譯成大白話就是“這張美照的解析度是1920*1080，畫素有2073600個”，這裡記錄下的畫素資訊就是邏輯畫素。為啥叫邏輯畫素？你肉眼能看到這些二進位制資料流嗎？你拿放大鏡也看不到！這些二進位制資料流都是抽象的東西，既然是抽象的東西，乾脆就取一個抽象的名字邏輯畫素多好！

嗯，畫素的形象概念解釋就是這樣！

為什麼高畫素手機不如低畫素單反相機圖片效果好？這問題，不少手機攝影愛好者度都感到有些困惑。其實，只要明白以下幾個關鍵問題，疑惑就不難解開了：

一是好看圖片怎樣判定。人們常說這張照片不錯，好看！到底什麼是好照片？單從藝術標準來評判，就比較複雜，不同的裁判由於個人的攝影經歷不一樣，得出結論可能差別很大，人文攝影師去評判風景照片，可能就不是自己的長處就。通俗簡單地講，人們說的好照片，可以說成是圖片成像清晰，看起來順眼，越看越有看頭。

從使用價值方面講，好的照片或者作品，必須有一定藝術價值，經得起時間的檢驗，若干年後，仍然百看不厭；可以作為個人收藏，可以用於新聞出版，也可以放大兼作商業廣告，即使擴放數倍，影象清晰度也比較高。

二是優質圖片拍攝要求。要拍攝出好照片，僅僅有高畫素還遠遠不夠，除了構圖等攝影技術之外，鏡頭通光性要好，感光元件儲存的影像資訊要多，對色彩的還原度要準確等等。

高畫素的手機由於CCD、CMOS等感光元件尺寸偏小，都在1英寸以下，而相機則要大數倍。這就像在撲克牌上畫一千條線，另外在A4紙上畫一千條線一樣，大面積的A4紙上留存的筆墨更多，大尺寸感光元件的相機，記錄的影像資訊更多，尤其是光線不足等條件下拍攝出來的照片，在放大後欣賞和使用，也沒有多少噪點，相機的優勢就不言而喻了。

三是手機相機主要差別。手機能夠拍照錄像，是一種衍生功能，是在時代的進步中逐漸產生的，其攜便性是最重要的優勢所在，走到哪裡就可以拍攝到哪裡。但因受自身體積容量和造價等因素的限制，很難像單反、微單和黑卡等相機一樣，把標配的大囗徑鏡頭片，把改善測光、曝光、防抖等專業電子元件植入其中。

現在的智慧手機的CPU執行速度都比較快，遠超早期的臺式電腦，但仍然無法與構造複雜的專業單反、微單來抗衡。同時，相機也沒有停止進步，也在不斷地提高智慧手機具有的有關效能，手機照相功能要完全取代相機，在相當一段時間內可能性不大。

相機畫質到底好在哪兒？到底如何在朋友中成為眾人眼中的攝影器材巨師？或許你需要這樣的一個簡單的畫質上手指南。如何更高效地透過評測瞭解一款相機的畫質到底好壞，本文，我們就來好好科普下。相機畫質的好壞到底有哪些重要因素。

把照片拍清楚：解析度是首要

對相機畫質而言，首要影響因素就是照片清晰與否，這主要就是解析度的概念。通常情況下，解析度（照片的清晰程度）基本可以理解為我們常說的畫素高低。在畫幅相同的前提下，畫素越高，有效解析度往往越高。看到的照片畫面更清晰，能看到的細節更多。

更高的有效解析度，帶來了更清晰的照片和更豐富的畫面細節

如今的高畫素機型，已經達到了4-5000萬畫素級，出色的細節描繪能力是這類機型的特色

如今相機的畫素越來越高，從最早的6-800萬畫素，已經飆升到4-5000萬畫素。更高的畫素，是最簡單有效的提升解析度和清晰度的辦法。正因如此，相機的畫質進步，一直是伴隨著畫素的不斷提升。

在同一有效畫素數級別上，不同畫幅，不同技術時代，不同感測器工藝，也會帶來有效解析度的天差地別

而影響解析度的不只是畫素數的高低，同樣還有畫素本身的質量。在有效畫素數非常接近的情況下，不同機型的畫質仍然是天差地別。感測器畫幅的尺寸不同，技術時代不同，感測器工藝不同，相近有效畫素數的情況下仍然會有解析度的巨大區別。

因此，在相同畫素級下，放大到100%時就能看出哪款機型的實際有效解析度更高或更低了。這也是為什麼我們在測評時為大家展示的是100%放大後的對比區域。這樣也更能直觀地瞭解到相機實際解析度的高低。

在更多環境中把照片拍清楚：高感畫質

解決了照片清晰度，接下來就得看怎麼才能在各種環境下都把照片拍清晰。這時高感這個概念開始走入我們眼前。高感是指高感光度下的畫質。這裡我們通常是指高感光度下的控噪和解析度。詳細來說就是感光度提升後相機有效解析度的下降幅度，以及隨著感光度提升畫面噪聲的增長幅度。這些構成了我們常說的高感畫質表現。

高感畫質，我們關注的是細節保留能力和噪點控制能力

通俗來說，高感表現就是感光度提升後畫面清晰度和細節保留能力，此外高感下的畫面純淨度也是一大重要表現。高感更好的相機，可以在更高的ISO數值下，更好地保持畫面清晰度，並有效抑制畫面噪聲。也就是畫面足夠清晰，且不會出現明顯的畫面顆粒從而展現良好的純淨度。

相機的標稱最高感光度數值，和相機的可用感光度範圍是不一樣的，標稱最高感光度下的畫質往往是失去實用價值的

從數值上來說，高感的評判標準就是保持足夠的畫面清晰度下可用ISO的最高值。因此，可用ISO數值更高的相機，自然也就是高感畫質表現更好的相機。當然，可用值並非相機的標稱極限值。相機引數中標稱的最高值往往是缺乏實用性的，有和可用還是不同的概念。

不只是在天黑時才需要使用高感，暗光和高速拍攝場景都需要高感光度的支援

高感如今成為一個在重要性上甚至超越解析度的畫質表現因素。最主要的原因在於高感的實用價值正越來越多的體現出來。不只是有等到天黑才開始用高感光度。屋內，朝陽和夕陽下的拍攝，高速移動的捕捉……這些不同的場景和題材都需要用到高感。使用環境的增加，不只是專業使用者的需求，大眾相機使用者同樣需要更好的相機高感。

塗抹後的“純淨”並非真正意義上的高感好，在純淨度和細節間去的平衡才是高感的要義

很多機型如今在高ISO拍攝時，會用到降噪處理。降噪處理的原理之一就是將畫面中的顆粒感“塗抹”掉，這會造成畫面的塗抹感。簡單來說，就是畫面雖然看似乾淨，但實際上大量的畫面細節是丟失的。因此，塗抹的明顯並不是高感好的象徵。有效保留細節的同時“抹掉”顆粒感，才是更好的高感控噪表現。因此，高感評價不只是乾淨，還要清晰，滿足兩項條件，才是真正意義上的高感出色。

火起來的新元素：寬容度

寬容度作為一個畫質衡量標準，近年來成為越來越多使用者關注的一個性能點。寬容度對畫質的影響很獨特，不同於解析度和高感在前期拍攝時直接呈現在畫面上影響照片。寬容度的表現更多體現在後期處理後。

寬容度的價值在後期處理照片時會體現出來

寬容度的概念，接近於動態範圍。它的意義在於後期處理時，照片可以還原多少畫面暗部和亮部的細節。而在數碼相機時代，對於寬容度的好壞，我們基本可以理解為相機對畫面的暗部（或欠曝畫面）的還原能力。

寬容度的價值，通常需要透過RAW格式檔案才能體現出來

現代數碼相機的成像原理特性，可以更好地還原欠曝畫面的細節。這就為後期帶來了更多的空間。而現在評判數碼相機的寬容度表現好壞，也更多地集中在RAW格式照片在更高的欠曝狀態下的還原能力。還原畫面細節越多，畫面顆粒感越少，色彩越穩定，寬容地自然是越好的。

寬容度，是一種依靠後期處理實現的畫質表現力

而寬容度表現，主要是兩大表現：最低原生感光度下的最佳寬容度，感光度提升後寬容度的下降幅度。這兩大因素是作為評判相機寬容度效能的最重要指標。

暗部和高光細節的表現能力 ，凸顯了寬容度的價值，如今單張拍攝可以完成之前多張照片合成才能實現的效果

從數值上來說。寬容度的好壞，更多是在欠曝多少檔（EV值）曝光後還原畫面的可用性高低。能夠在更多的欠曝下還原出有效畫面的的相機，自然是寬容度表現更好的。

隨著如今相機使用者的後期處理能力越來越強。大家在後期中逐漸摸索出了現在的寬容度對數碼相機的重要性。寬容度越出色，相機的後期可處理空間就越多。或者說，照片本身可以承受的後期處理就更多。自然，寬容度對最終成像的影響就越大。在未來，作為畫質表現中的重要元素，寬容度的地位這正變得越來越重要。

色彩：不再必要，但仍重要

很多朋友可能會說，色彩問題呢？色彩問題實際上主要集中在兩大問題上：直出白平衡穩定性以及直出色彩傾向性（直出，直出，直出劃重點）。不同相機品牌，在色彩傾向性上是有完全不同的表現的。但因為RAW格式的存在，現代數碼相機的色彩或多或少可以通過後期處理達到理想的效果，區別在於達到目標色彩的難易程度。因此，單純就畫質而言，色彩不再是衡量畫質的因素了。

數碼相機時代，後期色彩處理的豐富性讓相機本身的色彩顯得不那麼重要了

那麼為何我們還要談及色彩問題呢？很簡單，色彩處理需要相應的照片後期能力。雖然如今數碼相機都能或多或少實現想要的色彩，但也分為簡單後期實現和複雜後期處理實現兩種不同的使用難度。因此，雖然從畫質角度上講色彩不再重要。但對於更多入門玩家而言，色彩直出能力，仍然直接影響著照片的直接觀感。

對於入門相機使用者而言，更好的白平衡和更符合人眼視角感官的直出色彩仍然重要（例圖為同場景不同品牌拍攝的夕陽草原色彩）

因此，照片直出色彩的準確性（主要是白平衡是否準確，不要出現金黃色的夕陽變成青綠色的傍晚），色彩豔麗度，色彩的直觀觀感等等這些就顯得很重要了。

相機色彩表達很重要的一點，膚色表達，這對於不少使用者而言都是非常重要的，後期雖然可以解決直出色彩的不足，但繁瑣的後期流程並不適用於所有使用者

色彩不僅僅是對入門使用者有著較為明顯的影響。對於擁有後期處理能力的使用者而言，色彩表現同樣尤其意義。後期處理也分容易和複雜，更好的色彩準確性可以大幅度降低後期的處理難度，否則會帶來複雜而繁瑣的後期色彩處理過程。因此，數碼時代雖然色彩不再是衡量畫質的重要元素，但色彩對最終照片的影響仍然是很大的。

以上這些，就是我們談及相機畫質時最核心的部分。對於現代數碼相機而言，解析度，高感和寬容度可以說是構成了畫質最重要的三大元素。這也是我們測試相機並進行評分時的基礎。

隨著人們對相機使用環境的要求越來越高，對相機畫質的要求也在不斷變化

解析度，高感，寬容度，這基本是如今相機畫質表現最重要的三大因素

而隨著相機使用者對相機畫質要求的變化。幾項引數的重要性也開始逐漸變化。比如曾經我們更關注解析度（畫素數）的高低，高感（高ISO）的效能。如今，寬容度開始成為更為重要的引數項。相機的畫質表現，也開始逐漸從前期拍攝開始向後期處理輸出偏移。不只是拍出照片的畫質，使用者開始更多的追求通過後期處理後最終成像的效果表現。

這次的文章，主要給大家介紹了我們評分中的前兩項，其他分項的我們以後再慢慢道來

因此，我們如今的相機畫質評分也以此為基礎。近期以來我們的相機評測專案都增加了評分項。其中的畫質部分正是基於這些考慮。瞭解到這些，相信大家能更好地瞭解到我們對不同相機在畫質評分上的理念。相機畫質好壞與否，現在你該知道如何去更專業和理性地評判了吧~

畫質是一個很綜合的概念，包括有鏡頭，感測器，影象演算法。甚至顯示裝置等等，手機和相機畫質最顯著的區別不是畫素數而是感測器上面單個畫素點的大小。這是很多人容易迷糊的地方。相機的感測器尺寸要比手機的大許多倍。這也就意味著同樣的畫素下相機的每個畫素點要比相機的大很多倍。這有什麼好處呢。其實畫素點的尺寸大感光面積也就大了。接收到的光訊號更多得到的訊號也就更清晰明確。干擾更少。這反應到影象裡就是畫面變得非常的純淨。而手機的感測器由於畫素點非常的密集。全部集中在一小塊感測器上。這就造成了光學的串擾變的嚴重。而且因為現代半導體的物理電氣特性原因。小感測器不僅有外部光學上的串擾，也有內部電子上的干擾。線路非常的密集訊號之間就會形成干擾。訊號不清晰。這反應到影象上面就是很多的噪點產生了。其實還有的原因是在夜景情況下因為iso的提升其實也就是提高了感測器的工作電流。感測器升溫形成的熱燥也是一種。目前手機廠商基本上是在靠多個鏡頭採集訊號和更先進的降噪影象演算法來解決問題。效果也是有的，但是要說側底解決問題就不大可能了。畢竟還是有物理上的極限在哪裡。手機的感測器就那麼大。在使用中你們也會發現。大部分的手機都屬於Sunny機，意思就是在光線非常良好的時候。出圖都效果比較好。這很正常。因為光訊號強了。手機感測器採集到的訊號也就更清晰了。但是在夜間的話。即使是p20p這樣的手機，都經不起放大。當然我們也會問，我們需不需要這樣更好的效果呢。生活中其實很多顯示裝置基本上解析度都在1920*1080左右。有部分是4k。但是仍然沒有達到1920的普及率。很多手機拍攝出來的影象在沒有放大並且經過縮圖處理以後缺點也就沒有那麼明顯了。當然在熟悉的人看起來，還是能看出差別，主要還是鏡頭，畫面的純淨度上的差別。畢竟選擇相機其實也就是選擇一套拍攝系統，這裡面不僅僅只是相機本身，還有支援相機在各種環境下可以拓展的附件。按照自己的需求來就好了。