-
1 # 養殖專業農戶
-
2 # 視覺民俗
對於新農合是否給農民增加了經濟負擔和壓力!
這需要分兩方面來,看這個問題,畢竟每一個事物的發展都是有利也有害,就是一個雙刃劍,就看是利大於弊,還是弊大於利。
新農合的初衷是好的,國家為了照顧農民看病難的問題,解決農民沒有錢看病,甚至得了大病以後,導致整個家庭經濟壓力過大,甚至一貧如洗債臺高築。新農合是一種大病性的醫療保險,也可以對農民來說是一種救命性的醫療保險,醫藥費的報銷的比例高達90%左右。
但是目前新農合由於是一種愛心形的互助型的醫療保險,也就是說眾人拾柴火焰高的一種保險,國家拿大部分,個人拿小部分,然後對於農民患有大病進行的一種醫療費的報銷的保險。
對於一個農民家庭來說,一般人口在五六口人,一年的新農合費用才一千多元。
對於患有重病的人群,或者是慢性病的人群來說,一旦患了病以後,醫藥費的報銷比例高達60%到90%,將極大的減輕了經濟壓力,並有機會對重病進行治療,從這方面來說,是對這位農民患者的經濟減負了。
-
3 # 田東阿虎
新農合2019年已經上漲到220了,這個費用在一點時間已經是交過了,所以現在也是很多人都在說每年都在漲,去年是180,今年就是220了,不知道明年又是什麼價。
新農合漲價了,其實也是可以理解的,首先來說現在都知道各種物價,工資都是在上漲的,所以新農合漲了也不奇怪。其次就是我們可以看到雖然新農合每年都在漲價,但是他每年可以報的額度比例也是增大的,而是可以報銷的範圍也是越來越大了。所以說漲價是肯的了。
開啟百度APP,檢視更多高畫質圖片
其實對於購買新農合總體上來說,還算是減輕的農民的負擔的,很多人覺得錢越交越多是增加農民的負擔。其實不然。
首先來說現在的新農合就算是一些小病感冒都是可以報銷的,只要你在指定的地方就醫就可以報銷。一個人一年新農合就交220,一年之中肯定有一些大病小病的,所以說報銷了的話,肯定是減輕了農民的負擔的。購買新農合其實更關鍵的還是怕有一些意外,現在都知道醫藥費是越來越貴了,所以不管是新農合還是一些別的保險,如果經濟能力允許的話,還是可以多買一點的,可以看到城裡的人各種各樣的保險購買的都很多,農村人一般就是一個新農合的,所以還是必須要買的。不能就因為一點小錢,要是有什麼意外的話,那麼就得不償失了。
不過現在據說新農合必須是全家購買,要是隻有一個人不夠賣的話,也是不行的,少一個人也不行,這個不知道算不算捆綁。
但是不管怎麼說,對於農村人來說購買新農合肯定還是值得的。不知道大家是怎麼看的呢?
-
4 # 豫東丁哥
新農合,顧名思義,也就是新型農村醫療合作社。主要就是幫助農村病人減輕住院費用為目的,達到有病靠政府的效果。但是,自從這個專案成立多年來,從最初農民每年每人只需要繳納50元一人,到現在每人每年需要繳納300—500元不等(各地區不同)。按照300元每人來算,如果農村一家6口人,那麼這一家每年需要繳納的費用就是1800元。1800元對於有工作的人來說不算多,但是面對面朝黃土背朝天的農民來說,掙錢實屬不易,這1800真不是個小數目啊!我個人認為應該個人繳費和國家投入應該都相對提高,報銷比例也相應的提高到百分之九十五,這才能使真正的解決農民的後顧之憂,只有這樣生活才是有保障。因為現在報銷比例最多是百分之六十五,而且還得預交押金,再加上有些藥不在農合報銷目錄之內的,仍然使不少農戶住不起院。很多身體好沒住過院的年年繳費用不到,覺得白交了那麼多錢,用到的覺得因病仍給自己造成了很大支出的局面。建議應該醫院門診也報銷一定的資金,這樣大多數不住院的才能有個心裡平衡,參合的積極性才能提高。對於新農合這件事的個人看法,但從這裡我們就能發現,還是有蠻多人對於現在的新農合是有所不滿的。不過我想說,國家的初衷是非常好的,也是真心幫助農民朋友們住的起院,看得起病。從整體大局上來說,新農合還是減輕了農民的負擔,我認為。
-
5 # 農村蒲公英
新農合,顧名思義,也就是新型農村醫療合作社。主要就是幫助農村病人減輕住院費用為目的,達到有病靠政府的效果。但是,自從這個專案成立多年來,從最初農民每年每人只需要繳納50元一人,到現在每人每年需要繳納250~290元不等(各地區不同)。
按照250元每人來算,如果農村一家6口人,那麼這一家每年需要繳納的費用就是1500元。1500元對於有工作的人來說不算多,但是面對面朝黃土背朝天的農民來說,掙錢實屬不易,這1500真不是個小數目啊!農村導致貧困的百分之八十都是因病致貧,合作醫療但從個人繳費上說是增加了農民負擔,但從整體上是減輕了農民負擔。我個人認為應該個人繳費和國家投入應該都相對提高,報銷比例也相應的提高到百分之九十五,這才能使真正的解決農民的後顧之憂,只有這樣生活才是有保障。因為現在報銷比例最多是百分之六十五,而且還得預交押金,再加上有些藥不在農合報銷目錄之內的,仍然使不少農戶住不起院。很多身體好沒住過院的年年繳費用不到,覺得白交了那麼多錢,用到的覺得因病仍給自己造成了很大支出的局面。建議應該醫院門診也報銷一定的資金,這樣大多數不住院的才能有個心裡平衡,參合的積極性才能提高。
-
6 # 望洋捕撈
有些醫生很理解病人及家屬的心理,用三寸不爛之舌,讓你心甘情願出點錢。事後十分感激好醫生幫忙怎麼怎麼地多報了一點!
-
7 # 山南河北
三級診療,初衷是為了減少大型醫院的就診壓力。分流大部分病患到縣級醫院就診,但這一規定短期可也,長期有敝,會造成下級醫院霸診病人,給廣大人民造成痛苦,增加社會怨氣。醫保局規定好各級醫院報銷比例,讓群眾自由選擇乃為最人性化。
-
8 # 使用者106061672581
新農合,顧名思義,也就是新型農村醫療合作社。主要就是幫助農村病人減輕住院費用為目的,達到有病靠政府的效果。但是,自從這個專案成立多年來,從最初農民每年每人只需要繳納50元一人,到現在每人每年需要繳納300—500元不等(各地區不同)。按照300元每人來算,如果農村一家6口人,那麼這一家每年需要繳納的費用就是1800元。1800元對於有工作的人來說不算多,但是面對面朝黃土背朝天的農民來說,掙錢實屬不易,這1800真不是個小數目啊!我個人認為應該個人繳費和國家投入應該都相對提高,報銷比例也相應的提高到百分之九十五,這才能使真正的解決農民的後顧之憂,只有這樣生活才是有保障。因為現在報銷比例最多是百分之六十五,而且還得預交押金,再加上有些藥不在農合報銷目錄之內的,仍然使不少農戶住不起院。很多身體好沒住過院的年年繳費用不到,覺得白交了那麼多錢,用到的覺得因病仍給自己造成了很大支出的局面。建議應該醫院門診也報銷一定的資金,這樣大多數不住院的才能有個心裡平衡,參合的積極性才能提高。對於新農合這件事的個人看法,但從這裡我們就能發現,還是有蠻多人對於現在的新農合是有所不滿的。不過我想說,國家的初衷是非常好的,也是真心幫助農民朋友們住的起院,看得起病。從整體大局上來說,新農合還是減輕了農民的負擔,我認為。
-
9 # 大美西域胡楊57312731
說說個人看法,是一家之言,歡迎共同交流,互動。 一,新農合說白了,農民給自己上了個大病保險。政府設此政策的初衷是讓利為民,這點勿用質疑。 二,說到負擔,是輕是重,要一分為二,當前,農村農民大多是無勞動能力,無經濟來源的老人,留守兒童和婦女,這群人為數不少,對他們而言,一次性拿出二,三百元是有一定困難。 二,對中青人而言,二,三百元也不算多,可謂“人比人,沒法活”。這些年,新農合剛開始二三十元,現在漲到二三百元。2020年,我們這兒人均要交290元。 三,新農合,實則是給個人上了個醫保險。說到保險,各有各的體會,感受。 近年從參加新農合的實踐,執行看,新農合定點醫院服務讓人鬧心,煩心。對此,政府,衛生主司部門要加強督導,檢查,服務質量有待改進,提升。 由上,好政策,還要執行,落實到位,否則,只知收錢,不抓服務,到頭來老百姓會用腳投票呢。
-
10 # 使用者426242467697656
最少都可以多買行一百斤大米,可以支援一個季度飯的問題了,這麼多年的全部退來的話,可以丟兩年不用種田全家人都吃得飽飽的
-
11 # 賀蘭山缺
新農合多少都對真有病住院的農民減少了一些負擔,在鎮醫院可以減免百分之八十的醫療費。還過如果要做手術就是住三甲醫院那就報銷更少些。
回覆列表
其實對於購買新農合總體上來說,還算是減輕的農民的負擔的,很多人覺得錢越交越多是增加農民的負擔。其實不然。
首先來說現在的新農合就算是一些小病感冒都是可以報銷的,只要你在指定的地方就醫就可以報銷。一個人一年新農合就交220,一年之中肯定有一些大病小病的,所以說報銷了的話,肯定是減輕了農民的負擔的。購買新農合其實更關鍵的還是怕有一些意外,現在都知道醫藥費是越來越貴了,所以不管是新農合還是一些別的保險,如果經濟能力允許的話,還是可以多買一點的,可以看到城裡的人各種各樣的保險購買的都很多,農村人一般就是一個新農合的,所以還是必須要買的。不能就因為一點小錢,要是有什麼意外的話,那麼就得不償失了。
不過現在據說新農合必須是全家購買,要是隻有一個人不夠賣的話,也是不行的,少一個人也不行,這個不知道算不算捆綁。
但是不管怎麼說,對於農村人來說購買新農合肯定還是值得的。不知道大家是怎麼看的呢?