回覆列表
  • 1 # 馱尖

    暴打老師的一家人沒有一點悔意,還說道德綁架,欺師滅祖,踐踏人民教師的尊嚴,老師難當哦,必須嚴懲不貸,做佛系老師吧,(批評都不可以,否則也會出現跳樓或留下心理陰影),免的以後被報復。

  • 2 # 寵辱不驚159944225

    應該判刑,常姓打人者只委屈於當年老師怎樣打他,而肯定對為什麼打他隻字未提,你把被體罰的原因實事求是的講一講啊

  • 3 # 使用者6331517229

    欺師滅祖者,敗類也!某些人不以為恥,反以為榮。故意錄製影片,廣為傳播。嚴重毒化社會風氣,乃社會毒瘤也!支援重刑!!

    編輯

  • 4 # 15600002312381

    以後你的孩子去上學。要給老師特別說明清楚。老師不能罵也不能打,更不能說我的孩子。孩子想做什麼就讓他去做。我孩子成績好不好不重要?老師會跟你說,你寫個保證書。你的孩子不要影響其他的孩子就行了。影響其他孩子,我會打電話讓你第1時間把她領走。你看行嗎?行就簽字。

  • 5 # 使用者5984363992082

    能不能說出來被體罰的原因?如果你覺得打錯了說出來!如果沒打錯就說打你了!我覺得應該讓警察打你就對了!坐過牢的沒被打過?你咋不說留下陰影了?還不是覺得打老師在當今社會你就能找個理由就成正當了!?

  • 6 # 目中無我

    幼小心靈的的仇恨種子,誰種下的種子結出來的果子誰嘗,應該的,我是一個外來工,子女上學被老師排外,被當地同學排外,我只想說師德育人,師德師風應該想的是為國家培養下一代,給每個學子種下恩師的種子,讓培養出來的學子知恩報恩感恩,而不是讓孩子懷著仇恨十年清算,反省值得大家思考

  • 7 # 使用者9246528604195

    先看這個問題:坐公交車,如果乘客沒有按站下車,然後乘客就打司機,結果車開到河裡去了或者是翻車,造成重大傷亡,~

  • 8 # 楊曉鋒11

    當年之過可能深深的傷害了男子,不然也不會現在還記得,說明老師教育不當嗎,自己教育的失敗,多年後自己嚐到自己的苦果也就不足為奇嗎。

  • 9 # 周永根1

    打了人還捏造20年前的曾經遭遇,還要拍影片釋出宣傳這個兇手打人的經過,居然還有人幫這個壞種說話,還有沒有天理!。

  • 10 # 老遲84926257

    判刑就沒必要啦,畢竟引發事件的還是老師引發的。要是當初老師能以德重教,不野蠻粗暴的暴打學生,也不會發生今天的被打之事。希望在庭中握手言和,相逢一笑泯恩仇吧!

  • 11 # 蒼山如海962

    這已經不是簡單的打人問題了,它已經是公然挑戰整個社會秩序,號動人們要打倒全社會的教師,實屬犯罪,還是小錯嗎?

  • 12 # 略盡薄力

    我對教師這個行業充滿敬意,對老師也是由衷的敬佩。

    這個案子要不要判刑?要不要承擔刑事責任?這個案子已經經過法院第一次開庭了,顯然公安機關和檢察院是認為當事人的行為觸犯了法律的。他們認為當事人的行為觸犯了刑法第二百九十三條之規定,構成尋釁滋事罪。有毛病嗎?沒毛病。這個人確實需要受到懲罰,這樣處理也符合大眾對本案的預期。

    但是我個人認為因為這件事對其限制人身自由大半年,有點過於嚴重,有點司法被輿論綁架之嫌。為什麼這麼說呢,我覺得法律的原則是寬嚴相濟,是以教育為主、處罰為輔的。對於應該被處罰的人應該給予處罰,但是對於介於刑事和治安之間的案件應該彰顯法律寬容的一面。當然我也不是說這個人不應該被處罰,無論老師當年是否真的體罰過他,我始終相信絕大部分老師都是真心希望自己的學生長大成才的。所以這個當事人必須被處罰,但是我覺得給予治安拘留的處罰更為恰當。

  • 13 # 靜夜思146898911

    如果被告人被判刑事責任!那原告給被告造成的傷害,應該同樣要服刑事責任!這樣才能體現法律的公平公正!

  • 14 # 劉飛飛飛乙飛

    應該判老師刑罰,他當年帶給年幼的學生太多太多的負面陰影,殘害祖國的花朵,殘害祖國的未來!

  • 15 # 北斗星1740

    這是個關於公民政治思想方向的大問題,應藉機教育全體公民。

  • 16 # 山村野夫33

    這是個大是大非的問題,樹一個標杆在這,對社會的文明程度有一定的幫助。

  • 17 # 歲月安康658

    要判刑也應先判那個財狼老師的刑。

  • 18 # 我行我素7567

    必須判刑!現在面對的是整個教師群體,不是一個張老師。

  • 19 # 方仁123

    必須判刑,否則社會會混亂,對社會要有敬畏之心

  • 20 # 輝哥94676491

    後面要追究那前面也該追究,同時追究。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 漫威電影中巔峰時期奧丁和滅霸誰強?