-
1 # 一斤包子
-
2 # 漫步人生70
人物對比;呂頌賢的令狐沖最為經典,演繹出無拘無束、豪情仗義、瀟灑人生的江湖浪子(裝吳將軍那幾集的表演更為到位)。李亞鵬的令狐沖顯的滑頭、輕浮,不時也有小丑般的表演方式,牽強不自然的很。兩位嶽不群可畏平分秋色,王偉、巍子老師各有詮釋偽君子嶽不群的表演方式。巍子老師後期的嶽不群是隨著導演的對劇本的大改,換了表演模式,所以說這兩位都優秀。兩版的任盈盈梁藝齡和許晴,都一般。梁藝齡服飾設計搭扮不太理想,美的很一般。許晴過顯調皮,好耍寶,聖姑的狠勁太少。嶽夫人還得選央視版,除了人美心善,同時能演繹出俠女之風。林平之也得港版,氣質形象與原著相近。左冷禪還得是央視版的有內涵,霸氣。劇中人物對話所有臺詞、地貌實景必須得央視版出彩!謝謝
-
3 # 北笙說
如實回答,李亞鵬版。
無論是演員演技,還是場景設計都不可同日而語。
李亞鵬也是因為《笑傲江湖》被我們所熟知。
劉歡老師得,咦呀,估計現在聽起來也熟悉異常。
-
4 # 阿Q的視界觀
我覺得呂頌賢版比較經典,令狐沖雖然作為《笑傲江湖》的中心人物,呂頌賢將令狐沖身上的桀驁不馴、放蕩不羈表現的淋漓盡致。就像呂頌賢曾經說過一句話:我沒有在演令狐沖,我就是令狐沖。演員的自身性格和角色完美融合才會有如此完美的效果。
不僅因為令狐沖,這版《笑傲江湖》的配角也很出彩。這版的東方不敗可以說是最還原的,金庸原著中說東方不敗是男人,因為葵花寶典才變得不男不女,魯振順扮演的東方不敗不僅有著男人的果敢與狠辣,也擁有著女人的嫵媚。
就連王偉的嶽不群、何美鈿的儀琳、陳少霞的嶽靈珊、何寶生的林平之都是經典。
-
5 # 餛飩板刀面
一定是呂頌賢版的更好。從人物形象上來看,李亞鵬和呂頌賢倒是有個共同點,長得都不帥。但是從氣質上來講,呂頌賢的版本,把令狐沖的浪蕩和痴情刻畫的更直接。張紀中翻拍的作品,選演員都跟鬧著玩似的,你們認為一個既能演令狐沖又能演郭靖的人存在嗎?
-
6 # 鬥天鬥地鬥自己
你是在說笑話嗎?李亞鵬版敢叫板呂頌賢版。
如果現在再拍一次,可以仗著有電腦特效超過。當年李亞鵬版有特效嗎?
如果在李亞鵬版提前10年拍,那些更老的演員可以說演技,但李亞鵬有演技嗎?
呂頌賢版不管編劇,演技還是特效基本上都算是香港武俠的高峰。
文章中有一段講述:任我行和左冷禪交手後,都不言勝負。而編劇編成:左冷禪差點被任我行吸功大法吸光內力,但任我行被吸入的寒冰內力重創,只能匆匆退走。雙方都心有忌憚,都不敢說這場比武的勝負。編的多好!
演技:呂頌賢幾乎演出了令狐沖的那種灑脫(當然與周潤發版個人覺得還有差異,所以周潤發是影帝,而呂不是)。李亞鵬則是一張馬臉走天涯。
武打特效:這個就不用說了,大陸超過香港,是在吸收了整個香港武打特效人才之後才超過香港的。
所以:不要和呂頌賢版本對比。唯一超過的可能就是衣服更華麗一點。
-
7 # 海王星駐地球大使
我說一句話:除了許晴的任盈盈和茅威濤的東方不敗之外,呂頌賢版本都吊打李亞鵬版本,但是對於我這種看劇首先女主顏值要過關的人來說,呂頌賢版本吊打李亞鵬版的那絕大部分也就微不足道了,至少我看完呂頌賢版本和李亞鵬版本後再去看原著,我腦海裡出現的任盈盈是許晴的樣子,而並非梁佩玲。
-
8 # 東漢上將軍潘鳳
的確呂頌賢版編劇是相當不錯的,金庸先生曾贈匾給呂版劇組,但呂吹們非往呂頌賢上扯那我也懶得多說了……
至於那些因李亞鵬私生活而黑李版笑傲的,也只能呵呵了……
還有那些說李演技的……真不知道自己是真懂演技呢?還是隨口跟風的?
-
9 # 田蘿姑娘影視
蘿蔔白菜各有所愛
每個人對影視劇的觀看角度不一樣吧,觀點也是仁者見仁智者見智了,呂頌賢版的個人還是比較喜歡,主要吸引人的是演技,配音,配樂,特別是武打場景,實實在在的感覺,至於顏值,其次吧。李亞鵬版,沒怎麼看,主要不喜歡這種慢動作的打發,許晴還是挺適合女主的。
-
10 # 某某某的2018
我先看的是李亞鵬版的,然後才看的呂頌賢版,女主來說,我覺得李亞鵬版的任瑩瑩更符合原著,不過從整體上來說,還是呂頌賢版更經典。
-
11 # yhh冰麒麟
兩版都各有特點,個人覺得還是李亞鵬版更好些。這版除了李亞鵬略遜一籌,其他角色都堪稱經典。尤其是巍子演的嶽不群,堪稱武俠類電視劇的巔峰。
-
12 # 大威小咖啡
呂頌賢的我看了10多遍,李亞鵬的一遍都看不下去,實在受不了李亞鵬那種誇張的演技。江湖不一定要場景大,有人的地方就是江湖。
-
13 # 我是你的MrRight10157382
我88年的,最早看的就是呂頌賢版的,那時候我還上小學。那個時候不像現在,原來電視是那種外接天線的,記得好像是每週二下午沒訊號。都是跑同學家看的,同學家是那種有線電視。對裡邊琴簫合奏記得特別清楚,後來大了,陸陸續續得看了兩三遍吧。李亞鵬版的看過幾集,沒什麼印象,也不是很喜歡,主題曲感覺還不錯。
回覆列表
我認為都不咋樣,武俠小說並不是每一部都適合搬上銀幕。武俠小說之所以好看,是因為筆者給讀者預留了自己的想象空間。
在文章的牽引下讓讀者對自己想象中的情境有自己的理解,而影視作品則已經將文章的情境做出了特定的規劃。
這樣的規劃或多或少和讀者心理有點偏差,甚至可以說是破壞了讀者理想中原本的意境。這麼說來,沒有一部電視劇或電影能準確完美的演繹出讀者心中的江湖。就更不要說所謂的大導名導拍出來的這些作品了。
武俠小說不是流水作文,也不是紀實文學,更不是歷史文獻。武俠小說更多是筆者向讀者展示情懷風骨的手段,而真正瞭解筆者內心深處的意境更多是來自意會,不是電視劇或電影般這種直接的演示和直白。
每一個人的心中有都有一個江湖,電視劇拍的再好也無法替代。
要說到對作品內涵的體會或瞭解,我覺得徐克的東方不敗不錯。很有種江湖的那種飄逸和灑脫,其他的真沒意思。
另外再說一句,我喜歡的武俠小說作者是古龍,笑傲江湖是金庸作品我唯一還算喜歡的作品。古龍的作品只可以停留在書裡,再牛的導演也表達不出那種感覺。