-
1 # 東漢上將軍潘鳳
-
2 # 觀影先鋒
感謝邀請,您的這個問題我在我早上釋出的文章已經深度解析了,有興趣的可以去看看。其實其他的不是很重要,娛樂人物誰都有點不好的黑料,我個人覺得六小齡童最關鍵的敗筆是批判周星馳的大話西遊,說周的不尊重原著,不倫不類。。。從那開始我相信很多人都是粉轉黑吧。
-
3 # 博瀚觀世界
一世英名毀於話多,有時候包容下新的改編和創作沒什麼不好,畢竟好壞觀眾心裡一杆秤,現在因為以前批判同行的一些言論,被黑成這樣,那也沒辦法的事。但說句良心話吳承恩故居那事是有人故意噁心他,當地的文化部門也是想借美猴王名氣搞的旅遊專案
-
4 # 幻想And天馬行空
因為有大量的自媒體收了錢,可勁的黑啊,昨天看見一個2分鐘換了3個id使勁帶節奏,三人成虎,一些不相信的就相信了,無限放大一點點瑕疵,這就是現在的自媒體。不相信的可以看看這個2個id一個號。
-
5 # 黃建友141096249
最近關於六小齡童的負面新聞特別多,有時候很納悶,原來陪我們度過童年的那隻猴子真的變壞了嗎?昨天也看到六小齡童發的闢謠訊息,但還是有噴子看都不看,亂噴一氣,有時候噴子只是用鍵盤展示自己的與眾不同,卻沒有考慮帶給其他人的影響。只能感慨,網路能帶我們去看到別人的世界,但也在剝奪我們對事物的判斷和思考,聯絡到最近網上的多起輿論事件(公交墜河女司機甚至袁隆平)和自己身邊發生的事,突然想到《大話西遊》裡的一句話:他好像條狗啊!!!
-
6 # 華央嘉措
為何最近老是發這些企圖抺黑章老師的孬文!引導那些不明真相的人跟幫舉哄,各位要明白,說來是非者,便是是非人!眼見尚不一定為實,何況劣根小人口中焉有好語。損人而不利己,必招天譴。這些劣根小丑整日裡無中生有、搜肚刮腸、絞盡腦汁的說白為黑、指驢為馬、聽一唱萬、顛倒是非的指桑罵槐。早晚不黑人損人就要斷子絕孫似的拼著命去胡言亂語說東道西,嫉妒、變態得如瘋狗一般的瞎咬,卻以為自己能了,飛天了,我呸!記著,人在做,天在看,會招報應的!看後生氣的,歡迎大噴!老納不在乎!只是再黑人損人者好生看顧自己,好自為之,天,不會總是縱容劣根小丑去損人害人的!
-
7 # 大雅視界
首先“六小齡童從美猴王淪落到現在”,這本身就是一個錯誤的說法。
六小齡童其實還依然是以前的六小齡童,他的猴戲表演依然無人能及,但是他的猴戲也只是他家族風格的一種演繹方法,並不能涵蓋所有的表演。
六小齡童版西遊記能成為經典是有一定原因的,當時演員的精湛演技,導演、攝影、以及配樂等各個方面都做到了極致,這種經典很難重現,即便是後來楊潔導演拍的西遊記續集,但是仍然不能使觀眾滿意。
但是一些自媒體,言語過激,誇大事實,抹黑六小齡童的形象,以此獲得關注,本身就有炒作嫌疑。
也希望觀眾們也能擦亮眼睛,正確的看待六小齡童事件,不要人云亦云。
-
8 # 三秦生活
本來他是一個好演員,大家也很喜歡他。但是他利用大眾對他的喜歡作出一系列膨脹之事。從而招來各種對他的批判甚至謾罵!具體原因有以下幾點:
第一,他從始至終都在宣稱自己沒有替身,直到替身站出來他還要告對方!
第三,最為重要的一點,西遊記不是六小齡童一個人拍攝的,他只是其中一個演員。但是這麼些年來,四處出風頭搞演講籤售走穴極盡能事,彷佛電視劇西遊記的成功要歸功於自己一人,其姿態已壓到導演及其他幾位主演。
第四,將自己照片印在小說西遊記封面上,並且肆意刪改吳承恩西遊記原著,儼然一副自己是作者的姿態。
第五,將自己照片貼在吳承恩紀念館大門前。難怪網友稱其為章承恩!
第六,一直刷存在感,每年都會喊自己和美國合拍電影敢問路在何方,十幾年了電影還在何方?每次遇到公眾事件,他立即會發微博紀念悼念懷念都要蹭熱度和該事件發生關係!而且微博還是相同的模板。
第七,看看西遊記其他主演,為什麼沒人去噴?學學楊潔導演,為什麼受人尊重?再看看這個章先生一身紅夾克真的像個猴子一樣四處耍弄,讓世人看笑話。
-
9 # 小火龍JR
空虛,漸漸的對自己失去存在感恐懼。三觀改變,認為自己的付出沒有得到回報,現在拿回屬於自己的東西,能拿多少是多少。
-
10 # 四為堂主人
什麼?鳳凰落架不如雞,鼓破眾人捶了嗎?廢話!人可能會有一些事做得不太妥當,但六小齡童所扮的美猴王形象牢牢的盤踞在我的心裡,任誰也不能撼動。實在不想聽那些譁眾取寵的噴子們胡咧咧!
想起一句詩:金猴奮起千鈞棒,玉宇澄清萬里埃。
4日,一則關於“吳承恩故居掛滿六小齡童畫像”的影片成為網路熱議話題。網友指責故居內陳列吳承恩事蹟及史料很少,卻有大量六小齡童、猴王世家等的畫像、雕塑、展品。
回覆列表
一些自媒體造謠生事,今天造這個,明天造那個,今天這個明星,明天那個作家,後天又某科學家……沒完沒了,這就是那幫人渣的工作,等事情反轉了,他們屁聲音也沒了,也不道歉、也不用承擔責任