主要是窮人一般是存款為主，而富人是貸款為主。因為通貨膨脹。假如物價每年上漲5%，而銀行的存款利息為4%，存款人就相當於虧了1%，而富人貸款的利息6%，他們拿這些錢獲得了10%的收益，就相當於賺了4% 貧富差距越來越大。

我們老百姓存錢在銀行，一是為了資金安全，二也是為了一點利息！然後銀行拿著我們存款貸給富人，要知道我們存款的利息可是非常低的，銀行貸款出去利息就比較高，銀行就賺這個利息差，到重點了，富人那些錢做各種投資，就比如投資飯店，到頭來還是老百姓來消費，而富人開飯店的錢，從某種意義上上來說，就是消費者那裡間接借過來的，到頭來賺錢的還是富人！！！

謝邀銀行本身是沒有資，銀行是別人存的款往外貨款，而貸款人往往又是富人，窮人把錢存入銀行，實際是就是補貼富人，說來也怪，窮人往往喜歡把錢存銀行，而富人往往喜歡從銀行貸款。窮人存款越多越覺得踏實，結果窮人越來越窮，富人越來越富。是因為窮人存款得到的利息，給富人貸款投資所賺的錢差的不是一點點，所以說在很行存錢是窮人貼補富人。

老百姓掙錢不易，存款是百姓儲蓄的首選。

銀行存款大多數人是窮人，當然富人的存款更多，但是富人的貸款也更多。

銀行是錦上添花，從不雪中送炭，富人資產多，貸款容易，窮人的存款銀行貸給富人，富人投資掙更多的錢存銀行，又從銀行貸更多的錢。從這個意義上說是窮人補貼富人。

窮人投資不是不可，一是理念，二是資金，三是抗風險能力等諸多因素制約，有人提出階層固化是有一定道理的。

這個問題有點意思！窮人為什麼會把存款放到銀行裡面呢？我們先想想

第一條 窮人掙錢不容易、如果容易就不是窮人了！既然掙錢不容易 ，那麼手裡可用資金不是很多！想到後面需要買房、買車！就要額外增加一點收入、怎麼增加收入呢？就要把手裡資金放到銀行裡面產生一點利息、給自己增加一點額外收入！很多人可能會說放高利貸 或者p2p 說實在話、窮人知道掙錢不容易、根本不敢弄什麼高利貸或者p2p 。萬一弄不好 本金都沒有了！特別是農村人 在外面打工一年回來存在農村信用社！大家都知道現在存款利息很低啊 下面是活期和定期存款利率表(最高期限為五年） 大家可以看到五年整存整取 利率為5.1 ！一般窮人存錢都是一到三年左右 利息大概在2.5-3.75之間！

第二條 我們再談談富人 富人的話顧名思義就是有錢人 既然是有錢人那麼掙錢門路肯定多 同時車子、房子肯定都有了 甚至是有別墅、頂級豪車！富人為什麼不把錢存到銀行裡面吃利息 ？富人都是向銀行借錢 為什麼借錢？因為銀行貸款利息也不高 富人有專案可以掙到高於貸款利息 所以就向銀行貸款借錢！富人借的錢來自於哪裡 來自於窮人在銀行存款！相當於間接窮人把錢借給了富人！所以說銀行存款就是窮人借錢給富人 貼補了富人！

因為通脹總是把錢轉移到持有資產的人手裡。

而窮人持有資產比較少，把錢存在銀行，富人借了去買資產，就享受到窮人的補貼了。

但如果你是持有大筆現金的富人，你也不會享受到補貼，你也是在補貼富人。

像網易，存有幾百億現金，丁磊不知補貼了多少人。不過，丁磊財大氣粗，補貼得起。

簡單算一下。

2008年，假定80個窮人，每人存1萬，一共存了80萬。富人拿20萬付首付買一套房子（是的，那個時候的首付是20%），借了銀行80萬。到了今天，房子已經值600萬，富人用20萬加上這些年的月供，賺了500多萬。

窮人雖然也拿到了利息，但是因為鈔票發多了，相對於房價、物價來說，80個窮人都虧了，所以是窮人補貼了富人。

但是富人賺的500多萬，也只是名義上的，因為物價上漲了，他實際上賺的不好估計，但肯定低於名義財富不少。

從整個社會來說，大家賺的都不多，但是窮人虧得更多。

經濟學家、北京大學國家發展研究院教授周其仁說：這些年拉開財富差距的，主要是房子。

其實不止是房子。持有資產的，比存現金的，總是沾光一點。

我有個朋友，十幾年前就存了十幾萬，說這是以後給小孩讀書的教育基金……

想想看，他要是當時用這筆錢首付一個房子呢？當時的確是可以做到的。現在回想十幾萬首付一套房子的時代，簡直像做夢一樣。

所以對於窮人來說，通脹是相當不利的。因為窮人積累少，買資產的能力弱，並且貸款資質不如富人。

有人說，持有現金是最大的風險，你同意嗎？

富人和窮人的定義，也是多種，假定富人是指在某個領域做的出色，因此財富多的人。從宏觀和微觀來說這件事。宏觀方面，錢是一種生產資源，銀行分配該資源，誰善於利用資金生產更多資源，銀行就將錢交給誰，富人善於利用錢生錢。錢就像種子，交給會種植的人，而不是交給吃種子的人。微觀方面，窮人和富人差別在於，富人會有想法，有辦法利用資金去做事，有辦法去幹事；而窮人缺乏生意頭腦和執行力，就算銀行給他貸款幾千萬，也不見得有什麼好的用途。比如我，現在銀行一定要貸款10億給我去做事，我就沒有好的實業專案，扛不住那利息的壓力，萬不敢接。除了投入股市，沒其他好的投資路徑，而貸款買股票是風險巨大，不可行。所以，還是要交給富人來完成資金的運用，比如精耕某一領域的公司，需要擴張。

人民幣越來越不值錢、銀行給的那點利息不夠通貨膨脹的呢！可很多窮人就喜歡把錢放進銀行賺那點利息！年利息最多百分三！

有錢人喜歡資本投資，喜歡貸款！資本投資一年可以賺百分二十在投資界算很少的啦. 所以這個差價就是有錢人賺去了！所以說銀行存款是窮人補貼富人

過去很長時間認為銀行存款是百利而無一害的，銀行貸款可以視為是一種再分配的途徑，誰越接近這個中心，就越可能得到更多的益處，當然這是建立在近來對銀行的本質和功能認識更加深刻的前提之上的。

過去人們普遍財商還未得到充分啟蒙的情況下，大部分人以為存銀行是為了保證安全，也就是說安全是第一位的，銀行還能夠支付利息簡直就是天大的好事。尤其是現在的爺爺這一輩人，抓住了改革開放的契機，下海經商創業，勤勞節儉，經過一番奮鬥掙到了一些錢，但是唯一的使用渠道就是存款，經歷了幾十年的通貨膨脹，當年的萬元戶到現在還是萬元戶，其中的價值已經縮水了數倍。

有人統計過，考慮九十年代市場化改革到現在的通貨膨脹率，即使在那個時候獲取一筆貸款，利息的增長率還不如通貨膨脹的增速，高速的經濟增長伴隨了巨量的貨幣供給，貨幣不斷貶值，而廣大民眾並沒有享受到貸款的紅利，缺乏抵押品，貸款渠道單一，資格要求過高，對於還款的厭煩，要知道中國信用卡的平均擁有數不足0.5張，大部分人根本沒有和信貸打交道的機會，也就錯失了這部分福利。

窮人依然以存款為主，而富人擁有更多的是股權，保險，證券等資產，銀行存款的實際利率為負，不斷利用剪刀差獲取鉅額利潤。隨著金融行業的發展，民眾對財富知識的日益瞭解，人們可以享受到更多的金融服務，也能夠讓金融業更多的普惠百姓，使分配更加的公平，我們也可喜的進一步期待市場化改革，讓每一個人能擁有更多的機會和選擇。

2015年9月10日，國家統計局釋出經濟資料顯示，8月份CPI（居民消費價格指數）同比上漲2.0%，創出去年8月以來的新高。而在央行8月26日啟動自去年底以來的第五次降息之後，與當前的1.75%存款基準利率（一年期）相比，意味著中國已經再次迎來實質利率為負的時代。

未來幾年中國1年期存款利率可能會將到0.5%或0.5%以下，並在相當長的時間內維持低利率時代。

繼續把存款放在銀行，財富將快速的大幅度縮水！

窮人把錢存入銀行，實際上是補貼富人。在中國有一個奇怪的現象：窮人到銀行存款，富人到銀行貸款。結果窮人越來越窮，富人越來越富 !

　　窮人將錢存到銀行，實際上是補貼了富人和大企業 。

　　窮人過多存錢給銀行，自己並不受益，反而受害。

成都的湯玉蓮婆婆就用活生生的事例解讀了林毅夫的話。

　　1977 年湯婆婆在銀行裡存了當時可以買下一套房子的 400 元錢，一忘就是 33 年。33 年後，這 400 元存款產生了 438.18 元的利益，扣除中間幾年需要徵收的利息稅 2.36 元，湯婆婆連本帶息僅可取出 835.82 元。此事遂在網上引起熱議。

　　在通貨膨脹預期再次抬頭的今天，我們能夠從湯玉蓮婆婆的事例吸取到什麼經驗呢 ?

　　湯玉蓮婆婆的400元在1977年確實是一筆鉅款 了。當時全華人均存款只有 20 元。中山大學嶺南學院金融系教授王燕鳴表示，1977 年一個普通工人的工資是 36 元。當時這 400 元，足夠買一套房子。

　　用萬科的股票來為湯婆婆算筆賬，1991年萬科的配股價是 4.4 元，如果湯婆婆當時再添 40 元錢，就可以買 100 股。她若持股睡大覺至今，算上萬科近 20 年以來所有的配送轉和分紅，她持有的股票市值將達到驚人的 152238 元 ( 復權價 ) ，投資收益為345倍。

湯玉蓮婆婆如果在1980年用400元鈔票購買成80庚申猴郵票，可以購買5000套庚申猴郵票，按目前1.2萬元/套，她的資產合計有6000萬元，增值15萬倍。

　　很多讀者可能不清楚，存款準備金制度很多時候其實是讓商業銀行合法地造錢 。

　　在這裡給讀者列舉個例子，相信能讓讀者更理解這句話。

　　例如眾多窮人們在商業銀行存款了 10 億元，假如中央銀行規定商業銀行必須有 10% 的存款準備金率，其餘 90% 可以用於放貸的話，讀者千萬不要以為這個存款準備金率是表示商業銀行只能借出 9 億元，保留 1 億元。

　　事實上，由於貨幣乘數效應，商業銀行借出的錢可以多次迴圈，最終銀行借出去的錢可以是數十億，甚至是可以借出90億元，保留這10億元，兩者總數是100億元，10億元正好是100億元的 10%。

　　也就是說，窮人有 1 萬元的存款，只能開出 1 萬元的支票，但收取 1 萬元的存款之後，商業銀行卻可以迴圈釋放出數倍的資金，窮人們要擴大財富，就必須辛勤工作、省吃儉用，但商業銀行卻可以不勞而獲輕鬆放大財富。

　　因此，窮人過多存錢給銀行，受益的並非窮人，而是銀行。

　　這是由於窮人對銀行運作體系的不瞭解，使得銀行可以在任何時候輕而易舉地憑空造錢，錢的價值因為造錢增加而被稀釋，購買力就會下降，這用大家都明白的話說，那就是物價上漲了，窮人們存在銀行裡的錢就越來越不值錢了。

　　在物價上漲下，雖然窮人受損，但富人和大企業卻能得益。因為與窮人並無多少資產不同，富人和企業有各種龐大的投資，在溫和的通脹下，他們的資產都能受益、價格出現上漲，令富人的財富增加。

　　此外，如果窮人過多存錢給銀行，將導致資金過度儲蓄，消費減少，市場需求因此疲軟，會衝擊經濟的表現。

　　因此，在社會保障體系較為完善的情況下，窮人把錢用於投資、進修，可能比單純把錢存入銀行更好。

中國2015年8月末，廣義貨幣（M2）餘額135.69萬億元，如果目前這些存款還存在銀行，按照實際通貨膨脹率+隱性通貨膨脹率=10%計算，每年將有13.5萬億財富縮水的，10年後這135萬億與實際購買力計算將縮水到47萬億，20年後將縮水到16萬億，隨著負利率時代的到來，銀行存款會逐步從銀行流出，從而成都湯玉蓮婆婆就是現在還存款到銀行人們的命運的翻版再現。