-
1 # 娛樂速讀
-
2 # 老胡啊
其實單單從唱歌好聽的話,這個問題太仁者見仁了,相信每一個都會在自己心中有一批自認為唱歌好聽的歌手。所以以唱歌好聽的標準來比較兩位歌手實在是很難比較。
譚詠麟和劉德華兩位香港流行歌手的輩分不一樣,劉德華在樂壇是晚輩。譚詠麟的時代是譚詠麟和張國榮爭霸,譚詠麟人氣稍好一些,但是張國榮在影壇的地位更高。劉德華是四大天王的時代,整體來看劉德華人氣最高,其他三位也不差。
譚詠麟的聲音和劉德華的聲音特色不相同,譚詠麟的聲音更清脆、響亮、高音通透、低音深情。劉德華的聲音渾濁一些,剛唱歌的時候,被很多人批評,後來觀眾慢慢也接受他這種唱法了。但是單純唱歌技法上來說,個人覺得譚詠麟還是要勝出不少的,他的朋友、講不出再見等等歌曲所烘托出的氛圍,個人覺得比華哥的大部分作品更能經得起時間的推敲。
整體來說,在技法上、歌談地位上,個人覺得譚詠麟都要比華哥稍有優勢的,譚詠麟在歌壇應該和張學友這樣的對比,華哥更主要靠的是全面。但是說好聽程度,相信每一位聽眾都會有不一樣的見解。
-
3 # 長壽花171535805
這個問題似乎很難去落筆。似乎也難去評論高與低。我本人都是很喜歡聽譚詠麟(校長)和劉德華(華仔)的歌曲。有️時都會去欣賞他們的歌曲。並留有磁帶。抱著一種尊敬和一種藝術品收藏的寶物去待之--。在兩者之間說實話可能更多的喜歡聽劉德華的歌曲。在業內肯定是譚詠麟的地位高奌。而相對的劉德華在世人面前恐怕是一種境界。旡以替代和倫比。四大天王的美稱永不過時。因倆人的風格和歆味不同所以各有秋色。無法去訴清一和二。但是在香港歌壇裡譚詠麟可以和許冠傑平分秋色。在80年代是港臺歌曲的鼎勝年月:當時的歌曲僅是抄襲日本和歐美國家的耒由。根本沒有原創。恰恰譚詠麟成為當時的王者一哥。許冠成了當時香港一名流行歌曲的先軀者。都是王者。華語歌壇內的劉德華,鄧麗君和張學友在前三名。他們的到來淹沒了整個華語歌壇。當時的譚詠麟,梅艶芳,張國榮都旡法比起當時的歌壇佔地。恰是當時的劉德華紅遍了香港的一名歌手。在臺灣評選90年代十大金曲的時候劉德華的一首巜忘情水》擊敗了《吻別》從而登上了冠軍的寶座從而家喻戶曉。人人都會哼哼--。還有《來生緣》唱得扣入心絃深入淺出。好歌推薦太多了。歌曲的旋律優美別有風韻--。所以粗淺的認知中訴說哀腸。劉德華的歌我更愛聽。也覺得更好聽。僅供參考!
-
4 # 小島怡情
一個(譚)是職業歌手,而一個(劉)是演員,當然是前者勝出幾十個馬位了。今天的話題也令人回想了七、八十年代有人問究竟羅文與鄭少秋誰唱得出色。當時無線有個劇集《倚天屠龍記》的主題曲由EMI唱片公司製作發行,但一時心血來潮既叫了羅文主唱,同時又叫了主演者鄭少秋主唱。開場播羅記的,結尾播鄭少秋。港澳的觀眾加聽眾自然懂得欣賞了,當然認為職業歌星羅文唱得好啦!再之後羅記與許冠傑分別唱《滄海一聲笑》又幾搞笑。
-
5 # 娛樂小練兒
譚詠麟和劉德華,他們是身處不同年代、擁有各自風格的天王巨星,歌聲雖迥異、但皆動聽的他們,絲毫不影響我們同時對他們的喜愛與追捧。
要說譚詠麟和劉德華誰的歌聲更好聽,或許只是個人所好,對各自的喜愛程度罷了。其實這與他們的音樂水準與風格等還是有一定關聯的。
首先來看看他們在音樂方面的成就在音樂的造詣上,譚詠麟比劉德華確實會高很多,這一點毋庸置疑。成名早於劉德華的他,早在70年代就開始了他的演唱生涯。在80年代,譚詠麟的歌聲已經聲名遠揚,可以說是樂壇上的一枝獨秀,所謂有粵語歌曲的地方就有譚詠麟,後來張國榮的出世,也就有了“譚張爭霸”的局面。
譚詠麟在音樂上的成就是非常高的,什麼勁歌金曲、中文金曲就不想多言,這裡只說一個“金針獎”,96年獲得者就是他,這可是香港樂壇上最高榮譽大獎,迄今為止,獲得者區區少數,含金量非常高。
而劉德華,他雖在85年就進軍樂壇,真正在音樂上有所成就還是在90年代,隨著譚張爭霸的擱淺,香港樂壇上出現了新的局面,就是張學友、黎明和劉德華的“三劍客”。劉德華的獨特的歌聲開始被大眾認可,並開啟的瘋狂的追捧。
雖然劉德華在樂壇上也獲得不錯的反響,專輯銷量也高的驚人,也曾獲得很多獎項。但與譚詠麟相比還是有一定距離的。這也許與他們在各自領域的專注度的不同,歌曲是譚詠麟的強項,特別是粵語歌,更是一流,成就更高也屬正常,很多人也會因此而更喜愛更專注的吧。
再來看看他們各自的音樂風格雖然成就上會有高低,但喜歡更多的還是偏向於對他們各自演唱風格的喜愛。
譚詠麟歌曲多以粵語為主,他的歌聲洪亮、通透,而且每一首歌都唱的很細膩、非常有感情,每個拍子都把握的剛剛好,給人的感覺就是特別專業,他在音樂上就是運籌帷幄,一等一的高手。記得印象深刻的就是他演唱的《講不出再見》、《霧之戀》等歌曲,聽著太有感觸。
劉德華的歌曲也算是一個傳奇,特別是他略帶渾濁的嗓音,確實非常的獨特,至今模仿他唱歌者也是越來越多。曾經的《忘情水》、《一起走過的日子》,不知唱出了多少人的心聲。
譚詠麟在音樂方面的成就更高和專業度更強,這一點不可否認,很多人也正是因為這些而更喜歡譚詠麟的歌曲,或者是因為譚詠麟的演唱風格更加吸引著我們,這是多數人的答案。
不過,個人還是更喜歡劉德華的歌,或許還是因為他的歌聲的獨特與演唱風格的緣故吧。忘情水中的這麼一句:“啊...啊...給我一杯忘情水...”那聲音的顫抖、音色的渾濁,也就只有你能唱的那麼完美。
很多人說,劉德華唱歌不夠專業,也曾被人嫌棄過,但他沒有因此而放棄,而是更加努力的學習,就憑這一點,讓我更加喜愛,因為很少人天生就那麼優秀,一切靠努力。
他的歌曲也是如此,有些雖然簡單,每個人都會哼兩句,但都沒有他的感覺。所以,個人還是覺得劉德華唱歌更好聽,模仿了十幾年還不如他唱的一句。
既然是唱歌,就有千差萬別,而每個人對他們各自的喜愛也不盡相同,它可以拋開成就、專業度,只憑第一感覺就能給出不同答案。你是怎麼看的呢,既然進來了也不防探討一番吧。
-
6 # 會當飲黃龍
呵呵,提這個問題的人簡直……不懂得欣賞音樂!譚與劉根本就沒有可比性:譚的風格那是超級實力派,無愧稱之為“校長”!若不是私德有虧,譚堪稱才子完人!而劉是典型的偶像派,以舞蹈+顏值來彌補嗓子的先天不足,其勤勉低調、正直敬業頗受各年齡段粉絲稱道。總而評之:歌不及舞,戲不及人!
-
7 # 明月應當知我心
不偏不倚,單論唱歌的話,肯定是校長勝過華仔一截,注意這裡僅僅是以唱功作為評比標準,不喜勿噴,下面我將會具體說下我的觀點。
(早期譚詠麟照片)
(校長做華仔演唱會嘉賓)
(校長和華仔二人街頭合影)
現實生活中,兩人都是十分好的朋友,校長可以算的上華仔的歌壇前輩,也多次在唱歌上面指導過華仔,而譚詠麟更是香港樂壇得引領者,曾經80年代的“譚張爭霸”更是香港樂壇的盛景,幾乎所有的歌曲大獎都被哥哥和校長承包了,之後為了鼓勵樂壇新人,二人宣佈退隱歌壇,不再領取香港樂壇獎項;再之後才有了四大天王橫空出世,而華仔也幾乎是成名於那個時期。(早期哥哥和校長的合照)
(早期四大天王合照)
(譚詠麟萬人演唱會引發歌迷高潮)
(歌神張學友笑稱做校長演唱會嘉賓只為獲得門票)
-
8 # 一家之煮
阿倫歌聲更加有磁性,華哥演而優則唱,不能比,想當年華哥也出過一個專輯,結果滑鐵盧,銷路不行,(其中有一首歌叫情感的禁區),直到後來大紅大紫才開始再發唱片,大家才慢慢接受了……若輪好聽,當然是校長的了
-
9 # 淘盡英雄
蘿蔔白菜各有所愛,每個人心中都有那麼幾首歌能伴隨回憶在生命中律動,是人世間最美的旋律最難忘的歲月,無關歌喉無關唱功無關其它甚至於演唱者。韶華老去,時間隔閡,偶像交替,最不忍割捨的仍是似指間流沙的青春印記。
從懵懂少年成長為失意的痴情兒女,時代的歌者演澤了我們經歷過的故事,定格的一段段時光,組成了我們的人生。所以,躬逢其盛的我們認為他(們)才是我們最好的靈魂代言者,我們的吶喊,我們的驕傲。
什麼樣的歌才是好(聽)歌?能讓你感動感觸感悟,能讓你的血液跟著燃燒的歌。無派別國界雅俗等等之分,你自去追求你的高雅,不要對別人的喜愛指手畫腳,世間萬物都有其存在道理,不會以你意志為轉移。有些自以為高雅的人,其實是俗不可耐的,甚至卑鄙,無恥,低階的。
-
10 # 自愚自樂169569785
好無聊的問題,當然是校長把德花叔秒成渣。德花完全是演而名(注意不是優)則唱,事實證明在唱歌上也(和表演一樣)沒什麼天分,但人一紅啥都紅,自己也覺得自己行了。仍然回到演戲上,對比校長的唱而優則演,兩人在表演上倒是不分伯仲,都比較尷尬。
回覆列表
譚詠麟和劉德華哪個唱歌好聽?
這個問題可能很多人會覺得,當然是譚詠麟了!但其實,仁者見仁智者見智。
華仔的粉絲肯定支援華仔,校長的粉絲肯定支援校長。都無對錯。所以我也只談我個人看法:
首先,劉德華和譚詠麟的關係非常好,兩個人也是非常談得來的朋友,但論輩分來說,譚詠麟也算是劉德華的前輩,兩人曾經合作歌曲《簡單是福》。在兩人合唱後譚詠麟指出劉德華唱功中的一個關鍵問題,譚詠麟表示:演唱的關鍵不在於口腔,也不在喉嚨,而是在丹田。在唱歌的時候應該放鬆自己的口腔和喉嚨,這樣聲音才會更好聽。 劉德華也積極的改正了這個問題,事實證明的確如此,改變後的聲音的確比之前更加好聽,而且發音也更加輕鬆。
所以希望兩方粉絲淡定看待這個問題。
在當年香港鼎盛的時期,不管是樂壇還是影壇都是人才輩出的,那個時期的香港明星更是數不勝數,並且深受人們的喜愛。說起香港的樂壇,大家大概會想到香港的四大天王。雖然這四位並不都是香港人,但是在香港的影響卻是巨大的。並且就算是現在這四位,也依然是天王級的人物。而且四人的封號也是前所未有的榮耀。
但是從現在來看,最受人歡迎的,並且知名度最高的就是四大天王中的劉德華。當然這僅僅說的是在觀眾中的知名度,但是就僅僅單論唱功來說,劉德華還是比不上其他幾位的,並且四人中公認的唱功最好的便是張學友。但是劉德華論唱功來說也是不次的,只是他演唱的方式和其他人卻不太一樣,他的歌聲也不容易被人學習。
一直以來說劉德華唱功的人不少,但是真正有資格點評他的人能有幾個呢。吾覺得可能放眼當年的整個香港,也只有兩個人能有這個資格,一個便是譚詠麟,另一個就是張國榮畢竟在當年那個時候,香港所有的音樂大獎幾乎都被譚詠麟和張國榮給包了!之後為了培養新人以及鼓勵新人,兩人選擇退出評選,把機會留給新人。但是可惜之後張國榮逝世,能夠有資格點評劉德華的,也就只剩下譚詠麟了!
所以,不要把兩者放一起對比,基本上不同輩,巔峰期也不一樣,沒有可比性。無意義。說劉德華和譚詠麟誰唱歌更好聽,還是需要看時期。這就是我的答案。
寫這麼多,求個贊不過分吧。