恰恰是農村更需要汽車！城市裡有公交，地鐵，出租，滴滴等等，但是農村沒有！農村交通更加不方便，離城鎮近的還好，能走路，遠的出門真心不方便，很多地方的路都還是泥巴路，天氣不好騎摩托之類的也不安全！汽車在農村才是真正的剛需！就像核武器一樣，可以不用，但是要有，一旦急需用的時候，你就知道有的好處了！

確實用處不太。只是別人有了。自己沒有覺得不好意思！買個車比比誰混得好不差這錢？死要面子活受罪。和平年代的人就這樣亨受一下吧！

靠，搞得好像只有城裡人可以買汽車一樣，題主問這種問題也是腦袋有坑，現在農村收入整體都提高了，買個汽車沒有什麼難的。有錢了想買就買，跟你有叼關係

就像趙本山演的小品不差錢，其實，農村買車很普遍，但是要按自己的經濟實力支配，面子工程千萬別弄，真金白銀不是飛來的，所以最好還是按能力來，否則起早暮黑還車貸，車貸還清了，人卻沒了，這就叫賠了夫人又折兵，何必呢。

反過來說城市人上班有公交地鐵，買菜的市場都在城市，還有超市，他們拿車來幹嘛？添堵嗎？

農村人種地很多物質都需要搬來運去的，收穫的農產品都要運去城市賣，他們不用車用挑？用背？或者放在家那等城市人來買？

如你所說製造擁堵的都是城裡人，農村人的車只是逢年過節有急事用下，城裡交通發達公交，計程車，滴滴，在這麼發達的情況下車有啥用？

誰說作用不大，去哪兒都要車，沒有出租，沒有公交，沒有地鐵。現在農民生活半徑也在擴大。如果在縣裡上班，小孩在城裡上學，沒車會很麻煩？高中時候，一想到回家就頭痛，下了公交還要走6公里才能到家。現在依然沒有公交，走是不可能走路回去了。

農民就活該天天背犁，老了一身病痛也得下地幹活，養老金，醫保，也只該城裡人有。我只想說，農民種的糧食，建的高樓大廈，修的交通都給白眼狼了。

買車首先是面子，因為農村人出行不方便，去接學生，走親戚，老人出行住院，做工一般會遠點帶工具或幾個同事拼車，周邊遊玩，如果沒車很沒面子也不方便。現今家用車也不太貴，一般農戶也買得起，特別是家裡有要結婚的男孩:沒有車和在城裡沒房就不好找物件。買車已成社會富裕的象徵，當然也有部分買了車後又出遠門打工，車就閒置了。相反:城裡人買車只是為了旅遊和顯擺，平時上下班開車比騎車和坐公交還慢。

腦殘的問題，你是農民嗎？即使不是，你瞭解農民嗎？其實從你提問題的角度看，你肯定不是農民，從你下的結論農民買車作用不大，你肯定不瞭解農民。我是農民出身，又在城市生活了許多年，就我的經歷對比，城內公交發達，而且生活的大部分就在市內可以得到解決，公交已能滿足基本的生活需要，而農村恰好相反，親戚和集市離家相對較遠，公交也不是太方便，如果經濟條件允許，農村買車比城市人更需要。如果皮卡不受限的話，皮卡更符合使用需要