-
1 # 銳止—ruizhi
-
2 # 番內車社
我覺得電影最出彩得地方在於成功的塑造了那個時代的畫面感,馮導在這方面拿捏的還是很到位的,在採訪中,馮導也表示拍這部電影也是展現自己的青春年華,實現自己的一個願景,不得不說很羨慕這些大導!
而這部電影最起碼讓那一代人產生了共鳴,電影劇情可以說中規中矩,將那個時代的一些符號、細節表現得很到位,也撐起了整部片子的獨有風格,能吸引人,票房也不低,總體來說是部好電影!
-
3 # 大碩娛樂搞笑
《芳華》,雖然不是很懂那個年代,但是挺感動。
這部電影,帶給我很多淚點,眼睛洗的夠徹底。
影片呈現出來的故事,也不是傳統故事定義的那樣順利。在何小萍的人生中,前半段的不順,後半段的坎坷,僅僅是在結尾與劉峰有一個相對不錯的結尾,故事的真實感很強烈,原著和劇本是嚴歌苓,首先她的經歷為劇本加了很多分,再加上馮小剛曾經也是文工團的一份子,拍攝過程中的真實感就更不用說了。再者,影片中演員的演技還是值得一提的,幾個女演員雖然並不是經驗豐富,但是劉峰的扮演者黃軒的演技一直都很吸引人,觀眾隨著劉峰的視角在走,以這個人物的變化來感知時代的變遷和故事的發展。劉峰這個人物立起來了,就能體會他的內心世界,明白他前後的情緒變化,能懂他在醫院拉著小萍的手默默流淚的那份酸楚,能理解他斷了隻手在聯防隊和人無奈爭執發怒的卑微。最後,影片最後呈現的效果非常不錯,非常能夠打動人。
《芳華》沒有激烈的場面鏡頭,一點小的細節就足以讓人感動。唯一能冠以芳華逝去之名的人,就是我們的何小萍,這種情感很讓人感動。可以看出,馮小剛非常想把故事講好,旁白也是說了一段又一段,生怕別人不明白。場面很宏偉,人物很複雜,線索很多,背景很深,但是主題不夠鮮明,藝術是感性的,是講究情感的,如果所有的一切,只是感慨,只是陳述,只是反映,我覺得還遠遠不夠,我們要的是真情,只有真情才能夠打動人。
也正是因為這種情感的動人,所以,這部《芳華》算是一部優秀的電影。
-
4 # 勁草145206340
編導詆譭、誇大、肆意意淫的影片,目的明確。幾分真實幾分私貨,假以時代鼓動內鬥的顏色精心製作。已有“效果”了,不是嗎?
-
5 # 太平洋之遠
《芳華》是一部懷舊影片嗎?
懷舊影片的特點是過去的時光是溫暖的,值得記念的。比如,美國的《廊橋遺夢》、張藝謀的《山楂樹之戀》就是懷舊影片。每個人都有珍藏的舊影集,那泛黃的照片就足以讓人懷舊、感動。
對照上述論述,《芳華》就不能算是什麼懷舊電影。就故事線索來看,它從1970年代中期一直延續到了世紀之交,並且在2016年才結束了回憶、講述。
影片敘述的故事包括了“文革”、戰爭、改革開放三件大事,而且故事並沒有結束。可以說,三個階段的故事各佔三分之一,文革階段的影響至今並沒有完全結束,反而在每個人的身心都留下了深深的印記。
“文革”是一段人鬼顛倒的歲月,沒有人是幸運的。軍區文工團雖然是一個封閉的藝術團體,但依然充滿了“文革”的氣息,那群青年男女的身上都烙上了時代的印記。影片中的“文革”故事,集中在一小部分人對何小萍的厭惡、嫌棄、欺侮上。作為那個歲月的一抹亮光,劉峰這個全軍的學雷鋒標兵,其讓人慾哭無淚的遭遇將人性的善惡美醜都給呈現出來了。劉、何二人後來的生活境遇,都在文工團裡埋下了伏筆。
所以,這部電影不是什麼懷舊電影,而是控訴電影。人們常用“殘酷的青春”來形容一段複雜的青春歲月。《芳華》所展示的,正是一段真實的“殘酷青春”。塑造典型環境下的典型人物,是文藝作品的不二法門。這部電影描寫的“文革”故事,沒有什麼值得留戀和懷念的。我曾說過,《芳華》二字前面應該加上幾個字,變成《去他媽的芳華!》
不知馮小剛、嚴歌苓的內心或本意是不是這樣想的?希望我沒有會錯意。
這部電影是以蕭穗子的回憶和點評來展開故事的,當然帶有反思的意味在裡面。她揭露了青春的殘酷一面和時代的荒謬性。每個人都是時代的產物和見證者、參與者。蕭穗子的反思帶有批判性,對觀眾欣賞和理解“芳華”二字帶來了一定的困惑。人們本是帶著愉悅的心情去回憶或瞭解那個特殊年代的“芳華”的。只看電影的表面,人們容易把劉峰、何小萍的悲劇人生與二人在文工團的“戰友們”的無良言行掛鉤。實際上,創作者在本質上是想引導觀眾認識導致“戰友們”言行變態的歷史背景。何小萍之所以被歧視、排斥、欺侮,根本的原因還是“血統論”在作怪。那群“團友”內心深處有沒有用“黑五類”的眼光打量何小萍?劉峰這個在何小萍眼中是“比雷鋒還雷鋒”的好人,在“團友”的眼裡卻並不值錢。特別是林丁丁處於重壓下生髮的自我保護心理,作出傷害劉峰的指控,可以說是創作者的錐心之痛,藉此對“文革”扭曲和摧殘人性的歷史悲劇作出嚴厲的撻伐!
不過,這是被創作者一筆帶過的情節,沒有給觀眾留下更多的思考時間。對於不善飲酒的人來說,當辛辣的酒精刺激喉嚨時,哪怕是茅臺酒也會被罵上一通的。長期以來,我們對“文革”災難的反思、批判是不足夠的,許多年輕的觀眾也因此缺乏切身體會,故而是會忽略這個情節的深層緣由的。
在蕭穗子的回憶和評論中,也有憤世嫉俗的一面。當劉峰在手臂被打斷、要提著火焰噴射器照看犧性的戰友們並不惜與敵人同歸於盡時,她卻評論到:“也許劉峰渴望以這種方式死去。然後,他的英雄事蹟被挖掘、整理出來,並譜成《英雄讚歌》廣為傳唱。而且最好是由林丁丁來唱這首歌!”這是多麼似刻薄、卻真實的評論啊!
顯然,這是創作者的有意為之。劉鋒之前被刻意撥高、形塑,此時卻被作這樣嘲弄式地刻薄評論,其實是很有深刻含義的。確實,劉峰身上有著時代的印記。當他想與戰友一起去死時,心中也許確有王誠(《英雄兒女》主角)、丁豆豆(《打擊侵略者》主角)犧牲時的情懷。創作者馮小剛、嚴歌苓可能確有對英雄壯烈赴死的沉重反思,故而借蕭穗子之口正話反說。
-
6 # 影視藝術專業
對馮某剛來說,《芳華》是他個人最好的作品。
對中國電影來說,《芳華》就是一部極其普通的作品。
除了展示馮某個人眼裡曾經的“芳華”,看不到任何可以引起共鳴的地方,無“情”可“感”,無“美”可“審”,只是馮某的“媚”勁倒是無處不在。
-
7 # 且行且珍惜8325
去年的電影,前兩天看完,不能說怎麼樣,但是我知道到結局的時候,我莫名流了好多眼淚!最有感觸的忍不住截圖的場景,在心裡!為他們兩個不值,明明那麼好的人,願全天下的劉峰和何小萍都能被溫柔以待!
-
8 # k哥帶你飛II
我就說說我的看法。
作為一個80後,我沒經歷過那個年代。但我想,只要有點良心的人,都會喜歡芳華,因為那是一個時代,一個我們沒有經歷的,我們父母的時代。拍的好,我喜歡。我覺得這是中國類似題材最好的一部電影,演員選的好,各方面都好。特別是苗苗獨舞那段,還有黃軒沒胳膊和被城管欺負那段。一個電影總有一兩個場景會讓人難忘,芳華有好多個。所以,芳華對於我來說,真的是一部好電影。
-
9 # 手機使用者53141448805
就是被剪得支離破碎讓人惱。
比如拉手剪掉就不知劉峰為什麼突然成色狼。
再比如高原舞蹈戲沒有了,何小萍的開除就沒什麼意思了。
開劉峰的批鬥會全體舉手表決取消了,強烈感觀變淡了。
等等……
-
10 # 梁良公子影評
《芳華》是部值得看的電影,最不被生活善待的人,最能識別善良。
說不清為什麼,我特別喜歡看片中的演員們穿軍裝,特酷。
影片一開始,一場大雨,何小萍(苗苗扮演)在劉峰(黃軒扮演)的帶領下走進夢寐以求的文工團,眼前的劉峰為人熱情,笑聲爽朗,也引得她不斷把目光停留在他身上。只不過,在何小萍剛剛加入文工團的時候,或許有些事情已經註定,她註定融入不了這個集體。
卑微的出身,以及那一身淳樸氣息,夾雜著洗不下去的汗味,讓她成為被其他人嫌棄的物件,更無法擁有一個專屬的舞伴。一系列的偷穿軍裝事件,以及那次洗衣服事件,都讓她顏面盡失。而她成為了所有女兵孤立的物件,以及所有男兵不願意擁有的舞伴。
但是,劉峰是個例外。劉峰帶著她一遍遍的練習舞蹈動作,旋轉、迴旋,好像世界上就存在這樣兩個人一般。我相信,何小萍在劉峰接她來的第一天,應該就是對劉峰有好感的,劉峰善良、熱情、更擁有一顆金子般的心。他悄悄的告訴她,家庭成分的事情不要對別人說,二他也不會對別人說。那時候的何小萍,相信心裡一定對劉峰充滿了感激。
何小萍從來都不是閃閃發光的人,她沒有林丁丁(楊採鈺)的美貌,也沒有郝淑雯(李曉峰)殷實的家境,更沒有穗子(鍾楚曦)那般人見人愛。在剛來文工團的時候,她的內心閃爍著想要成為主角,出人頭地的火焰,卻一次又一次在現實的蒼白中熄滅了熱情。就好像淋了一場傾盆大雨,那明亮的火焰也慢慢消失殆盡。
她對劉峰的情感日益加深,想必是因為在所有人嫌棄她,不願意做她的舞伴時,劉峰挺身而出,勇敢的站出來做了她的舞伴。但是她忽略了,那個用電爐子給林丁丁煮麵的劉峰,那個在排練時永遠無法將一往情深的目光從林丁丁身上移開的劉峰。以及那個腰受傷也要把名額讓給別人的劉峰。劉峰對她的好,只是出於戰友之間的情誼,對林丁丁的好,才無法複製。
在劉峰被林丁丁誣告的時候,他那平日裡的英雄形象毀於一旦,在所有人都唾棄、看不起劉峰的時候,是何小萍站出來主動為派去前線的劉峰送行。她心裡是有多捨不得劉峰離開啊,而現實卻無法扭轉乾坤。“最不被生活善待的人,最能識別善良”,她和劉峰都是不被生活善待的淪落人。那個工於心計又嫌貧愛富的林丁丁辜負了劉峰的一腔熱忱。何小萍也開始對這個集體漸漸失望。
面對近在咫尺的B角機會,她可以說不要就不要,任憑分隊長怎麼勸。她對文工團徹底失望,也申請去了前線戰地做了一名醫護人員。我相信她就是想要距離劉峰近一些,再近一些。在面對無數生離死別與鮮血淋漓的戰爭場面之後,她原本就脆弱的心漸漸麻木。
此時的劉峰也在前線奮勇前進,他甚至幻想著自己成為一位真正的英雄,這樣他的故事就能被寫成歌詞,被一位叫林丁丁的女高音歌唱家歌頌。在看到這裡我實在是有頂無法理解林丁丁究竟哪裡好才能讓劉峰如此痴迷,但是換個角度想想有時候喜歡和迷戀一個人或許是沒有理由的,更何況林丁丁聰慧、有野心,成天想著如何入黨、如何進步,而且長得非常漂亮,想必這些都是讓劉峰喜歡的。
此時在前線的何小萍想必內心也是備受煎熬吧,她的生活如同一潭死水般平靜。但是我相信,她對待劉峰的感情依然如同當初,而在每天面對不同的生離死別,也讓她的心靈感受不到一點溫情。
因此,她終於在巨大的壓力下精神崩潰,甚至發瘋,在與文工團成員重逢的時候,她已經徹底認不出人來,也如同發瘋般的跑到操場上面跳舞,但是,我卻覺得她的舞蹈跳得格外唯美,又夾雜著一點淒涼,也算是終於實現了所謂的主角夢想。
劉峰是個好人,他最後依然來看望了已經顛狂到連他都認不出的何小萍。“小萍,我是劉峰,你還記得我嗎”,看到這裡的時候我突然很想哭,劉峰和小萍的結局終究是被畫上了一個既老套又悲傷的註腳。
這部電影名為看了兩遍,感觸最深的有幾處,一是何小萍被孤立的悲哀無助。二是她對劉峰那種隱藏在心裡無法傾訴的情感,三是已經瘋了的何小萍在眾目睽睽下翩翩起舞。
如果劉峰能夠讀懂何小萍的心,如果何小萍能夠勇敢一些邁出那一步,該有多好。
回覆列表
這是一部懷舊情節的藝術品,它喚醒了一大批五、六零年代人們的記憶,也提醒了這些人的後代們去關注父母一輩的生活以及她們的青春歲月。影片很有藝術性也很寫實,真實!感染力非常強!儘管影片整體的調子有點灰色,與馮小剛導演的青春記憶有差距,但主要原因還是源於小說原著及編劇的灰色調更加濃烈,同時也與對文革年代的整體評價保持同步調有關。然而也要承認,無論是那個年代,人與人之間的勾心鬥角總是存在的,是不可悲掩蓋的。可一旦國家需要,他們都可以忘記自我,勇敢地走向戰場。這是影片主題最可貴之處,而是人們喜歡這部影片的根本原因!何小萍(苗苗飾演)的故事雖然有許多舞蹈和感人的鏡頭被剪了,主角人物地位被嚴重弱化,但她的表演依然大放異彩,引起觀眾的巨大同情和認可。有多少人在她的身上找到了自己的往事回憶呀!