先說結論：岳飛無罪，岳飛情商極高，政治素養更是極好，是古中國數千年都不可多得的軍事大家。錯的就是狼狽為奸的君相組合，此外其他將領日子也好過不到哪裡去。

這個問題下貶低岳飛抬高完顏構的人其歷史觀都是扭曲的。

看看完顏構什麼為人

靖康之恥時，他自己就在商丘稱帝了。隨後面對南下的金軍，完顏構更是自己一路逃往鎮江再逃到杭州，最終逃往海上。窮其一生都在和金人媾和的孬種。在自己的狗命面前，他可謂天下、爸媽、兄弟姐妹、大臣、百姓渾然不顧，端的是厚顏無恥之極。

再看秦檜是什麼人，也先擺結論：秦檜就算不殺岳飛也能排在歷史奸臣榜前三。

單就秦檜逼死趙鼎這件事，恐怕也只能拿趙高害死李斯，嚴嵩害死夏言這倆來類比。更有為了控制自己言論，秦檜安排自己兒子來修史書，告發修野史者。

這樣一個公德私德都一敗塗地的帶路黨，任何話術都洗白不來。

還有，岳飛被殺，其他將領過得難道就好嗎？韓世忠、張俊、劉光世都被收了兵權。這三人中，張俊為換取在這窩囊君相面前的活命方式就是出賣岳飛，劉光世也被罷為萬壽觀使，而韓世忠憤懣之下只能奏請告老還鄉，不僅如此還閉門謝客口不言兵，可見形勢之高壓。如果還要問為何只殺岳飛的話，我只能說不殺岳飛完顏構和秦檜根本無法向他們的金國爸爸交差。

奉勸所有看到這個答案的讀者，如果你們生活中看到誰為完顏構和秦檜洗白而詆譭岳飛的話，這樣的人歷史觀和價值觀存在嚴重的扭曲，絕不能深交，絕不能！

岳飛是南宋有名的軍事家。他的不朽詞作《滿江紅·怒髮衝冠》，是千古傳誦的愛國名篇。這麼個愛華人士為何會遭到統治者的殺害？

先說說宋高宗是怎麼創立的南宋。宋朝經歷了北、南宋。趙匡義創立了宋朝後世子孫貪圖享樂，致使靖康之變兩位皇帝被俘虜。趙構一路南逃到南京應天府即位。然而他一樣的只想安逸享樂，一心求和。而岳飛是主戰派。高宗的想法和岳飛不一致。這是其一

再則是因為岳飛功高震主。岳飛作為中國歷史上的民族英雄，其精忠報國的精神深受中國各族人民的敬佩。在出師北伐、壯志未酬的悲憤心情下寫的千古絕唱《滿江紅》，至今仍是令人士氣振奮的佳作。其率領的軍隊被稱為“岳家軍”，人們流傳著“撼山易，撼岳家軍難”。

高宗站在君王的角度不能肯定岳飛是否會謀反了！岳飛是不可多得的帥才，可是不懂得自保，在政治方面太不敏感，當君王懷疑自己時，不去主動的消除疑慮，反而屢次抗命，只能加重趙構的疑心。

還有就是人家都當上皇帝了，寶座屁股還沒坐熱。岳飛一直在打著收復失地，迎回二聖的旗號，高宗心裡能爽快嗎？

等到秦檜為相後，又私下密報趙構，稱，只有張家軍、韓家軍、岳家軍等，“諸軍但知有將軍，不知有天子”。這樣的威脅相當於自己身邊放了個炸彈。豈能安心。

後宋高宗、秦檜一意求和，以十二道“金字牌”下令退兵，岳飛在孤立無援之下被迫班師。在宋金議和過程中，岳飛遭受秦檜、張俊等人的誣陷，被捕入獄。岳飛以“莫須有”的“謀反”罪名，與長子岳雲和部將張憲同被殺害。

這樣一個對皇帝有這麼大威脅的武穆王當然要被除去！

首先，宋高宗手下是有很多有能力的將領的，除了岳飛之外，還有韓世忠、劉光世、張俊等。那麼為什麼趙構一定要殺了岳飛，而不殺其他人呢？

先說一下韓世忠，韓世忠當時可是不下於岳飛的名將，統兵帶兵能力也是一絕，而且極力主張抗金，對金作戰立下了赫赫戰功。可以說韓世忠與岳飛是很相近的，但是他卻能免於一死，我認為原因有這麼幾點：第一，趙構對韓世忠是感恩的，韓世忠幫助趙構從腥風血雨中走出來，兩人是有很深的戰友情誼的，像濟州之圍、苗劉兵變，韓世忠可是幫了趙構大忙的，所以趙構也夠意思，直接把韓世忠封到了樞密使職位，甚至韓世忠那位出身自不健康娛樂場所的媳婦兒梁紅玉也被加升為護國夫人。可見趙構對韓世忠的信任。第二，韓世忠懂得知進退，他能打仗，但是他不要兵權！這是很重要的一點吶，不握兵權，你就沒有造反的實力，也就沒有威脅，那還殺你幹嘛？第三，韓世忠情商非常高，從來不過問皇家之事，而且，韓世忠與文官大臣們的關係也不錯，與趙構的心腹秦檜更沒有明面上的恩怨糾紛。所以，從這三點來看，趙構沒有殺韓世忠的理由。

再說一下劉光世。說起劉光世，也挺有趣，劉光世有“恐金症”，遇到金軍部隊，不管對方多少人，劉光世的辦法只有一個，那就是跑！但是，雖然這哥們怕金軍，但是打起農民軍來一點兒都不含糊。農民軍你來多少我就滅你多少。他確實是有能力的而且資歷很老，要算岳飛韓世忠他們的前輩了，而且是最早一批“投靠”趙構的高階將領。再加上趙構也有“恐金症”，你不打正好，反正我也不想打。所以劉光世一直打敗仗還一直升官。這一點跟他的“恐金”是分不開的。

張俊，很簡單，張俊一直都是趙構的嫡系。保護趙構殺出重圍，幫助趙構躲過搜山檢海危機，輔佐趙構登基即位。一句話，張俊是趙構的“自己人”。而且張俊還和秦檜的關係莫逆，秦檜曾說過：臣嘗語世忠、俊，陛下倚此二大將，譬如兩虎，固當各守藩籬，使寇不敢近。確實，張俊打仗水平還是很高的，多次戰勝金軍，屢立戰功。這樣的人趙構怎麼能殺呢？在這兒，值得提一下的是，岳飛冤死，張俊也是幫兇之一。

中興四將除了岳飛其他人都沒有威脅到趙構統治，所以沒有被趙構處死的可能，那麼岳飛究竟是因為什麼死的呢？

首先，岳飛的死和“直搗黃龍，迎回二聖”的口號是沒有關係的。趙構殺他不是因為怕迎回了徽欽二帝，自己的皇位不保。當然不是這樣的，徽欽二帝禍國殃民，早已經成了大宋的罪人，就算迎回了他倆，讓他們倆做皇帝他們也不會做的，而且那幫大臣也絕對不會答應。趙構的皇位依然是穩如泰山的。

我認為，岳飛之死，最大的原因就在於讓他成名天下的岳家軍！

大宋為了避免五代十國時期藩鎮割據的局面，大大壓制了武將的權力，整個大宋朝都是重文抑武的。首先，軍隊的最高長官是樞密使，而樞密使一般情況下都是文人擔任，武將最高只能擔任樞密副使。第二，直屬於中央的禁軍是宋朝最強大的武裝，地方武裝勢力很小，也就是所謂的“強幹弱枝”。第三，把治權、財權、兵權全部分開，就算你有兵，你也沒有錢，一樣打不了仗！這是大宋朝基本的軍事制度。

而趙構呢，因為苗劉兵變，對武將更加不信任。而且他頻繁排程將領，把“兵不識將，將不識兵” 的管理效益實現了最大化。

而岳飛呢，完美地跟趙構槓上了！

岳家軍創立自亂世，是以打仗為主要任務的。而打仗就需要有一套軍事制度作支撐，岳家軍內實行的軍事制度叫做屯兵制。而屯兵制度與殘唐藩鎮割據的府兵制度本質上是一樣的，你的軍隊就算你的！所以，屯兵制下的岳家軍有著造成割據的可能性。因為它有了整個宋朝所有軍隊都沒有過的權利，那就是實現軍隊自給自足！一支軍隊，一旦戰略物資達到了自給自足，那就打破了宋朝既定的軍事平衡。一旦你做大了，那就直接威脅到了中央。而中央呢，禁軍被趙構在苗劉兵變之後大大削弱了，已經沒有了應對地方勢力反叛的能力！意思就是說，一旦岳飛率領十萬岳家軍造反，朝廷將無可阻擋！而且，岳家軍自始至終全部由岳飛統御，除了岳飛誰的命令都不好使！岳家軍嚴格意義上已經成了岳飛的“私人軍隊”。這讓朝廷多尷尬！你是皇帝啊還是我是皇帝啊？我的軍隊我說了還不算了？

岳飛的實力威脅到了皇權統治， 所以，他必須得死！軍權，是造成岳飛死的最關鍵因素！

趙構殺岳飛，不簡簡單單是岳飛與趙構打仗意見不和，更深層次的是岳飛難管理、功震主、政商低。

首先是難管理。什麼樣的人難管理，最多的就是能力十分強的人，能力平平的人只會巴結領導。顯然岳飛屬於前者，他的岳家軍令敵人聞風喪膽，戰鬥力極強，只有能力出眾的人物才能有這樣的功績。能力出眾就會出現將在外軍令有所不受的情況，這樣難管理又有能力的人自然而然樹大招風，被領導猜疑再正常不過了。

然後是功高震主。一個人有能力不服從管理的大帥本來就讓皇帝頭疼，再加上他戰功赫赫，換做誰是皇帝都會防著，甚至讓皇帝感到害怕，這時皇帝會用帝王之術制衡這樣有能力的人，對帝王而言這樣的將帥會讓皇帝很頭疼。

最後是政治覺悟低。岳飛是忠臣，即便是趙構也能看出來，為何趙構還要殺他，就是因為岳飛不懂政治。抗金的時候打著迎回二帝的名義，而不是保衛新的趙宋政權，把新皇帝趙構置於何地。二來干預楚君的問題，光著一條就讓岳飛死無葬身之地，即使岳飛再忠心，在趙構看來也是一個逆臣而已，所以殺死岳飛也就理所當然。

至於其他名將，可能沒岳飛出名，又沒岳飛這麼讓皇帝頭疼，歷史也就很少提及他們，他們的下場也就不那麼重要了。

靖康之難後北宋滅亡，南宋是趙氏皇族唯一倖存者徽宗九子趙構建立的。南宋建立在山河破碎、敵人追擊的環境下，這時候南宋的武將顯得格外重要，因為趙構需要這些武將為他保駕護航。在南宋抗擊女真進攻的時候有兩個將領顯得格外耀眼，一個是韓世忠，另一個就是大名鼎鼎的岳飛。

宋朝一直採取的重文輕武的國策，不管是南宋皇帝還是北宋皇帝都時刻提防著武將篡權，因為太祖趙匡胤就是武將出身，奪了北周的天下。而在趙構南逃期間更是發生過苗劉兵變，趙構幼子就是在那場兵變中由於驚嚇過度而喪生，武將叛亂在趙構內心留下了深刻的傷害。

這時大家發現了沒有，趙構一邊需要武將帶兵抵抗女真的進攻，一邊還要時刻提防著這幫將領的造反，這種相愛相殺的境地真會把人搞得神經錯亂。此時趙構有兩個選擇，一是重用武將，但是必須保證武將的忠心耿耿。第二個就是向女真投降，投降議和大不了稱臣納貢，但是至少可以保住性命及榮華富貴。如果讓你選，你怎麼選？彼時的秦檜就敏銳的看到了這一點。這就是當時岳飛所處的大環境，你只有熟悉你所處的環境才能找出環境中的規則，才能按照規則去生存。

現在說一下岳飛必死的幾點原因：

一、功高震主。岳飛手下的岳家軍能征善戰，而且岳飛在軍中威望甚高，將來不排除黃袍加身的可能。而岳飛也說過自己和太祖一樣，都是三十歲當上的節度使，這更刺激到了趙構，難道你也想和太祖一樣來黃袍加身嘛！當然這是次要原因，主要原因還是岳飛實力過大，趙構擔心難以駕馭。

二、大家都想岳飛死。趙構急著議和，而金兀朮提出的條件是“必殺飛，始議和”，岳飛的性命成了議和籌碼。而且北方土改，極有可能形成新的均田制，搞得貴族和大地主們惶惶不可終日，大臣們也想岳飛死。岳飛脾氣耿直，不斷觸犯趙構的底線，趙構也對岳飛起了殺心！

三、性格決定命運。同為名將的韓世忠為什麼可以善終而岳飛就得必須死！岳飛性格耿直，政治情商低，本身趙構就時刻擔心桀驁不馴的武將造反出亂子，你不更加表現的恭順，而卻處處和皇帝賭氣，時不時的還叫著要收復失地、迎回二聖。並且岳飛還參與趙構立儲君的事情，皇帝立諸一直都是大臣避諱的，你卻還要主動參與，這都體現了岳飛政治情商低。

岳飛冤死是我們漢民族的損失。他那豐富的軍事才能和抵抗外族侵略的精神是我們要學習的榜樣，他的光輝事蹟也影響著一代又一代人。岳飛身上有我們要學習的同樣也有要警惕的。

宋高宗趙構算是南宋王朝的開國皇帝，手下名將如雲，比如岳飛、韓世忠、張俊、劉光世、吳玠、吳璘、劉錡、楊沂中等，但為什麼趙構只殺害岳飛呢？應該主要有以下幾方面原因。

首先，在南宋抗金名將中，只有岳飛提出“直搗黃龍府”的口號，因此成為金朝的眼中釘肉中刺，趙構為了與金朝議和以換回母親韋太后，就必須答應金朝殺害岳飛的條件。畢竟親生母親韋太后在趙構心目中的地位比名將岳飛重要太多。

其次，岳飛擁有強大的岳家軍功高蓋主，岳家軍是南宋軍隊中兵力最多戰鬥力最強的一支軍隊，據說有十幾萬人，何況岳飛說過自己與宋太祖趙匡胤都是三十歲做節度使，趙構擔心岳飛像趙匡胤那樣黃袍加身。

第三，岳飛反對趙構屠城，比趙構更得人心。

公元1133年，江西虔州爆發起義，大批鄉民造反暴動。虔州難治在南宋可是出了名的，據統計，宋高宗時期的各地鄉民叛亂，虔州就達到了四分之一，可見此地百姓強悍。 當時南宋王朝一面要應付金軍，一面還要鎮壓國內暴動，疲憊不堪。趙構因岳飛治理賊寇頗有手段，特遣他統軍前往平叛。

岳飛人馬精壯，三下五除二，即將悍匪彭友擒獲，敵軍大潰，退到固石洞一帶。這裡地勢險要，岳飛將其包圍後，調敢死隊於黎明時分夜襲，一舉拿下。隨後岳飛派遣部將到各處鎮壓餘寇。 岳飛雖一生征戰無數，卻不嗜殺。他告誡諸將鎮壓內亂要嚴格把握一個原則：只辦首惡，其餘皆赦免。

但宋高宗趙構卻有私心，他破天荒地密旨給岳飛：攻下虔州後，將城中不分男女老少全部屠殺。岳飛百思不得其解。

因為金軍南下，孟太后一路逃至江西虔州，在虔州因為隨行官兵與當地鄉民發生口角，官兵竟然放火燒虔州城。虔州人向來兇狠，紛紛聚集，達數萬之眾，在豪強領導之下將孟太后包圍，太后在擔驚受受怕之中臉面丟盡。趙構為了替孟太后出氣下令屠城。

不料岳飛抗旨不從，和趙構幹上了，他以為虔州百姓皆是無辜之人，豈能因太后受辱而盡殺之，只要首犯嚴懲，就可以平定，若全部殺完，則民心盡失。

趙構因視孟太后如母，不準。岳飛不厭其煩，三番五次上書高宗皇帝，高宗最終拗不過，無奈特旨允之。

這一場關於屠城的君臣之爭，最後以岳飛勝利告一段落。而虔州百姓感岳飛恩德，建廟立祠，供奉岳飛之像。這不能不讓趙構嫉恨。

第四，岳飛提出“迎二帝回朝”，並派人與宋欽宗聯絡，對趙構的最高權力構成威脅。

金朝特使曾經送給趙構關於岳飛與宋欽宗聯絡的“確鑿證據”，其中，包含有岳飛和宋欽宗的書信，大概意思為宋欽宗曾寫信岳飛說：待其回國復辟後，定然要清洗掉“老九（趙構為宋徽宗第九子）”的人馬。至於岳飛與宋欽宗到底有沒有聯絡不得而知，很可能是金朝的反間計。

第五，岳飛建議趙構立儲君，而趙構親生兒子夭折，又被金軍嚇得失去了生育能力，岳飛的建議讓趙構不爽，何況武將干預皇帝立儲是大忌，皇帝擔心儲君與武將勾結搶班奪權。

公元1137年，岳飛奏請宋高宗趙構，希望其立宋太祖之後趙璦為儲君，趙構非常生氣，當場怒斥岳飛。

第六，淮西大戰趙構與岳飛在戰略上發生嚴重分歧。趙構多次下旨要求岳飛儘快投入淮西戰場與金軍決戰，岳飛提出圍魏救趙，進攻洛陽開封。結果淮西大戰，楊沂中等率領的南宋軍隊中了金軍埋伏，六萬多南宋士兵戰死，趙構遷怒於岳飛。

第七，岳飛捨己為人，為劉錡求情，援救韓世忠，成為眾矢之的。淮西大戰以後，岳飛曾經為劉錡求情，得罪了趙構與親信張俊楊沂中等。

秦檜讓胡紡陷害並抓了韓世忠的親信耿著,並誣陷韓世忠圖謀叛逆，結果岳飛暗中向韓世忠通風報信，韓世忠面見趙構大哭大鬧錶忠心，趙構相信了韓世忠並保住了他。

先從岳飛本人談起

自宋孝宗為岳飛平反昭雪後，官方對其評價一直極為尊祟，基本上都承認岳飛抗金名將、軍事家、戰略家、民族英雄、書法家、詩人，位列南宋“中興四將”之首。但在當時那個風雨飄搖的時代中，岳飛自己的一些做法，為日後的悲劇埋下了種子。

二是走錯了路。岳飛的身份是宋朝的將領，他帶領的軍隊應該就是朝廷的軍隊，而不是叫什麼岳家軍，岳家軍這個名字一叫起來，皇帝老兒就認為這次軍隊是岳飛的私人武裝，日後會不會像他祖宗一樣來個“黃袍加身"，那還有他趙構什麼事？

三是站錯了隊。岳飛本身雖然不是科舉出身，但是具有極高的文化素養，身上的文人氣質也特別的濃烈，尤其是它的詩詞、書法，在當時應該是名滿天下，那借此與文官集團打成一片，何必勢同水火呢。

四是辦錯了事。尤其是在立太子這件事上，他絕對不應該主動的向趙構提出這方面的建議，會讓趙構以為他和將來的太子要內外勾結、裡應外合，要奪他的權，如此趙構豈能睡的安穩？

五是太完美。不貪財不愛色，皇帝拿什麼收買你？拉攏你？

一、祖制就是重文抑武。自杯酒釋兵權後，趙氏皇族對武官的不信任已深入骨髓，甚至是印在基因裡代代相傳。

二、得位不正。當金軍兵臨汴京城下時，這位"河北兵馬大元帥“卻沒出兵增援，金軍遠離大本營長途奔襲，趙構在後方搞點動作，或者是金軍押解徽欽二位爺北上時襲擾一下，總不致於輸到這麼慘。可以說，趙構是靖康之恥的最大受益者。

三、北伐是趙構的睪丸，一提就痛。北伐成功後，徽欽二位怎麼處置？我趙構又被置於什麼位置？

據傳曾有宗室公主歷盡千辛萬苦、千方百計南渡到了臨安，趙構卻以此人假冒公主為名把人殺了。

一開始的抗金是護襠，當他的皇帝位子坐穩了，再提抗金北伐，那就是踢趙構的襠了。一開始趙構對岳飛拜以高官厚祿，1134年岳飛31歲，便因功除清遠軍節度使、湖北路荊、襄、潭州制置使，成為有宋一代最年輕的建節者。為啥呀，趙構還不是想收買岳飛的人心嗎？

“我待君心像明月，奈何明月照溝渠。"對於不聽命於己的岳飛，趙構心中便產生了扭曲的怨婦心理：凡是我得不到的，我就要統統毀掉！

在把超級攪屎棍子的攪動之下，南宋朝廷昏天黑地，暗無天日，只有溜鬚拍馬、阿諛奉承的人才能如魚得水。

秦檜，就像是歷史上的趙高一樣的人物，他不管天下是什麼，也不管國家是什麼，他只管個人能夠在這其中得到多大的權力，並且透過這權力能獲得多大的快感，至於家國天下敗了就敗了，與我老秦有何相干？反正這個天下是老趙家的。

詞中雲：“慨當初，倚飛何重，後來何酷！果是功成身合死，四憐事去言難贖。最無故堪恨堪憐，風波獄！豈不念，中原蹙！豈不借，徽、欽辱？但徽、欽既返，此身何屬！千古休誇南渡錯，當時自怕中原復。笑區區一檜亦何能，逢其欲”。

南宋皇帝趙構為什麼要殺岳飛？這是一個老生常談的話題。說來也怪，歷史上的故事，也就宋朝的戲唱的最多。岳飛公元1142年被害，至今已870餘年。岳飛之死，為什麼有這麼大的關注度？為什麼能引起人們久遠的懷念與追思？答案很明確，那就是因為他在人民生靈塗炭的時候，挺身而出，捍衛了一方的平安，他是著名的抗金英雄；也是岳飛以“莫須有”的罪名，死的太冤，讓人報以不平。

歷史上，宋朝徽欽二宗，加上自封為高宗的趙構，爺三個狼狽到什麼程度？北宋被金兀朮吊打的國破家亡，徽欽二宗被作為俘虜押回金國，成為階下囚。高宗趙構則被金兵一路追殺，無路可走，只好在明州乘一頁扁舟，逃到大海里，才躲過一劫。也許趙構命不當絕，也許兀朮一介武夫治國失聰，金國的得勝還朝，讓南宋又死而復生，偏安江南150餘年。

據研究推算，當年宋朝GDP總量，約佔世界的60%，繁華一時，可為什麼卻如此不堪一擊？這時的南宋小皇帝，大概才開始懂得：GDP再高，每天燈紅酒綠，歌舞昇平，沒有強大的軍事力量，在平時看不上眼的“野蠻人”的強大軍力面前，是多麼的脆弱不堪！歷史反覆證明，求和，是求不出太平的。江山社稷的和平，靠的是敵人敬而畏之的鐵拳。實力才是敵人能聽懂的語言。

危難之際，為了找到保命的稻草，趙構大力網羅提拔軍事將才，岳飛的升遷，就是在這種背景下，被趙構一手提拔的。也正是有了岳飛、韓世忠、劉光世、張俊史稱的“中興四將”，所以才打出了南宋偏安的一片天下。但宋朝的頭頭，大概脊樑骨天生就缺鈣，在重用主戰派的同時，還不忘求和，把金國派回來作內奸的俘虜、前朝狀元秦檜，重用為宰相，明眼人一看，就知趙構打的是什麼小九九。

岳飛被殺，人們總是痛恨奸臣秦檜，並把他及同黨鑄為鐵人跪像，放在岳飛廟堂之前，以還岳飛一個公道。殊不知，岳飛身為樞密院副使（國防部副部長級），國之棟樑，豈是一個宰相所殺得了的？秦檜也就是個幫兇的奸相而已，真正拍板下昭殺岳飛者，是高宗趙構。

趙構為何下此毒手？難道他就昏庸到面對金軍的威脅，自毀長城，連命都不想要，還想被金軍第二次趕下海？或者學他老爹去當俘虜？

不會吧？

趙構再弱智，大概也不會傻到這個份上。

做為封建王朝的集權者皇帝，儘管平時耀武揚威，但，戳破那張紙，在皇帝的所有決策中，面對危機，第一位的是保命，第二位的才是江山社稷。不要把皇帝想的太高大上了，皇帝也是人，不是神，也要吃喝拉撒，拉屎放屁。面對強敵，哪怕是磕頭稱臣，作兒皇帝，甚至是割地賠款，也在所不惜。宋朝及歷代王朝，演繹這樣的故事還少嗎？

趙構殺岳飛，歷史上有太多的解讀，有迎回二聖說，有岳飛越位勸趙構立嗣說，有岳家軍功高蓋主說等等，也許都有它的道理，但從本質上講，在軍事上，由於南宋和金國在戰略上已處於相持階段，看來一時誰也吃不了誰，趙構感到離了岳飛保命，也無礙江山社稷。其次，是岳飛性情更直，少點花花腸子，精忠報國，一門心思要消滅金軍，“還我河山”、“迎回二聖”，不讓打就幾次要求辭職，摔臉子給趙構看。1140年朱仙鎮大捷之後，兀朮已從開封撤離至黃河以北，欲退兵，岳飛欲乘勝進擊，直搗黃龍府，但趙構在內奸秦檜等投降派戳搗下，也許他感到一時吞不下金國，急於趁機求和，以致於趙構在一天之內，連下十二道班師金牌，方把岳家軍硬拉了回來，生怕岳飛把議和攪黃了。

這十二道金牌說明了什麼？說明了岳飛性子太更，也說明了趙構對岳飛不聽話，氣憤已極，不放心已極。

班師回朝不久，1141年十月，在趙構的授意下，在奸相秦檜等人的操作下，岳飛就被投入大理寺獄中，十一月，宋金“紹興和議”達成，宋向金稱臣納貢。1142年二月，趙構即以“莫須有”的罪名下昭：“岳飛特賜死，張憲、岳雲並依軍法施行”。一代抗金名將，沒能戰死沙場，就這樣死在昏君和姦相的刀下，時年39歲。岳飛在供狀上只留下八個絕命字“天日昭昭，天日昭昭！”留下了千古的遺憾。

多年後，趙構在岳飛的靈前說了一句耐人尋味的話：“非卿不忠，非朕不明，你的公道在這裡，朕的天下也在這是。”

什麼意思？

言外之意，他是在告訴岳飛，也是告訴世人，你看朕的江山還在，說明當時我的決策是對的，為了我的江山社稷，那就只好委屈你岳飛了。

誰策劃了岳飛之死？

史學屆比較認可的說法是：宋高宗趙構、秦檜為了與金國和談而密謀殺死岳飛。

第一、岳飛地位高，實力強。靖康之難後，南宋朝廷為了抵抗金人，不得不倚重武將，以求暫時擺脫亡國滅種危機。這種情況下，武將實力擴張、地位上升，如岳家軍、張家軍、韓家軍，雖然不是岳飛等人的私人部隊，但客觀上成為這些武將的重要力量。

第二、士大夫要奪回權力。南宋朝廷的政權逐漸穩固，與金國的戰事膠著，武將一時難以進一步收復失地、擴大力量。士大夫藉機開展政治鬥爭，力求打壓武將氣焰。宋高宗趙構有意縱容文物鬥爭，制衡雙方，以免武將尾大不掉。

第三、求和是士大夫政治鬥爭的武器。士大夫並不否認金人的侵略，在國與國的戰爭中，金人是敵；但在南宋內部鬥爭中，金人是友。士大夫利用金人的力量剪除南宋以岳飛為首的武將羽翼。其辦法有二：在岳飛等武將作戰中拖後腿；以金人的要挾為藉口殺害武將。

第四、岳飛之死的主因是南宋政治鬥爭。趙構、秦檜殺害岳飛，是為了削弱武將力量，而不是為了向金國投降認輸。如果是為了投降，趙構完全可以肉袒自縛，何必多此一舉。

岳飛被害有偶然因素。張俊、韓世忠都是當時的武將之首，同樣也在趙構、秦檜的殺害名單之上。但張俊、韓世忠能夠自汙，在臨安買田買地，貪圖享樂，因而讓宋高宗趙構放心。岳飛則極勤儉樸素，道德高尚，為人稱讚，名聲極好，尤其被忌憚武將的趙構懷疑。

岳飛之死，有偶然，也有必然。趙構忌憚武將尾大不掉，威脅統治，士大夫希望打壓武將勢力，恢復士人榮光，雙方一拍即合，選擇了最不放心、最嫉恨的武將，也就是岳飛。

即便岳飛沒有被殺害，在南宋的政治氛圍中，他也難以一展所長，實現抱負。

參考文獻：張勁松，《岳飛之死與宋代文人政治的歷史困境》，《史學月刊》2008年第12期。

趙構為了向金人示好，也為了表達向金人主子議和的決心，在前線捷報頻傳的情況下，趙構命岳飛撤軍。

以後不再和金人打仗了，金人是我們的主子，趙構是這樣想的，也是這樣做得，首先解除了武將們的兵權。別看趙構對金人如老鼠見貓，對保家衛國的武將卻一點也不心慈手軟。趙構向有礙和議的武將們揮起了屠刀。

張俊和韓世忠深知上意。張俊不光帶頭交兵權，還向投降派高宗和秦檜表明心跡：千萬萬別殺我，我們是一夥的，你們想整誰，我有辦法。張俊轉投投降派，萬事大吉。韓世忠看情況不妙，在高宗面前裝憨賣傻，給高宗要錢要田，高宗看韓世忠愛財，對其也放心了。

有人說岳飛不諳政治，其實岳飛也很敏感，他辭去一切職務，也未能免死。可以說岳飛當時再懂政治，也有必死的原因。

1.岳飛是當時南宋最優秀的將領。2.岳飛領導的岳家軍，有萬人馬軍，加上岳飛卓越的軍事才能，論作戰能力在當時世界上曲指可數，令金人心寒。是阻礙和議的最大障礙。3.金人要岳飛死，高宗不放心岳飛，秦檜做為投降派代表，和一心抗金的岳飛不共戴天，張俊嫉妒岳飛的才能，也想岳飛死，岳飛再能，也躲不了君、相、將的聯手。

岳飛在朝廷雖然職位不是很高，但岳家軍收編了多支義軍，岳家軍紀律嚴明，深受百姓愛戴，岳飛在民間的聲譽很高，再加上岳飛為人耿直，不會媚上，不愛財不好色，親信部下個個能征善戰，不殺岳飛，趙構能睡著了覺嗎？！

還有一點是，只要欽宗不死，趙構就無心抗金，志在偏安就滿足了。所以高宗不會去珍惜這不世出的良將。