回覆列表
  • 1 # 明空奕奕

    俄羅斯是擋在美國稱霸道路上的一塊最大的絆腳石,美國急欲除之而後快。美國製裁打壓俄羅斯這麼些年,可是俄羅斯在美國面前並沒有示弱示好的意思。這主要是因為美俄兩國的博弈是你死我活式的,俄羅斯不會示弱,也不能示弱。美國在處理和俄羅斯的關係是,總是不問青紅皂白的指責,制裁俄羅斯,不放棄任何機會打壓俄羅斯。俄羅斯除了強硬麵對,別無選擇。

    蘇聯解體以來,美俄兩國是不可能存在一種可能那就是雙方友好相處,和睦往來。兩國在政治,軍事等領域都是站在相對立的立場。雙方在全球範圍內開展的政治和軍事博弈,促使兩國以更敵視的態度看待對方。俄羅斯在處理和美國的關係方面,唯有強硬回擊美國,才能更好的維護國家利益。

    美俄兩國的較量中,美國是佔據相當優勢的。美國的經濟和軍事實力強大,軍事基地遍佈世界各地。美國的盟友比比皆是,在全球範圍內響應美國的號召。相比於美國而言,俄羅斯就有點勢單力薄了。但是俄羅斯繼承了蘇聯強大的武器庫和軍工技術,軍事實力雄厚,不容小覷。在對待美國的態度上,俄羅斯的強硬的是一貫的,也是有基礎的。最主要的是俄羅斯只有強硬才不至於助長美國的囂張氣焰,而且事實證明也就是如此。

    對敵人的仁慈就是對自己的殘忍。俄羅斯總統普京也許深知這一點。這麼些年來,在和美國的較量中,普京總是採取強硬果斷的政治舉措,堅決回擊美國的任何挑釁。事實證明普京的強硬給俄羅斯帶來實實在在的利益保障,大大鞏固了俄羅斯屹立在國際政壇上的地位。

    為了遏制美國一手主導的北約東擴,普京態度強硬,反應強烈,到現在北約東擴並沒有達到美國理想中的效果。普京果斷接收克里米亞半島,加強對黑海的控制,在俄羅斯西部樹立一道堅實的戰略屏障,在敘利亞問題上,不惜一戰,最終美國戲劇性的選擇撤軍。這種種例項都證明了在美國面前,俄羅斯必須強硬到底,否則的話,估計連基本的生存都很難得到保障!

  • 2 # 劉偉liu

    俄羅斯國土面積1709萬平方公里,人口1.46億人,軍事實力位居世界第二,擁有世界上最為豐富的各類資源,基本上可以實現自給自足,你想這樣的國家就憑歐美國家的圍堵就會垮掉嗎?在歷史上,拿破崙、希特勒都曾率領龐大的軍團企圖消滅俄羅斯,結果都是失敗而歸,使用武力手段都不能消滅俄羅斯,單靠政治、軍事圍堵和經濟制裁,並不能擊垮俄羅斯。

    蘇聯解體以後,俄羅斯實力確實衰落了,以美國為首的北約透過東擴,吸納了波羅的海三國以及東歐和南歐國家,現將北約東部邊界推進到烏克蘭和喬治亞一帶,這算是西方國家對俄羅斯軍事上的圍堵。克里米亞事件以後,西方國家對俄羅斯進行經濟制裁,限制俄羅斯武器的出口,這算是經濟上的圍堵。同時西方國家也在政治和外交上孤立俄羅斯,比如俄羅斯前間諜中毒事件,西方國家發起了對俄羅斯的外交圍攻,出現了外交史上罕見的多國驅逐外交官現象。

    俄羅斯毫無疑問處在衰落中,經濟指標,人口資料……不要看上半年普金大帝氣勢洶洶地吃下克里米亞,消化起來很費勁。光是投到克里米亞基建的資金每年就要幾十億美元。這個月俄羅斯財政部長還在說軍費開支(一年幾百億)過大,負擔不起了。

    金融制裁,油價低位。這是雪上加霜。歐盟和美國在烏克蘭問題上對俄國的回擊,沒有動武,但經濟手段也起了作用,普京在烏克蘭很難有什麼新動作。當然,一切實打實的制裁對雙方來說都是有代價的。歐盟剛從歐元危機中慢慢恢復,考慮到和俄羅斯經濟的緊密聯絡,金融制裁帶來的後果難料。相對來說,壓低油價可控性高一些,就一個指標,但又能直接威脅俄羅斯的能源經濟。

    普京怎麼應對,西方不亮東方亮嘛。跟中國又是籤能源合同,又要抓搭絲綢之路經濟帶的發展機遇。但俄羅斯在多大程度上能減少與西方的聯絡?或者說這就是個權宜之計。畢竟雙頭鷹往哪邊看,普京一個人說了也不算。這是俄羅斯民族定位的問題。

    西方一定希望俄羅斯徹底衰落下去嗎?也未必。一個(核)大國衰落得太快乃至崩潰,所帶來的不可控因素太多。慢慢衰落重新回到一個平衡(至少是不再像普京時代一樣強勢),大概最符合西方利益。油價,是可控的嘛。關鍵在於平衡點,弄疼普京,但自己有不能太受傷。

    中國呢。油價下跌主要還是對經濟層面上有影響。天朝會不會趁此機會出去抄底啊?兩桶油利潤攤薄後會不會加大頁岩氣開發呀?我猜的,懂行的進來說一說。對國際關係的大盤沒有什麼新影響,還是處在今年俄羅斯與西方鬧僵後,中俄走近的這個節奏中。

  • 3 # 鍾棟祿

    俄羅斯受美國製裁影響較小,原因很多,主要有,一,俄羅斯地域遼闊,資源豐富,石油天然氣煤等儲量居世界前列,鐵、各種有金屬儲量也相當豐富,農產品富足,完全可以自給自足。

    二, 俄羅斯工業基礎特別是重工業基礎雄厚,工業化較高,製造業特別是軍事工業發達,武器出口為經濟的發展提供強勁動力。

    三,俄羅斯並不依賴美國經濟,它們之間的經濟,它們之間的經濟交往並不多。

    四 ,有中國伊朗等國家的大力支援,歐盟也客觀上必然要支援俄羅斯,因為歐盟離不開俄羅斯的石油和田燃氣。

  • 4 # 大漢子民14

    很奇怪,難道要跪下祈禱,並與美國同流合汙?我們建國後不也是遭到了以美國為首的西方世界的制裁和封鎖嗎?古巴,北韓,伊朗...等國現在不也是正遭受著制裁嗎?一個民族是應該有血性和骨氣的,不能任人宰割,更不能屈膝而求生存。一個人都應堂堂正正的為了尊嚴而活,何況一個民族和一個國家?當然了,世界也有一些低三下四的垃圾民族和國家,但絕不包括大中華和俄羅斯!

  • 5 # 沈啟群337

    一些網友一直認為,上世紀9O年代初前蘇聯被西方解體後,俄羅斯從此一蹶不振,再沒翻身的可能;近十年來,西方國家為俄吞併克里米亞,進行了一輪輪嚴厲制裁,俄基本趴下了,特別在經濟上,己失去了與美對抗的實力。那麼,俄是不是已經淪為二流甚至三流國家?俄是不是已完全沒有了再崛起的可能?如這樣判斷,顯然不符事實,至少還為時過早。為什麼?

    第一,千萬不能低估俄對抗西方的軍事實力。這裡估且不論俄依然儲存著與美匹敵的超強核武庫,在近十多年中俄一直在研發未來戰爭的不對稱武器,特別是俄己對外宣稱的超高速武器,乃至核動力彈道導彈等,這些先進武器美也得畏懼三分。

    第二,千萬不能低估俄較強大且較完整的工業基礎。當下可稱為工業化強國的國家並不多,俄大部分繼承了前蘇聯的工業基礎,不能說雄厚,至少重化工業有實力,基礎科研也有實力,若有較強大的資金支撐,俄工業再度崛起不是完全不可能。

    第三,千萬不能低估俄羅斯民族的“戰鬥性”性格和堅貞不屈的頑強意志。從二次世界大戰前數百年的戰爭史,到二次大戰中俄國經歷的幾場殘酷血腥戰役,不能不說俄確實是一個名符其實的戰鬥民族,這一民族性格決定了其人民有一種不服輸,不屈服,百折不撓的品性,和勇往直前的精神,可以說,一個大國的東山再起,很大程度與該華人民的意志,品格,精神相關。

    最後,千萬不能低估普京總統面對壓力,從容不迫的氣度和麵對困難從不畏懼的氣勢。可以說,俄人民有一個強悍又不失睿智的普京總統,是一大幸事。普京不僅具有俄低潮中力挽狂瀾的能力,又具有西方社會強大施壓的抗壓能力,更具有國際與論逆流中堅持原則,談笑面對的定力。無庸置疑,憑普京的氣度,氣勢,氣場,要打敗他很難。

    四個不能低估,基本可以說明了,多年處在西方圍剿,打壓,制裁的俄羅斯為什麼還能這麼強硬。從戰略上看,當今的世界幾個大國誰能挺得住,誰能“笑到最後”,不僅僅是看國家的綜合實力,還要看誰少犯不犯重大的戰略性錯誤。從這個維度看,俄重新崛起,併成為未來主導全球的“中美俄”三強,不是不可能。

  • 6 # 銘蘇先生

    美國製裁俄羅斯,這裡涉及國家利益和國家尊嚴的問題,我們知道美國和俄羅斯是一對老對頭,自從二戰以後美蘇開始冷戰對抗,直到1991年蘇聯解體,兩國的激烈對抗才告一段落。

    但是在美國眼裡,俄羅斯依然擁有龐大的國土面積,繼承了蘇聯強大的軍事力量和軍工製造能力,而且俄羅斯擁有世界上最龐大的核武器庫,所以俄羅斯依然是美國潛在的威脅。所以以美國為首的北約透過不斷東擴繼續圍堵俄羅斯,擠壓俄羅斯的生存空間。

    對於美國的戰略圍堵,俄羅斯也不甘示弱,因為俄羅斯沒有退路。在美國介入喬治亞和烏克蘭局勢以後,導致俄羅斯與喬治亞和烏克蘭的關係惡化,這成為美國牽制俄羅斯的重要手段。而在美國開始在波蘭駐軍以後,美國直接對俄羅斯構成威脅。

    在美俄的博弈對抗中,其實以俄羅斯目前的實力難以對美國構成大的威脅,反而是美國不斷地向俄羅斯施加壓力,不斷地圍堵和打壓俄羅斯。在克里米亞事件以後,美國及歐洲盟友一起對俄羅斯實施經濟制裁。美國及歐洲的經濟制裁對俄羅斯經濟造成一定的打擊,再加上當時油價的持續下跌,使俄羅斯經濟形勢非常嚴峻。

    俄羅斯雖然在經濟上無法與美國相抗衡,但是俄羅斯依然有1700多萬平方公里的國土,擁有豐富的自然資源,人口1.44億,軍事實力依然是位居世界第二,外部的制裁是不能擊垮俄羅斯的。就連兩次世界大戰俄羅斯都能挺過來,所以面對美國的經濟制裁,俄羅斯不可能低頭屈服,這不符合俄羅斯的民族性格,也不是普京的做事風格,因為這關係到國家的尊嚴。

  • 7 # 19460000

    是普京好戰到處秀肌肉,到處搶鏡頭搶焦點。去年上半年美國製裁了俄羅斯100名高管的財產,盧布立馬跌掉40%,成了抹布。

  • 8 # 帝國邊陲的星空

    答案很簡單,俄羅斯夠大夠長,地大物博。

    繼承了蘇聯大部分的遺產,巨無霸國家(拿破崙和希特勒都親自證明過),瘦死的駱駝比馬大,仍有蘇聯的餘威

    你要是美國,也沒法打趴蘇聯,冷戰耗死蘇聯是最佳策略,現代社會打仗都是賠本的買賣

    冷戰結束,俄羅斯被打回原形。這才是俄羅斯真實的地位,一個普通的歐洲強國,和英法德平起平坐。蘇東坡半天下只是打腫臉充胖子,只是沒想到竟然減肥成功了。

    況且現在美國主要對外的矛頭已經不是俄羅斯了。

    說俄羅斯還這麼強硬,這個只是普京大帝的一種姿態,決不能讓追隨者看出來我已經力不從心了。

    普京1970年進入聖彼得堡大學,遇到了恩師索布恰克,畢業後去了克格勃,養成了一臉冷酷,還有秀肌肉的資本。

    普京關鍵時刻救恩師的舉動得到葉利欽的賞識,成功競選俄羅斯的總統。上臺時,普京說:給我20年,還你一個強大的俄羅斯。現在被調侃成,還你一個發不出退休金的俄羅斯

    那到底事實是什麼樣的呢?俄羅斯還有多強,我們簡單從政治,經濟,軍事,國民生活來刻畫一下。

    經濟上

    仔細看一下俄羅斯和中美日54年來gdp的對比,雖然俄羅斯是增長了,但和其他大國比就呵呵了,離普大帝嘴裡偉大復興帝國夢真是辣眼睛。

    蘇聯解體後,盲目私有化改革,導致國有資產被寡頭,新貴收入囊中,貧富差距過大。

    俄羅斯擁有很多的資源,原油儲量高達290億噸,天然氣儲量更是高達四萬多億立方米,外匯很依賴賣資源,賣石油。在2013年這個高峰時期,超過70%的出口都是石油,佔當年GDP的五分之一。

    經濟結構單一,市場經濟活力差,輕工業,高科技企業很少,你現在應該想不起那個俄羅斯的企業,手機企業,IT企業,零售企業。。。。我只想到了伏特加,俄羅斯中小企業對GDP的貢獻只有22%,中國都超過了60%。

    政治上

    有大量資源的國家,形成的路徑依賴難以擺脫。

    俄羅斯雖然表面上是民豬國家,半總統共和制,但實際還是一個寡頭wei權的政體。可能普京大帝為了兌現二十年的承諾,2008年和梅德韋傑夫玩二人轉,國家杜馬不過是橡皮圖章,反對勢力過得不容易呀。法治什麼就不要幻想了。

    軍事上

    軍事實力強,繼承了蘇聯8000枚左右的核彈頭,其中戰略核導彈4800枚。俄羅斯如果想要和地球一起去地獄,綽綽有餘

    工業體系完善,特別是重工業體系,造飛船,洲際導彈,戰機沒啥問題。沒事在中東搞點事情也能撐得住。

    但為了維持這麼大的帝國和解決國際衝突,GDP跟不上的情況下,國防花費佔財政收入比很高。

    民生上

    東正教國家,主要是俄羅斯人,人口主要集中在西部。

    經濟震盪,通貨膨脹折磨,貧富差距太大,社會矛盾多。石油大亨,富二代紙醉金迷。腐敗,生活中各種回扣

    氣候寒冷,主要靠進口糧食。

    妓女半公開,賭場合法。平常節假日,乞丐在地鐵口,教堂很多。農村很窮,特別西伯利亞鳥不拉屎的地方,每月靠400盧布退休金生活的老人不在少數。

    2014年俄羅斯吞併克里米亞後,美國為首的西方國家對俄羅斯開展更嚴厲的制裁。從冷戰開始,美國對俄國這塊土地各種制裁常態化,最近七年,美國對俄羅斯的制裁已經超過了60次!!

    最後總結一下。

    沒有辦法安心發展經濟,就註定俄羅斯只能硬撐

    總的來說,俄羅斯雖然被制裁,但依舊是一個潛力巨大的強國。絕對比那些只是經濟上,也就是GDP超過俄羅斯的國家,如南韓,印度,義大利,巴西不知強多少。國家實力擺在那裡,比武力是沒辦法。

    但是要說國民幸福度,適合生活,安居樂業,俄羅斯就差遠了。俄羅斯美女生活在水深火熱之中,怎麼辦?

    中國實現現代化後,如果俄羅斯萬一再解體,到哪個時候說不定就可以收復之前丟失的土地了。而且俄羅斯和中國都是男女比例失衡,調和之後剛好。

    記得點關注,這個願望才會實現哦

  • 9 # 北玄武

    制裁這種手段,對一個小國可能有效,但是對於俄羅斯這樣的大國則完全無效。注意我可不是說俄羅斯一點損失都沒有,我的意思是制裁之下,俄羅斯根本不會倒掉。美國縱橫全球幾十年了,這個道理我不認為美國不懂,也不需要誰去教他。但是為什麼還看似“傻乎乎”地去運用呢?那是因為美國施加制裁目的根本就不是為了搞垮俄羅斯,而是一種相對強硬的政治立場的表達,反對俄羅斯吞併克里米亞,如果順帶著如果能削弱下俄羅斯這個老對手,那便是極好的。

    施加制裁是介於強烈抗議和直接軍事衝突之間的一種手段。烏克蘭為何被俄羅斯卸了條大腿?那是因為一心要投向美國這邊才有這種下場。美國面對這局面,如果僅僅強烈抗議下,不僅傷了烏克蘭的心,還讓盟友們心裡敲鼓“以後我們被俄羅斯這樣對待,美國不會也就罵幾句吧?”所以,美國可不能僅僅抗議,哪怕是最最最最最強烈的抗議都不夠。

    那還能做啥?直接出兵?那美國也擔負不起這種戰爭代價,歷史經驗證明,與俄羅斯開戰,即使佔據優勢,也將陷入消耗戰,最終被俄羅斯的堅壁清野拖死。美國也怕這個,倒不是美國國力不濟,真打消耗戰,美國也不怕。但是美國就怕自己人,自己人一反戰,那基本上沒勝算,比如在越戰中,繼續耗下去,美國是有損失,不過也耗得起。但是經不住國內反戰浪潮,不得已,撤了。這要是跟俄羅斯打起來,也可能重演。

    不能出兵,也不能光喊口號,只能選擇居中的制裁了,既表達了對烏克蘭的支援,安撫了盟友,也不至於與俄羅斯全面開戰後不得不撤退的尷尬。也算美版的中庸之道了。

    美國製裁俄羅斯,本意就是表達政治立場,而非以壓促變,那俄羅斯依舊強硬,也不奇怪了。

  • 10 # 靜夜思556677

    俄羅斯人很會審時奪世的,偷歐州人的技術,哄中華人的黃金,中華人舉經濟大石砸向美國,所以經濟連線貢給,俄羅斯死不了,反而死著美國了。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 韓紅和黎明相比,你認為誰的唱功比較好?