從唱功、音色、感情表達方面和作品質量來說，個人認為韓紅好些，特別是她那高音和我一樣，據有一種非常美的穿透力。

黎明雖然被稱為＂香港四大天王＂之一，但論唱功和表演，在＂四大天王＂中還是稍微有些遜色，要說韓紅，雖然沒有華麗外表，但論唱功，可以說是一鳴驚人，尤其是高音區的發揮，更是淋漓盡致！所以這兩位也並不能相提並論，畢竟男歌手和女歌手在音區上是有很大區別的！

兩個人的唱歌風格不同，不在同一個範圍之內。韓紅的高音非常有特色，黎明是一代人的經典，都很有才華，兩個我都很喜歡。

這根本就不是一個檔次的。

黎明作為香港四大天王之一，其商業價值遠遠大於他的藝術價值。而就歌唱而言，韓紅無論在音域、音準及聲音辯識度都要比黎明高出很多。

但是，韓紅也有她的不，那就是在形像和舞臺表現力上不如黎明！

謝邀。我最喜歡韓紅，韓磊這兩位歌唱家。韓紅唱歌聲情並茂，音色適中，不是高音的高亢，也不是低音的下沉，非常好的音色。韓紅的歌曲都很好聽，她唱歌感情豐富，是用心在唱歌，總是能打動我心，讓我感動。我喜歡韓紅。人品好，唱歌好，做人厚道，仗義執言，比男人還有擔當，敢於直面抨擊歪風邪氣，真是女中豪傑。

這幾天流行黎明瞭，就知道又是一他媽的傻逼，剛看見黎明比呂方，現在又換了個韓紅比黎明還有誰，你一個個數下去，劉德華，郭富城，周華健，把港臺明星全部點個遍。今天改了多少標題了，腦子有毛病了吧！每天不罵幾句，我渾身不舒服。

去你媽個

我能理解她很能飈高音，所以會有感稍累，所以2人演唱風格不同，如果讓我選擇誰的唱功更好更棒？我排個順序：黎明第一，韓紅略顯不足或者疲憊一些。他或她的音質本人都很喜歡。

各位想法，如果有不同見解敬請原諒。

這個問題個人認為問的真心沒有可比性。韓紅和黎明都是我非常喜歡的歌手，而且唱功都十分了得，否則也不可能再演唱屆叱吒風雲這麼多年。

然而他倆實在不是一個型別的歌手，韓紅實力派（比如高音眾所周知不可小覷）、黎明偶像派（偶像派中的實力派歌手）。

就像讓金星老師的現代舞和楊麗萍老師的孔雀舞比個高下，實在難以分出勝負。因為她倆都是各自舞種中頂尖的高手！所以，個人認為真心沒有可比性。

個人見解，如果看法不用敬請諒解。