日本成為聯合國常任理事國，有希望嗎，毫無希望，為什麼總有人問這一類問題，難道是領五日元的水軍？

聯合國是怎麼成立的，安理會是幹嘛的，常任理事國又是怎麼來的，這幾條都搞清楚，不用問也知道日本成為聯合國安理會常任理事國的希望有多大，比駱駝穿過針眼都玄，比廬山瀑布倒流都難！

1945年二戰結束，戰勝國一致決定成立聯合國，作為全世界的國家間協調機構，這些不用多說，就說安理會，全稱是“聯合國安全理事會”，規矩是這樣的，一共有十五個理事國，中、美、蘇、英、法是常任理事國，不論風吹雨打，總是坐在圓桌旁指點江山，其餘十個理事國則由其他國家輪流擔任，任期兩年、每年改選一半。

安理會，大國角力的舞臺，沒有硝煙的戰場，為什麼總有些自我感覺良好的貨想來湊熱鬧

說到這裡，一提到安理會、大家都會想到五常，至於其他國家，是否擔任過安理會理事國、擔任過幾屆，甚至現在是不是安理會的理事國，根本沒人關心。

很顯然，這些小國來安理會就是打醬油的，大家都心照不宣，因為安理會有個規矩——大國一致原則，具體操作就是“任何決議都需要五常一致認同”，但凡哪個常任理事國投了反對票，對不起，決議不透過，沒得商量！

那麼這和日本入常有什麼關係呢，關係可大了去，不僅日本，任何國家現在想進安理會、當上常任理事國，都是白日做夢，首先這需要修改《聯合國憲章》，因為《聯合國憲章》裡明確記載，聯合國常任理事國就是中、美、蘇、英、法這五個，而沒有任何“增加常任理事國”的條文，如果硬要增加，首先就得修改《憲章》，然而這談何容易，最起碼的，要五常一致認可才行。

日本想入常？中國不答應！

那五常能答應嗎，投票透過這麼個決議、稀釋自己手上的權力，你覺得呢？！

所以不得不說，每一次看到這種花樣雷同的題目，只不過國家換成日本、德國、印度、巴西、南非、印尼、南韓甚至甘比亞，筆者只想說洗洗睡吧，到底是什麼人在一遍遍問這種毫無營養的問題，翻翻《聯合國憲章》很難嗎？

還是說，寄希望於“謊言重複一千遍就是真理”，在大家面前重複問一千遍、說不定把華人問煩了、就能高抬貴手？

做它日本鬼子的千秋大夢！

勿忘國恥，振興中華！

華人民把話撂這兒，世界上任何一個國家要申請入常，都可以商量，唯獨你日本，只要五星紅旗還在安理會的圓桌上飄揚，就——沒——門！

不服，不服來咬我啊，一群平成死宅，切！

這個不可能，

日本想要成為常任理事國不是一天兩天了。自從其國力上升以後，就一直在謀求大國地位，想要成為常任理事國，擁有一票否決權，就可以讓日本擁有足夠的話語權。

但願望是美好的，現實卻很骨感。常任理事國哪是那麼容易的。現在的五常，都是二戰戰勝國。在沒有發生三戰的前提下，不可能在追加任何國家成為常任理事國。

所以，日本轉而求助美國老大，希望美國能幫忙說句話，力挺一下日本。但這並不符合美國的利益，美國要的只是一個小弟，能給美國分擔軍費，而不是一個擁有一票否決權的朋友。

不僅如此，俄羅斯和中國也並不同意，如果日本加入，就會改變現在五常在聯合國的利益平衡，這是誰都不想看到的。

現在唯一支援日本的就是印度，雙方聲稱互相支援成為常任理事國。但還是那個理由，中美俄誰也不會讓對方的勢力強大起來，更不會允許第三方勢力出現在聯合國。所以，不管是日本，還是其他國家，都不可能成為常任理事國。

除非日本不叫日本，否則永遠不可能成為聯合國常任理事國。

聯合國改革的聲音吵得最熱烈的時期是本世紀頭10年，那時候也恰逢進入新千年，就如同過了年一樣，“新年新氣象”，相關國家打起了聯合國改革的念頭。這其中甚至結成了以日本、印度、巴西、德國的一個小團體，準備“組團入夥”。這幾個國家都面臨著各自的阻力，而日本的阻力顯然就是周邊國家。美國是支援日本成為常任理事國的，畢竟日本是自己的狗腿子，能夠多一個在安理會掐架的幫手，還能多讓日本分擔一些聯合國會費。但是，後來聯盟內部吵得不可開交，也就鬧掰了，之後聯合國改革的呼聲也就淡出人們的視野了。聯合國本身就是維護戰後國際秩序，協調主要戰勝國之間利益的工具，安理會更是這個工具的核心元件。這五個國家享有的權力是根本不可能出讓給別人的，尤其是像“日本”這樣的戰後國際秩序所規制的物件國（戰敗國）。日本想成為聯合國常任理事國的目的很顯然就是為了改變戰後國際秩序，實現日本的“國家正常化”。然而，南柯一夢，只是日本的一廂情願罷了。日本的經濟實力已經將近30年如一日，停滯不前，國家的實力增長乏力，其也沒有這個能力去改變國際格局。其倒是想借美國的“殼”上市，然而美國的心思只是想把日本當成一個工具綁在自己的戰車上而已。現在聯合國面臨新的挑戰，那就是聯合國本身的存在的問題。現在全球化出現了明顯的退潮趨勢，西方與俄羅斯之間的關係日趨緊張。聯合國安理會在處理地區安全域性勢方面明顯心有餘而力不足。原因就在於支撐聯合國存在的大國之間互不信任，不願意講更多的精力投入到聯合國運作上來，使得聯合國由原來的協調員身份變成了救護隊員，只能開展一些人道主義救援，而不是制止衝突的產生。在這個大背景下，日本再執著於投入大量精力去公關入“安理會”，只能說安倍的腦子進水了！

理想很豐滿，現實很骨感。日本成為常任理事國的可能性，在現有的條件下連想都不要想。

美英法會支援日本，畢竟日本是個有影響力的大國，成為常任理事國，可以壯大西方國家在聯合國的力量。但也並是常任理事國的席位越多好，日本屬於受美國保護的國家，美國就是他的主子，美國的旨意就是日本的旨意，有美國在聯合國發聲，還要日本的聲音幹什麼？何況美國還有英法作為同盟，主導聯合國的力量已經足夠了。

我們會答應日本成為常任理事國嗎？一句話，除非太陽從西邊出來。

俄羅斯會支援日本嗎？在俄美對抗的情況下，支援日本連想都不要想。俄羅斯本來就覺得在聯合國對抗美國已經很吃力了，還會再拉進一個美國的跟班嗎？不會的。

日本想成為聯合國常任理事國，只能是一個想法，一個概念，一個讓日本人看著眼饞又抓不到的水中月亮。

先說觀點：一和認為日本不會成為安理會常任理事國。

①聯合國是二戰的產物，是戰勝國為約束戰敗國而建立的國際秩序。日本想擁有聯合國核心權力，不存在法理依據。

②日本缺乏對歷史的正確認識，對二戰罪行沒有深刻反思和懺悔，不具備成為政治大國的資格。六面旗幟（其中一面是聯合國的）

④不會得到俄羅斯的支援，俄羅斯與日本有島嶼爭端，且日本長期充當美國棋子。這裡，否決票為日本攢第二張。

⑤美國也不會支援。雖是日本盟國，美國對日本以控制和利用為主，美國是不希望看到一個在政治上崛起的日本，怕失去控制呀。這裡，否決票為日本攢第三張。

⑥其實上面三條，不如這一條，即當前的常任理事國（尤其是中美俄），無意進行安理會改革。就是說，誰想入常都不可能，否決權這個東西別人不能碰。即便，日本做一個沒有否決權的常任理事國，也不大現實，首先沒意義，其次大國也不會支援。

⑦即便是大國預設，透過聯合國大會"商討安理會改革，要增添常任理事國，也沒有日本的份。無論是朝韓，還是多數非洲國家、中東國家，都很難成為日本的支持者。

⑨這是最核心的，那就是實力，日本雖然一度在經濟與美國爭高低，但是綜合影響力始終不到位。倘若日本能上天，有和中美俄一樣的超級國際影響力，甚至超越中美俄，那常任理事國不在話下，畢竟實力決定一切。不過，日本上不了天。

關於日本入常，一和還有話要說。

記得十多年前，我就注意到，日本為入常而加入四國聯盟，分別是德國、日本、巴西、印度。這四國都是地區性大國，在國際上各有長處，四國相互支援入常，自不必說。對聯合國安理會當前制度不滿的國家有很多（土耳其曾建議取消否決權制度，被五大國五票否決）。至於日本還能獲得多少國家支援，我覺得很不樂觀。畢竟這個世界，最主要的政治力量是中美俄，三國在世界上錯綜複雜關係，其國際影響力，遠遠強於四國聯盟。

根據聯合國憲章，能成為聯合國常任理事國，一要對世界和平做出過突出貢獻。現任五常中，除法國外，都是二戰中反法西斯同盟最後戰勝國，也都為世界和平做出過突出貢獻。二要是世界大國，在世界和地區有一定的影響力。三要對維護世界安全與和平能起舉足輕重的作用，四要得到五個常任理事國的全部支援，有一國反對都不能透過。

同時聯合國要形成任何決議，須要15個安理會成員國9個以上國家的同意才能上聯合國大會表決，須要三分之二以上國家贊同方可透過，最後還必經過五個聯合國常任理事國都籤批才能生效。這就決定了要增加聯合國常任理事國新成員，必須嚴格按照上述規定和要求，提出議題，並滿足聯合國憲章有關規定和要求才能增加聯合國常任理事國新成員名額。 到目前為止，要增加新的常任理事國名額的決議還沒有形成和透過，所以，我認為日本要成為聯合國新的常任理事國，還需要很長的路要走。

一是聯合國還沒有形成和批准增加新的常任理理國的決議。二是日本在二戰中對亞洲和世界所犯下的滔天罪行，讓日本成為常任理事國成員不符合聯合國憲章和聯合國成立的精神。到目前為止，日本政府尚對自己在二戰中所犯的罪行，還沒有一個清醒的認識，就侵略中國、造成南京大屠殺、慰安婦等問題沒有向華人民和亞洲其他國家人民認罪和道歉，這說明日本就沒有資格成為聯合國常任理事國新的成員國。三是中國和其他常任理事國也不會同意日本成為新的聯合國常任理事國成員國。同意日本入常，無異於縱容戰爭和侵略，有辱聯合國形象，更是對整個世界安全和穩定不負責任的表現。

日本肯定是沒有希望成為聯合國安理會常任理事國。其實原因很簡單，日本沒有這個資格可以成為聯合國安理會常任理事國。具體原因如下

首先，聯合國是第二次世界大戰以後。戰勝國，美國，蘇聯，英國，法國，中國五個國家聯合倡導建立的。並且這五個國家是在第二次世界大戰當中，付出了慘重代價才換來的。在聯合國當中這五個國家可以擁有“一票否決權”，就是其他國家非常希望成為安理會常任理事國而得到的。

第二，安理會常任理事國的擴大，就意味著權力的分散，權力分散的同時，直接就會導致安理會在重大國際問題上的決策上的時間的拖延。這樣就會大大降低，安理會在短時間內做出決議的效率。從而讓安理會不能及時反應，形同虛設。

第三，安理會常任理事國的擴大。就直接導致否決權的增加。安理會透過決議時，只要有一個國家不同意，安理會前期所付出的所有努力都會付之東流。 權力的擴大，直接會導致決議的流產。

第四，安理會常任理事國的擴大，會導致安理會目前的平衡。畢竟以中俄為一方，以美英法為一方，在很多相關議案上都能很好的交換意見，如果再讓安理會擴大，那就直接導致相對力量的失衡，不利於安理會的決議的穩定。

再說日本，日本已經忘了自己是什麼身份，第二次世界大戰日本侵害了大量的亞洲國家人民，也包括美華人，作為戰勝的國家建立的國際秩序。怎麼可能讓日本來進入呢？

再者，日本在對待歷史問題上，一直不承認其侵略的惡劣行徑，否認對亞洲國家的在慰安婦問題上的5創傷，更是直接懷疑南京大屠殺的人數！他與德國完全不同，戰後的德國進行了完全的納稅清除，德國對其曾經犯下的歷史錯誤有了深刻的反省。而日本這樣一個國家，有哪個亞洲國家會放心其擔任安理會常任理事國呢？

還有，日本本身就是美國的盟友。當日本加入安理會常任理事國後，會在聯合國安理會會議上，直接導致投票的天平失衡，根本不利於安理會效率的提高！

日本聯合印度，德國，巴西等，要求申請加入聯合國安理會常任理事國。其目的就是想獲得安理會的一票否決權。並利用其廣島原子彈爆炸，來扮演一個二戰受害者的角色，來博得世界人民的同情。但是世界各國，尤其是亞洲各國，更能知道日本的算盤，更不會支援日本成為安理會常任理事國。圖片來源於網路

這是不可能的，因為中國有一票否決權，任日本如何對他國獻媚，獲得多少國家的支援，最終中國都會否決。中國是不會讓這樣的流氓國家進入常任理事國的，日本修憲擴軍，購買先進進攻性武器，與中國領土爭端不斷，其侵略之心早已路人皆知，中國要時刻保持警惕，防止日本軍國主義死灰復燃，絕不讓歷史悲劇重演。

日本是最有希望成為聯合國安理會常任理事國的幾個國家之一。木叔十幾年前採訪過一篇稿子，至今還歷歷在目。當時日本、德國、印度、巴西四個國家組成了一個叫G4的“四國聯盟”，目的就是在聯合國成立60週年時，推動安理會改革，他們要抱團取暖，集體入常。

當然，這件事沒有了下文。至今聯合國都成立70多年了，這四個國家還沒有加入安理會呢。不過這並不妨礙他們具有加入安理會的最重要的條件。

（聯合國秘書長古特雷斯與日本首相安倍晉三）

其他國家就不談了。在這裡木叔談談日本加入安理會的條件。

第一，日本為聯合國的貢獻頗多，聯合國對其滿意。

日本常年是聯合國第二大會費繳納國，為聯合國的維和事業和人權事業的發展做出過經濟上的突出貢獻。這是日本希望本國能入常的一個最重要邏輯。

此外，日本也積極參與國際事務，特別是在很多國際組織中都有日本人的面孔。比如日本人天野之彌就是國際原子能機構的一把手。在目前伊核問題等諸多核問題越來越受重視的背景下，這名日本人的頻繁出境為日本增色不少。

另外日本雖然沒有軍隊，但自衛隊參與聯合國維和行動很多。這點被聯合國也高度稱讚。因此在聯合國領域，日本確實獲得了聯合國層面的讚譽。這也是日本入常的便利條件。

如果聯合國都不喜歡這個國家，入常肯定沒戲。

第二，日本的國際形象不錯，支持者不少。

別以為中韓對日本印象差，全世界也一樣對日本印象差。正相反，日本的國際形象基本上是“人畜無害”的。很多國家的人根本不知道日本在二戰中的罪行。甚至很多東南亞被日本侵略過的國家竟然還有很多人感謝日本。比如泰國、馬來西亞，就認為是日本沒讓他們落入西方人統治之手。當然日本在東南亞沒有太多屠殺行為，這也是當地人對日本歷史上印象不錯的原因。

二戰後日本也積極扮演謙虛謹慎的好人形象。在非洲和一些不發達地區，日本利用其經濟實力幫助這些國家改善農業生產，提供ODA貸款，很多國家對日本的感謝確實是發自肺腑的。

因此，在這種背景下，中韓等東亞幾個國家的聲音實在微小，如果按照投票來決定的話，日本一定可以收到大多數選票。

第三，現任常任理事國對日本態度贊多批少。

現任五常國家中，美國對日本的積極支援的。認為日本入常對美國而言具有夥伴的意義。而中俄態度謹慎。但英法基本上也支援日本。所以現任五常國家如果不行使否決權的話，支援日本的還是佔多數。

目前不清楚安理會改革是否允許五常動用否決權。如果提案不允許一票否決，而需要聯合國簡單多數透過的話。日本一定會進入安理會。至於進入安理會的權益，那就是另外一個層面的問題了，很可能不會具有類似五常一樣的否決權。

另外，與“四國同盟”其他國家相比，日本入常的阻礙相對少一些。比如巴基斯坦強烈反對印度入常。南美另一個大國阿根廷也反對巴西入常，因為覺得它們的西班牙語身份更能代表拉美。德國入常的阻礙是因為歐洲已經有英法為代表了，輿論稱即使再找歐洲國家，也應該從東南歐來找，不能再找發達國家。因此日本則沒有太多國家層面的公開反對。即使南韓的態度也相對謹慎。因此日本入常的機率在沒有一票否決的機制下，可能性很大。但最大的問題其實是——時間。什麼時候聯合國改革？如果還是一拖就10年的話，日本或許也會喪失耐心吧！

你如何看這個問題？

如果日本鬼子都能成為聯合國的常任理事國，那聯合國的初衷又在哪裡?那聯合國的價值和意義又在哪裡?聯合國的存在還有必要嗎?