回覆列表
  • 1 # 州洪348

    美國他是一石多鳥願衰這一舉動明顯告訴亞洲各用油戶往他看我不敢想信天會從人顧一定會有後果的廣大世人全都在看美國的指令對在那裡人心明白

  • 2 # 魅川骷仔

    假如真的動武,我們暫且按照特朗普的說法“讓伊朗正式終結”,即美伊爆發大規模全面軍事行動。其對世界的影響,可能主要有:

    1、對美國自身的影響。戰爭獲利的可能是美國國內軍武集團以及能源巨頭,整體上美國可能陷入越南式的戰爭泥潭,進退兩難。同時美國國內的不同聲音和反戰情緒也會拖後腿,巨大的戰爭經費開支會讓其負擔更加沉重了,好不容易的經濟復甦苗條也會夭折。美國現在為了經濟貿易,四處貿易戰薅羊毛,如果發生戰爭,這些會加劇其經濟困境。

    2、對於伊朗則是災難性的影響。其最高領袖哈梅內伊和總統魯哈尼均多次示弱,表示不想要戰爭。因為一旦全面戰爭,伊朗苦心經營幾十年的工業佈局會完全癱瘓,能源供應也會被掐斷,國內人民會水深火熱流離失所家破人亡,國家則會千瘡百孔滿目瘡痍。由於伊朗不像伊拉克那種平原千里,國內多山地,且人民反美情緒比較統一,波斯後裔血脈的民族自信心,還比較全的工業體系,以及擁有對美的不對稱攻擊手段,所以美國不會像對伊拉克那樣速戰速決,戰爭會曠日持久,雙方都承受不起。

    3、對中東地區,影響則破五分鐘。沙特等被迫與美國一起捲入衝突,但是由於波斯灣霍爾木茲海峽的封鎖,以及對民用油輪的攻擊,使得沙特也會收到重創。對於以色列,伊朗可能會彈道導彈攻擊,其也會受到戰爭波及傷害。但是由於美國“滅國”伊朗,以色列總體上是受益的一方。中東其他國家,由於部分國家有美國軍事基地,可能也會遭到攻擊,但是總體上來說,影響不大。

    4、對於歐盟的影響。歐盟不希望戰爭,會第一次出現美國歐洲盟友不一條心的情況,甚至會拖後腿。因為一個混亂的中東不符合歐盟利益,同時會造成能源市場供應出現緊張,歐盟受俄羅斯掣肘會加劇,再加上隨之而來的難民問題…

    5、對於能源供應國家影響。俄羅斯則會趁機分走歐佩克的部分蛋糕,緩解其國內的經濟困境。委內瑞拉則會趁機恢復元氣,美國的制裁則會煙消雲散。同時其他能源供應國家,均會從中獲益。

    6、對於中國,可能會承受能源市場波動帶來的不利因素,但是由於中國和俄羅斯的背靠背經貿協議的存在,影響不會太大。同時由於美國無暇東顧,甚至在很多時候需要中國,所以後面十年是反超美國的機遇,又一個黃金十年。

    最後,還是不希望戰爭,畢竟生靈塗炭,死傷都是老百姓和一線士兵。

  • 3 # 黃鶴樓2915

    如果美國真的對伊朗大動武力,世界會發生一系列變化。首先,伊朗不會被動挨打。伊朗會利用開始最初時機,集中所有遠端中程短程導彈對美國駐中東地區所有基地和海上的艦艇飛機人員實行無差別的全方位打擊,使美軍航空母艦轟炸機導彈基地軍營遭受毀滅。以色列是美國的主要打手,伊朗導彈雨會淹沒他的全國,反導系統也無濟於事。其次,黎巴嫩真主黨,葉門胡塞武裝,哈馬斯,利比亞民兵,伊拉克反美武裝,阿富汗反美武裝,敘利亞政府軍會組成中東反美同盟,忠於美國的沙特政府約旦政府將被推翻,美國將陷入整個中東的反美戰爭泥潭中。另外,因為世界受美國欺凌的國家很多,會自動支援以伊朗為首的反美聯盟。中國俄羅斯印度將把當今世界最先進的戰機導彈艦艇火炮無償提供給伊朗,所有糧食醫藥車輛等戰略物資源源不斷運往伊朗。中俄印會幫助中東訓練大批反美指揮人員,還會派志願軍協助保護港口油田機場和德黑蘭。中東的大批軍政要人會得到中俄印的保護。因為美國侵略伊朗意在中俄,大家看得明白,所以絕對不會讓美國得逞。美國會在戰爭中國力耗盡,變成二流國家。

  • 4 # 鄭叔304

    美國如果全面向伊朗開戰,那這就成了美國沒落的拐點!其它國家都不會同美國一道參和進來,美國在獨自同伊朗戰鬥中大量消耗自己的寶貴國力!又要損失大量的美國士兵生命加上數萬億美元的錢財。而且戰爭一開不知道什麼時候才能夠結束,拖也要把美國拖垮!說不定特朗普將成為美國曆史上首位被彈的總統,成為美國曆史上的第一罪人!霸道的美國沒落,全世界當然高興。

  • 5 # 一海南往事

    從我個人認為如果美伊開戰對中國是利大於弊的。中國可以從中得到十年或二十年的發展空間,所以我們明裡暗裡都要支援伊朗。可以給錢俄羅斯讓俄羅斯送武器給伊朗。這樣是最好的。不好的是油價會上漲。

  • 6 # 淡然小司

    這樣的假設是會多方面的,因為目前的狀態美國真的不會輕易就決定對伊朗動武,美國的根本目的並不是打擊伊朗和推翻伊朗政權。別看美國媒體報道,美國方面已經制定了3套針對伊朗的打擊方案,那也只不過是用來恐嚇伊朗而已。早在奧巴馬政府時期就討論過對伊朗實施軍事打擊的後果,最終奧巴馬政府放棄了軍事打擊伊朗,而是選擇與伊朗展開談判,最終促成了《伊核協議》的簽訂。

    但是我們假設美國真的對伊朗進行軍事打擊,可是這裡面同樣,涉及到美國對伊朗採取軍事打擊的程度和軍事打擊的目的。這個前提後果根本無法設想,而對所謂的格局,自然影響就大不相同。按照美國媒體公佈的三套打擊方案來說,我們,可以對照下面的圖片進行相關的分析。看看美國所採取的低中高三種烈度的軍事衝突,會給世界格局帶來何種影響?

    首先,美國對伊朗的核設施進行定點的精確打擊,這是美國可能採取最低烈度的軍事打擊,按照這種方案,對世界格局的影響,並不會太大。因為美國也僅限於對懷疑的伊朗核設施地區進行軍事打擊而已。本身不會造成伊朗的政權更迭,也不會造成伊朗軍事體系的崩塌。這幾乎也就是限制伊朗晚發展幾年合武器而已,而美國和伊朗還會恢復到戰前的狀態。而世界格局根本就不會發生什麼大的變化,還會依然按照現在的軌跡在執行。

    其二,美國已摧毀伊朗的經濟設施與軍事設施為目標的行動,顯然,這種軍事打擊力度要強大很多,因為這會摧毀整個伊朗的國家經濟體系以及軍工體系。這會讓整個伊朗國家經濟徹底崩盤,國家軍隊徹底被打垮。但是美國沒有采取地面入侵,伊朗政權依然穩固。這樣只是能夠延遲伊朗國家經濟恢復經過若干年之後,伊朗還會是逐步恢復到從前的狀態。在與美國之間還會是依舊的對抗,除非美國能夠改變伊朗政權。而對於世界格局的影響,顯然並不會太大。

    但是這種結果會導致國際油價大規模上,世界經濟格局受到嚴重的衝擊。美國會接著油價大漲,對外出口更多的石油,來榨取世界更多的利益。顯然這樣的格局對於那些能源需求的大國來說並不是一個好事,他們會在經濟發展當中遇到更多的困難。畢竟更多的利潤已經用來消耗在更多的石油進口上,進而轉嫁到國內成本的增加,加工製成品出口的困難。美國在2021年以後將成為石油淨出口國,因此會得到更多的石油利益,世界經濟格局受到了一定的衝擊,但是不會從根本上轉變。

    最後,美國對伊朗實施全面入侵,推翻伊朗政權為目標。顯然這種方案是最危險的,也是導致可能的結果最嚴重的,也會是對世界格局影響最深的。這樣的軍事入侵面臨兩種狀態,一種美國獲得了勝利,推翻了伊朗政權,另一種就是美國深陷伊朗戰爭的泥潭而無法自拔。顯然,第一種狀態就是以美國的勝利而告終伊朗政權徹底被顛覆,美國扶持起來一個親美政權。當然這樣的戰爭如果在短期內能夠達到目標,自然對世界格局的影響是對美國有利的。美國對世界能源格局會形成最大的掌控,而美國所獲得的利益會遠大於第二種軍事方案打擊所帶來的效果。這也可能是美國最理想化的一個狀態,可問題就在於事實並非如此。

    如果美國變成一個深陷伊朗戰爭泥潭的國家,那麼,顯然這場戰爭會把美國徹底拖垮。美國因為發動了阿富汗戰爭和伊拉克戰爭,導致美國國家債務總額達到了22萬億美元,這已經超過了美國GDP的產值,顯然,已經是相當危險。一旦再陷入伊朗的戰爭泥潭,那麼美國經濟很有可能會就會陷入崩盤。這種結果並不是美國想要見到的,可是這種結果是最有可能發生的。一旦發生,世界經濟格局以及政治軍事格局都將帶來巨大的改變。

    美國深陷伊朗戰爭泥潭就會帶來美國無心插手世界,其他地區事務,這樣世界主要經濟體將會獲得更多的發展機會,不會面臨今天處處被美國打壓的狀態。只要10年的機會,美國將會從世界老大變成世界老二,而這種世界格局顯然,美國是無法接受的,但是一定會事實發生的。話不用多說,大家也能夠理解。未來的世界格局必然會讓美國追悔莫及,至於能否讓美國狗急跳牆,那麼就不是我們本文能夠討論到的了。而對於俄羅斯來講,會成為伊朗背後的支持者,俄羅斯的經濟會得到一定的恢復。反而深受其害的卻是歐盟,整個國家將面臨更為嚴重的伊朗難民,歐盟會陷入更多的混亂。

  • 7 # 未果28

    美國對伊朗施壓,或者想用武力征服伊朗?對世界,對中俄都有極大的負面影響,美國只是想摧垮伊朗石油,鞏固石油美元化,挫敗人民幣國際化。二是美國只想不斷給伊朗施壓來顯示美國的強大。假設美國真正中東地區反美國家都給征服了?中東地區太平了?美國還能年年賣武器給那個國家呢?美國必須要長期在中東地區故意人為地塑造成敵對的雙方,只有這樣美國才是有錢可賺。這就象毒販要讓更多的人來吸毒,就必須要人為的免費讓人來吸毒一樣,培養吸毒的土壤才能賺更多的錢。美國特朗普為什麼說無意用軍事力量來打擊伊朗呢?美國如果真想用軍事力量來侵略伊朗肯定是很輕鬆的事。美國考慮的就是沒有了伊朗?中東會怎樣?

  • 8 # 那年那月那兵說

    如果美國拿下伊朗,對世界格局的影響不言而喻,甚至會產生深遠的影響,主要體現在三個方面,第一,將徹底改變中東戰略格局。第二,影響印亞太地區的安全穩定。第三,進一步壓縮俄羅斯的戰略空間,俄羅斯有可能在全球採取守勢,美國一超獨霸的局面將長期存在。首先從第一點來看,如果伊朗被美國打趴下,整個中東將重新洗牌,所謂“樹倒猢猻散”,伊朗倒了,長期受伊朗支援的包括胡塞武裝、黎巴嫩真主黨、巴勒斯坦哈馬斯、以及各種什葉派民兵武裝都將失去靠山,在各方打壓下,日漸式微是必然的,以色列在消除了伊朗這個最大威脅後將更加肆無忌憚,而沙特則在進一步打擊胡塞武裝行動中如願以償的成為阿拉伯世界的領頭羊,中東的反美勢力將從此一蹶不振。美國拿下伊朗後,就可以騰出手來在印亞太地區重新佈局,美國進一步推進“重返印亞太戰略”,對亞太地區安全形勢的影響不容小視。第三,如果美國打垮伊朗,俄羅斯在敘利亞取得的優勢將蕩然無存,俄羅斯面臨的將是更加嚴峻的局面,或將迫使俄羅斯在與美國的戰略博弈中採取守勢,這將對俄羅斯極為不利。當然以上所說是基於美國順利拿下伊朗的情況下,如果美國陷入與伊朗的長期消耗戰,那就將是另一種局面。

  • 9 # 高山流水116820061

    題目中假設美國對伊朗大動武力,那就不是小打小鬧了,就是以摧毀伊朗現政權為目的,實施空中和地面的全方位打擊。如果美國不管不顧,發動對伊朗的這場戰爭,不單是對這兩個國家造成重大影響,還真的會改變目前世界格局,打破現有的國際秩序。

    美國要用戰爭的手段讓伊朗徹底屈服,除了核打擊,必須傾盡全力。雖然伊朗的綜合實力遠遜於美國,但意志品質卻不是美軍所能比的。從波斯人的發展史就可以看出,伊朗雖多次遭受外敵入侵,卻總能以一己之力轉危為安,兩千多年來保持屹立不倒,就足可以證明這一點。加之伊朗民眾普遍反美情緒高漲,情願戰死也絕不投降,美國軍隊一旦攻入伊朗本土,就會陷入全民皆兵的戰爭汪洋之中。

    美國由此會進入長久的消耗戰,那麼人員的持續傷亡和大把大把的燒錢就不可避免。現在,美國負債已經高達22萬億美元了,照這樣打下去,美國經濟就有崩盤的危險。即使不崩盤,也必然會遭受重創。隨著美國經濟實力的快速下降,美元的控制力也將大幅削弱,進而會影響到美國的各個方面,綜合實力就會下幾個臺階。

    此消彼長,如果美國深陷戰爭泥潭,無疑為其它發展中大國提供了良好機遇。其實歷史已經證明了,美國就是因為本土遠離兩次世界大戰的襲擾,能專心致力於發展,才快速成為世界頭號強國。所以,在美國被戰爭搞得焦頭爛額時,域外國家豈能錯失良機?趕上甚至超過美國就將成為必然!

    有人認為,美伊一旦開戰,就會推高油價,這樣會影響經濟的發展。其實,油價的高低確實能影響經濟發展,但不是關鍵因素。比如,在曾經油價非常高的階段,也正是中國經濟高速發展的時期。美國和伊朗開戰初期,伊朗可能用導彈摧毀親美國家的石油設施,進而引起石油市場短暫的恐慌。但從長遠來看,伊朗會把有限的導彈用來對付美軍或其基地,也有可能美國依靠空中優勢將伊朗導彈和其發射基地早就一併摧毀,所以對石油生產不可能造成災難性的後果。

    當然了,美國顯然對發動伊朗戰爭的後果早就有了各種預判。所以,40年來,美國一直喊打卻又不敢真的動手,就是怕自己再度陷入戰爭泥潭。那樣的話,不止是人員傷亡和金錢損失,而是非常有可能從世界老大的位置上徹底跌落,習慣對世界發號施令從而攫取巨大利益的美國對這樣的結果是斷然難以接受的。

    所以,美國不會對伊朗大動干戈,哪怕是有限的空中打擊也不可能。因為一旦擦槍走火,依波斯人的性格,形勢很有可能就會變得不可控,美國想抽身退出又談何容易!

  • 10 # 血染戰旗紅

    如果美國和伊朗大打出手,我們中國將獲得又一個戰略機遇期。打伊朗將會牽扯美國太多的精力、人力、財力、物力,這樣他對我們中國的打壓、圍剿、遏制、封鎖就會減弱。事情很簡單,美國沒有能力兩面開戰。要麼他集中力量和我們打貿易戰,要麼集中力量打伊朗,想要兩面都打,他沒這個能力。所以,如果美國和伊朗大打出手,我們中國將獲得又一個戰略機遇期。我們要利用這個戰略機遇期,努力發展,進行產業升級,實現“中國製造2025”的戰略計劃,昂首闊步邁入人工智慧化的工業4.0時代。

    如果美國和伊朗大打出手,世界油價將會飆升到200甚至300美元一桶。這絕不是危言聳聽!想當年打伊拉克的時候,將油價從原來的40美元一桶打到最高峰時的160美元一桶。而伊朗可是塊硬骨頭,比伊拉克難啃得多。如果美國對伊朗大打出手的話,他必定需要動用到中東地區的軍事基地以及得到沙特、巴林、科威特、阿聯酋、土耳其等盟友的支援。而伊朗也絕不會坐以待斃。他肯定會封鎖霍爾木茲海峽,襲擊沙特、科威特等美國幫兇的油田設施、輸油管道、油輪等,將這些國家變成一片火海,中東地區的原油將一桶也賣不出去,世界油價將會飆升到200甚至300美元一桶,靠出口能源的俄羅斯、委內瑞拉、奈及利亞、蘇丹等國將賺得盤滿缽滿,有助於俄羅斯的經濟復興。而歐洲國家將更依賴俄羅斯的石油和天然氣,他們將會逐步解除對俄羅斯的封鎖和制裁,喬治亞、烏克蘭等國將成為大國博弈的犧牲品。

    如果美國和伊朗大打出手,那美國和歐盟的關係將會逐漸疏遠。雖然美國和歐盟關係很密切,美國也是個石油出口大國,但他遠水不解近渴。歐盟經濟要發展,需要能源,還得需要俄羅斯。這是其一。其二,歐盟和中東近在咫尺,這些年因為美國在中東大打出手,製造了大量的難民。這些難民逃往歐洲,給歐盟造成了巨大的壓力,引發了許多社會問題。如果再打伊朗,進而引起一系列連鎖反應,無數的難民往歐洲逃,歐盟和歐洲國家能吃得消嗎?美國遠離中東,難民無法逃到美國,他當然不受什麼影響,而且如果美國在中東呆不住了,大不了拍拍屁股走人,留下個爛攤子還得讓歐洲來收拾。歐盟和美國的關係肯定會逐漸疏遠。如今歐盟和美國公然唱反調就是最好的證明。

    如果美國和伊朗大打出手,雙方肯定都不會是“一個人在戰鬥”。美國的幫手除了中東的盟友之外,還應該有澳洲、波蘭、日本,以及急於向美國遞“投名狀”的喬治亞、烏克蘭及立陶宛、愛沙尼亞、拉脫維亞等。而伊朗的盟友應該有葉門胡塞武裝、巴勒斯坦的哈馬斯、黎巴嫩的真主黨武裝、敘利亞政府軍等。另外有一個變數就是以色列。如果以色列公然參戰,那事情很不妙。以沙特為首的遜尼派穆斯林和以伊朗為首的什葉派穆斯林有矛盾這不假,但猶太人和穆斯林的仇恨卻不但是根深蒂固的,而且是恨到骨子裡、血液裡的。如果以色列公然參戰,可能會招致整個穆斯林世界的不滿。以沙特為首的遜尼派穆斯林能保持中立就萬歲了,鬧不好他們會先放下仇恨先聯手對付以色列先。如果美國和伊朗大打出手的話,伊朗肯定會使用彈道導彈襲擊以色列。而美國呢,必需得要求以色列無論如何都得忍。如果以色列公然參戰了,那事情就會演變成穆斯林和猶太人之間的戰爭,性質就完全不一樣了。

    如果美國和伊朗大打出手,美國必將會陷入戰爭的泥潭,這必將加速美國的衰落。當年打伊拉克,美軍直接的花費是8000億美元,而杜克大學一位教授將貨幣貶值、股市下跌、匯率下挫等一些間接性的損失算進去,則得出了3萬億美元的結論,他為此還寫了本《三萬億美元的戰爭》的書,大賣特賣,大賺一筆。美國打伊朗,直接和間接性的花費是多少,目前還不清楚,但應該不會比打伊拉克少。在伊拉克戰爭前,美國的經濟佔世紀經濟的30%左右,如今已經掉到了20%左右了。雖然說美國的經濟還是世界第一,但他在世界經濟的佔比率已經在下降了。如果他再打伊朗,估計等他從伊朗撤軍,這世界第一會變成世界第二。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 美參眾兩院就駐韓美軍達協議,不得少於2.85萬人,你怎麼看?