本人沒看過原著，因為看的那版是文言文版，看實在太吃力。在此只以張涵予演的水滸傳為談談宋江這個人物。戲劇或者文學的人物主要有三個維度；1是私生活個人的方面，2是與周圍人的關係方面，3是與社會國家政府方面的。。

先說1：私人生活方面的。宋江對於感情可以看出他是很自卑的，也可能是高傲的，從對那個熊乃瑾演的閻婆惜態度能看出一二。至於為什麼會自卑或者高傲是童年經歷了什麼，還是受道德的約束看不起或者覺得配不上妓女。但古代的妓女其實文化程度高於普通家的女子。但至少一點可以明確宋受儒家道德的約束是比較大的。

接著是2，宋對盆友對鄉鄰還是很慷慨的，所以才有了及時雨這個稱號。這個人樂善好施，廣交盆友，三教九流都有，可以看出這個人是一個重情重義，仗義疏財的人，忘利而重義，注重名聲。這也是他能上梁山做老大的前提。

最後是3，對於所謂國家政府的態度無需多說，他希望透過招安獲得認可，獲得政府的認可。逼近土匪就是土匪(這句話在老版水滸中有體現)

綜上可以看出宋江骨子裡其實是一個在乎名節，注重名聲；對盆友有情有義，對於政府和權力是崇拜的人。從另外一個角度他也是個自卑的人，一個存在感不強的人(這也是1中我不能準確判斷他對閻是自卑還是自傲)。這一點與金庸筆下的令狐沖有本質的區別。宋並未跳出儒家的道德影響，他完全可以建立一個小朝廷，或者聯合方臘推翻朝廷。。。成為劉邦或者曹操這樣的人。劉邦沒什麼文化，秦時期文化價值其實是百家齊放，劉邦本身文化不高，所以劉邦不受任何文化的影響和約束，就一個字幹。曹操作為漢末期的人物，文治武功也是同期無人出其左右。他是跳出一切文化價值的影響，看透了所謂文化價值的虛無。對比起來宋江的思想受文化、價值、道德等的影響極大，這是他不能成功的心魔。。。。。

宋江，施老先生在水滸傳中對宋江的著筆可是煞費苦心，在整部小說中，廣義上對宋的推祟更勝於其它英雄，但到具體的事件中，宋不過打著仗義濟貧的幌子，幹盡了偷雞莫狗奸詐小人的實質，如果不是宋苦撐梁山招安，換另一個人試試，說不是宋史當改寫，宋江，小人也！

宋江是整個《水滸傳》的核心人物，人們對宋江的評價也褒貶不一，很多人罵宋江是個投降派，害得梁山好漢死的死，散的散。罵宋江的人，你們可能沒有站在他的位置考慮。

以梁山的勢力，不太可能打下趙家天下的，難道他和一眾好漢就當一輩子土匪，生的後代也當土匪，隨著時間的推移，好漢們還是這樣順利還是這樣團結？

天下沒有不散的宴席，所以宋江是為了為眾兄弟找一個出路，而且他隊伍裡有眾多朝廷降將，他們也希望重新歸順朝廷，為國家出力，做官，光宗耀祖一直華人的追求，所以宋江想法沒有錯。

可惜他的想法過於單純，不知政 治如此的險惡，自古叛徒有好下場的有幾人，都是豬八戒照鏡子裡外不是人啊。

宋江是個很矛盾的存在，我覺得《水滸傳》的作者在塑造這個角色的時候也有些拿不準，導致宋江出現了很多矛盾的地方。

在《水滸傳》作者的筆下，喜好刀槍棍棒、終日打熬筋骨幾乎是每個英雄的必備，宋江自然也不例外。甚至，宋江按照設定不光會武功，而且還小有成就，書中說他“學得武藝多般”，還做了孔明孔亮的師傅。在揭陽鎮，宋江先是躲過了穆春一拳，“躲”本身也是一門功夫，然後宋江便要與穆春放對。當然最後宋江並沒有出手。

如此看來宋江應當是有武藝的，但是作者顯然並不想讓他施展。作者其實更想把宋江塑造成一個文弱的刀筆吏的形象，也正因此，“學得武藝多般”的宋江居然能與閻婆惜扭打起來，還被閻婆扭送公堂。

宋江想招安，這是從一開始就沒跑的。宋江的理想是出將入相報效國家。這當然沒有錯，也是很有抱負的體現。但宋江只是一個底層的刀筆吏，他沒有上升的渠道。宋江落草雖然是被迫的，但這卻恰好給了他一條路，那就是率領梁山英雄招安。透過在梁山不斷搞事，逼朝廷招安，抬高自己，確實是一條進入高層的路子。

很多人據此，認為宋江虛情假意、自私自利。我認為是不對的。

首先，梁山軍隊的主要將領，如關勝、呼延灼等，基本上都是因為宋江說他們是忠義之士報國無門，有招安之意，才會投降梁山的。也就是說，招安不只是宋江一人的意願，還是眾多高階將領的意願。

還有，就是招安其實是梁山泊唯一一條可能的出路。

梁山的出路只有三條。一條是如李逵所說，“殺入東京，奪了鳥位”；一條是繼續留在梁山混日子；還有一條就是招安。

我們先看第一條，其實根本不可行。宋代歷經大小農民起義幾百次，是少有的農民起義貫穿王朝始終的朝代。但是這麼多起義，規模最大的方臘起義也不過居於江南一隅而已，根本都不成氣候。宋朝其實一直奉行的都是攘外必先安內的政策。對外，其可以各種議和賠款。但對內，對於各種農民起義是絕對性的鎮壓。梁山之前戰鬥屢屢得勝，但多為小打小鬧，幾次大動作基本都是在山寨迎敵，真正離了山寨去爭天下，梁山能贏的機率其實不大。最後他們與方臘軍幾乎同歸於盡，也可見一斑，雙方實力其實差不多，宋江也很難取得比方臘更大的成就。

第二條路，也沒前途。首先你一直拖著，那些招安而來的高階將領不會答應。他們原本都是朝廷大將，怎麼會甘心一輩子居於一個小小的山寨落草為寇。而且梁山後續很難有進一步的人才補充。前期的不斷壯大，其實是一百單八星的聚齊過程，所以有些將領往往之前還要與梁山不共戴天，一旦被俘就立馬投降了，書裡給的解釋就是因為一百單八星的宿命召喚使然。而人齊了之後，梁山就再也沒有引進過新人才了，徵方臘遇到多少豪傑，然而幾乎都沒有投入梁山。這樣長此以往，梁山必然人才匱乏，怕是山寨也守不住。

如此看來，招安其實是最合適的一條路。透過招安，梁山眾人可以加官進爵，光宗耀祖，也不必再揹著一個匪名。尤其是裡面不少原本有報國之志的人，也可以繼續實現自己的抱負。

因此，因為宋江主張招安就說宋江虛偽自私等，是很不公允的。

當然了，宋江等人最終還是沒有好下場。因為他算錯了一筆賬。宋江以為自己受了招安，又打了方臘建了功業，就能夠脫匪入官。卻不知在那些士大夫眼中，你就是個土匪，永遠也洗不掉，永遠也融入不了他們的圈子。待到利用價值消失了，也就到了鳥盡弓藏的時候。哪怕宋江沒有得罪童貫高俅等人，也必定會是這樣的下場。

其實梁山泊唯一的出路就是走當初王倫的路子，老老實實守著這點小家業。你不把事情搞大了，朝廷也不會大軍圍剿。憑藉梁山的地利，一般的地方武裝又奈何不了他們。可惜宋江他們註定是不甘平凡的人，這條路他們註定是不會走的，這就註定了其悲劇的命運。

宋江，這個人物是在小說中是那麼描寫，但真實的宋江其實人們瞭解的很少，在正史中寥寥幾筆就描述完了。宋江被張叔夜招降，幫助大宋討伐方臘，手下兄弟死傷慘重。

宋江本來是鄆城縣押司，被稱為及時雨宋江，樂善好施，孝順母親，名聲在外，收到大家的尊敬和愛戴。看到別人有難，必傾囊相助，因為幫助閻婆惜，被閻婆惜纏住，不得不為妾，後來私自放了晁蓋，被閻婆惜發現威脅。殺死了閻婆惜，被逼上了梁山。剛開始舉著替天行道的大旗，與宋軍交戰，筆者認為這樣挺好，起義造反。可是後來朝廷命人招安宋江，宋江還是有私心的，讀聖賢書，人總是想為國家做事，好踏上自己的仕途之路。一招降也是沒有停下來，先攻遼軍，收回丟失的土地，又去討伐河北田虎，打敗田虎，招降了不少將士。又接旨去打淮西王慶，很多降軍犧牲，其中倖存的將領喬道清，鄂全忠向宋江辭別，歸家隱居。

最後宋江接受皇帝奉命去討伐江南方臘，最後雖然抓獲方臘，戰神的梁山好漢達到59位，其實後來魯智深，武松等人看懂了宋江，他對於兄弟的犧牲不是那麼悲痛。魯智深去杭州六和寺出家，武松也出了家。林沖癱瘓，楊雄，楊志，時遷，穆弘病逝，燕青其實也是失望離開。反正最後只剩下27人一起回到京城。四大奸臣等宋江封官後，設計用水銀把盧俊義害死，賜毒酒給宋江喝，宋江騙李逵一起喝酒，怕李逵以後造反。死後宋江給吳用，花容託夢，吳用去了託夢的地方蓼兒窪，看到宋江的墓冢，準備在樹上自剄，這時，花容從船上跳下，飛奔而來，兩人非常傷心絕望，一起自盡。

最後，宋江有點顧國家的安危和自己的仕途，犧牲了太多兄弟，所謂自古英雄，人無完人，原諒這一切吧。

書中的宋江是個有權謀、有抱負的“刀筆小吏”。他的抱負就是升官發財、光宗耀祖。然而基於宋代官吏升遷兩條線的現實，宋江這個押司身份的小吏工作的再好也變不成官，更做不了大官。儘管“自幼曾攻經史，長成亦有權謀”，也只能“恰如猛虎臥荒丘，潛伏爪牙忍受”。但宋江畢竟不是一個安份的人，正途升不了官他還會另劈蹊徑，要走“想當官，殺人放火受招安”這條路。

人們都以為，宋江上山當土匪是被逼得無路可走時的無奈之舉，理由是宋江在流配江州的路上被晁蓋接到梁山上他都堅決不肯落草。其實不然。宋江是在安穩地吃著公務員這碗飯的時候就有了當土匪的打算了的。否則如何解釋他老早就對外宣稱與父親斷絕了父子關係呢？如果沒有犯罪預謀，又怎會擔心連累父親呢？還有，他自己不願意當土匪，又為何用毒計陷害秦明去當土匪呢？至於他被晁蓋接上山後還堅持要走，那隻不過是他認為上山當土匪的時機還不成熟罷了。

事實證明，宋江的算盤打得不錯，他的確在招安後做了大官，光了一下宗耀了一會祖。只不過那腐敗的朝廷官員容不下樑山這樣黑社會出身的人同朝為官，宋江等人被害而死。這是他沒有算計到的。

估計有不少朋友都向往梁山好漢那樣的豪情，一群有情有義的，而且志同道合的朋友聚在一起，那就是一個轟轟烈烈的江湖。裡面的好漢實在太多，小編在這裡不便一一列舉，他們每個人都有獨特的個性，有的讓人愛，有的讓人恨。我們今天要說的是這些好漢的大哥，一個很有爭議的人物，宋江。

宋江此人名聲很好，他確實做了很多好事，幫了很多人，所以很多好漢心甘情願的認他為大哥，幫他做事。但是宋江此人也非常虛偽，有時候做的一些事情，也只是為了安撫大家。他最寵信的大臣死後，宋江說過一句話，就是這句話暴露了他自私的本性，也因為這句話，讓很多人都對他寒了心。

宋江這個人有心機，估計大家都能看得出來。他經常表面上說是為大家好，為所有人考慮，但是實際上很多時候，他考慮的只是自己所謂的"忠義"和"道德"。在他決定要招安的時候，所有兄弟都反對，可是這些兄弟因為都認他這個大哥，所以紛紛跟著他招安了。接受招安之後，宋徽宗讓宋江帶兵去打方臘，大家也都知道，宋徽宗此舉是想讓兩個人互相廝殺，兩敗俱傷。但是宋江也答應了，完全沒有考慮到他兄弟們的死活。

方臘是什麼人，宋江不是不知道。但是他在打仗的時候，還是堅持先禮後兵，讓自己的兩位好兄弟先去和方臘談判。談判失敗之後，他還又寫了一封勸降信，讓人送去給方臘，希望他能夠投降。估計就連觀眾們都覺得宋江太過天真了吧，若是一封簡單的信件，就能讓方臘投降的話，那他之前也就不會讓宋徽宗頭疼那麼久了。

這些梁山好漢們不傻，也知道成功的機率不高，但是看著他們的宋江哥哥這麼執著，他們也不好違背哥哥的意思，就爭著給宋江送信。因為張順水性好，所以他就領了這個任務。張順做了雙重準備，一方面送信，一方面也帶了炸藥，如果方臘不接受勸降的話，那麼他就會引爆船上的引線，炸開金門。

可惜宋江等人太天真了，張順連遞信的機會就沒有，直接就被方臘計程車兵萬箭穿心而過，張順就這樣死了。張順死後，宋江這才下命令，讓士兵直接炮轟杭州城，然後大水淹過去。別說梁山的勇士們了，就連小編都覺得非常氣憤，你早幹嘛去了？非等自己的兄弟死了之後，才開始用火炮攻打。正是因為宋江的"虛偽"，才讓張順白白送死，很多觀眾也因為宋江此舉，對他大為鄙夷。

1\是農民起義的領袖,帶領梁山好漢打起了替天行道的大旗. 2\為人孝道,素有孝義黑三郎之稱 3\為人講義氣,為朋友兩肋插刀. 4\懷有愚忠思想,只反貪官,不反朝庭,使起義不徹底,最後被招安. 5\對方臘等其他義軍的征剿,又反映宋江思想上反動的一面,表明其分是封建朝庭的爪牙.

我認為宋江把厚黑運用到了極致。梁山號稱一百零八好漢，而我覺得作為第一頭領的宋江，根本算不上真正意義上的好漢。

首先他作為一名小吏，卻廣泛結交江湖人士，人送外號“及時雨”，也就是在別人有困難的時候，他都給予幫助，而且更多是經濟上的幫助，一個小吏哪有那麼多錢，所以他的錢從何來？大家心知肚明。而且他結交的許多人，都是江湖上打家劫舍殺人放火的主，比如晁蓋等人。

再者，作為男子漢，娶了閻婆惜，雖沒多大感情，卻被自己的徒弟給自己戴一個大綠帽，鬧得滿城皆知，自己卻隨便問了一下就過去了，反而被閻婆惜威脅的時候殺了她，最後逃跑不顧自己的兄長父親，很不是大丈夫所為。

後來被刺配的路上，遇到點麻煩就叫苦連天，沒有男子氣概。

再後來上梁山，立馬開始拉幫結夥，建立自己的威望，經常和吳用單獨會談，拉攏吳用，公孫勝等人，架空晁蓋，後來甚至屠殺了扈三娘全家人，卻恬不知恥的叫扈三娘拜他父親為義父，還把她許配給一個醜陋短小的色魔王英，就是為了拉攏王行一派。

所以，我認為宋江，十個名副其實的偽君子而已

由於小說《水滸傳》流傳甚廣，歷史上真實的宋江是什麼樣，已經很少有人關心，從目前能夠看到的史料上看，宋江起義遠遠沒有小說精彩，其規模和能量與其他著名的農民起義相比也不佔任何優勢。現在我們評價宋江，基本上都是在評價小說《水滸傳》裡的宋江，這個宋江與真實宋江相去甚遠。由於小說裡的宋江更加飽滿，我們簡單說一下對於他的評價問題。

首先從個人角度講，宋江其人情商是一流的，在江湖上能夠享有及時雨的稱號，這人為人處世的能力就不容小覷，其實在《水滸傳》裡，論武功和謀略宋江都排不上號，他之所以能坐上頭把交椅靠的就是吊炸天的情商，兄弟們服他！

其次說領導力，梁山雖說是毀在宋江當家做主的時代，但是我們也不能否認，梁山之所以能壯大宋江同樣居功至偉。宋江不斷籠絡人才，並且排出座次，建立一整套管理制度，使得梁山不再僅靠江湖義氣聚眾鬧事，而儼然成了一個小朝廷，軍隊戰鬥力也是飛快提升。更牛逼的是“替天行道”大旗樹立起來，就解決了梁山泊為什麼存在問題，在道義上將梁山從草寇轉為了天使。

再次，從大局觀上，宋江認為梁山再怎麼折騰，最終也只能歸順朝廷，成就大家功成名就的業績。宋江其人骨子裡封建思想還是很嚴重，表面上的忠君愛國是他逃脫不掉的牢籠，當初上梁山也是迫不得已。宋江這個思想並不是他自己獨有的，其實是代表了相當一大批人的想法，只是由宋江這個領頭人執行罷了。這也是梁山悲劇重要的主觀根源。

最後，要是給宋江下個定論的話，我覺得應該是極具雄才，大略稍缺，領導有力，革命不徹底！