這兩天崑山事件的發酵引起華人空前的關注，腳踏車男從前面的退讓到後面奮起反抗得到了輿論一邊倒地支援。伴隨著花臂男的斑斑劣跡被曝光，越來越多的人參與到這場非刑庭的爭辯中來。

有罪還是無罪？正當防衛還是防衛過當？鼓勵反擊還是更應該委曲求全？真正的法庭裁決註定會成為新聞史上里程碑式的事件，控辯雙方將不僅僅只存在於刑庭現場。這個事件將人善與惡的本源和生與死的輕重一同架上罪與罰的天平。

法官的落錘沉重！這個裁決將註定意義非凡！

如果腳踏車男沒有反抗，如果花臂男沒有死，如果沒有視屏清晰地還原而只是警方不帶感情色彩的文字，如果……這個事件只是一件無關你我的社會治安事件。

但是，這次偏偏不是！它讓民眾無限近地來到了場景之內，過去的某時某刻或者未來的某天我都可能會成為腳踏車男。我不犯人但人若犯我，我應該何解？法律，在我的正面逼問下，請你告訴我！

不能忽視的是整個事件過程清晰而尖銳的同時，伴隨著目擊者的冷漠與無情！在這個經濟如此繁榮的都市裡，匆匆而過或冷眼旁觀的一個個你我……如果我是事件的目擊者，我與當事人非親非故，應當何解？法律，我的再次提問請你回答我！

希望這次裁決能讓律法重燃民眾心裡正義之焰，將惡之花擊落在核心價值觀的基石之底，國民不再爭搶人血饅頭，天地正氣得以存於四海！在民族的精神裡，“仁”、“義”、“禮”、“智”、“信”後面能加入久違的“勇”！

龍哥真是臥底你們不知道？他花了十多年監內監外獲取天安社的信任，現在又以這種方式來博取社會的關注度，從而達到讓警方經不住輿論壓力一鍋端天安社，之前也因為舉報販毒拿過見義勇為好市民，還有，我相信龍哥只是假死，鞋沒掉，喝點板藍根能好

說實話，龍哥死的有點冤

都先淡定，慢慢給大家講哈。

我是做培訓工作的，以前在大學城附近有一個小門市。剛開業的時候有學生跟我說老師啊，咱們這還有黑社會收保護費呢，他們要是來了，咱們給不給啊。我跟學生說，我後半輩子就在這混了，我要是讓他們天天堵門欺負，活的可就沒啥味道了。然後我直接淘寶買了根球棒放在門口。

我不怕這些所謂的黑社會，紋一身龍的這些玩意，這不是吹牛，因為我太瞭解他們了。我怕的正是奪刀把龍哥砍死的這種老實人。

大家可以留心一下這類新聞，街頭突發事件，出人命的，幾乎沒有黑社會造成的。都是一些二五子、老實人乾的。

這些流氓黑社會他雖然招人恨，但其實他們也有自己的賬要算。你當流氓當黑社會，必須有一個前提，就是我得準備長期在這片混。你搞出人命還混個屁了？把人弄殘了也是個大事兒啊。所以正規的黑社會打架鬥毆看著很嚇人很爆炸，但都是很講分寸的。看著打得頭破血流，其實到醫院縫兩針就完事了。

黑社會打架，先一頓叫囂，一頓罵，其實就是給對方一個精神準備。拿棒子打人，肯定是正面打，罵兩句，潛臺詞是你要做個防護動作啊。然後掄起來，這時候人的本能就是拿胳膊擋，然後人的正面額頭極其堅硬，經過緩衝，打上充其量破皮流血，輕微腦震盪，看著震懾力還很強。

就怕遇見這二五子，拎個棒子，趁你不注意，照後腦勺來一下，直接打死了。

黑社會是拿大砍刀一頓揮舞，在那嚇唬人。二五子是不知哪掏出把小刀，照前胸後背捅一下，人命案很多都是這樣出的。

小時候打架，我見過最無恥的，有人拿膠帶把刀刃給包上了。砍上腦袋，疼的直掉眼淚，也不帶出血的。

卑劣的街頭裡有一個很有趣的片段，南韓黑幫火拼，就是拿刀互相捅，職業捅大腿。後來一個人失手，捅了對方肚子。大家都嚇跑了，東躲西藏。然後一個兄弟抱怨，打了這麼多年仗，這點兒經驗都沒有？有你這麼幹的嘛？怎麼能捅肚子呢？

實際上龍哥這次裝逼失敗，就是遇見不按套路打的了。

龍哥闖蕩江湖為的就是兩個字：裝逼，強烈的裝逼。按照龍哥的意識，我紋身，我上去開罵，你得害怕。但這明顯不夠強烈，來個道具：大砍刀。他這主要是給周圍那幾個小弟看的，看我多牛逼。

但說實話，龍哥死在他這幾個損友身上了。按照龍哥的思維，我表演到這一步，你們需要拉著我，非常投入的那種：大哥，饒了他吧。最完美的是你們幾個兄弟把我抬車上，然後我努力掙扎，嘴裡一頓叫囂。

透過影片我們能看出他的這幾位兄弟極其的弱智，不投入，毫無靈魂的路人甲、路人乙，完全不具備一個演員的修養。他們沒有認真的去拉龍哥。但龍哥在社會上也不是白混的，還有保留專案：把刀甩飛。按照劇本，龍哥一頓吹牛逼，然後假裝握刀不穩，把刀甩飛，龍哥去撿刀，然後路人識趣的跑掉，龍哥撿刀回來，再喊：人那？人那？給我回來，老子弄死你。然後小弟過來一頓勸，再點根菸，裝逼結束。但是，龍哥又失算了，這位電動車大哥沒按劇本演......

阿龍這孩子啊，還是年輕，要是早學會我們前輩刀刃包膠帶的手藝也不至於把命丟了。

這裡我沒談法律，只談江湖：出來混早晚要還的，你既然想走這個路線，被人砍死，那你也得認。我也不是替阿龍減輕罪責，主要是想告訴大家：沒必要怕黑社會，但對老實人要心存敬畏。就像現在流行的那句話：把老實人惹急眼了，你連道歉的機會都沒有。

白衣男“防衛過當”，幾乎是法律人士的共識。對好人過於苛刻，對壞人過於寬容，是我對中國“正當防衛”的整體評價。

從生物學角度，白衣男在受到生命威脅後的一系列的行為，是腎上腺素飆升所作用的結果。危險情況下，生物學對人類的原始設計是保命，方式只有兩種：一種是逃，一種是搏鬥並摧毀危險源。如果選擇後者，只有受過嚴格的行為訓練、並精準理解“正當防衛”，才能做到恰好符合“正在進行的不法傷害”和“不超過必要的限度”。

“正當防衛”作為一種旨在保護受害者的法律設計，卻把絕大多數憤起反擊的受害者送進監獄，同時違反生物學的原始設計，間接起到了打壓正氣、鼓勵作惡的效果。

對綁架搶劫強姦殺人等極端危險的惡行，“正當防衛”應給予普通百姓，而不是“法律精英”的解釋。希望白衣男無罪釋放，再差也應緩刑。

1、案件本身不復雜，核心關注點是在大約2分33秒紋身男被白衣男刺傷後轉身逃跑，兩人的距離一度拉開5米以上，而白衣男從地上再次撿起刀追砍；

2、2分33秒之前白衣男刺傷紋身男是在雙方的打鬥過程中，白衣男拾起刀在扭打中將紋身男刺傷的行為認定“正當防衛”的難度不大；

3、然而，2分33秒後紋身男受傷逃跑，而且距離一度拉開5米以上，這時紋身男實際上已經中止之前的侵害行為，在這種情況下，白衣男再次拾刀追砍就失去了防衛正當性的基礎。

4、很多人糾結於到底那一刀是致命的，其實2分33秒後的追砍是不是致命的只對白衣男的責任認定程度有意義。換句話說，如果2分33秒後追砍形成的刀傷不致命，那麼白衣男的責任就可以輕一點，而如果2分33秒後追砍形成的刀傷是致命的，那麼白衣男的責任就會更大。

5、還有很多人覺得紋身男有前科，再加上主動挑事兒，所以“死有餘辜”。這種觀點在法律上是沒有依據的，從紋身男傷害行為中止的那一刻（即2分33秒逃跑開始），再對他進行追砍就失去了正當性。

6、不少網民糾結於“正當防衛”的相關法律是否太嚴。法律是否太嚴是個立法問題，可以探討，但從法律實務操作的角度，現行法律才是分析案情的基礎，更何況本案的上述案情本身並不支援所謂“正當防衛法律過嚴”的說法。

死人的背景暫且不論，這件事即使死人拿刀砍人，被砍者也不能撿起刀來反殺。輿論再怎樣扒死人的背景，底子也不能阻擋法律對反殺者的判決。同情是道德層面的，但不能影響法律的公正。

常言道：人在做天在看，自作孽不可活!

把別人生命視作兒戲的人的最終結果!

寶馬開車耍流氓

挑釁

佔道別車辱罵人

無恥

拳打腳踢還不夠

轉身還把刀來抽

可惡

一刀兩刀追著砍

砍得少了他不幹

他說～

老子啷個都是黑社會

老子啷個開的是寶馬

老子啷個今天弄死你

老子啷個就是土霸王

電動車主命懸一線天

兔子逼急還要把人咬

拾刀反擊忙自衛

天道輪迴蒼天饒過誰

哦豁，死翹翹

此圖就是傳說中的龍哥終結者

屬正當防衛，寶馬紋身惡男，車內藏刀，一言不合就拿刀砍人，將別人的生命置之度外，該死。再看他的36年的關鍵詞，這個人都死晚了。於某為民除害，我支援他無罪！

俗話說：人在江湖飄哪有不挨刀，一刀砍死你啊，哦吼！砍死掉嘍。

龍哥：江湖人稱我龍哥，屬螃蟹，橫著走。左青龍右白虎老牛還在腰間，倒拔垂楊柳，拳打鎮關西，你過來呀……今天喝點酒，實線我就要當虛線走，開著別摸我，叫你還摸我，小弟給我上，好好教訓他，結果太墨跡，龍哥我抗刀上，誰料手會抖，刀掉地上了，小弟見我倒，紛紛不見了，刀兒不認主，我也是跪掉了，從此相忘於江湖，來生做人學低調。

小白：布衣小百姓，騎車我低調走，等個紅綠燈，誰料遇霸王，明明他撞我，偏說我“摸他”。眾人下車把我圍，“花花”掄刀要砍我，誰料手會抖，刀掉地上了，老虎不發威，你把我當Hellokity耍？今天好好教育你，看看誰才是老大，天雷滾滾…

哇哦，青銅秒王者，菜鳥幹掉老司機！

要問我這個吃瓜的最後怎麼看，那就要問法官到底怎麼判……

說了半天的玩笑話了，還是來聊點正題吧。

龍哥被砍死，眾人拍手叫好集呼替天行道。這並不是沒道理的。

1、5進5出牢獄，打架，敲詐勒索，賭博，故意破壞財物，非法拘禁，監獄都快成他第二個家了，不打架，不鬧事就渾身不自在，貌似不回去“家”裡呆段子日子估計自己也不習慣吧。

2、走出牢獄他又幹了什麼，開賭場，放高利貸，拉幫結派，拜把子，活脫脫一個還沒從古惑仔年代跳出來的人。

3、從這次案件看他依舊延續蠻橫不講理的性格，不但醉駕，違反交通規則，隨身攜帶管制刀具，最後活脫脫死在了自己的刀下。

我們再來看騎車的，白襯衫小哥。雖然他把人砍死了，但社會及大部分人是為他拍手叫好的。

1、此次案件從源頭來看白衣小哥是完全沒有錯誤的，影片有記錄，的的確確是龍哥開車碰撞到小哥，而小哥也是在自己的行駛道內，並未違反任何交規。

2、以人多欺負人少，龍哥提刀就上，我想換做任何一個正常人在碰到這樣突如其來並危及生命的時候，都只有兩種選擇，要麼任人宰割，要麼誓死反抗。

就目前看爭議最大的還是小白哥砍殺社會龍哥致死的行為到底是正當防衛還是故意殺人？當然作為我我是覺得這就屬於正當防衛，但最終法院怎麼判，等結判決出來我們也才能知道。希望法律不外乎人情給小白哥一個公道的評判。

突然想起了義勇軍進行曲其中一段：中華人民到了，最危險的時候。每個人被迫著，發出最後的吼聲。起來，起來，起來，我們萬眾一心、冒著黑社會的刀劍，反抗，冒著黑社會的刀劍，反抗，反抗，反抗抗

紋身龍哥請走好

弟兄會照顧好嫂

寶馬一樣會外跑

吉樂世界任你傲！

白衣英雄別苦惱

億萬同胞把你保

是非恩怨很明瞭

相信正義和公道！

"反殺案"於海明奪刀反殺時吼:你們太欺負人了吧！

於海明，一個老實人，如何被逼入生命的絕境，又是什麼樣的契機，令他奮起反擊，在節目中一一披露。

案發當日：講述事發細節

就這一下把我砍得人都瘋掉了，

感覺就死了，跟做夢一樣。

2018年8月27日晚上21:35，於海明像往常一樣，從酒店裡打卡下班回家。

上了腳踏車，於海明騎行了幾十秒，就到了事發地。再過幾個紅綠燈，於海明就可以到家了。

就在於海明等紅綠燈的時候，突然一輛寶馬車疾馳而來，強行併入非機動車道。寶馬車上先後下來了一個穿白色T恤的男子和一名女子。

於海明和對方理論了幾句之後，事態漸漸緩和了。可就在這時，有人從駕駛室裡躥了出來，意外發生了。

來者不善的正是劉海龍。

監控影片拍攝到的畫面顯示，劉海龍對於海明多次擊打，於海明連連閃躲。

這時，劉海龍的朋友劉強強也加入了廝打。

二對一，於海明見勢不妙，開始反擊。

“我說：你們太欺負人了吧！”