最近俄羅斯和烏克蘭的爭端也是愈演愈烈，那麼如果我是俄羅斯，我會讓烏克蘭隨心所欲的投靠美國，加入西方陣營嗎？顯然不會的。

烏克蘭是俄羅斯的鄰國，所以如果烏克蘭真的加入了西方陣營，俄羅斯會面臨巨大的戰略壓力和軍事壓力。因為這就相當於北約的軍事力量是肆無忌憚的部署到了自己的邊境附近，而且自己的全部軍事力量也暴露給北約了。

正因如此，不管波羅申科怎麼折騰，不能讓烏克蘭在明面上加入北約都是俄羅斯最根本的戰略目標。一旦烏克蘭真的要加入北約，俄羅斯毫無疑問會繼續推動烏克蘭東部地區來公投獨立，從而讓自己繼續獲得一定的戰略緩衝區域。

西方和美國那幫人，就是想一點點地把俄羅斯逼死呢！烏克蘭要是投靠西方了，俄羅斯就完啦，但遇到烏克蘭這個敗家仔，頭確定大啊

俄羅斯肯定不會讓烏克蘭隨心所欲地投靠美國，加入西方陣容；以美國為首的西方國家，也不太可能讓烏克蘭輕易加入西方陣容。

烏克蘭是俄羅斯的鄰居，如果烏克蘭投靠美國，美國可能在烏克蘭部署軍事設施，那麼，美國的軍事設施就已經部署在了俄羅斯的家門口。你說，俄羅斯會讓烏克蘭輕易投入美國懷抱嗎？烏克蘭與俄羅斯曾經是一家人，兩國關係並非糟糕到不可調和，只是現任總統波羅申科親美反俄，如果波羅申科下臺，新的總統很可能讓俄烏關係迴歸正常。比如，目前民調支援率最高的下屆總統熱門候選人、烏克蘭前美女總理季莫申科就明確表態，如果她當選總統，將致力於改善俄烏關係。

蘇聯曾經試圖加入西方陣容，融入西方國家，但以美國為首的西方國家沒有給蘇聯機會。相反，在西方國家的挑撥和鼓動下，蘇聯由於內外交困，最終落得解體的命運。蘇聯尚且難以融入西方陣容，從蘇聯分離出來的烏克蘭豈能融入西方陣容？波羅申科謀求烏克蘭融入西方陣容，完全是一廂情願，完全是單相思。西方國家需要烏克蘭對付俄羅斯時，烏克蘭就是西方國家手中的一枚棋子；而不需要時，烏克蘭什麼也不是。可惜的是，波羅申科看不清形勢、認不清症候，以為抱緊美國大腿就有好過果子吃，其實完全想錯了！

恐怕換了誰做俄羅斯總統，他都不會讓烏克蘭加入西方陣營的，因為這是一個關乎俄羅斯國家安全的問題。

俄羅斯最適合生存的地方，其實就在它的首都莫斯科那一塊兒，政治經濟的中心和人口最大的聚集區全在莫斯科附近，所以這一地區的安全問題是非常重要的問題，這個是俄羅斯最需要重點保護的地方。

但是莫斯科周圍最大的短板就是附近都是一望無際的大平原，無險可守。假如北約或者歐洲的軍隊衝過來的話，很快就能逼近莫斯科。因此在俄羅斯和北約之間有一些緩衝國的話，情況就比較好一點，而且緩衝國也非常必要。

於是俄羅斯歷屆領導人都把跟俄羅斯西部接壤的幾個國家當作緩衝國來對待，比如烏克蘭、喬治亞、白羅斯、立陶宛、拉脫維亞等國。俄羅斯的底線是這些國家不能加入歐盟或者北約，要麼和俄羅斯結盟，至少保持中立。

但是烏克蘭卻不怎麼理會這個底線，烏克蘭隔三差五就在這個問題上做的比較危險，每次都表現出了想要加入歐盟或者北約的意願，這就使得俄羅斯對烏克蘭一點兒也不客氣，才導致2014年俄羅斯支援烏克蘭東部民間武裝割據，以及奪回了克里米亞這件事情。

烏克蘭的情況是這個國家比較狹長，東部幾個州親俄羅斯，西部地區親歐盟，所以它內部一直處在一種分裂的狀態。不管總統來自東部或者西部，都會有一邊的人不高興而出現內部糾紛，每一次糾紛西部那些人就想著加入歐盟或者北約，這是俄羅斯對烏克蘭動手的直接原因。

俄羅斯無權幹涉烏克蘭的選擇，普京就是個世界上的大流氓，和獨載者，給他二十年，給你一個強大的俄羅斯，二十年到了，俄羅斯經濟更不好了，普京就是個政治騙子，對現不了承諾，就對外侵略，轉移民眾的視纜。

自蘇聯解體以後，原蘇聯加盟共和國都以進入西方世界為最高目標，當然俄羅斯也不例外。

只不過以美國為首的西方國家容不下實力尚存的俄羅斯和烏克蘭，為了讓俄羅斯和烏克蘭自廢武功，變成軍事侏儒國，美國自願出資金支援俄羅斯和烏克蘭銷燬軍事裝備和設施。

俄羅斯自普京上臺後，踩了急剎車，於是俄羅斯就成了美國和西方國家的群毆物件，而烏克蘭則在美國的欺騙下，由世界上的軍事強國變成了不堪一擊的不入流國家。

但是美國及西方國家並沒有兌現諾言，接受烏克蘭，反而在烏克蘭大量培養代理人、代言人，讓烏克蘭提著俄羅斯的人頭作敲門磚，於是烏克蘭就把不能進入西方極樂園的原因怪罪到俄羅斯的頭上，掀起來了一浪高過一浪的反俄高潮。

本來俄羅斯就喜歡設立緩衝地帶，以避免唇亡齒寒現象出現，不過對待同屬斯拉夫人的東歐國家，並不過分追求緩衝地帶，因而波羅的海三國都順利的加入北約。偏偏烏克蘭非要以犧牲俄羅斯換取進入西方國家的入門券。這就犯了俄羅斯的大忌了。

本來美國就是要烏克蘭和俄羅斯纏鬥個兩敗俱傷，可是烏克蘭放著馬不騎，非受驢的顛，為了加入北約，不惜自殘也要衝到反俄最前沿。

所以問題就來了，如果你是俄羅斯，你還會允許烏克蘭提著你的頭當加入北約的入門券嗎？

不干涉別國內政，這是國與國之間和平相處的基本原則，每個國家都有選擇，自己國家的道路方向的自由，烏克蘭就算選擇跟西方合作，但俄羅斯擁有7000枚核彈頭，誰也不敢入侵俄羅斯，這點是肯定的。強扭的瓜不甜，烏克蘭難道就不駭怕嗎？真正的核大戰烏克蘭首當其衝。

烏克蘭為了獲得經濟上的從新振興，必須要靠西方國家大力經濟援助，俄羅斯根本就沒有這個能力，為什麼就不準烏克蘭去探尋一條適合自己國家經濟的選擇道路。

俄羅斯與烏克蘭衝突中，西方國家又幫助了烏克蘭多少忙呢，所以俄羅斯單方面的說詞，根本就靠不住的。站不住腳的。

還想著過去殖民烏克蘭幾百年的好時光，那為什麼在蘇聯最困難時刻，要拋棄了烏克蘭呢？

別為自己國家利益最大化，去犧牲別國根本利益，總想控制住自己過去的殖民地，找一大堆藉口。

時代在變化，過去大沙文主義哲學，根本就行不通。也無法控制住烏克蘭，因為烏克蘭民族已經全面覺醒了。

俄羅斯與烏克蘭本是一家親，鄰里鄉居的...

現在烏克蘭總統的"親西愛美“政策，打死俄羅斯也不會讓烏克蘭私奔的...

如烏克蘭私奔成功，那等於是在俄羅斯的喉嚨裡...放根魚刺。

個人見解

俄羅斯和烏克蘭之間的關係在歷史上是十分親密的。烏克蘭曾經是蘇聯重要的農產品和能源供應地，扼守黑海出開口。1954年，為紀念烏克蘭與俄羅斯合併300週年，蘇聯最高蘇維埃主席團下令將克里米亞劃歸給當時烏克蘭蘇維埃社會主義共和國。這一行動具有很強的時代背景，當時的蘇共中央並沒有預測到幾十年後蘇聯會解體。 然而，從亨廷頓“文明衝突論”的角度理解，烏克蘭正處於文明的斷層線上，其西部地區是典型的西方基督教文化，東部地區是典型的東正教文化。兩個地區之間在制度和文化上都有很大差別。烏克蘭的西部地區歷來都十分親西方。

俄羅斯的思維觀念一直沒有發生改變，他們將烏克蘭視為是俄羅斯文明（基輔公國）的發源地，並且是俄羅斯和西方之間的戰略前哨。一旦烏克蘭全面的倒向西方，俄羅斯將處於前面的戰略劣勢，相當於其影響範圍被限制在烏克蘭以東的範圍。烏克蘭是絕對不可以接受烏克蘭全面倒向西方的。

今年4月，烏克蘭總統波羅申科宣佈退出獨聯體，烏克蘭徹底倒下西方的意圖已經十分明確，同時簽署了法案，2019年將廢除《俄烏友好合作夥伴關係條約》。波羅申科還宣佈此舉是告別舊時代，走進面向歐洲的新時代。2017年6月，烏克蘭將加入北約界定為其外加政策之一，今年6月北約接受了烏克蘭入盟申請。 烏克蘭一旦加入北約，北約和俄羅斯之間就不再有烏克蘭這個戰略緩衝，將會面對面相遇。這觸動了普京最敏感的神經。因此，此次烏克蘭在刻赤海峽的挑釁，俄羅斯給予了最為直接的回擊。當然，烏克蘭倒向西方的關鍵還是美國特朗普政府的態度。從目前的事態發展看，特朗普對烏克蘭的挑釁行為不太支援，其緩和與俄羅斯關係的立場並沒有發生太大變化。

烏克蘭投靠北約，本無他議，但是俄不是笨蛋族。不會讓烏克蘭輕松的去加入。如烏投靠志堅，烏克蘭內亂加重，因俄不會輕以放過。波羅申科如果是個頭腦靈活的，應站北約與俄羅斯中，左右逢源，只有那樣才不至於內亂，

造謠是要判刑的！中國的鵝奸鵝雜就是多。包括本提問者！整天明裡暗裡為普特勒招魂！為侵略者叫好！為殺人狂魔站臺！真擔心這幫畜牲在抗日期間會不會去當漢奸！