隨著特朗普總統繼續在推特上玩“外交邊緣政策”，目前美伊兩國緊張關係似乎已經達到了“沸點”。事實上，自從特朗普入主白宮以來，兩國關係曾多次陷入僵局。

如果與美國開戰，伊朗有贏的機會嗎？

毋庸置疑，美軍在各個方面都比伊朗強。在一對一的直接對抗中，無論打多少次，美國都肯定會打敗伊朗，而且這都不用考慮美國足以把伊朗大部分地區夷為平地的核武庫。但紙上談兵是沒有任何意義的。

美國或許能在阿富汗鎮壓塔利班，並在數週內把薩達姆趕下臺。時間退回越南戰爭時期，在與北越軍隊戰鬥的時候，美國軍隊也從未輸過一場。但不管怎麼說，在這些衝突中，美國沒有贏得完全的勝利。

如果說美國在長達數十年的戰爭中學到了什麼，那就是他們也就只能做到這個程度了。

單純就人口而言，伊朗有8000萬人口，與美國的3.25億人口相比是微不足道。龐大的人口為美國帶來了比伊朗更多的人力和國內生產能力。儘管伊朗擁有世界上最年輕人口，但這並不足以讓天平向有利於它的一方傾斜。

美國軍方有大約130萬現役軍人，而伊朗只有55萬人。包括預備役人員在內，美國一共有200多萬軍人，而伊朗的軍人總數很難達到100萬。最重要的是，美國軍隊遠比伊朗軍隊更訓練有素、裝備精良。

美國的軍事預算堪稱世界第一。瑞典斯德哥爾摩國際和平研究所的資料顯示，美國2017年國防開支高達6100億美元，超過了中國、俄羅斯、沙烏地阿拉伯、印度、法國、英國和日本的總和。

另一方面，伊朗只能投入大約14.5億美元用於國家防禦。雙方之間的差距不可同日而語。國防開支的鴻溝意味著雙方裝備的天差地別。美國擁有世界上最先進的一些武器，而伊朗軍隊的主戰裝備則相對落後。

目前，伊朗大約有1650輛坦克，而美國大約有5000輛，其中有多少輛可以隨時投入戰爭不得而知，但即便把美國主戰坦克的數量減半，其擁有佔據優勢。

M1“艾布拉姆斯”坦克的眾多衍生型坦克是美國裝甲裝備中的骨幹力量。這種坦克家族於1980年投入使用，雖然基礎平臺不斷老化，但經過多年來的持續改進，攻防能力完全可滿足現代戰場的需求。五角大樓已經接收了首輛最新型的M1A2“艾布拉姆斯”主戰坦克。

伊朗列裝的主要是二流的、冷戰時期的主戰坦克，在一對一戰鬥中，絕對不是“艾布拉姆斯”的對手。目前，伊朗正在研製綽號“卡拉爾”新型主戰坦克，並稱這是世界上最先進的坦克之一。但是，即使大量列裝這種坦克，專家們仍然懷疑它能有多大的威力。

在空中力量方面，美國輕輕鬆鬆地就超過了地球上其他的所有國家。各軍兵種共有超過13000架軍用飛機，與伊朗550架相比佔盡優勢。儘管這其中許多都是支援性飛機，但美國擁有地球上最具現代化的飛機，而伊朗仍然只能依靠依賴冷戰時期遺留下來的“破銅爛鐵”。

目前，美國最先進的戰鬥機是由洛克希德·馬丁公司的F-35“閃電II”隱形飛機，其中在役約50架，在購超過1000架。這是世界上僅有的五種第五代戰鬥機之一，比伊朗的米格-29戰鬥機及其F-14戰鬥機等從伊朗國王時代遺留下來的幾架老式美國飛機相比要好得多。

在海上力量方面，美國海軍在世界範圍內也是無與倫比的。它擁有大約282艘可進行作戰部署的艦艇，其中包括11艘核動力航母。

伊朗只有200多艘小型巡邏艇，以及約50艘軍艦。這些體形較小的艦艇可以作為自殺式艦艇，或是以其他非常規的方式使用，但無疑美國海軍佔據壓倒性優勢。

導致華盛頓和德黑蘭之間充滿敵意的問題之一就是核能。目前，伊朗仍然處於“核俱樂部”之外，如果發生全面戰爭，仍無法對美國發動核打擊報復。相比之下，美國擁有大約6500枚核彈頭。在沒有限制的全面衝突中，核力量的差異會使其他所有實力對較變得微不足道。

不過，所有這些技術優勢可能並沒有實際意義，具體情況取決於未來究竟兩國之間會爆發什麼樣的戰爭？

伊朗不可能會針對美國發動常規戰爭，對於美國而言，這個國家也不是美國的常規軍事威脅。它更有可能會針對美國，或者美國在中東的盟友發動隱蔽地、不對稱地打擊行動，例如網路或恐怖襲擊等。

普遍認為，入侵伊朗將比伊拉克戰爭更具有挑戰性，也會付出更大的生命代價。儘管薩達姆政權在幾周內就被美華人推翻了，但多年的游擊戰爭仍然導致近5000名美華人死亡，成千上萬計程車兵受傷，數十萬平民傷亡。

伊拉克比伊朗小得多，而且地形也更適合美國裝甲部隊展開作戰。對伊朗開戰，並不是在中東地區發動的另一場干預行動，對於任何被捲入其中的人而言，那都是一場毀滅性的戰爭。

首先我覺得美伊爆發戰爭的可能性只有百分之三。

假如發生戰爭，前期伊朗將會遭到毀滅性的打擊，但伊朗決不會被滅。正如越南戰爭，儘管美軍天上地面立體戰爭，扔下幾萬噸炸藥但最終還是灰溜溜地敗走。雖然有兩個大國在支援越南，關鍵的是越南對戰爭的決心沒有動搖。

因此，伊朗尚能不屈戰爭還是取決於決心。最可怕的是伊朗反對派興風作浪，那戰爭的格局微秒微肖了，變得有些不可預測了。

假如發生戰爭，如果伊朗不侷限於在領土上對美作戰，還應將戰火燒至美國本土，攪得美國國內不得安寧，此時美國政府的反對派必然會對現任總統施壓，美國民眾也會群起反對美伊戰爭。此論甚是謬誤，僅是一種假設或是一種策略，前題是，寧願玉碎，不願瓦全。是無可奈何的反制策略，也有可能激起美華人的愛國心，促使美國國內空前的團結一致。

在生死存亡之際，唯有一搏才有生機。

請問什麼叫贏，贏的概念是什麼？越南被美國打的稀扒亂，最後在某大國的支援下把美帝打跑了。北韓戰爭，中朝兩國狂揍美國為首的二十多國盟軍。能把美國打到談判桌上去就是勝利，中國也沒有能力打到美國本土。

美伊之戰，伊朗只要能把美國拖住戰爭泥潭就是勝利。美國軍隊從伊拉克國土對伊朗進攻，那麼伊朗無形中擴大了戰略縱深，也就是說伊朗軍隊可以不侷限於本國領土打仗。伊朗軍隊大中東戰略圈已經形成，可以跨國機動作戰。葉門胡賽武裝，阿富汗塔利班武裝以及伊拉克反美武裝可以統一戰線，同仇敵愾與美國軍隊展開運動戰，麻雀戰、地道戰、地雷戰等游擊戰術。破壞美軍後勤供給的港口，炸掉沙特電廠，政府機構。

伊朗正規集團軍堅守阿曼灣及霍爾木茲海峽軍事要塞，與中俄印保持軍事聯絡。相信在全世界的正義聯盟支援下，伊朗軍隊把美軍徹底從中東趕出去。

伊朗vs美國，恕我直言，沒有任何勝利的機會，就看怎麼輸，輸到什麼程度！

目前伊朗擁有俄羅斯先進的s-300導彈防禦系統，這種系統是俄羅斯改進版的s-300pum2型，具有強悍的中遠端攔截能力，伊朗目前裝備了四個營級

伊朗還成功的仿製出來了俄羅斯的S300防空導彈，還具備了研製無人機的能力。在2013年，伊朗更是高調的宣佈了其新研製的五代機，不過大家都明白，吹牛逼吹出來的5代機估計連F16都打不過！更別說F22

這點防空力量在美軍海量戰斧導彈下形同虛設，b2登場之後，伊朗這些防空力量基本就沒了！

制空權沒了跟當年的伊拉克有什麼區別？地面部隊就是靶子！靠巷戰贏得戰爭？

退一萬步講，靠著伊朗人頑強的意志，靠著巷戰攔住了美軍徹底推翻現政府腳步！把美軍地面部隊攔在德黑蘭之外，甚至美軍經不住傷亡和國內的反對，撤軍了！最後撐死再造一個敘利亞！培養一個傀儡政府，無休止的內亂和內戰，軍閥割據，各種恐怖襲擊，恐怖分子趁機佔領地盤。

這樣的結果算伊朗勝利了嗎？恐怕是最失敗的結局吧！

假如美國伊朗爆發戰爭，雙方都會輸沒有一個是贏家，假設美國只用高科技尖端武器對伊朗進行外科手術，伊朗除了對美國航母戰鬥群進行反擊以外，還會在中東地區發動代理人戰爭，利用葉門的胡塞武裝力量，攻擊美國盟友沙烏地阿拉伯和阿聯酋的石油生產設施，利用伊拉克的伊斯蘭什葉派民兵武裝力量，攻擊美國駐紮在伊拉克的各處軍事基地軍人，利用巴勒斯坦聖戰旅和黎巴嫩真主黨民兵武裝力量襲擊以色列本土，並號召世界各地的伊斯蘭教信徒發動針對美華人的不對稱戰爭，驅逐在伊朗境內的幾百萬難民，並向歐洲國家接受美國攻擊下的難民潮，戰爭的目的就是戰勝對手保護自己，為了達到勝利的目標，任務戰鬥方式的選擇對於弱國來說都是一種解決方法，一旦爆發戰爭在何地作戰使用何種方式都由不得雙方決定。

如果美國登陸伊朗本土進行作戰，波斯帝國後代的血性抗爭會讓美國軍隊進入絞肉機模式的惡戰之中，波斯民族的性格是不接受外族的的統治，一旦遭遇外敵入侵他們會全民皆兵拿起武器進行戰鬥，再加上伊朗是有統一宗教信仰的國家，美國軍隊面對的是比阿富汗戰爭還要慘烈的搏殺。筆者認為美國不敢打也耗不起一場大規模的戰爭，因為美國還是美國但各方面己經不是當初的美國。

戰爭勝負不以一方意志為轉移，要不然，古今中外就沒有美侖美奐的戰爭畫卷了。以少勝多，以劣勝優，戰爭打得從來不只是裝備，意志，士氣，地形，氣象，戰術，戰機等等，輸贏也許只在一念之間，從瞬息萬變的戰場，戰機捕捉往往就在靈機一動的決絕意念。當代戰爭的慘烈程度，不可低估，只要運勢得當，結果又會超出多少預言家的預測和預判。以碫投卵，不知變換之無窮，選將料敵，正會成為三軍之害。比如海灣戰爭和科索沃，一分一合，戰場形勢則完全不同，南聯盟在使北約吃盡苦頭後，終得言和，而伊拉克軍隊只知集中優勢兵力，被打得元氣大傷，難道這不是對戰場形勢的嚴重誤判嗎？

為伊朗計。只要開打，就始終圍繞波斯灣做文章，下足功夫，就能使美軍攻勢三爾衰。太近部署，伊朗有幾十艘微型潛艇和岸艦導彈，在其力量所至處，美軍即不敢靠近。看準時機打他的盟軍基地，雙管齊下，正會逼使對方拉長戰線。如果憑藉地形優勢，再把兵力和裝備分散開來，防空系統分散於各地，正有撒豆成兵之妙。防空，正是伊軍作戰的重中之重。當波斯鐵騎，一朝生龍活虎，把力量盤活了使用，正能發揮最大作戰效益，難道不是嗎？

還有大傢伙。適當也可秀一秀，以不對稱優勢，威懾它的盟友們，使之不敢輕舉妄動。對妄動者不客氣，一定使他們吃一點苦頭，不然就要為虎作倀。無所用，無所不用，用好了，所有的裝備都是好裝備，用不好的話，有等於沒有。伊朗究竟有無擁核，世間不知道，也正是美國最為忌憚的地方。配合外交攻勢，多展開宣傳攻勢，不動則已，動就拼盡全力。戰爭本就是你死我活的搏殺，就是把力氣用盡，伊朗作為弱勢的一方，仗也會打得蠻辛苦。少出昏招和敗招，多算不勝，把空虛的地方盡力彌補好，這一仗將決定伊朗百年國運。

伊朗只能在夢裡贏了。美伊軍力跟本就不是一個級別的，要是真的打起來，伊朗堅持不了兩個月。

口號是打不倒美國的，而且伊朗的現政權也不是很得民心，這個從前些時候的抗議遊行就能看出來。

絕對的擁護，來自於絕對的統治，這個從伊拉克對待薩達姆政權的太度就能看出來，美國大兵進入巴格達，沒有一個人反抗。

現在伊朗最焦慮的是哈梅內依，老百姓不一定是反美的，能讓他們過上好日子，為什麼要反美呢？

巴菲特有一句名言，退潮以後，才能看出來誰在裸泳，真正打起來，才能看出來伊朗民眾有多麼的反美？

關於美伊開戰的問題。其實很簡單：伊朗革命衛隊打不過美軍，伊朗不可能獲得軍事上的勝利。美國推不翻伊朗政府，美國不可能獲得政治上的勝利。而軍事，是政治的延續，達成政治目標才算是打贏了戰爭，所以伊朗必勝。

很多人總是拿著武器裝備比來比去，然後覺得伊朗肯定會輸掉戰爭。這樣想真的很膚淺。美軍在北韓，越南，阿富汗面對的都是遠遠弱於自己的敵人，他們贏了嗎？

我覺得肯定沒人會認為美國在上述的三個戰場打贏了。軍事勝利一定要能夠轉化成政治勝利，這樣才能獲得整場戰爭的勝利，否則沒有任何意義。

我們拿伊拉克舉例子：伊拉克戰爭中美軍勝利的標誌是什麼？是抓住了薩達姆，扶持了親美政府。這一點很重要，美軍不可能一直在伊拉克駐軍，每年近千億美元的軍費消耗誰都受不了。同樣的，美軍對伊朗動武，最終也必須抓住領導人，摧毀伊朗現有的政府結構，建立起親美政府。

現在問題來了，伊拉克是一個世俗國家，而伊朗是一個政教合一的國家。

在世俗國家你可以找到一堆不滿意政府的反對派，然後扶持他們成為你的代理人。但是在政教合一的伊朗，這不存在。就算美軍找到了幾個伊朗國賊，然後扶持他們搞新政府，這幫人能得人心嘛？我覺得不能。只要大多數伊朗國民仍然支援伊朗政府，那麼美國就不要想扶持起有用的代理人。

說難聽點，伊朗政府又不是薩達姆的軍事獨裁，人家伊朗人日子過的好好的，你美軍入侵了，過去飛機大炮到處炸的稀爛，你還指望伊朗人把美國當解放者？當燈塔？

扶持不起有用的代理人，然後伊朗人齊心抗美，這不就是一個大號的阿富汗嗎？

美軍在阿富汗沒被IED炸夠啊？沒被游擊隊打煩啊？行，我就當你特沒譜腦殼鐵，你在伊朗靠駐軍武力統治。一年砸下去3000億美元軍費，我看你燒錢燒的起幾年！

我相信美國政府，總統和國防部長這些不是弱智，他們不太可能輕易動武。但是如果真的要入侵伊朗。這句話放這，蘇聯入侵阿富汗的結局，就是美軍入侵伊朗的結局。

正常來看，十個伊朗都不夠美國打的，但是問題在於，推翻伊朗現有政府了，然後該怎麼辦？美國對這種事情一直沒有有效的應對辦法。就像當年伊拉克、阿富汗，都是迅速推翻政府之後，面臨著遙遙無期的治安戰，伊朗人會持續不斷的攻擊美軍，直至美國撤軍。

我們先看伊朗，伊朗空軍近年來依舊裝備著上世紀70年代美國賣給他的F14，總共也就還剩20多架，這是伊朗最先進的戰機。其次還有前蘇聯的米格29戰機，這兩個可以說是伊朗最先進的戰機了。坦克方面，伊朗裝備著猴版的T72，別看同樣是T72，前蘇聯外售的T72基本就是閹割版，但是這閹割版的T72卻是伊朗最先進的坦克了。光是飛機坦克方面，伊朗和美國之間就已經有代差了，而不是簡單地差距了。而在導彈方面，伊朗的導彈依舊使用著飛毛腿，防空導彈用的霍克、紅旗2，這都老掉牙了。伊朗的飛航式反艦導彈，這個導彈射程大概在二百多公里，頂多300，而現在美軍的林肯號在四百公里左右的阿曼灣。伊朗還裝備個流星3彈道導彈，這個導彈的射程有1200公里，然而，這個導彈他能不能打準不一定了，用來打美軍航母，估計是費點勁，打固定目標還可以，但是美軍的核動力航母貌似不是龜速。再看電子戰的水平，此前伊朗生擒美軍的RQ170，這個讓一些伊朗粉熱血沸騰。但你不看看，那個RQ170都在伊朗飛了多少次了，飛行軌跡路線都摸得一清二楚了，長期準備下才把這個RQ170弄下來。要我說，如果這個RQ170第一次來，你把它打下來，那是真厲害，但是來了這麼多次，才打下來，我只能承認你運氣真好。一旦開戰，美軍將其強大的電子戰系統搬過來，伊朗的電子戰還能不能發揮出水平？這個很難說。到時候一旦美軍電子戰獲得先機，伊朗軍隊的調動都成問題，導彈能不能打出來都存疑，打出來能不能打得準，這又是個問題。美軍的實力，不用多介紹了吧？現在波斯灣外圍就一個航母戰鬥群，兩艘阿利伯克級驅逐艦在波斯灣虎視眈眈，美軍的兩棲攻擊編隊在霍爾木茲海俠外圍轉悠，這伊朗已經亞歷山大了，美軍要是再調五個過來，那就是一個巨大的壓力了。

美伊開戰，這個前提就是，伊朗大規模發展核武，另一個就是封鎖霍爾木茲海峽，這兩個條件如果一個都沒有，美國是斷然不會打。這兩個只要有一個滿足，美國必打無疑。而這兩個條件，不僅是美國忌憚，中俄也是非常忌憚的。今天有個寶寶和我說，伊朗有了核武，打美國，這對我們是好事，這就典型的街頭鬥毆的思維。試想一下，一旦伊朗有核武了，他就會稱霸中東，到時候，五常安安穩穩的還能控制中東麼？就他那個“既不倚東，也不靠西”的口號。伊朗還只是美國的絆腳石麼？別忘了，伊核協議，是伊朗和五常簽訂的，並不是伊朗單方面和美國簽訂的。一旦，伊朗這麼做，中俄必然不會幫他，那等於養虎遺患。我的意思是，一旦開戰，必定是伊朗在核武和霍爾木茲海峽動了歪心眼了，這種事情，中俄誰會幫他？

參考下伊拉克，2003年，美軍入侵伊拉克，3月20號，美軍開始軍事行動，直到4月15日美國宣佈在伊拉克的主要戰事結束，這個總共就用了一個多月，這期間美軍死了260多人，還有一半是死於事故，陣亡的美軍是死了139個。而美軍真正的傷亡是來自於後來的治安戰，從2003年到2011年美軍撤軍完畢，總共花了美國230億美金，陣亡四千多人，還有四萬七千多人受傷。再看阿富汗戰爭，2001年10月7日聯軍以及北方聯盟開始攻擊塔利班，而11月12日，塔利班從首都喀布林逃離，16日，塔利班主力跑到了坎大哈。而到了2003年5月1日，美國宣佈主要戰事結束。然而，小打小鬧的戰鬥卻打到了現在，聯軍死了差不多2000人。伊拉克和阿富汗說明了什麼問題？政府可以迅速推翻，但是這個治安戰，你在那裡一天，就得繼續打一天。這個所謂的治安戰其實就是當地人針對美軍以及現有的美國扶植的政權進行報復式的打擊，持續不斷的打擊。舉個例子，美軍正巡邏呢，突然過來個當地人，你也不知道他是反對你的還是普通老百姓，等你過來，他就打了一個自殺式炸彈。

這就是所謂的把美國拖進持續不斷的人民戰爭中，這種自殺式襲擊，在伊拉克和阿富汗源源不斷，就從來沒停過。在伊朗，美國推翻伊朗政府之後，隨後的抵抗會遠比伊拉克和阿富汗要多得多，這是美國最難受的一個事情。這種治安戰，美軍的先進武器根本就沒什麼發揮空間，伊朗人時不時的還會打你一悶棍。

美國既高舉大棒，大打毛衣戰，以國家之力對付某國一家民營企業，已毫無道義可言；且又長臂管轄，阻制國與國之間正常的貿易往來，要將伊朗的石油出口歸零，懾於其淫威日韓義大利等國已停止從伊朗進口石油，嚴重影響了伊朗的原油出口，對依賴資源出口的伊朗財政收入打擊極大，導致其國內通貨膨脹，物價高企，影響了民眾正常的生活。

但美國對伊朗採取的是極限高壓政策，迫使本屆伊朗政府在內外交困中，乖乖地坐下來與美國談判，如此正中美國下懷，以便讓美國在中東的利益最大化，抬高國際市場原油價格，以平衡國內頁岩油開採的高成本，同時一併解決伊朗的核問題，讓其濃縮油計劃徹底破產，在世人面前交出一份漂亮的政績單，座實特朗普的票倉，爭取連任下屆美國政總統。

但伊朗並未在美國高壓下讓慫，在波斯灣舉行了海空演習，特地建造了鋼筋混凝土的航母靶艦，進行魚雷、航彈、火箭彈、反艦導彈、空艦導彈的輪番轟炸，向波斯灣海域發射波斯灣反艦彈道導彈等，向美國發出了伊朗絕不屈服於美國高壓的態勢，同時儘管嘴炮不斷，但軍方依然小心翼翼，如履薄冰，就怕和美軍一不小心而擦槍走火。

以伊朗的綜合國力，難以和美軍抗衡，戰爭一端開啟，被炸得稀巴爛的將是伊朗，而不是美國，伊朗無力攻打美國本土，頂多由特情人員或收買的第五縱隊在美國內製造暗殺、槍擊、爆炸等恐怖襲擊。

只要美軍鐵了心，不僅成本地攻打伊朗，即便不投入地面部對，僅憑藉海空軍力量，也能將伊朗本土重要城鎮、核設施工廠、重要的軍事目標和軍工企業，炸得面目全非，伊朗必將損失慘重，美國倘若採取轟炸南聯盟的辦法，將伊朗所有的發電廠、自來水廠統統炸掉，讓民眾無法用電、不能上網、手機不能用、廁所不能用，民眾必定起來造反，伊朗在內外交困中，將處於內亂狀態，實際上是可期的。

但最關鍵是美華人並不願與伊朗爆發軍事衝突，還是國力的問題，不要看美國貌似非常強大，實際上政府債臺高築，手中並無多少資金可以動用，海空軍轟炸要動用精確制導彈藥和對陸攻擊巡航導彈，一枚精確制導炸彈和巡航導彈都是數十萬乃至上百萬美元。

美國真的打不起一場和中等國家大規模的軍事衝突，戰爭會讓美國政府立馬變窮，美國政府因為財政狀況不佳，已經不是一次兩次關門，與伊朗開戰非常有可能導致美國政府又要關門歇業，待國會撥的政財到賬了，才又重新開張，美華人已經鬧了好幾次國際笑話了。

美國政府將有關國家進口商品關稅上調到25%，儘管有毛衣戰的考量，同時真的是窮了，能從關稅中多撈點美元，也是其重要的考量，畢竟2000億美元的商品將關稅提高到25%，所獲利不是小數目了，具體有多少美金心算即可得出，這筆美元數目不算小了，美華人窮了，能多撈一點是一點，撈個數百上千億美元，足以維持美國政府的運轉了，同時又是政府的政績。

綜上，以伊朗軍事實力和國內戰爭潛力，尚不足以和美軍開打，戰爭一旦爆發，最終吃虧的還是伊朗，伊朗儘管嘴巴非常強硬，但行動上卻極力避免和美軍發生正面衝突，因為戰爭爆發以後，很有可能失控，是伊朗所無法承受的。

美軍儘管是許多人眼中的紙老虎，但紙老虎真發起威來，來一場空地一體戰，強國軍隊都吃不消的，由於缺乏和美軍正面硬扛的勇氣，所以只有自我安慰，發展好自己才是正道，等將來強大瞭如何如何，阿Q精神而已，但不得已而為之；強國尚惹不起美國，伊朗這般中等力量的國家，肯定打不過美軍，伊朗軍隊絕對沒有勝算。