-
1 # 海雲天
-
2 # iwanxu88
既然是開戰,肯定不是像敘利亞那樣小打小鬧,美俄大戰無論是常規或核武器,都沒有絕對贏家。核大戰俄美核武器實力和數量在伯仲之間,運載導彈也旗鼓相當,在反導武器方面美國有宙斯盾,薩德,愛國者和鐳射反導,等。俄國有S-400 ,S-500等,也各有千秋。各自幾千枚核武器,核大戰的結果也是魚死網破。常規武器戰爭氣勢方面俄國不輸美國,而且俄國領導人普京說過只要美國導彈出動,俄國必將核武器反擊,這樣就從常規戰爭演變成核大戰。美俄核大戰雙方用盡核武器,也許地球就不存在了?
-
3 # 標峰理論評
在世界近代史上出現過兩個超級大國——美國以及蘇聯。這兩個國家在二戰結束以後發展的非常迅速,不過蘇聯由於沒有足夠強大的經濟實力,最終被美國拖垮,而美國則順利坐上了世界霸主之位。
蘇聯的解體,俄羅斯接替前蘇聯的位置,成為美國的新一任強勁對手,眾所周知,在全球範圍內。美國與俄羅斯都是世界上數一數二的軍事強國,而這兩個國家所擁有的武器裝備都可以稱得上全球拔尖。
如果美國和俄羅斯開戰,美國會有常規武器壓制俄羅斯。因為美國的常規武器比俄羅斯稍高一籌,誠然美國確實能夠使用常規武器裝備壓制俄羅斯,但我們要知道俄羅斯所擁有的核武器庫要比美國的規模大,畢竟前蘇聯解體以後,俄羅斯便繼承了大量的核武器裝備,且近年來俄羅斯方面也一直在想辦法發展本國核力量。如果局勢危急到一定程度,俄羅斯就會動用核武器,屆時美俄最可能出現的結局應該是兩敗俱傷。
所以說,美國和俄羅斯開戰是沒有贏家的,所傷害的確是兩華人民。
-
4 # 卞競婉
如果俄羅斯與美國開戰,不僅會兩敗俱傷,而且會“傷及無辜”。因為,兩個有核國家的戰爭,特別是都擁有巨大核武庫的美俄兩國,一旦觸發了“核按鈕”,基於不成文的共同摧毀和聯動原則,不僅是美俄兩國的核武器,確切地說,是整個世界的核武器都將“飛舞”。顯而易見,世界都有被毀滅的可能。鑑於此,假如美俄開戰,假如演化成核戰爭,結局是:沒有勝者。而且,整個世界都可能是“受害者”。
美俄是當今世界數一數二的軍事強國。美俄兩國都擁有強大的常規軍力,龐大數量的核武器庫,現代化的三位一體核打擊能力。它們都是軍事上的“巨人”,也都是在國際事務上謀求占主導地位的國家。因此,也就註定了它們之間的競爭關係。
而競爭關係的延伸,自然也不可避免的包含著戰爭選項。不過,戰爭不是兒戲,特別是在擁有核武器的現在戰爭條件下,戰爭也就意味著“共同摧毀”。因此,美俄之間肯定都在時刻為可能的戰爭做準備,但卻不會輕易開戰。因為彼此都無法承受戰爭後果。
二戰後至今沒有再發生世界性大戰,究其原因不外乎兩個。一是聯合國的成立使世界擁有了一套能夠被大多數國家接受的規則和秩序,以及解決危機的機制,從而在一定程度上遏制了一些國家靠武力解決矛盾的衝動。二是核武器的出現發揮了“威懾”作用,特別是在有核大國之間的互相威懾作用更大。沒有世界性大國之間的互毆,自然難以形成世界大戰。也正是因為這種“互相威懾”,才使美俄之間發生戰爭的機率極低。不過,機率低並不等於沒有發生戰爭的可能。所以,也有必要分析一下美俄的軍事實力對比,以及與戰爭有關的其他因素,包括美俄戰爭的可能性結局。
一,常規軍力方面美國佔優
美國總兵力為140餘萬,其中陸軍50萬,海軍和空軍各35萬,海軍陸戰隊18萬,現在又組建了太空軍(數字不詳)。俄羅斯目前的正規軍為80萬左右,計劃擴充套件到100萬規模。
美國具有組建19支航母戰鬥群的能力,目前有13艘航母服役,且皆為核動力航母。俄羅斯目前只有一艘航母服役,且“多病”。由於軍費緊張,俄羅斯唯一的航母庫茲涅佐夫號面臨維修和升級難的尷尬。
美國的戰鬥機主要是F系列,俄羅斯的戰鬥機有蘇系列和米格系列。如果不對效能作比較的話,美國在數量上佔優。美國目前擁有各類戰鬥機13400架左右,而俄羅斯的戰鬥機數量不足4000架。
主戰坦克方面,美國擁有主戰坦克10000輛左右,俄羅斯是20000萬輛左右,這是在常規武器方面俄羅斯唯一佔有數量優勢的一項。不過,由於無人機的發展,美華人能夠彌補在坦克數量上的劣勢。
軍費開支方面,美國2019年的軍費開支是7360億美元,而俄羅斯2019年的GDP總量才1.69萬億美元。美國2020年的軍費預算是7380億美元,而俄羅斯2020年的GDP總量才1.4萬億美元。實際上,美國的軍費開支已經接近俄羅斯GDP總量的一半。
二,核武器庫方面不相上下
根據斯德哥爾摩和平研究所的資料(2017年的資料,目前的資料不詳),俄羅斯擁有核武器8500枚,美國為7700枚,排在世界有核國家中的前兩位,其他有核國家的核武器數量都沒過千。顯而易見,美俄雙方都擁有摧毀對方數次的核武器數量。當然,也都有實施核打擊的投送工具,手段和能力。
三,美俄都有三位一體的核打擊能力
在擁有核武器的同時,也必須同時擁有將核武器投送到對方目標的能力。而這個能力就體現在運載工具上。而美俄都是具有三種以上核武器投送工具的國家,即人們常說“三位一體”核打擊能力。何為三位一體呢?即空中,海基和陸基。
“空中打擊”特指攜彈轟炸機,在此項上,美國有B-2A,B-52H,B-1B轟炸機。而俄羅斯主要是圖-160轟炸機。俄羅斯的圖-160轟炸機是目前世界上最大的一款轟炸機,而美國的B-2A轟炸機則具有隱身功能。
“海基打擊”的工具主要包括核潛艇及導彈驅逐艦。目前,美國有核潛艇71艘,俄羅斯有37艘。美俄都有能發射核彈頭的導彈驅逐艦,但在數量上美國佔優。
“陸基打擊”是指各類能夠發射核彈頭的導彈系統或導彈防禦系統,當然,最主要的還是洲際導彈系統。顯然,美國和俄羅斯都是擁有洲際導彈及發射能力的國家。綜合而論,美俄都具有“三位一體”的核打擊能力。當然,隨著太空武器的發展和成熟,未來可以會演變成“四位一體”的核打擊模式。也許,誰首先擁有第四體核打擊能力時,誰就會在戰爭中佔有明顯優勢。
四,戰爭潛能美俄各有千秋
從歷史而論,戰爭從來都不是軍隊規模及武器數量的簡單對比。國家經濟實力,國家動員力,戰鬥意志,國家再生再建能力,第三方支援度等,都是決定戰爭結局的重要因素。即便是在武器效能更重要的現代戰爭條件下,以上的因素依然很重要。
俄羅斯的國土面積世界第一,達到了1707.55萬平方公里,人口1.42億左右。美國的實際國土面積為962萬平方公里左右(包括五大湖),人口3.3億;GDP方面(按2019年資料),美國的GDP是21.43萬億美元,俄羅斯是1.69萬億美元;在製造業方面,美國的規模性和種類性在世界上數一數二。除軍工業外,俄羅斯的製造業水平在世界上排位較低。科技方面,美國的優勢似乎更大。
俄羅斯雖然也是個多民族國家,但俄羅斯族人佔有絕對優勢,而且是個傳統國家。美國是個不折不扣的移民國家,儘管仍然是歐洲裔佔多數,但經過百年來的移民擴大,人口結構上已經發生了質的變化。客觀而言,俄羅斯仍然是個民族性極強的國家,且一直以來,俄羅斯人特別崇尚戰鬥民族精神。而美國似乎開放性更強。從第三方的支援度而言,起碼在表面上,美國的盟友似乎更多,而俄羅斯則偏少,不過,也許俄羅斯的盟友“少而純”。
總體而言,美國的戰爭潛能似乎更大,而俄羅斯的戰略縱深似乎更深。一分為二的說,如果開戰,如果是常規戰,美國會在戰爭中佔優,而俄羅斯的戰鬥意志可能會強於美國,可能會更有韌勁。一是因為俄羅斯的民族性更強,二是因為俄羅斯的迴旋餘地更小,只有“拼”才有生機,二戰的經歷就是佐證。
五,美俄開戰沒有贏家
戰爭與和平的距離最近,這是個富有哲理性的邏輯關係。因為,戰爭會破壞和平,同時,戰爭有時又是獲取和平的手段之一。然而,戰爭終歸是殘酷的,它會給黎民百姓帶來災難。所以,在任何時候都應該儘量避免戰爭。因為,不管誰勝誰負,都不會有真正的贏家,遭殃的永遠都是老百姓。
戰爭不僅僅是戰鬥層面的誰勝誰負,也不完全是戰略層面的目標實現。在現在社會中,在現在戰爭條件下,只要是衝突和戰爭,受影響的不可能只是衝突的雙方,而且會對周邊乃至更大區域範圍的國家和人民造成影響。對於美俄這樣的世界性大國來說,尤其是它們都有足以摧毀世界的龐大核武器庫,一旦它們之間發生戰爭,則極有可能會引爆世界核大戰。那樣的話,套用愛因斯坦的說法,那就是:如果發生第三次世界大戰,那麼,人類將退回到使用棍棒和石頭的原始社會。之所以這麼悲觀,皆因核武器及共同毀滅的捆綁式核戰原則。
假如美俄開戰,不管是常規戰的優勢一方,還是常規戰的劣勢一方,無需等到“打急眼”時,它們都會不約而同的想到“核武器”。這是由自私的“本性”決定。就如現實中的個體衝突一樣,如果是生死之博,沒有人會“講武德”,能用槍的絕不會用刀,有刀的不會選擇石頭。所以說,如果美俄開戰,它們首先想到的肯定是摧毀對方,那樣才是不敗的根本保障。基於同樣的思維,它們都會毫不猶豫的使用最有殺傷力,最能一擊制勝的核武器。那樣的話,一場世界性核大戰會在瞬間爆發。
之所以說美俄衝突會引發世界核大戰,最主要的原因是核武器的捆綁式發射原則使所有國家都無法置身事外。再直白點說是,任何國家都會被核戰爭波及,而且會在瞬間成為被動參與者和受害者。舉例說明,如果美俄任何一方觸動了核按鈕,那麼,它自己也會緊接著受到對方的核打擊。幾乎是與此同時,其他有核國家的目標也會受到打擊,被攻擊的其他有核國家的核裝置也會自動生成按事先設定的目標發射。那樣的話,地球的上空就會出現核武器“亂舞”的情景。試想,俄羅斯有核武器8500件,美國7700件,法國300件,英國225年,以色列80件,再加上印度,巴基斯坦等有核國家數字不詳的核武器,那會是什麼樣的一個場景呢?想想都害怕。
如果核大戰被引爆,整個地球都會被籠罩在核汙染之下,那也就沒有什麼有核或無核國家之分了,受害的將是整個人類,整個地球。所以說,像美俄這樣的有核大國,絕對不能輕易發生武裝衝突,也不應該發生衝突。因為,“買單者”不僅僅是它們交戰雙方,而是整個世界。鑑於此,美俄開戰的話,沒有贏家,只有輸家。因為,包括它們在內的整個世界都可能會被摧毀。
-
5 # 思考T99
如果俄羅斯和美國開戰,那就意味著俄羅斯已經忍無可忍,決心和美拼死一搏,魚死網破。戰爭的結局將是俄美這兩個世界大國在地球上徹底消失,整個歐卅國家以及日韓奧卅也將為美陪葬,城門失火殃及池魚,中國也不會倖免,俄美兩國都沒了,他們決不會讓中國獨存,讓中國從中漁利稱霸世界,他們會死不瞑目。尤其是俄羅斯在美蘇冷戰時期就制定了死手計劃,這個死手計劃的核心就是一旦俄美暴發核大戰,為了防止美先下手為強,即便俄被摧毀沒有人了,死手計劃會自動啟動,按照即定的所有攻擊目標使用陸基核武器將其全部推毀,這其中也包括中國。更為可怕的是,一旦俄美爆發戰爭就一定是核大戰,因為使用常規武俄羅斯沒有勝算,必然亡國,因為美的盟友如北約成員國以及日韓加澳等國會全部上。總之,俄美一旦開戰就是第三次世界大戰,就一定是全面核大戰,全世界沒有一國會置身事外,獨善其身,都會面臨滅頂之災。俄總統普京前兩年說了一句話,俄羅斯都不存在了,還要這個世界幹什麼,他不是在危言聳聽,是千真萬確的現實。所以,如果人類沒有智慧和能力制止核戰爭,那人類與其它動物也沒有多少區別,只能說明人類比其它動物更殘忍,更無情,動不動就發動自我毀滅的核大戰,人類就不配做這個世界的主宰。到那時,善良的人們也只能乞求上天,保護天下蒼生,如果連上天都保護不了倖存下來的深山偏遠地區的幾百萬人,地球上的所有人類都將退出歷史舞臺,永遠的消失在宇宙的塵埃中。不知再過幾千萬年統治地球的是何種動物,有的科學家預料是人們最看不上的老鼠。但願不會發生這樣的結局。
-
6 # 山峰說點事
回答:俄羅斯最拿的出手的東西就是強大的的核武庫和戰鬥民族精神。但僅憑這兩項與美國開戰,還遠遠不夠,肯定會吃虧。
美國不會在這方面給你玩,那種自殺式的、兩敗俱傷的玩法,美國從來就不搞那一套。而是帶領著一幫小兄弟孤立你,圍堵你,制裁你,干擾你,噁心你。如果你扔核武器,我也有,看誰玩的過誰。或者在烏克蘭,波蘭等地給你來點小打小長鬧,然後一直不消停,就是讓你長時間不得安生。如果你不扔核武器,那就慢慢地耗吧,北約集團有的是時間和精力,就你俄羅斯那點家底,看誰耗得過誰!
國內問題重重的拜登政府已經把俄羅斯當做第一對手(美國如果不這樣做,它的霸主地位將會越來越不穩)。如果美國用這種既要耗,也要準備打的辦法對付俄羅斯,那麼,俄羅斯還真是不好辦。長此以往,內憂外患的俄羅斯肯定會出現大麻煩。
但俄羅斯也不是一點辦法也沒有。2014年的時候,就曾經突然出兵佔領烏克蘭的克里米亞,讓北約國家束手無措乾瞪眼,除了罵街就是罵街。誰能拿俄羅斯怎麼樣?有種的就上來,搞單挑我還沒有怕過誰,打群架我有核武器,大不了一塊玩完!俄羅斯可以用這個辦法,以某種名義主動出兵佔領某個前加盟共和國,看它北約怎麼辦?當然,還會有其他突圍的辦法。反正已經這樣了,就別講究什麼仁義道德和國際規則了,對付強盜和流氓,只能用比強盜和流氓更狠的辦法去應對,否則,你就等死吧!再說,有中國這個準盟友在道義和其他某些方面的支援,俄羅斯的底氣應該會更足。
-
7 # 我是劉遠良
俄羅斯如果與美國開戰,如果是常規戰爭,俄羅斯可能分裂,普京的強人政治掩蓋不了國內的矛盾。如果是核戰爭,按照愛因斯坦的一句話,人類將回到石器時代。
在常規戰爭方面。俄羅斯與美國根本不是一個級別,美國以網路優勢為先導,摧毀俄羅斯的網路系統,經濟優勢加上戰略戰術優勢,再加常規武器優勢,採取三位一體的打擊方法,速戰速決,會很快擊敗俄羅斯。如果不能很快擊毀俄羅斯,美國的另兩大優勢會很快發揮作用。那就是人均GDP8萬美元對人均1萬美元,及強大的北大西洋公約組織29個成員國會按照結盟原則立即向俄羅斯宣戰。強大的經濟潛力會拖垮俄羅斯。三十個發達國家打一個不很發達國家,結果難道還有什麼懸念嗎?
普京的上千枚白楊洲際導彈及圖—95戰略轟炸機只是秀肌肉而已,誰也不敢發動核戰爭!
如果是核戰爭,美國的強大的空天防禦系統會立即發揮巨大的作用,俄羅斯不可能使用核打擊!
@河南新聞
-
8 # 中心825911
多年前就聽鄉下老農說過,就是:”日裡惟願牛鬥架,晚上想看火燒天。“想的只是看熱鬧而已。明白人應該知道,俄美開戰,俄國力不如美,常規武器打不贏,極有可能首先使用核武器弄個魚死網破同歸於盡。由於同居一個地球,核武器威力巨大,核幅射核汙染將會毀壞地球大部份角落,站在一傍看熱鬧不參戰的國家亦不會好到哪裡去,也是哀鴻遍地,涙灑家園。因此,衷心希望世界別再爆發核戰爭。
-
9 # 俞劍
如果現在開戰,恐怕沒有結局了!
地球人都知道,美俄的核武器能摧毀地球多少次!
所以說現在小摩擦會有,大規模衝突暫時還不至於!道理就不重複了!
相信現在中美俄都在研究太空攔截系統。誰控制了太空,誰就是勝利者!
有朝一日這種太空武器研製成功,那大戰就不可避免了......
-
10 # 龍哥211772939
如果打常規戰,在美國領土上打,俄輸。在俄羅斯領土上打,美輸。如果打核戰,兩國均輸,地球毀滅。這裡還有一箇中國因素,中俄聯合,美必輸。如果是核戰,地球可毀滅二次。不過,這三個國家,美華人是最怕死的。戰初,美國會最兇狠,打到最後,中俄會越戰越猛。歷史已經證明過這一點。
回覆列表
這要根據具體情況才能對其作岀分析判斷。俄羅斯和美國是小打,中打還是全面開戰,這和爆發戰爭的地點有很大關係。
他們之間若是小打那也許會在敘利亞境內美俄兩軍偶然發生相互攻擊,不會引起更大的衝突。
若是中打估計那肯定會在克里米亞半島這個存在爭議的地方。若是在克里米亞爆發戰爭這是一個很危險的訊號,它會極易引發或擴大到俄羅斯和美國全面對抗。或許引爆相互核攻擊,那對美國和俄羅斯來說將是災難性的相互摧毀。
它們之間這樣的核大戰將給全世界人類帶來災難性的毀滅。甚至會引發第三次世界大戰。因為後果實在太嚴重,任何一方都承受不起,所以美國和俄羅斯為此都會十分小心謹慎不會輕易開戰。