回覆列表
  • 1 # Laco72777431

    直系親屬,我猜不來。有句話,不是一家人不進一家門,可供參考。

    但是,親朋好友,但凡能看了媒體報道,而不聽他一面之詞的,應該知道事實。只要不是跟其一類的,都會害怕別人知道認識這個人,以免被誤會到自己,以為自己也是那種人。再怎麼樣,得饒人處且饒人,這麼對人不依不饒,非君子所為。而且,以後也一定會敬而遠之。這麼對人不依不饒,以後要得罪他了,那還了得!?

  • 2 # 寸了

    就事論事,別摻雜感情,別道德綁架,客戶快件破損數目不對,客戶可以投訴嗎?如果可以投訴的話,快遞員又到人家去,又哭又鬧,是為什麼呢?客戶報警,警察到場以後怎麼處理的?注意是客戶報警,誰叫晚上有一個上年紀的婦女在你家又哭又鬧又下跪?你煩不煩?你難過不難過?

  • 3 # 人生百態千味

    仁者見仁智者見智,用事實說話不帶情緒處理問題。這件事再怎麼樣也是幾個當事人的事情,旁人也不會過多關注,畢竟大家都有好多正經事和重要事要忙,誰也不可能天天盯著它呀。

    我要是那位的親戚朋友,若是見面對方主動說起,那就站在中立的立場上中肯地問一句事情真相是什麼,若是沒有見面或者對方不太願意談起這事,那也不會主動詢問這件事。冷處理是既不傷人也不唐突的辦法。

  • 4 # 藍天16737

    張芒果?包裝破了是中轉分檢搬運的可能,肯定不是快遞員弄破的,你可以投訴公司。至於芒果有沒有少你可以問商家。從商家回覆的情況分析,商家回覆是三斤芒果大的有三個小的四至五個,張芒果複稱有2.7斤,可見芒果比較大本來就沒有少,這點張芒果心裡是清楚的。但張芒果抓住了快遞包裝破損的把柄才有了投訴敲打的藉口。所以一訴就應白白的得了一箱芒果,誰知快遞員為賠芒果弄巧成拙又被刁鑽的張芒果以恰口,原本可再敲上一筆,誰知竹槓敲的太響讓全華人民都知道了。這樣的刁鑽之人親戚朋友肯定是有看法以後都會提防著點的。

  • 5 # 難得下雪

    圓通公司問題不少,年前去寄過一個件,收我25元,但列印票據是15,我寄的是一個小件,估計也沒超重,這收費比順豐和EMS還貴,問他要發票,說沒有,說要問總公司去要。從此堅決不寄圓通!垃圾!

  • 6 # coco小劇

    張芒果投訴是他應有的權利,但是他是因為破損投訴還是因為缺少芒果投訴?

    我想大家心理都有底,他媽要是一個懂大體的女人就不會因為一個芒果的事告訴兒子,而張芒果作為一個媽寶男,可以說張芒果在沒有確定他母親說的是否真實便開始投訴,認為芒果少了,對他母親來說是典型的坑兒,對張芒果來說就是他就是太聽母親話了。而且他今天會因為一個芒果投訴快遞員,明天可能會因為一粒米投訴快遞員,這和小時候偷針的故事沒什麼區別,但是重要的是他母親竟然認為偷針是對的,對的,對的。。。

    再者說,這種行為我相信不是一時半會成這樣的,我想他們的親戚朋友應該早就瞭解他們一家人是什麼人了,所以估計親戚們早就習以為常了。

  • 7 # 森林陽光75776573

    我個人認為張先生維權是對的,關鍵在於你投訴錯了物件,包裹破損你拒收,拍照發給商家,讓商家和快遞交涉,再就是做人應該有包容之心,誰沒有錯呢,快遞員賠了你一箱芒果了並道歉認錯了,見好就收啊,不應該不依不饒的投訴,不是有那句話嗎,得饒人處切饒人,不要小肚雞腸,斤斤計較,這樣只能臭了自己,讓親戚朋友處處提防著你。好了只是我的看法。

  • 8 # 愛拼才會贏7

    屁大個事,親朋好友相見一笑而過,人生成長路上,誰沒有一兩幕精彩表演。他是全國知道了,我們年青時是全組全村知道了,講錯,有啥錯,維權較真而巳,不過就太過了點,也沒啥事。誰年青能把握好尺度,法不禁,民可為。直系親屬,更沒有啥說的,記起了,來個幽默風趣的玩笑,一笑而過。記不起就忘記了,又不是這幾天網上學生打老師,觸犯刑法。

    說到這不得不說一句,維權也要適可而止,掌握火喉,網上爆業主維權過火造成保安人身傷害的不可取,保安維權造成業主傷害的,事上這樣的事情多了去,有的沒有把握維權那個度,讓維權變成刑事案件,那更不可取。所以在事情發展這個程度上,有的見好就收,也許還落下美名,有的堅持下去好點,這要具體情況具體分柝,沒有一成不變的模式,沒有千篇一律的真理,一定把握好度,才不至於自己被動。

    我們小區物業真的有點不對,只要對我不對,我把握尺度與物業鬥,還鬥而不破,這樣既團結人,又分辨是非曲直。

    這就得了。

  • 9 # 心隨自然9227

    只是缺少了 中國那種樸實善良而已,我們也沒權利說,都生活在這個大染缸裡 有啥說的!都笑貧不笑娼了,還笑啥一個芒果,,,

  • 10 # 山花爛縵

    對張(芒果)之事,他投訴圓通快遞沒毛病,對客戶來說,收到一個破箱子還少了商品,教誰都是一頭火,合法合理的維護個人權益。也是每一個公民客戶權力。但是做為一個大爺們,不要得理不讓,不依不饒,適可而止就好嗎!快遞員花五十二元錢買一箱芒果給你賠償。也是可以了,殺人不過頭點地,誰都有犯錯誤的時候,大爺們確和聶某快遞員一個娘們叫上了枝,也忒掉價了。逼的快遞員下跪求饒,還是不依不饒,大有唯恐天下不亂之賺,警察來了後勸聶某離開,並寫了一份證明書,這也是警察應盡的義務職責,證明聶某己經認識了錯誤了,還進行了賠償責任,旦凡是有點人性的人,都會原諒她的,快遞員風裡來雨裡去,沒有雙休,拖家帶口,也是混碗飯吃,換位思考一下這位快遞員是你的家人你又怎樣?都是天涯倫落人,何必為了幾個水果,傷了和氣呢?特別是爺們度量大一點,包容點,豁達點,有教養修養點,對個人得失看的淡一點,社會精神文明會更好,社會風氣會更好,斤斤計較,屁大點的事,搞到如此,將來他的鄰居父老鄉親。親戚都會對此人小心了,心眼太小,沒有君子男人風度,今後的交往別人也會提防他!維權是可以的,要靈活運用,相反確會害人害己!公道自在人心!謝謝!r

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 有人說“人性最大的惡,就是看不得身邊的人比自己好”你認同這句話嗎?為什麼?