這很明顯是把輿論方向往打沒打人方向引導，但關注的重點不是有沒有大人導致皮外傷，而是母女倆一系列做法讓孕婦情緒激動，導致先兆流產。

這段時間網紅的微博下都是粉絲在洗白，也不排除這些是真話的可能，畢竟我們都不在場，不是目擊者，輿論可能會淹沒事實。

這個世界不是誰是弱者就同情誰，就站正理，但是這個網紅的的確確是做錯了也是真的，明明知道是公共場所，為什麼不把狗牽好，以及其母之後的做法，確實是對孕婦至少是造成了情緒上的刺激！

面對沒簽狗引發的爭執，作為有素質的人一定會心平氣和的處理，該道歉道歉，該怎麼怎麼，如果沒有造成傷害性後果，相信大家也不會多計較，但是這個網紅和其母的做法實實在在反應了她們的素質！

想起這些網紅，坐擁上百萬粉絲，受著許多人的追捧，尤其是很多粉絲都是青少年，不敢相信這樣的人會給粉絲們帶來什麼樣的影響！

網紅Saya打孕婦事件已臭名昭著！她發這個宣告就是不服處罰，公然對抗法規，厚顏無恥還強詞奪理！既然沒打幹嘛要道歉？還承認有錯？難道這不就是自己打臉麼！

有其母必有其女，都不是善類，人品低劣，沒有素質，沒有公德心，內心殘忍，靈魂骯髒之極！絲毫沒有悔改之心，腦子有坑，沒有認識到犯錯給她人造成傷害，給自己帶來的負面影響，素質低劣的人沒有悔改之心，今後還會犯同樣錯誤，還是處罰太輕沒有觸及到靈魂深處。

這叫什麼網紅？應該封殺！

首先不知道saya是誰，

至於孕婦和saya發生什麼又沒在現在目睹，

相信當地派出所會妥協決解好這一問題的。

打沒打人，不是你自己說了算的，一切都要用證據說話。 雖然我們沒有親眼看見你是否打人，但是從警方的處理結果來看，可以推斷出，如果你沒有一些違法的行為，警方是不可能作出行政拘留的決定的。

就算你沒有打人，你母親替你打人，跟你打人有區別嗎？可能最終承擔責任的是你母親，但是這並不代表你沒有打人就可以不負任何的責任。確實如你所說，即便你沒有打人，也應該道歉。而且你不僅僅應當是道歉，還應當賠償人家的經濟損失。

但是看來這些要求都對你來說都是奢侈了！因為從你釋出的這條宣告來看，就說明你對此事根本就沒有真正的認識到錯誤！更沒有悔過的意思！因為你還在極力的為自己辯解。

無論如何？此事因你而起，即便你沒有實際出手打人，但是你謾罵孕婦，以及你無恥的一些表現，比打人更加無恥！！！你的母親只不過就是你的幫兇！真是有其母必有其女！真的不知道應當是替你悲哀，還是應該替你的母親感到悲哀！你們母女二人都應當受到相應的懲罰！

真不明白這樣的人還稱之什麼網紅？還在網路上能夠大肆招搖？還嫌網路世界汙染的不夠嗎！這樣的人為什麼還不遮蔽掉？還想影響更多的人嗎？噁心！！！

謝邀回答。網紅誠懇的向對方賠禮道謙，是因為不應該與孕婦一般見識，因為孕婦懷孕在身，情緒，俾氣，容易激動，孕婦就是弱者。本著這一點，網紅的態度和認識是好的。我們也相信網紅也沒動手打孕婦，到底打不打，有監控為證，還有醫院醫研為證。真的是打了，說不打，沒有打，而硬咬說打了，說謊，是要受法律懲罰的。

我只能說，這個女網紅是看雙十一、雙十二快到了吧？想強力為自己洗白好賣衣服？從網紅的道歉信裡面，真的是看不到一點真心。如果是真心道歉的話，就直髮道歉信就好了，可還順帶把事情又提一下。而且從一些細節裡面可以看出，這個女網紅真的人品不怎麼樣。

1.敘述過程中，曝光了孕婦老公的真名，我想說你敘述事情經過就敘述事情經過，還有必要一直提人家的真名嗎？用個王某代替是發不了文章還是咋地？知道人家真名了還一直提人家真名，這是真心道歉的態度嗎？

2.說孕婦老公踢狗還踢到了自己，如果對方真的故意踢你的話，你那小身板能擋住一腳踢的不？自己不拴狗繩有錯在先，還非要去反駁，帶個一臉不服的樣子。你家狗不拴繩撲倒人家身上了，難道還得讓對方一動不動的站那？用腳踢開是本能反應好吧？

3.講第一聲的時候，如果你們配合跟警察走的話，警察還會說第二聲嗎？你犯錯了警察把你拷走有什麼錯的？警察要把你拷走了你媽開始激動了，你也知道你是為人子女的？你媽也知道護子心切啊？當時為什麼不考慮考慮人家孕婦？

4.汙衊人家孕婦是支原體感染，可結果呢？警察的行政處罰決定上寫的根本沒有這一專案。

而且行政處罰書上把事情經過寫的非常清楚，孕婦老公只是把寵物擋開，剛開始網紅與孕婦老公相互推搡，而網紅是提到了楊某左小腿位置。且處罰決定書上清清楚楚的寫的孕婦為1產0孕33+周，根本沒有支原體感染這一說法，只能說網紅行為太過卑鄙，用心險惡。

5.網紅通篇都在講述自己怎麼委屈怎麼委屈，卻拿不出任何有利的證據來證明自己的說法，只是一味的敘述，如果不提供證據就這樣說的話，誰都可以站在自己的立場說話。如果沒有違法，警察也不會拘留網紅。

所以，綜上所述，個人認為女網紅依然沒有認識到自己的錯誤之處，敷衍的去道歉還想為自己洗白，只能說這種人真的讓人很無語。對於此事，您是如何看待的？

現在所謂的網紅除了曬曬漂亮的臉蛋，賣弄一下妙曼的身姿，真的沒有什麼可圈可點之處。至於個人休養，真的不敢恭維。指望這些人能為社會帶來清新的風氣，為青少年良好的榜樣，純屬痴心妄想。

事情發生於9月7日,網紅saYa在樓下遛狗，孕婦和其老公散步回來，網紅saYa的鬥牛狗直撲孕婦，她老公本能的超狗踢了一腳，沒想到這下捅了馬蜂窩，網紅saYa不問青紅皂白，上來就大聲質問為啥要踢她的狗，並和兩口子發生了衝突。在一旁的saYa的母親非但不勸阻，還用惡毒的語言辱罵孕婦及其肚中的孩子……最終導致這個懷孕32周的孕婦高危早產入院。

愛狗沒錯，但是當狗威脅到他人的安全時，主人再護著自己的愛犬，委婉的說是愛狗心切，直言不諱的說就是狗屁不通。就是一般的人，一旦有狗撲向自己，也會驚嚇一回，何況是一個懷孕32周的婦女！網紅saYa非但沒有關切問問孕婦嚇著沒有，反而為了自己的愛犬上前和人家爭吵，完全是本末倒置。請記住，在任何時候，人的生命永遠是第一位的。狗再乖巧聽話，他永遠都是動物。當狗威脅到人的安全時，怎麼處置都是理所當然。

網紅saYa透過一封所謂的道歉信，欲挽回自己的名譽，重拾粉絲的心。我覺得她也太過天真了，如果她為自己刁蠻的行為真的感到愧疚，就應該當面向孕婦道個歉，這才顯出你的誠心誠意，而不是在這裡推脫責任。

你怎麼看網紅Saya發聲“沒有毆打孕婦，但要為做錯的事道歉”？

奇了怪了，越看事情越蹊蹺了！你網紅Saya沒有毆打孕婦，32周孕期的孕婦楊女士，碰巧此時肚痛不適早產症狀，發生又在10月7日此時此刻，算你Saya陳X運氣不佳，為狗事情受楊女士冤枉你了，你沒出手踢她，你母親也沒有事，你陳X是清清白白的，是楊在冤枉好人了！Saya陳X伊呀，你在微博發聲道什麼歉呢，你乾脆說警方判決你此案有問題吧！

你微博發聲洗冤吧，你是清白的，反而可告被先兆流產的楊X誣陷罪好嗎？不要洗白，你是清白。

我為什麼越看越疑惑？為什麼只對Saya網紅母女踢孕婦事件，處以行政治安處罰，沒有處以刑事處罰？難道真是冤枉了好人，誤告了陳X伊？這麼說來，發聲向網民道歉的不應該是你陳XSaya母女了，應該是孕婦楊X夫婦向網民發文道歉才對？！

該道歉的是相關小區物業公司。本案中，楊女士向物業公司反映陳X伊所飼養的的狗曾先後多次在其小區對其傷害，該物業公司沒有對此釆取有效的防護措施或予以制止，或張帖警示標語，對此傷害結果，楊女士也可以要求該物業公司承擔賠償責任。

這一案件還真的大事化小，小事化了了！聽說物業公司還及時處理隱藏了當時現場的監控影片。哪麼，公安機關以什麼為依據，處理這一案件的？這百思不得其解了。

我看了一下當時公安機關抓陳X伊母親時的情景影片，陳X伊母親矢口否認“我沒打她…我沒踢她…“！現在，網紅陳X伊發聲向網路道歉。我說你不應道歉，乾脆說楊女士夫婦誣陷你母女倆和狗得了！

一個巴掌拍不響！當時，你網紅陳X伊真的運氣不佳，遇上了楊女士這倒毒事而冤枉了你們嗎？

也許是事情給你陳X伊處理得太輕鬆了，乾脆說沒事吧，要楊女士向你母女倆道歉，追究楊女士夫婦的責任吧！陳X伊你的發聲中說到會承擔楊女士的醫院費用和賠償，你沒有事賠什麼承擔什麼啊？網紅Saya陳X伊，你噴吧！打沒打人，公眾相信不是你一個說了算，違法必究有法可依。法律最公平公正的，違法了不是說否認就能否認的！法律是嚴明的！看看公安機關如何調查取證，處理此案，給網民一個說法！

對方有了不良的後果，當事人道歉是應該的，但應負多少的責任，那就要看具體的情況了，我不瞭解詳情，但對主播的態勢還是認可的。

但一件事在網路完全一邊倒時，最好冷靜一下。至少先聽一聽對方的說辭。

當時這個網紅第一時間被警方控制了，所以一直沒有聽到她的表述。從新聞角度也好或法律事實也好，都必須聽到多角度尤其是雙方當事人、多方證人的陳述後才能做出判斷。

我們都看過電影《羅生門》，羅生門後來成為了一個“真相困境”的符號。

因為人在遭遇重大問題時，必然會做出對自己一方完全有利的描述，隱瞞與自己完全不利的事實。最後如果不加甄別，就會同時看到若干個“聽起來都很有道理的”真相。

雙方的描述我們都看了。

我們可以從警方的處置中得出，網紅應該是沒有和孕婦有直接的肢體衝突，如果有，她肯定被拘留了，當時畢竟聲勢浩大，全網暴走了。結局是她媽媽因為涉嫌阻礙執行公務而被依法行政拘留——由此可見，她媽媽也沒動手打孕婦，被拘留的定性是阻礙執法。是阻礙警方把女兒拷走這個行為。

孕婦一方後來身體也無恙了，這也是個好事，至少孩子平安，大家放心一點。

養狗不牽繩子，孕婦，可能早產等等這些資訊，在很多時候是媒體上的爆點。

只要提到，公眾都會很憤怒。

而越是容易讓我們憤怒的事，我們越是要珍惜自己的大腦和立場。

輕易不要做出判斷，或者判斷也要基於生活常識。

如果從這個事裡，大家都能學會文明養狗，文明溝通，也許也算是個好結果。

至於吃瓜群眾，我們好好想想怎麼綜合分析問題吧。