嗯，我的回答是不能！這事還得從騰訊影片上最近熱播的《慶餘年》說起！事實上，在此之前，騰訊就已經在《陳情令》大火的時候嚐到了甜頭。為什麼說使用者起訴也不頂用呢？因為騰訊早有預謀！

從騰訊VIP會員服務協議中看出，即VIP使用者可在騰訊影片應用內專享的會員權益及特色服務，包括但不限於熱劇提前看、贈送影片、極速快取等，具體內容以騰訊影片“VIP特權”頁面中描述為準。不同會員等級可享受的權益及服務內容會有差異。您理解並同意，騰訊有權根據市場情況進行VIP會員權益及特色會員服務的全部或部分變更、調整、取消、增加。

在我們使用者過往的認識裡，似乎只要辦理了一個會員就能享受各種非會員權益！但對不起，在騰訊這裡，還有各種會員，據說現在還推出了什麼大會員，要30元一個月！

所以，作為使用者的我們只能選擇等待，或者說升級自己的會員，如果說就此起訴騰訊，我覺得是吃力不討好！

直白話是為了賺錢，因為騰訊影片是獨立運營的，他的所有開支都要自己去賺來！但近些年隨著短影片對長影片的衝擊，會員數量似乎遇到了瓶頸！

關於這個問題，有錢就拿錢提前看，沒錢就等，沒有什麼毛病，題主說要打官司，你一個人和兩家企業，個人拖不起加上別人這個是明碼標價的，

騰訊把遊戲那套路全部都移到了影片裡面來了！熱門就要加錢！

起訴？它早已經在合同中寫寫清清楚楚，明明白白！而，VIP會員已經形同虛設，甚至多此一舉。好不容易充值了VIP，想看個電影，結果顯示——付費！硬生生的將VIP會員有分成了三六九等。

所以，你還期盼能夠起訴讓它們改變“汲取利潤”的初衷？那是不可能的事情。

早期，VIP會員確實讓很多免費影片使用者所不能夠理解，但隨著廣告的日漸增多，消費者開始考慮要不要將會員開通，這樣可以免廣告，畢竟之前的廣告是10s，現在都到了90s，甚至給有120S。

從普通會員，到VIP，到超前點播、付費

騰訊，愛奇藝等等App，現在比較的已經不僅僅是他們的廣告長度有多少，綜藝節目有多好，影片含量有多多？它們比較的是vIp會員應該充值多少？到底應該放多少秒廣告？要不要進行付費收費？將原本就紛繁複雜的影片APP網站變得更為臃腫且將使用者拒之影片網站之外！

我們從最開始的優酷土豆，有普通的網友上傳分享的影片，讓大家共同分享到目前的各種綜藝節目以及影片網站自制節目，似乎能夠發現他們在製作節目中的精良。我們也能夠切實的感覺到這種精良所花費的努力，所以我們願意去充值VIP會員。

可是，這並不是能夠成為他們胡作非為的一種方式！到底，VIP會員還有沒有存在的必要，這種形同虛設的VIP會員到底是一種進步，還是一種退步？

會員中還有會員、會員還要看各種植入廣告…這些也都忍了。而超前點播的出現，第一次讓我覺得花錢支援正版是在放縱和助長影片網站胡亂收費。

我都是影片VIP使用者了，在會員的基礎上再付費50元，即可提前解鎖6集內容？或者選擇單集解鎖，每集3元。對於日前騰訊愛奇藝推出的這種收費模式，顯然的這是極為不合理的行為！

對於超前點播其實當下並非是先例，早在獨播劇「陳情令」大火大熱之時，騰訊就曾推出“6元解鎖單集”以及“30元解鎖至大結局”這般操作。當時一天內就有超過130萬人購買，這是何種概念？

顯而易見的是，當時在陳情令中嚐到了甜頭，這回有必要把規模擴充套件一下。難得一見的是這次騰訊愛奇藝共同開啟了付費點播，甚有默契啊。似乎又是有意想要推廣這一模式一樣。摸準了這一模式能帶來巨大盈利，還不趕緊鋪展開來？

雖然影片網站大都打著“免廣告”、“會員跳廣告”之類旗號來吸引使用者開辦會員，不過VIP會員下還有各種隱藏廣告等著你，熱片還要另外付費。如今超前點播這一模式若是成功開展，未來會員使用者的權益就或更是如同虛設吧。

有想過投訴，但這並沒有實際用途。根本原因在於它們在會員服務協議中“留了後手”，譬如影片網站會有這類的附加內容“有權基於自身運營策略單方面決定和調整VIP會員服務內容”、或者“有權隨時對服務條款進行修改”等等…最終解釋權歸它們所有不是麼？使用者們又能如何？

面對這一情況，或許多朋友跟我一般，都持有堅決反對的態度。其實回頭看來，這或也是眾多的付費使用者給“縱”出來的吧。如果一開始沒有巨大成效，也並非會像如今一樣“越演越烈”。

可以起訴，這是你的權力，如果你覺得騰訊和愛奇異的會員服務存在問題，顯然可以這麼做！此外，先起訴之前倒不妨在投訴到當地消保委，因為這也屬於消費糾紛，我充值會員買服務，但服務方質量不行，存在坑蒙拐騙的性質。

或許是這些影片服務商也意識到自己的做法不妥，因此在使用者協議條款中想法設想的給自己推脫相關責任，針對會員廣告以及各種收費服務單獨設定了規避法律責任的條款，我們這裡不妨來看看騰訊影片的VIP會員服務協議。

1、廣告服務：在騰訊影片VIP會員服務協議第3.5條“廣告服務”這項裡面已經寫明瞭即便是VIP會員仍舊會有廣告顯示，並且要求使用者就這一現象放棄對騰訊的追責。

2、收費服務：在協議第3.6條“關於收費”這項，騰訊也說了想要享受服務就得付費，並且它有權利根據實際情況調整收費。

當用戶在購買騰訊會員時也就意味著他已經同意騰訊這麼做。這相當於騰訊給自己設了一個護身符，你看，我在條款中已經寫清楚了，使用者是同意我在影片中繼續放廣告，並且也同意新開收費服務等等。

雖然騰訊愛奇藝這些廠商設定了不利於使用者的服務條款，但根據中國的消費者保護權益法，這種行為仍可能涉嫌違法。

比如在消費者保護法第10條中，明確規定了使用者享有公平交易的權益，可以拒絕服務方的強制交易，而在第26條中提到了經營者不得已格式條款、通知、宣告等方式減輕或免除經營者的責任，不得利用格式條款來強制交易。

因此，現有的使用者協議是有可能涉嫌霸王條款的！

作為個體而言，我支援題主進行起訴的，但是就當前國內的整體環境而言，能不能贏下官司就不好說了。好在，影片站目前的這類不良做法已經得到了相關部門的重視。2019年中時浙江消保委曾經就國內各影片站做過調查，認為這些影片服務商普遍存在違規問題，嚴重損害使用者的權益，因此建議相關部門制定統一的服務條款模版。

未來或許這種情況能得到改觀，但是有一點需要明白，想要影片服務站改變規則對使用者更友好，還需要我們使用者的努力，天上是不會掉餡餅的。

關於騰訊愛奇藝會員再付費，我是會員可以起訴嗎，為什麼？你是會員，有些影片同樣得付費，起訴基本沒有勝訴的可能！

對於那些影片開始的幾秒到一兩分鐘的廣告，觀看者可以說是深惡痛絕，再加上不是會員這也不讓看那也不讓看。於是很多人開始自願掏腰包加入那些影片網站的會員或者VIP，從此以為影片或電影電視隨便自己看了，殊不知即使你是會員但卻未必就能夠想看就看。會員或者VIP也有各種各樣的限制，也有三六九等，加入之前可得仔細看清楚了。

比如騰訊愛奇藝會員，播放前的貼片廣告是可以給你去除的，而且愛奇藝本身提供的VIP專享影片內容，但由於還有部分影片版權的原因，你就又得需要額外付費才可以觀看。這在愛奇藝會員協議裡寫得清清楚楚，你要起訴它他可是在協議裡說得清清楚楚明明白白的，人家一句話：你付費加入會員就自動預設你看過了協議並且已經明白，你簽署的協議難道不是有法律效力嗎？

要說起訴騰訊愛奇藝，幾乎沒有勝訴的可能，再加上騰訊戰無不勝的法務團隊，你還覺得有起訴的必要麼？看看加入愛奇藝會員的協議：

①加入愛奇藝會員並不表示所有的廣告都會去除，有些廣告你還是被迫承受的。

您在使用VIP會員服務的過程中，仍將（可能）接觸到以各種方式投放的商業性廣告或其他型別的商業資訊，愛奇藝提供的廣告特權僅指可自動為您跳過影片播放前的貼片廣告。

②加入愛奇藝會員並不表示所有的影片都對你開放免費，有些影片你還得付費觀看。

不管是影片、或者其它內容，都會想各種辦法或商業模式賺錢。影片網站不只是有廣告商投放廣告，也有和比如電影電視及其它影片合作推出的各種各樣的商業利益分成模式，作為愛奇藝也會根據自身利益的最大化為自己設計各種各樣的收費模式賺錢，這一切都會分攤到廣告商或者會員頭上來。

所以要麼繼續繳費、要麼不再續費成為VIP，起訴是自討苦吃。

為了更好的觀看影片，並且免於影片廣告的打擾，個人開通了愛奇藝的全年會員業務，不過遠遠沒有達到我說期待的效果。

其次，再來說說影片付費的內容。會員僅僅是入門水平而已，您還會發現平臺上存在很多的付費資源。只不過會員可以透過半價購得，這裡還是體現出會員與普通使用者的差異。

最後，付費模式頻出。已經不再滿足會員、影片的付費模式，現在居然推出了超前點播的模式。以當下我也在追的慶餘年為例，50元將會比普通會員始終多看6集，甚至可以透過3元每集的方式來單獨購買。

好吧，種種表現，不得不說影片資源平臺為了賺錢真是絞盡腦汁。

好吧，最後來看看影片資源平臺這麼做的根源在哪裡？影片資源憑條的盈利模式無外乎有兩點：一個是廣告收入，一個是會員或者說是付費收入。

愛奇藝第三季度財報顯示，會員總數已經超過1億，會員營收已經超過了37.2億。但是第三季度愛奇藝的內容成本卻高達67億，淨虧損高達37億，面臨著較大的經營壓力。可以看出，愛奇藝平臺尚處於“燒錢”的階段，但是愛奇藝會員使用者的增長率卻並不樂觀。網際網路軟體發展有兩大特色，要麼盈利，要麼具有高流量（換取融資發展）。當前愛奇藝為了轉嫁壓力，只能夠依靠差異化的付費來提升收入。

關於影片資源平臺申請會員之後再付費的問題，您怎麼看？

    騰訊愛奇藝的會員，不僅廣告免不了，而且也不能“大片隨意看”，好片子還得另付錢，相信很多VIP會員遇到過這樣的問題，可以透過投訴維護自己的VIP權益嗎？下文說一說。

    近日，正在熱播《慶餘年》，對於VIP會員，增加了6集的超前點播，需要支付50元的費用。很多VIP會員非常不爽，有一種被二次宰割的感覺。

    其實，這不是騰訊第一次這麼做了，早在今年6月的《陳情令》，騰訊影片有獨播的許可權，就利用“二次收費”的方式大賺一筆，這一次可以說是故伎重演。

    因此，很多網友提出質疑“如果觀眾縱容這種無底線的收費方式，以後會不會有VVIP，影片網站會不會變本加厲？”，我認為這種可能性是有的。

    為了維護自己VIP（Very Import Person）貴賓、會員的權益，是否可以選擇投訴呢？認真閱讀影片網站會員服務協議，你可以發現不少條款很霸道。

騰訊說“騰訊有權隨時對服務條款修改，您繼續使用騰訊提供的影片服務，則視為您已經接受協議的全部修改”；

愛奇藝說“愛奇藝有權基於自身運營策略單方面決定和調整VIP會員服務內容”。

    總之，對於騰訊、愛奇藝等影片網站的“二次收費”問題，我覺得不是很合適，沒有相關的依據。如果VIP使用者投訴，幾乎也沒有勝算的可能，只能怪我們沒有仔細閱讀“服務協議”。

不太好起訴，因為它畢竟不是強制你再付費去觀看，你可以選擇不付，只是看的進度會慢一點。不像廣告，會員觀看的廣告有時候也是強制。

起訴是要有依據的。就現實情況來看，很難找到合適的理由。

如果要進行起訴，從這個情況來看，應該屬於一個合同糾紛。不過由於在購買的時候透過單方面的格式合同，這兩家影片網站已經在條款當中針對這種情況，設定了對自身非常有利的條款。

所以現在的問題就在於這個條款本身是是不是違法，能不能透過在法律上對其進行判別，認定其無效？

我個人認為難度比較大。原因在於，提前點播是一種額外附加的服務。如果我們將正常的進行網路劇的更新視為標準服務的話，那麼原來的年費可以理解成針對標準服務的收費。不花錢點播，不影響原來的服務。所以在法院看來也很難說，影片網站因為沒有履行合同而侵犯了客戶的權利。

實際上的問題在於，二次收費也就使得之前初次付費的消費者，感覺受到了欺騙。也就是說原來的會員權益宣傳實際上有誇大之嫌。那麼能不能以虛假宣傳為理由起訴影片網站呢？原則上是可以的，但問題在於解釋權歸網站所有這句話可以幫他們免除掉絕大部分責任。何況，很多廣告詞本身是可以做多種解讀的。就算以此為理由起訴影片網站也是非常困難的。

像這樣的大公司，一般來說都有非常強大的法務團隊。在進行此類活動設計的時候，會有法務機構在邊上進行合規性的研究，很少會出現嚴重漏洞。所以就個人消費者而言是很難直接撼動這些企業的。

不過，政府是有權力進行管理的。就中國的現實情況而言，指望司法發揮影響，其實是比較困難的行政手段，在應對此類問題的時候更為高效，直接。影片網站作為科技類企業，主要的管理機構是工信部。涉及到的機構包括廣電總局，市場總局。只要這些機構聯合起來，出臺一個對於影片網站會員收費管理制度的行政規範，就可以有效的避免此類情況的發生。

可以起訴，但是未必能贏，贏了也是嚴重得不償失，最多把會員費退給你，但你卻要花費大量時間精力來起訴，收集證據。。。。

對於會員之後的vvip的設定確實不合理，但是敢這麼做，人家就是抓住了你追劇追成狗不看就會死的心理。你要是也能忍住延後看不也一樣？先看幾集也成不了仙。你要是沒這定力花了這錢也只能怪自己吧，花50塊錢買幾個雞腿它不香？這並沒有強買強賣，都是你情我願。

說到底，這錢去了哪裡？還是大部分去了明星片酬裡，一部電視劇演員們按流量拿片酬，有流量，投資方不愁賣不出去，影片公司又花大價錢買下來然後去賣，這些最後都是消費者買單。

也有真正的勇士敢於為這件事拋頭顱撒熱血，吿兩個大廠。我很欣賞他們的勇氣，他們也許是用自己的前途去賭注。但是我並不看好他們，看看兩個大廠的律師團打官司的勝率就知道，這無疑是蚍蜉撼大樹。

人說到底，都是世俗的動物，有著對低階娛樂的追求，擺脫低階趣味，能韜光養晦的人少之又少。近些年，熱播的《陳情令》《親愛的，熱愛的》《慶餘年》等，我一部都沒有追過。當然，我不是在貶低些劇或者說我有多麼高雅，劇的好壞留由觀眾評說，我只是簡單的對這些劇提不起興趣來。

粉絲經濟年代，熱度和流量都是粉絲心中認可的名字帶動，他們在舞臺上發光發亮也自有他們的優秀過人之處。

花了50元買超前點播的人，也有很多了後悔，花了錢又去看盜版的，當了真香代表。

此事熱度過去後，過不了多久，人們還是該追劇的追，在熒幕前盯著男神犯花痴,盯著女神流口水。

時代在發展，偶像出不完。舊人顏值不再無聲淡去，新人喜笑顏開閃亮登場。

也許，不久後又有什麼劇熱播，影片公司又變相地收費，人們不知不覺花了錢追完後又一頓抱怨，憑什麼又設定vvvvvip?