-
1 # 泓錦的心自在工作室
-
2 # 世林說事
個人覺得，分兩種情況
一，首先預估反抗的能力能不能達到反抗的目的 如果反抗不了，而且因為反抗威脅到生命了的話，個人認為，一定程度上
命更重要
二，如果有能力反抗且反抗非常有效，那就竭力反抗以保護自己
-
3 # 拾染呀19
女性是要為自己反抗
像這種暴力性侵害的就應該槍斃
有多少女性因為這種事情而產生心理陰影，又有多少女性因為這種事情的發生而承受不了，選擇了自殺？又有多少女性的父母接受不了這種事情，也選擇自殺？
其實暴力性侵害這個問題是非常嚴重的，應該重視起來。
應該讓女性有在這種情況下自我保護的保障，這種事情發生，那施暴方就應該嚴厲處置，暴力性侵害真的是太噁心了。不能接受
每位女性都要保護好自己
-
4 # 雪煮清茶
貞潔和生命哪一個重要？每個人有不同的看法，所以每個人面對同樣的性侵犯時所採取的反應是不同的。個人覺得生命價值是高於貞潔的，所以我不主張為了所謂的貞潔而讓自己的生命處於高度危險之中。我主張不反抗。
-
5 # 神秘組織有關部門
反抗當然會了！主要是很多後面都會束手就擒，事情解決掉後很多強姦犯不會姦殺別人，可以事後報警但是也不排除暴力強暴會留你性命。
-
6 # 秦箐
面對暴力性侵，女性是否該為“貞潔”而反抗？
不該！！！！！！
絕對不該！！！！！
什麼是“貞潔？”
一個規規矩矩的好女孩（或好女人，後文同），
一個好好讀書，認真工作的好女孩。
一個和善的不曾傷害過任何人的好女孩。
一個不太愛講話臉上有雀斑的好女孩。
一個整天笑個不停的扎馬尾的好女孩。
一個喜歡穿短裙帶墨鏡在公交車上給每一位老人讓座的好女孩。
一個穿白襯衣白球鞋開藍色小車在斑馬線前靜靜等著禮讓行人的好女孩。
這樣的一個女孩（人），
誰規定她的貞潔必須被放在內褲裡？
貞潔，一個如此高尚的詞語，
為什麼只能存在於那樣一個地方。
貞潔，難道不是放在心裡的嗎？
一顆乾淨的心，裡面鎖著愛和貞潔。
愛，是給別人的。
貞潔，是留給自己的。
除了她自己，
誰又有權利開啟這顆心對她評頭論足？？
難道丟掉貞潔的不是強暴她的壞人？
面對惡行，
我們可以為生命反抗，
也可以為了活著妥協。
無論是反抗和妥協，
都和貞潔無關。
即使弄髒了身體，
她的心靈還是一樣乾淨。
即使弄髒了身體，
她依然可以挺直了站著對每個人說，
我，依然是我自己。
不曾丟失或者損害任何。
若有人恥笑她，
這個恥笑者就和施暴者一樣，
不僅沒有貞潔，而且骯髒到底。
他們――
才是我們要指責，要鄙視和唾棄的物件。
而那些受傷害的女子。
就給她一個微笑，一朵玫瑰，一個擁抱……
（生命比任何事都重要！）
-
7 # 南雷霆峰
在貞操和生命面前，當然選擇生命，毫無違和感啊。
不過題主的問題不對，現在誰還有貞操留給強姦犯？不大可能吧！
所以，肉體給就給了強姦犯吧，活著總比暫時的肉體被侵犯好，有套子給一個，沒有套子趕緊服避孕藥。
過後一定報警，留好證據，如帶有精液的內褲，暴力性侵導致的紅腫，淤青等，決不能饒了這些強姦犯。能用一二百塊錢解決的人非要失去七八年的自由，沒有商量。
這種腦殘的人，什麼社會了，解決生理需要還要強姦嗎！路邊，小巷口的小姐姐一二百就打發了，姿勢總比強姦舒適吧！
-
8 # 煮鍋的豆豆
女孩遇到強暴千萬千萬不要放狠話，應該順從，然後記住體貌特徵保留證據第一時間去報警！徒勞的反抗導致喪命，生命是第一位。
-
9 # 鏡中花178552563
越是遠古的時代，越是封建思想濃厚的年代，人們越在意貞潔，官府也為貞潔樹卑立傳，這樣無形中就把女人架到了道德的制高點了，人們望著女人的貞潔，看貞潔高過了生命。為什麼只有女人有貞潔，男人就沒有貞潔呢，這不正常啊！新時代了，在追求普.適.價值觀的今天，人的生命應高於一切！
反封建需求提高全民族的文化素質，根除潑糞大媽
不良輿論對受害者的傷害遠比強姦本身大！
-
10 # 胡軍7605
現在好多人都認為活著最重要，並且這是最最智慧的選擇。其實不然，大家都知道“生我所欲也，義亦我所欲也，二者不可得兼，捨生而取義者也。”吧！肉體自由是一個女性最起碼的尊嚴，當一個人沒有了尊嚴，生有何意義呢？你對社會還有什麼意義呢？而只有社會上每一個人能為自己的尊嚴不惜付出生命的奮鬥，社會才能根本穩定，社會才能還給每個人尊嚴，我們的中華民族才能永遠立於世界民族之林，而到那時，那些如同強姦犯一樣的種種壞人就能越來越少，我們的民族必能更有希望！
回覆列表
不是為男人眼中所謂的女人貞潔反抗，是為自己反抗，為不願意反抗，為人的尊嚴與人格反抗。說得好像男人被強姦時，不會反抗，會跪舔一樣。