《平凡的世界》自從出版以來，一直都是熱賣書，無論是大學生還是走出校園的人，都喜愛閱讀這本書。但是能不能獲得諾貝爾文學獎，個人覺得可能性不大。

我們喜愛讀《平凡的世界》，最主要的是喜愛裡面的故事和人物，少平、少安、曉霞、潤葉、金波、田福軍、田福堂、蘭香等等，他們的故事和經歷讓我們感同身受。我們從他們身上獲得生活的勇氣，奮鬥的力量。尤其是從農村出來的年輕人，少平就是我們自己的縮影 。但從文學方面來說，《平凡的世界》並不是太出色。

但老舍先生不一樣，他的文學作品，具有很高的文學價值，他被稱為文學家，而路遙更像是小說家。

恕我直言，即使路遙健在，他的小說《平凡的世界》也不能獲得諾貝爾文學獎。

《平凡的世界》這本小說的價值，我不想抹殺，這本書之所以讀者眾多，也是它的價值之一，小說用溫暖的現實主義方式，來深情謳歌了普通勞動者。

作者在小說中，把人生中的苦難轉化為一種精神動力，在展示普通小人物艱難生存的同時，也刻畫了他們克服重重困難時的美好心靈，以及堅韌不拔的精神。作品中的主人公孫少安、孫少平兄弟兩個，就是這樣人物的典型。他們自強不息，以頑強的毅力與命運抗爭，而且追求自身的道德完善，這過程異常動人。他們的故事，也構成了中國社會普通人的人生奮鬥的美好形象。

《平凡的世界》所傳達出的精神內涵，是對中華民族“自強不息、厚德載物”精神傳統的繼承。這樣的作品對底層奮鬥者而言，具有燈塔效應。究其原因，就不難理解這本小說，會產生廣泛而深刻的社會影響的原因。而且這本小說特別能勾起讀者的鄉愁情感，對普通百姓或大學生來說，共鳴感尤其強烈。

可是，這本小說還是有一些讓人遺憾之處，比如，小說的語言通俗易懂，但是細細品味之後又感覺語言過於平淡，情節有些老套，在藝術上的處理上也缺乏一定技藝和精緻感。

而且，如果對獲得諾貝爾文學獎的作家和作品稍做研究之後可以發現，能獲此獎者，很少因為某一部作品優秀就能入選。

獲獎作家一般要能熟練運用複雜的現代文學技巧，尤其是語言技巧，作者要有洞察力，能夠微妙地表現複雜的人性。

還有，就是作者要長時間在純文學圈子裡具有相當高的聲譽，且作家的寫作時間要長，作品數量要多，因為諾貝爾文學獎一般偏重於“文學長跑者”。

關於這一點，從作家路遙的作品構成看，他除了這部長篇小說《平凡的世界》和之前的長篇小說《人生》之外，作品多是以短篇小說為主。

作者的創作經歷和數量有限，應當還和他的英年早逝有關。

我不否認《平凡的世界》小說的歷史地位和現實意義，但是，如果說憑藉這部小說能夠獲諾貝爾文學獎，竊以為這只是一部分讀者的個人意願，其不切實際是顯而易見的。

平凡的世界，是一部通俗版勵志長篇，但是與諾貝爾文學獎，還是有很大區別。

這樣的經典，很大程度是依靠國內讀者支撐，走出國門就缺少共通的東西。

就其價值來講，《平凡的世界》是誰也不能否認的。但就其與諾獎的距離來講，個人認為，非常遙遠，希望也很渺茫……除去東西方諸種認知上的差異，僅就文學價值而言，《平凡的世界》很難稱得上高。如果路遙健在的話，能夠靜下心來，多聽聽不同意見，從佈局上、從線索上再作些調整；如果能把其中的多餘的水分（特別是第三卷）再擰出來一些，相信：《平凡的世界》會更不平凡！但是，有些東西，要改變起來又確實很難很難，這大概就叫硬傷吧。僅舉例說明： 讀托爾斯泰作品，其中的貴族生活描寫，感覺就好像有貴族紳士在侃侃道來；讀《平凡的世界》，其中的高幹生活描寫，感覺就好像農村的草野百姓若我等者初次進城……

《平凡的世界》寫得很好。但是，距離諾貝爾文學獎還有很大的距離。你看一看莫言和高行健的作品，就知道什麼叫世界一流水平。看一看貝克特的《等待戈多》、薩特的《禁閉》和福克納的《喧譁與騷動》，就知道什麼是大師。

瑞典文學院的評委，不是等閒之輩。獲得諾貝爾文學獎的作家都是偉大的作家。莫言是需要仰視的，不是信口雌黃詆譭的。

路遙的《平凡的世界》寫得不錯，但他不能獲得諾貝爾文學獎。路遙先生的小說並不比諾獎獲得者莫言先生小說差，但他`不一定能獲得瑞典文學院那些大佬們肯定，他們以西方人的觀點看東方文學，他們想要看的是華人的落後、愚昧無知、醜陋等不文明現象，來彰顯西方的文明與高尚，莫言的《蛙》和張藝謀的《紅高梁》都是以真實民間風俗、真實刷情為名揭露中國醜陋而獲獎的嗎？

路遙受俄蘇文學影響較深，代表作就是《人生》。作品描寫鄉村生活，營造了一種詩意氛圍，同時主題有深刻性。高加林的複雜在今天也不過時，因為他描寫了真實人性。而作者讚美的（作者在作品中讚美誰厭惡誰這種寫法早已被摒棄了）顯然是巧珍的善良純淨，但這個人物顯得真實。小說寫了城市社會的複雜，最後讓高加林迴歸土地，但是失去了愛他的和他真正該愛的人，這是作者有意為之。這就使作品既有真實，又表現了作者的主觀意圖，且不論這種主觀意圖是否切合實際，但在整個小說看來，它是完整的，可信的。整個作品緊湊完美。他的《平凡的世界》享譽至今，但其實，這部長篇小說好似稀釋的粥，沒有動人的篇章，沒有特別立體複雜的人物，寫社會生活也浮淺，沒有超出《人生》寫社會的深度。個人以為《人生》是路遙最好的小說。《早晨從中午開始》是路遙最好的隨筆，這是《平凡的世界》的附產品，卻比《平》更動人，因為他寫了一個作家的執著和艱辛。我覺得路遙刻意向世界名著看齊，要寫宏大場面，要表現深刻思想，要做偉大作家，但這強求不來，還得順其自然。但是路遙的作品乾淨，如果天假以年，路遙面對當今社會，不知道他的小說又該怎樣寫呢？不知道。他既是過去，也是永久。

不會，諾貝爾獎的評獎規則是不會考慮文學作品在中國的巨大影響力的。這種傲慢與偏見到現在都沒有消解。可以這樣說，諾獎關注的，在中國往往是非主流，最好是貶低中國的那種作品。

一切都沒有發生，路遙死了！

平凡世界，或多或少，都對路遙的死，有其影響！在創作最艱苦的階段，路遙的煙量十分大，吸菸熬夜感情糾結，其實消耗了他很多時間和生命，因此一部平凡世界，在那年那月，是藝術和良心的頂點，是他生命的燃燒！

諾獎，卻相反，它不需要激情，它更多地是對社會的解剖和客觀地分析，平凡世界貴在勵志，催人奮發，而諾獎重在分析人性，揭示人性的魔幻對世界的影響！因此上，平凡世界永遠與諾獎無緣，但永遠是中國青年的一本好書而已！

平凡的世界，有很深的時代性。只有那個時代的人，才更能體會路遙先生的心。

先生的胸懷，就是我們祖輩的情懷。那麼親切與自然。先生所講的，不是故事，就是我們每家每戶走過的歷史。正是因為如此的帖近我們，所以才讓我們感動。

在小說中，每一個人型，我們家人都能找出他的影子來。老一輩的精明，我爺爺奶奶身上也有過。先生所講的忍耐和吃苦，正是我們的縮影。

路遙先生更偉大的是，在八十年代他已經在為農民的出路在何方而操心了。他深入農村，事實明理，從內心裡為我們億萬農民在想著出路。

平凡的世界，並不是一部悽苦的書。用可憐來換取眼淚。它如一個嬰兒的新生，陣痛中的新生。國家尤如一首船，終於衝破了風浪，得到了新生。

飛速發展的祖國讓新生的一代，沒有經歷過苦難的一代，不理解偉大的平凡的世界一書。他們可能懷疑或認作驕情。只有親歷過那個歷史的人，才能永懷不忘，常存心中。

我時常和母親坐在陽臺上，講述平凡的世界。他們不是虛構的人物，他們就是我們家人的一員。

我們講述著他們，從中回憶自己的經歷，眼中深含著淚水，書中所有的人物，都那麼親切，叫人牽心。

媽媽對我說，她老了，眼花不能動了，躺臥在床上，讓我每天都給她讀平凡的世界。這種浸入骨血的書，現今又有幾本呢？就是有，也不可比。

路遙先生母親一樣的胸懷讓世人感動。若獎又算什麼呢？那只是個名頭。你的帶給我們的奮鬥和不屈，永世長存，萬古千秋。

兮兒寫於鄉下。8，1