治療量的異煙肼不良反應少，毒性小，可有頭痛、眩暈等輕微反應。較大劑量（每日超過6mg/kg）常見外周神經炎、四肢感覺異 常、反射消失、肌肉輕癱和精神失常等，因而有癲癇、嗜酒、精神病史者慎用。

異煙脛是處方藥，對人身體無害。有人說大量吃有害，純屬謬論。試問什麼藥你大量吃沒害？說有致癌危險，異煙脛是三類致癌物，比紅肉“牛羊馬肉等”二類致癌物，鹹魚等一類致癌物危害還低，用他藥狗法律上也不能判是投毒罪。俄羅斯就是用異煙脛大面積投放以治理流浪狗的問題。有人說藥死了寵物狗是侵犯了個人財產權，可是你拿什麼證明狗是你的，有證嗎，栓狗繩了嗎，戴嘴罩了嗎？你栓繩它咋能吃到？不栓繩在法律上就可視為流浪狗，它不受保護，是人就有權對它進行清理，養狗法規有這方面的規定。

要明白投毒定義是對人體有害，並且確實經過國家權威機構認定的有毒物質，投放到公共水域空間，並且目標是人的行為才是投毒行為。

政府投放的老鼠藥，雖然是公共空間，但是目標是老鼠不屬於投毒。

異煙肼是藥品不是認定的有毒物質，這一點就不符合投毒法律上的定義，更別談目標是不是狗了。只要人家沒把異煙肼塞你家狗嘴裡就行了。

其實：家裡不吃的巧克力不要浪費，塞進火腿腸裡隨手放在路邊，給有需要的流浪乞討人員食用，增加乞討者的蛋白質碳水化合物和熱量。考慮有的人不能吃糖，可以木糖醇加火腿腸。關愛流浪人員，人人有責！

一切不栓繩的狗或無主的狗都應確定為流浪狗，都會有潛在的傷人傳播疾病的風險，會對公共安全產生危害，政府應鼓勵一切滅殺包括使用異煙肼，這對正常栓繩帶口罩遛狗也是公平的，按照條例規定栓繩帶口罩遛狗根本不會受到任何傷害。

另外，政府動用人員車輛時間沒收捕捉流浪狗成本也是非常大的。異煙肼滅殺成本低，效果強，這樣才能降低公共安全風險，降低人被傷害的機率。

試問公共安全和人的生命權比不過一隻流浪狗嗎？

這些所謂以狗的名義進行挑唆，是唯恐天下不亂的一些人，現在是和諧社會，是人與人的大自然的和諧，為何經常參合狗進來了

異煙肼是結核病人吃的藥，我父親以前得過肺結核，後來治好了，害怕復發長期吃過這個藥，沒有什麼副作用，價格很便宜

你投放藥品在小區是你的事兒，我又不知道你投的是什麼，肯定按照投毒處理，投毒的話最高應該判死刑，那按正當防衛應該打死也不算防衛過當，搞好了得獎也不好說

這個問題虛擬性太強！

首先，異煙肼是處方藥，誰會去醫院開處方買異煙肼，然後在公共場所投放呢？第二，異煙肼是臨床上治療肺結核的常用藥，不在毒藥之列。第三，異煙肼易溶於水，揮發之後不產生有毒有害成份，對人的健康幾乎沒有多大影響。

治療疾病使用異煙肼時，必須在醫生指導下方可進行，因為其副作用比較多。

弱弱的問一句各位大神，要是我家鄰居的狗一直太吵，早上5點就把人吵醒，上夜班的時候中午也無法休息，嚴重影響睡眠質量，用這招以後，這狗還能吃嗎？快點回答我，線上等挺急的！還有怎麼買到呢，藥…

說異煙肼有毒的是那些吃了原告吃被告的不良律師，用異煙肼毒死狗是一種溫柔的治理狗患的方法，應該大力提倡和支援。