-
1 # 荒野三鏢客
-
2 # aiyxer
怎麼寫都是作者的構思!如果你寫小說,按你思想中的寫就是了!反正真實歷史中,梁山好漢從未與方臘交過手!!而且,那時候真正影響朝廷的是方臘,梁山好漢根本沒有實力和方臘交手,也沒實力影響朝廷!
-
3 # go哥
首先,梁山好漢號稱108將,實際上,武力,智力出類拔粹的也就2、30,其餘的也只是排個名而已。其次,方臘手下四大將都是實打實的牛逼人物。再者,攻擊之地易守難攻,方臘經營多年,方臘佔據天時地利,而梁山好漢的人馬在征討方臘時人心並不齊,沒有對坑朝廷時的同仇敵愾。可以說,宋江討方臘,天時,地利,人和,一樣不佔,沒全軍覆沒就算不錯了。
-
4 # 倚夕陽笑黃昏
北宋末年,連年遼宋戰爭,朝廷沒落,奸臣當道,民不聊生,群盜並起,大宋王朝危在旦夕。
《水滸傳》的敘述中,主要有四股起義勢力最為強大,分別是:淮西王慶、河北田虎、山東宋江、江南方臘,其中四股勢力中,又數宋江、方臘尤強。《水滸傳》主要是圍繞水泊梁山展開的故事情節,對其他三股勢力只是一筆帶過。
一、實力懸殊不大。方臘盤踞江南數年,根深地固,兵多將廣,聚眾百萬,佔居六州五十二縣,儼然就是江南的小朝廷,豈是宜於之輩;
二、北方不善水戰。雖然宋江久居梁山,精通水戰,但是兵勇終究是北方兵士,打朝廷一般部隊尚可,可是與方臘相比,尤為不及,南方整日與水為伍,依水而生,實力優於梁山;
三、戰略戰術運用。宋江代表朝廷,系進攻方,而方臘則是守方,方臘利用有利地形,層層阻擊,使宋江兵力大大消耗;
四、戰爭形態。宋江力主招安之時,108位有多人反對,下江南平叛,本就英雄相惜,戰鬥意志不強;再者童貫監軍,為防宋江等立功,處處刁難,怨聲載道者多,何談戰力。
綜上所述,在諸多因素之下,致使108條好漢多數客死他鄉,可謂悲哉!壯哉!
-
5 # 萬邦奎
關於這個問題從三個方面闡述:
①粱山人馬遠道而來,方臘以逸待勞。
②梁山人馬大多不習水戰,山地戰!方臘在南方,地利佔優勢!
綜上所述,梁山人馬損失很大!
回覆列表
咱們不談主觀上的因素,回到小說當中,客觀的聊聊這個事情。梁山好漢在水泊梁山的時候那麼厲害,打高唐、滅曾頭市、三敗高太尉、大鬧東京,一時梁山威望達到頂峰;招安後打田虎、王慶、徵大遼也是勇猛無敵,怎麼到了徵方臘就不行了呢,這裡總結幾點原因,拋磚引玉,供朋友們點評。
1、梁山伯整體人員水平不高,除了幾個朝廷的降將,其他的好漢從沒上過戰場,戰鬥水平低,真正打起仗來只能送命。部下士兵也沒有系統訓練過,兵員素質低。
2、與之相比較,方臘方整體實力不弱,石寶、方傑、厲天潤都屬一流武將,方臘在江南經營多年,有足夠的兵員和群眾基礎,整體實力強。
3、與徵田虎、王慶、大遼不同,梁山好漢普遍存在逆反心理,求戰欲不高,有些好漢甚至公開反戰,造成部隊整體鬥志不高,焉有不敗。方臘不再是一個勢力,而是有一個系統組織機構的國家,與梁山的團伙相比,組織機構提高了不少。
4、梁山好漢對江南地形不熟,江南多水湖、小山丘陵,馬軍步軍不能大範圍展開作戰,對方臘兵力優勢不明顯,經常受到伏擊、偷襲、陷阱,士兵水土不服,非戰鬥減員嚴重。
5、梁山氣數已盡,天上將星只剩一半明朗者,出師前已經顯現。