人是這個社會的最高統治者，如果說眾生平等，那麼老鼠蟑螂都是生命，何來害蟲益蟲一說？狗為寵物不是不行，但你要接納有人不喜歡狗！人尚不能平等，何來人狗平等？

養狗課稅已經是刻不容緩的問題了！身價幾千萬幾百億，不交稅也就罷了，還咬人！咬人後還囂張，不賠償！養狗必須課稅！還有管理費及保證金！

正常的養狗人基本都互不認識，沒人組織，難道愛狗人靠嗅覺自發聚集去攔車的嗎？沒有幕後策劃，他們的活動該是一盤散沙而不是有組織的齊聚現場。這場聲勢浩大的反對吃狗肉的偽愛狗活動不是個體力量所能辦到的

偷狗賊和狗販子才是是大的邪教！眾所周之他們是狗賊的衣食父母，有了狗販子作堅強後盾狗賊們瘋狂進行他們的偷！搶！毒！嚴重擾亂社會治安，殺人放火的手段隨手可投，前兩個月成都高階法院審理了一起偷狗賊致狗主人拖行致死案就是一起典型的例子，我們強烈要求政府從重從嚴打擊帶有黑社會性質的盜搶狗案！還老百姓一個平安！

養狗沒有證，違法，狗咬人狗主人判刑，到處拉狗屎，狗叫影響到別人，狗毛到處都是。家家養狗，有些養三四條狗，公共場合到處都是狗屎。誰來管一管。

應該是，愛狗人士經常爹媽不認，父母不如狗，對待別人的生命比狗還過。這不是邪教的話，那應該全是神經病，不行就安樂死吧

我們來分析一下養狗人士。但首先要排除一些理智的養狗人。剩下的就是平生我不去結交的兩種人。。第一種。視賭如命的人。第二種。當今的愛狗人士。第一種，這裡就不多敘述。就說現在的愛狗人士。其實一句話就能說明白。養狗人士常說。在他眼裡人不如狗。這樣的話，夠清楚了吧。如果你覺得這樣的人還可交。那我也真沒什麼可說的了。這樣的人有一下幾點心理特徵。自卑。孤獨。怯懦。自私。忘義。多情。錯亂。虛榮。無孝。我們逐個分析解釋。主要體現在不能夠與正常人同線交往和競爭。常聽到這些人嘴裡說的話就是這句與人交往的多了。我更喜歡狗了。乍一聽，似乎應對了有些人。為人處事不如狗忠誠。細一琢磨不是一回事兒。說這話的人心理有極大的自卑或者是不自信問題。自卑是首屈一指的。沒有能力與他人交往和競爭。卻依賴於四條腿的畜生。狗通常是忠實主人的。但也是一般狗的基本習性。注意，我指的是一般狗的習性。事實上狗傷主的現象不少於狗護主比例。孤獨是肯定的了，愛狗人士有大筆的時間單獨面對狗。並與狗共處。就說明了這一點。很多人把狗當成自己的心靈夥伴。或與之對語，或與之共食，共寢。更有些單身女子。與大公狗共眠。這裡就不說了，噁心。說怯懦是指狗仗人勢嗎？不是。而恰恰是人仗狗勢。有相當一部分養狗人士，就是依仗這個狗的兇性讓周邊人懼而遠之。才找回心裡的那一點所謂的自信。錯誤的認為你看也有人怕。其實人家不是怕養狗人士。而是怕他手裡牽著的那條狗。自私自利的將自己的快樂凌駕於別人的痛苦之上。不管周邊的人如何看待自己的狗亂拉亂尿。又或者衝別人兇巴巴的亂咬亂叫。仍我行我素唯己是從。忘情忘義不知道人活一世，還有重任在肩，需要照顧的家人親朋。愛心氾濫。這一點尤其重要。當愛心來時，愛心澎湃。一摟在懷。恨不得含在嘴裡。就像熊瞎子掰苞米。見一個愛一個。掰到的苞米，掰一個扔一個。雖有愛心，卻不管動物的死活。有時間就看看。沒時間就不管不顧。自己都沒有照顧好。又怎麼能有時間打理狗？街上的流浪狗就說明了這一點。問題還不單單是指的是養狗。對人也是如此。和這樣的人談戀愛。那是大大的錯誤。只會自討苦吃。虛榮心所致。這沒什麼可辯駁的。以前人養的名狗貴狗。都是虛榮心在作怪。互相攀比。女士更是如此。一些名貴純種泰迪。位元。貓犬。茶杯犬。貴夫人。看到這樣的養狗女。不用說。愛慕虛榮至極。她們是在養狗嗎？她們是在養面子。常常聽到他們在談論。他們家的狗花了多少錢，吃的是什麼樣的狗糧。打的又是什麼樣的針，睡什麼樣的窩。給狗狗洗什麼樣的澡。卻從沒聽到他們說對父母丈夫怎麼樣。對於說無孝，這裡網友早有見解。就問這些養狗人士。對自己的父母有沒有這麼好？捫心自問。以上還只是淺談。從根源裡說這和養狗人士的父母教育有關。從小培養自強自立的性格。不自卑，不怯懦愛護小動物。在有能力照顧好自己的同時，還能有能力照顧動物。方可飼養。同時要懂得為自己負責也為他人負責。以上分析只是個人觀點不代表其他。還只是用些溫和詞彙。其實我們都明白這樣的養狗人士與瘋子無異。稱之為狗人兩腳獸。只是未領證的精神病患者罷了。。其實。不養狗。就自信了嗎？不怯懦了嗎？就一切都好嗎？也不是這個意思。所謂玩物喪志，玩過了，就為大錯。再過大錯特錯也！個人看法。歡迎探討。

說他們是邪教嚴重了，只是他們的“爰”有些過頭了。不能因為你們喜歡狗就不準別人吃狗了，這是無論如何也說不過去的。如果說狗是人類忠實的朋友，那牛呢？豬呢？回族人從不吃豬肉，那會不會因為這樣就不准他人吃豬肉了呢？但他們沒有這麼做、也沒去抗議，因為他們懂得尊重他人的生活習慣，這一點你們那些所謂的愛狗人士去你們學習一下吧！

2018年1月1日，長沙市天心區民警當街棒殺了一隻金毛犬，這件事情，引起社會的廣泛關注和爭議：

民警為什麼會當街棒殺金毛犬呢？是因為這條金毛犬多次咬傷路人：

受害者被金毛犬咬傷以後，他第一件事就是想到要報警：

然而，當民警趕到現場，將咬人的金毛犬棒殺以後，他得到的不是讚揚，反而是被大量所謂的“愛狗人士”扒皮出來，受到人身威脅和騷擾：

長沙警方迴應民警棒殺金毛

更令我看到苦笑的不得甚至氣憤的是，是這件事發生後，這些所謂的愛狗人士的各種奇葩言

2

愛狗養狗就是善良嗎？

我們從小的時候起，就接受到各種各樣的教育，讓我們對各種各樣的事物充滿了偏見。比如，蜜蜂是勤勞的，蟑螂是要消滅的，牛是忠厚老實的，老鼠是狡猾的。貓狗是可愛的，蚊蟲是用來防治的。起初，我們是為了更好地理解這個世界，因此將這些事物賦予上特殊的情感，也更便於記憶。但令我們沒想到的是，這些情感已經阻礙了我們對這個世界的判斷，有時候甚至會到很嚴重的地步。

比如，蜜蜂本來辛辛苦苦釀的蜂蜜，是餵給其他幼蜂和蜂王吃的，人類強取豪奪，把數百隻蜜蜂辛辛苦苦釀的蜜一口給喝乾，完了來一句：“啊！蜜蜂啊，人世間可愛的精靈！”

還比如，牛本來就是要在草原裡生長，人類把它們綁起來，命令它們為其耕地，耕不動地了又將牛殺掉，吃牛肉，扒牛皮做鞋子、皮包，完了來一句：“你看，牛真是人類的好朋友啊，生前勤勤懇懇，生後又將自己奉獻給人類。”如果蜜蜂和牛知道這些，非得氣死不可：“誰願意勤勤懇懇、奉獻給你了？”

說來說去，我們對待動物的情感，大多數都是以個人利益來區分的。我們將對自己有利的、能美化自己生活的，稱為自己的朋友，而對自己不利的，干擾自己生活的，統統視作為自己的敵人。

事實上，這些動物他們作為自然界食物鏈中的一環，都有其存在的合理性與必要性，他們客觀存在在這個世界上，都是客觀的，是中性的，我們大多數時候來判斷動物的好壞，將他們定性為“益蟲”和“害蟲”，都是因為私心，我們不得不承認，對於這些動物的愛與憎都是源自於一種非常自私的情感。但是，身為萬物之靈長，我們必須是這樣，才能保證人類的繁衍和持續，這也是達爾文進化論之後的結果。

我們對待所有的動物，都是以“利己”為前提的。並且在人權面前，動物是沒有權力的，這一點，恐怕連那些攻擊警察的愛狗人士自己都沒意識到，正如他們隨手拍死一隻蒼蠅時一樣。當然，也沒有人因此而譴責他們。

從某種意義上來講，所有的動物都是沒有區別的，蚊子和狗，沒有任何區別。因此，一個人愛不愛狗，跟他有沒有愛心沒有任何關係，只能說在他的眼中，所有的動物是一樣的。

然而，在某些愛狗人士的眼中，他們是有區別的：

這屬於典型的以己度人，以自我價值觀衡量他人價值觀。如果每個愛狗人士在吃豬肉的時候也這麼想，那麼我尚且認為他們心中有善良，可是有嗎？沒有，他們拿著火腿餵狗的時候，心中是覺得理所當然的：豬是該死的，甚至拿來餵狗也在所不惜。

養狗和愛狗並不是什麼善意之舉，而養狗者經常會覺得自己渾身充滿了愛心。如果愛狗養狗能讓一個人收穫善良，那麼這個世界的善良也太好獲得了。

他們之所以認為狗和豬、蒼蠅、蟑螂不同，是因為狗很通人性，非常聽話，人本身喜歡他們無可厚非。但你不得不承認，“因為你聽我的話，所以我喜歡你”這種邏輯是一種極為自私的情感，即使放在人與人之間也不例外。

說“通人性”、“聽話”，未必太文藝了一點，或者我說得再直白一點，就是“服從”。如果狗不服從他們，到處屙屎拉尿、甚至咬人，愛狗人士還會喜歡他嗎？不會。而且通常，愛狗人士的愛也是有選擇性的愛狗，不是無條件的愛，比如：只愛長得可愛的、漂亮的狗，土狗不愛，因為土狗不可愛也不愛乾淨，藏獒不愛，因為身上氣味很重太兇，等等。

人類之所以養寵物，不是因為什麼崇高的原因，而是因為自身內心的寂寞和孤獨。動物的天性是在大自然中生存，而人類將他們繫結在自己的身邊，為了使他們服從，必要的時候還要用很多手段：比如養貓者必須緊閉門窗限制他們行動，為的不過是怕他們逃走。為了他們不亂叫春甚至撒尿，還要閹割他們。為了讓他們看起來可愛，還要將他們養得肥碩……

所做的這一切，為的不過是滿足自身的私慾。從人類道德上來講，這點無可厚非。但是實在和善良搭不上邊，假如因此產生了道德上的優越感，那一定是幻覺罷了。

愛狗人士經常說：“狗人類的朋友。”這是我見過的最偽善的話了。請問你見過你身邊有需要天天餵食的朋友嗎？又請問，你有沒有叫他隨時“過來”、“趴下”、“在這裡拉屎”的朋友嗎？

沒有，人類是永遠不可能像對待人一樣尊重狗，因為朋友的基礎是互相尊重，尊重的前提是能力的對等。而狗的能力永遠沒法與人對等，他既不能自給自足，也不能維護自我的尊嚴。因此，狗永遠都不能成為人類的朋友，他只是人類的寵物罷了，無論你愛不愛狗，你都不可能迴避這個現實。

如果一個人真的很有愛心，那麼我覺得他應該愛的是豬而不是狗，因為較之於狗，豬這種動物可以說較之狗付出得更多，為了長更多的肉，很多公豬一生下來就被人閹掉。長到一定時候，被人宰殺，豬身上的每一寸都在被人做成產品加以利用：豬的肉做成豬肉，豬的皮做成包、皮鞋，豬的耳朵、肝臟、血、尾巴統統被人們做成美味端上餐桌，豬將它身上的所有都給了人類，而端上餐桌的狗可以說是很少的。但我們經常聽說有愛狗人士，很少聽說有愛豬人士。因為哪怕是愛狗人士本身，他們也非常清楚地知道，自己不吃豬肉是不行的，這不能反對。而且豬又臭又髒（寵物豬除外），不像狗一樣，看上去那麼可愛，可以時不時地摸兩下。

因此，可以說這些人的情感是有選擇性的，當跟自己利益息息相關之時，比如當自己也必須每天吃豬肉時，他們閉口不談愛心。當與自己利益無關時，比如狗肉可吃可不吃時，他們就大談特談愛心。

誠然，愛狗養狗，會讓人變得溫柔起來，會使某些人的生活變得多姿多彩。但是他們跟愛心沒有一毛線的關係， 如果一個人偏向於理性，認為“可愛”這種東西不能當飯吃，狗是種很髒的動物，跟動物打掃衛生、洗澡、買食物是件很麻煩的事情，我們不能說他是沒有愛心。我們只能說，有些人願意為這些動物犧牲，有些人不願意犧牲。那些因為自己愛狗養狗的人，產生出來道德的優越感，不過是一種幻覺罷了。

3

警察棒打狗至死，這樣對嗎？

一個人愛不愛狗，這是一個人的私事，但是前提是“在不損害他人的利益下”，如同任何人不能打愛狗人士的狗一樣，因為那是他們的私有財產。但是，一旦狗在沒有找到主人的時候傷及到他人，採取措施是必要的。正如同任何其他動物傷及人類，也應該採取行動一樣。

因此根據《長沙市城市養犬管理規定》第十六條 規定：

對疑似狂犬的，養犬者應主動控制或捕殺犬隻。無法控制或捕殺犬隻的，養犬者應立即向公安機關和動物防疫監督機構報告。請市民群眾加強對所養犬隻的管理，以免對他人造成傷害。

而且金毛是大型犬，不比泰迪之類的小型犬，咬起人來，可能會導致非常嚴重的傷害。

根據丁香醫生的爆料，近幾年被狗咬傷的事件屢見不鮮。2010年10月，上海閔行區，一隻家養大型犬在北松公路滬閔路口先後咬傷20多名路人：

2012年3月，貴州貴陽，一名3歲留守兒童遭到領居家大型犬撕咬導致毀容。

根據陝西西安疾控中心的資料：僅2017年一年，30692例犬傷。被狗咬傷事件，絕非個例，而是群體性的問題。

而這些愛狗人士，卻還對一條咬人的狗進行群體性祭奠：

可是這隻金毛恰恰是被主人所遺棄到寵物商店的，然後又有一個所謂的愛狗人士領養，這位領養人將狗綁在路邊，才造成了狗襲擊人的事件。愛狗人士不去找遺棄狗的主人、以及領養人，摸清事件的源頭，反去騷擾民警，並且人肉將其私人資訊曝光到網上，已經是屬於違法犯罪的行為。

這些愛狗人士對狗的愛，已經走向了一個極端，變成了極端保護動物主義者，當對動物的愛走向極端，則是對人權的踐踏。

有人還反應，這位民警的做法有欠妥：

但是根據長沙市天心區警方表示，當時是因為缺乏工具所採取的措施：

誠然，中國的某些配套措施還不如歐美國家一樣完善。但是作為這位民警本人來講，將狗當場用木棍打死，防止其對路人持續造成傷害，是他在當時那種特定情況下做出的最優選擇。

我們總是抱怨官方不作為，明明是自己分內的事情卻不做。而當一名民警，在他行使正義之時，不僅僅得不到好報，反而受到肆意報復，那麼以後還有什麼人來做好事？誰還來敢保障我們的安全？

所以，還務必請大家理性愛狗，善待這位民警。為眾人抱火者，不可使其扼於風雪。為自由開路者，不可使其困頓於荊棘。

有些自稱愛狗人士胡作非為，隨意踐踏法制，以“大法官”自居。高速公路隨意攔截販狗貨車，逼迫貨主認錯，肆意搶奪貨主販賣狗只。圍攻“滅殺咬人流浪狗民警”住地，人肉搜尋民警家人資訊，騷擾其家人單位。這些不是邪教行為是什麼？

有本事成立愛狗基金會，讓愛狗人士捐款，款項30%用來收養流浪狗，70%用來報銷全國所有被狗傷著的人付出的疫苗費用。只要此基金會能完美運作兩年以上，你們就不是邪教，而是全國最成功的慈善組織！

這幫愛狗人士打著愛狗民意發狗財，什麼狗生日了要求捐款，狗糧不夠了要求捐款等等。。那些領頭的帶那幫愛狗神經病以愛狗民義騙錢，做違法亂紀的事，本著法不責眾的思想胡作非為。。。

一則寓言故事，說的是吃肉的人和吃素的人，吃肉的人從不勸吃素的人改吃肉。可是吃素的人看見別人吃肉，就會去勸別人不要吃肉，改吃素。這是什麼原因呢？因為吃肉的人是真的愛吃肉，看見別人吃素不吃肉會認為那是別人的選擇，不會有時間管別人！而吃素的人根本就不是真的愛吃素，然後看見吃肉的人就會想憑什麼我只能吃素而別人卻可以吃肉！

政府應該嚴厲打擊愛狗邪教組織，這些組織成員不擇手段的報復打狗摔狗的人，反之狗咬到人怎麼不見那些人拿出一百八十萬來撫慰受害者。

兄臺，這問題天真了，網上噴子噴人為的是舉大義旗，在絕對安全的情況下，對他人實施暴力。這樣的人要什麼依據?“愛狗人士”本來是個褒義詞，本意為喜歡熱愛狗的人士。可你看於由噴子們不斷的努力它已經和暴民，攔車救狗，棄養，縱狗行兇…等詞聯絡在一起成了個貶義詞。下步噴成邪教組織，只看時間夠不夠和水費夠不夠。置於依據，秦檜殺岳飛時說什麼來的?