允許私人持槍，在國家霸權穩固，資本家吃肉，平民百姓喝湯也很滋潤時問題不大。當群體中的所有個體都衣食無憂時，大家都心平氣和，禍事少。一旦霸權動搖，無法從外部世界吸血以維持本國不勞而獲時，好比狼群沒有羊可吃，勢必內部衝突加劇，自相殘殺。現在只是開始，後面應該有加速期，內戰、分裂也不奇怪。

需要特別指出的是，槍手之前是該校的學生，因違反紀律被該校開除，目前已被捕。

對此，個人有三點看法：

1、不管怎麼說，我們都應該抱著悲傷的心情來看待此事。一則遭受苦難的大都是和你我一樣的普通民眾，應有基本的同情心；二則別人家死了人，不去弔唁也就罷了，反而還要歡呼雀躍那就違背了最基本的人道主義。

2、對美國的體制和社會反應機制委實不能再苟同。不客氣的說，美華人的槍擊事件近年日益頻繁愈演愈烈。而死人傷人數量更越攀越高，且槍擊事件甚至已多到讓世人聞之麻木的地步。這就奇怪了，明明問題如此嚴重，明明槍支氾濫已成社會極大之危害，可為何強大發達文明先進如美國者卻無力應對和解決呢？而在我看來，毋庸置疑的是美國的體制和社會反應機制一定是出了什麼問題。再直白的說吧，美國肯定病了，而且病的不輕！

3、真的要珍惜我們自己國家寶貴的安全與祥和。相信經過多年的現實強烈比對，此一道理已深入人心。

截止目前美國佛州一高中槍擊案已經造成19人死亡，這是今年以來美國發生的死亡人數最多的槍擊事件。襲擊事件的發動者是一名19歲的青年，曾經在這所高中上學，並因為“紀律原因”被學校開除。（佛州一高中槍擊事件受害者家屬）

所以這次事件可以定性為青年學生報復學校的行為，並非恐怖襲擊，學生的行為應該是自己個人單獨行動，不存在同謀。至於為什麼會造成這樣嚴重的後果，槍支當然是我們討論的重點，每次美國發生大規模的槍擊事件，禁槍的聲音就會出現，但是禁槍的想法最終卻總是不了了之。那麼為什麼美國每年都有高達3萬人死於槍支卻始終難以實現禁槍呢？

美華人不禁槍，簡單說就是由美國的文化和美華人的價值觀造成的結果。美國文化崇尚個人自由，美國憲法也沒有否定民眾持有槍支的權力，因此美華人認為持槍是自己自由的權力，誰都不應該剝奪自己持槍的權力。同時美華人並不信任政府，當他們遭遇襲擊，他人更傾向於自己有能力保護自己，而不是光等著警察的到來。另外，美國的獨立是依靠民兵打下來的，獨立之前的美國就允許民眾合法持有槍支。從建國到現在的兩百多年，美華人一直都可以合法持槍，這實際上已經成為美國的一種文化，要想在短期內禁槍因此也十分困難。

美國是一個由移民建立的國家，有著來自世界各地的民眾，美國社會堪稱世界民族大熔爐。美國擁有超過3.2億的人口，每年還有大量的外國移民的到來。都說林子大了什麼鳥都有，對於美國這麼大的國家，你很難保證不會有一些極端分子，他們思想偏激，具有很強的攻擊性和報復社會的慾望，當這些人拿到槍支，災難就難以避免。你可以想象，如果印度或者我們國家也像美國一樣可以合法持有槍支，那將會是怎樣的結果，至少我很難想象。所以我們國家的禁槍政策具有一定的合理性。不過這也從側面告訴我們，其實美國對於槍支的管控也不算那麼糟糕，畢竟警察不可能隨時跟著每一個人以防止他們作出極端行為。然而人是多變的，有些人可能因為受到一些打擊就產生報復社會的心理，他們可能在任何時候任何地點發動襲擊，警察很難完全防止此類襲擊事件的發生。（奧巴馬曾幾次因槍擊事件當眾落淚卻始終無法推動禁槍）

美國這個社會環境主要是政府允許私人可以擁有槍只。擁有槍的各種人，也可以說是五花八門的人。只要是心情不好，情緒變態便可大開殺戒。現在的狀況不論誰當總統都解決不了這個問題。美國的任何一屆總統都是用金錢鋪路走到總統的位置。美國的軍火商出錢讓你當了總統，你總統還要我軍火商沒活幹嘛？在美國，以後出現了用槍在大庭廣眾的場合殺人的情況只能是越來越多。隨著社會的貧富差距越來越大，殺人的事情會越來越多的。

首先，向無辜失去生命的學生表示哀悼！再說說槍擊案背後的事情，合法擁有槍支是美國憲法賦予的權利。美華人接受了這項權利，任何事情都有兩面性，接受了這項權利就要承擔後果，俗話說，吃得鹹魚忍得住齁。好比山上的猴子自由自在，但是常常餓肚子，風吹雨打，動物園的就不怕飢寒。合法擁有槍支權利極易造成大規模殺傷，無辜百姓傷亡。但是象強拆,入室盜竊等類似案件會少很多，也不會出現政府過度侵害老百姓利益的事情。我們無論是幸災樂禍還是羨慕用槍自由都是不客觀的。那是美華人自己選擇的生活，他們享受自由也承擔自由的代價，他都在選擇之初就知道可能的代價，他們不後悔，我們也不必竊喜。

證明美國政府無能，美國普通貧民百姓的悲哀！不把本華人民的生命財產安全放在首位的政府不是好政府，不尊重生命的政府不是好政府。

謝邀！美國又發生槍擊案，14人死亡，你怎麼看？美國的社會制度是造成槍擊案件頻頻發生的必然因素。美國曆來是多事之秋，這都與美國的社會制度有著必然的聯絡，美帝國主義的本質決定了它是人類社會的災難，帝國主義制度與人類文明進步是水火不相容的兩個對立面，只有改變帝國主義時代的社會體制才能走向人類新時代的文明進步。然而，美帝國主義是不會自行退出歷史舞臺的，只有對帝國主義進行長期不懈的鬥爭才能最終取得人類文明進步的徹底勝利。

槍枝規範管理其實簡單.但在美國談到禁槍可能比到金星旅遊都難.為什麼？究其原因,背後是家族利益、財團利益的激烈 博弈.他們舉著平等、自由的道德大旗,幹著 賺錢高於一切的勾當.從來就不曾想過怎樣解決因槍枝氾濫而每年造成幾十上百的 無辜民眾命喪黃泉慘劇,且 習以為常!這種政府施政理念如何,您以為呢？最後答案:羅卜白菜各喜各愛\!

擁有自衛武器權利的同時，也同時擁有殺人的手段，而這扣動扳機的手指卻全靠人性的約束，但人也是動物，也有惡的一面，這點任何人都不能否認。所以擁槍就能保護自身安全，這本來就很荒唐。

英人殖民北美時與印地安人相對和平，到美國建國後大肆搶奪印地安人土地和屠殺印第安人，導致印第安人急劇減少。現在報應來了，當時保護白人消滅印第安人的憲法成了罪魁禍首，正在消滅美華人。