-
1 # 盧致發
-
2 # 實話實說82
分清老賴與失信人的關係：老賴在沒欠你錢時就辦理離婚手續，現金財產歸老婆孩子或者借款後轉移資產，讓你執行時沒有可執行財產。失信人是生意虧損或資金鍊斷掉出現的資金回攏問題，這是暫時，遇到老賴你不讓他坐牢，他是不會付錢的，一副死豬不怕開水燙的樣子，只有走自訴追究刑事責任，他才會付錢。失信人看這個債務人怎麼樣，如這人品還好，可以暫緩執行，等他東山再起時還款。
-
3 # 山水93138
不能把欠錢的都歸老賴。應該把有錢不還，隱逸轉移的資產按詐騙數額定罪。這樣就能有效的震懾所謂的老賴，也能杜絕產生老賴，只有不還錢的罪犯和沒錢還債破產的人。
-
4 # 英傑配音99911656
老賴老賴，利用身邊老相識，磕頭淚流多可憐，一念之仁宅心軟，眨眼過去五六年，才知人心多邪念！欠債不怨怪借債，古今中外真奇譚！但願上天多公平，懲治老賴滔天罪！
-
5 # 蒼涼暮色
老賴之所以能逍遙法外，特別是對離婚後，男方本有能力償還，卻提早轉移財產，以各種理由裝窮拒不還清法院所判款項，致使女方既要打工養活自己和孩子，一方面又怕孩子沒人帶，獨木難支，苦不堪言，生存能力有限，而法院只是判決需付幾多錢，對老賴的賴賬無能為力，任憑女方在生存線上苦苦掙扎而莫能為助。不知何時才能將老賴入刑，還給被欠錢的眾多弱勢群體以公道。
-
6 # 漫步林間小路
欠債不還自己卻過著奢靡的生活，還囂張跋扈、耀武揚威的，這樣的老賴能夠存在，並且逐漸增加，說明法律體系和社會誠信體系需要改進，特別是法律的約束力應該加強！不能讓法律成為一紙空文！
-
7 # 海郎神101
一個老賴何至坑害三個人，有的老賴償到了害人的甜頭，在法院執行中一個人在不同連續幾年都有十幾個人立案追訴，他們以掛靠建築企業為名並私刻單位公章私做工程文字形成一條龍騙局找人投資，騙取人投資和以給其利益借款，一但騙到就逃之遙遙，另尋新地方。對這種人法院難找其人，就是有法院判決和執行令也無能為力，老賴入刑，勢在必行，老賴不入刑，社會不安定。
-
8 # 刁馬馬
失信與老賴不可等同。但都是不好的問題。不會是短期的經濟現像。現在並沒有從理論上去認識。僅僅是聲討而矣。或者講，能區別於謀生的經營者，在今天的資訊社會中失信、賴帳，並且成功。並且這個量級（人數和債務量）是上升的。這不是靠聲討，靠法制能解決的。一定是社會問題。
要冷靜。
-
9 # 不能亂說亂講
老賴也有很多無賴，銀行就希望老賴，一個簡訊就貸款。學生，青年，下崗職工，為什麼沒有按抵壓制度呢？就奇了怪了。
-
10 # 點灑脫
為什麼銀行和放貸的就不用承擔放貸風險，要知道有很大部分的所謂老賴都是因為投資失敗還不上錢才造成的，他們的損失找誰要去，他們很多都是曾經為社會創造價值的人，相信誰也不願意欠別人錢的，要找原因，不要一味的只會打壓欠款人，要分清區別對待，當然真正的賴帳不還者除外，在此宣告本人不是老賴，但也算曾經的投資者。
-
11 # 金鑫二叔
對！堅決支援嚴厲打擊！放高利貸的錢也是大家和很多個家庭眾籌起來的辛苦錢，本來想收點好的利息過些不用那麼辛苦的日子，結果被老賴害得血本無歸，老賴害慘人啊！
-
12 # 手機使用者6859675342
老賴就是老賴，是社會信用的缺失，就是不還，幾年幾十年的欠款，臉皮厚的象城牆，法院幾乎不追不要，啥辦法都沒有
-
13 # 天涯海角71521
現在有600多萬老賴，過完2021年會有1000萬！
不要擔心，去年最高法院給老賴製作了12大酷刑！都嚇得哭爹喊娘！
-
14 # 音樂教育工作者
應當嚴懲老賴、非法集資者、放高利貸者、帶有賭博的遊戲廳、夜總會及酒吧裡的賭博吸毒……，這些社會渣滓不治對青少年有極壞的影響!
-
15 # 使用者8127979986399閒
不算監獄裡的詐騙犯、只算上了法院黑名單上的老賴巳經六佰多萬人了……比新加坡國家總人口還要多幾十萬……社會上的騙子老賴太多了……防不勝防……
-
16 # 雅量72
這個事實從微貸開始就註定會發生!
給沒有還貸能力的人貸款，甚至引誘貸款更可恨，殘害的是年輕一代，是祖國的未來。
任何事，要在明白前因後果的基礎上做出判斷。比如給孩子槍就必然會打死不該死的人一樣。
單純說欠債還錢的角度講，老賴很可恨!
但是講道理前還需要理清楚事因，“上岸”這個詞怎麼來的?有多少心酸?
-
17 # 宗元三農堂
導讀：截止到2月18日，全國共有6,351,265個老賴，這個資料是非常龐大的，能夠坑害多少個債權人呢？還有出現一個佬來坑害好幾個債權人，涉及到多少個家庭？簡直就是悲劇，就是社會的一個扭曲的現象，必須嚴厲的進行打擊、打壓。
大家還記得2月11日，就是除夕那一天，平邑以農村發生了因為6000元的債務導致一家6口滅門慘案。就是那個老賴欠了人家6000元多次討要未果，最終導致慘劇的發生。老賴一家6口被滅門，而債權人也當場自盡。造成了一點債務兩個家庭的悲劇發生。究竟值不值得？反映出什麼問題？
自古以來就有：“殺人償命，欠債還錢，天經地義。”然而現實生活當中，卻出現了違背過去的所謂社會公德現象，竟然該殺之人還不能夠被判死刑，甚至判死緩，或者是其他的所謂律師給無理爭三分。特別對於欠債這種現象，透過法律贏了官司也不能夠被執行，即便是執行還要繳納執行費，而且還要個人進行追蹤。這都是什麼社會現象？
其實目前就應該加強立法行為，嚴厲打擊老來像打黑除惡這樣力度加大，對於老賴一定讓他們走投無路，如過街老鼠人人喊打，無處躲藏。當然還要像過去一樣，執行父債子還，因為子女能繼承父母的遺產權利，也有義務成償還父母的債務。只有這樣才能夠打擊老賴，而且實行民事和刑事同時執行的原則，對於老賴該判的就判，刑滿後還必須進行償還。不要打了不罰，罰了不打，這更讓老賴的無賴行為放肆。截止今天有6,351,265個老賴，按照每個老賴坑蒙拐騙至少一個債權人這就涉及到6,351,265個債權人。對於設計的家庭比較難計算，因為有一個債權人能夠撐了一家人，但至少也不少不了500萬個家庭。簡直是悲劇啊，而且是不可思議。
在現實生活當中，一個老賴不僅僅是坑害一個債權人，一個勞累有的甚至坑了一個村十幾個人。比如我們這邊在前幾年有一個老賴，讓村裡有錢的人存在他那裡利息比銀行高一倍之多，而且還讓村裡和他關係比較好的再貸款或者是擔保貸款。最終把所有的錢已全部帶走，給兒子在大城市裡買一套房子，自己也搬出了這個村莊。後來我們村的村民也找到了他，可是他已經成為了一個老態龍鍾的老人，手裡也沒有錢，兒子也不孝順，執行根本沒有能力償還，只能那些村民自認倒黴。說一隻600多萬的老賴，有可能涉及到1000多萬個家庭和債權人。
所以中國應該加強立法，嚴打老賴，對於那些違規民間集資、民間借貸、放高利貸、借錢不還的老賴，對他們實行嚴格的監控管理，露頭就打。但最終還是必須對他們進行處罰，根據老賴借錢不還的數額加重刑罰。當然，也必須對其子女進行一些管制，畢竟其錢也有子女花費一部分。不要說子女是無辜的，如果沒有老賴騙別人家的血汗錢，也不可能有他們風光的一面。
在現實生活當中確實存在一些老賴，把自己的錢轉移到子女的名下，自己的房產也轉移到自己的名下，自己成為了一個光桿司令，而且一無所有身揹債務。老賴為了自己承擔債務，甚至與妻子假離婚，就是為了躲避債務。這些現象難道真的不應該打擊嗎？他們真的不應該償還嗎？應該對老賴一家實行嚴厲的懲罰，罰的他們傾家蕩產。只有這樣社會風氣才會更正，才不會再出現這麼多的老賴！大家說對嗎？
-
18 # Ken哥走天涯
銀行的利息你覺得少，那就要冒風險要高利息。高風險的後果就是失去本金，投資本來就是有風險，贏了你收輸了你得認。
-
19 # 老友7071715772740
如果中國的法律對老賴這個問題不做出調整，明年的老賴會更多，中國社會的誠信度就會更差…給中國的發展造成極壞的影響。
-
20 # 使用者2314638234495
我二零一八年借出一萬五千元錢、我在傢俱廠噴粉工\累又髒、借錢人根本不考慮的疾苦至今沒有迴應|我在等待和期盼。是借丶不是放貸，我現在多嗎可恨自己、但我相信總有一天，，，，，因為我是正義的，，，
回覆列表
古人講仁義禮智信，是中華優良傳統。從打土豪分地田開始，到文化大革命，亂打亂砸亂鬥。戾氣沖天，貪官上億黑錢，借錢不還，是大爺，善良人吃虧。在歷史長河裡，不光彩一頁必將翻過。誠信，大家為一人，人人為大家，我相信我們國家將來會更好。